Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

78 комментариев

avatar
От кого только не рожают…
  • +3
avatar
Ой да брось. Найдёт себе новый инкубатор.
  • +5
avatar
ну найдет и что? переебешь сковородой по еблищу и отправишь домой, дальше дрочить на светлый образ
  • +4
avatar
из-за своей гордыни лишать ребенка отца? ну-ну, молодец, мамаша
  • 0
avatar
ты не находишь отца ебанутым? уже одно то, что он ребенка хочет сделать вегетарианцем.
  • +9
avatar
ну слушай, до момента как ребенок бы дорос вообще до возраста, когда он мог бы стать вегетарианцем, папаша бы 100 раз успел передумать, плюс есть мнение мамы-бабушек и пр. 

да, ляпнул глупость, он там же такой же небось пацан молодой, столкнувшись с реальностью он бы вполне мог все переиграть

сколько на свете было таких родителей, кто считал, что дите станет музыкантом/юристом/будет учить испанский/заниматься плаванием и еще мильон амбиций — и хуй там, в итоге, большинство вполне довольствуется тем, что выросло

просто автор приревновала к бывшей, вот и все
Комментарий отредактирован 2017-09-05 00:57:23 пользователем moribeth
  • 0
avatar
В каком возрасте ребенок может стать вегетарианцем по твоему? 
  • +2
avatar
первые 3 года с ребенком мама, которая будет его полноценно кормить, потом детсад, где нормально кормят, опять же, потом школа, где тоже есть полноценное питание

так что исключительно по сознательному выбору лет в 12-14, не раньше
Комментарий отредактирован 2017-09-05 11:53:42 пользователем moribeth
  • 0
avatar
в детсад можно не отдавать, в школе устроить скандал, что их особиняму ребеночку кладут мясо. и вот у нас недоразвитый малолетний вегетарианец с анемией и дистрофией.
  • 0
avatar
с чего не отдавать-то? маме работать надо, как без детсада?
  • 0
avatar
ребенок может стать вегетарианцем только по собственному желанию и никак иначе.

лично я считаю, что любому человеку, который "точно знает", как жить его ребенку, кем ему быть, как одеваться, как себя вести и что есть, лучше детей не доверять вообще. они же не собираются видеть в ребенке самостоятельный организм. ну нахуй. а если не передумает? а если не переиграет?
  • +8
avatar
а если не передумает? а если не переиграет?

Вот тогда и пойдет нахуй. А так ему не дали даже шанса.

что любому человеку, который "точно знает", как жить его ребенку, кем ему быть, как одеваться, как себя вести и что есть, 

Тем не менее, таких большинство. Все хотят вырастить чемпионов, карьеристов и так далее. Получается, правда, не у всех))) Но хотеть-то они могут, далеко не каждое хотение переходит в конкретные действия.
  • 0
avatar
Ребенок может стать вегетарианцем с шести месяцев, когда вводят мясной прикорм. И в итоге будет больной ребенок. Это если папаше не втемяшится в голову его сыроедом заделать.
  • +4
avatar
Как человек не евший мяса до 12 лет скажу, что при адекватно подобранном питании ребёнок больным не будет
  • 0
avatar
Вот прям с младенчества ни кусочка?
  • 0
avatar
вообще как мне мама говорила и как я запомнила, да, но могу у нее уточнить, если интересно))
  • 0
avatar
Ну в любом случае все индивидуально и если ты выросла здоровой без мяса, то  не значит, что всем это подходит.
  • 0
avatar
чтобы растить ребенка без мяса, надо чтобы папа сидел в декрете или чтобы мама была ебанутой — как видим, мама нормальная, кормила бы дите как надо, а папе с работы все равно не видно
  • 0
avatar
ну у меня было сбалансированное питание во всем остальном, то есть не картофельными очистками питалась
  • 0
avatar
папаня будет сам его кормить с 6 месяцев? будет стоять у мамы над душой, контролировать каждый кусок, на работу не ходить? ну бред же
  • 0
avatar
А если наоборот со временем все только ухудшилось бы, и этот "папаша", например, начал бы сексом со своей дочерью заниматься с 8 лет, потому что "она так похожа на мою великую любовь!!!"? Или все равно надо было подождать, чтобы проверить, насколько оно идиот?
  • +5
avatar
вероятность того, что отец будет заниматься сексом с дочерью несоразмеримо меньше чем то, что он бы стал обычным отцом, без закидонов
  • 0
avatar
Возможно, но учитывая степень ебанутости "отца", нельзя полностью исключать такой вариант.
  • +3
avatar
да в чем там ебанутость? один раз ляпнуть глупость, которую ляпают 99% родителей? автор раздула из мухи слона просто потому что ревнивая дура
  • +1
avatar
Она сбежала от него не сразу после этих слов, а через какое-то время. Это означает, что он от своих слова не отказывался. Так что вероятнее всего и повторял не единожды.
  • 0
avatar
Он еще даже ребенка не видел, реальность могла бы совсем иной оказаться и скорректировать его мнение. Опять же, я 100500 раз слышала от будущих родителей про то, каким они хотят видеть/воспитать будущего ребенка. И хуй там, хоть бы у одних получилось)))
  • 0
avatar
Я все-таки думаю, что есть разница между "я так мечтаю, чтобы моя дочка была пианисткой" и "я хочу сделать из нее идеальную девушку, а идеальной была только моя бывшая".
  • +4
avatar
я не вижу особой разницы между "я хочу чтоб мой сын был спортсменом" или "я хочу чтоб моя дочь была пианисткой и вегатерианкой" — и то, и то разобьется об реальность, и сам факт наличия такой хотелки не делает родителя ребенка непременным говном — будет папаня мудаком или нет, станет понятно только после рождения ребенка

у папани может еще 100 раз перемкнуть в голове, когда б он свою кровиночку увидел

но автор ему даже шанса не дала стать нормальным отцом, из-за своей мудоревности

на месте ребенка я бы, если честно, обиделась такому раскладу — я бы, может, даже и не против была б пианисткой стать, зато с отцом и в полной семье, а не с мамашей-ревнивой истеричкой
  • 0
avatar
Не-не, он именно сказал, что хочет "вырастить идеальную девушку". А сопоставив слова сестры и парня, можно сделать вывод, что идеал — бывшая девушка. То есть отец хочет вырастить не какую-то случайную пианистку и вегитарианку, а вполне конкретно вылепить из ребенка свою бывшую.

И я не понимаю, честно говоря, к чему здесь ревность. Автор вообще не похожа на ревнивую девушку. Здесь реакция именно на поведение парня, а не на наличие бывшей как таковой.
  • +3
avatar
да почти все хотят вырастить идеальных детей, только не получается

а ревность к тому, что если бы он просто хотел вегетарианку — то какбы норм, а раз это как бывшая, то АААПИЗДЕЦМУДАККАКОНПОСМЕЛ
  • +1
avatar
Да потому что блять нельзя хотеть ребенка вегетарианца, ребенка священника, ребенка похожего на Джастина Бибера, ребенка-скрипача и тд.  Тем более ребенка похожего на девушку которую когда-то трахал.
  • +4
avatar
Почему нельзя? Почти все хотят — и почти все как-то более-менее нормально выращивают детей. Да, иногда с моральной травмой от музыкалки и ненавистью к скрипке, но в целом — нормально.
  • 0
avatar
Так если бы он просто хотел вегетаринку, то проблемы бы не было вообще. А он хочет бывшую. Он не просто хочет "идеального ребенка", он хочет, чтобы его ребенок был как бывшая полностью. Это нездорово.
  • +5
avatar
Это нереально. И жизнь бы 100 раз папаше доказала, что так не получится.
  • 0
avatar
Это вот ты знаешь, что это нереально. Автор знает, что это нереально. А отец ребенка не знает. И совсем не факт, что он бы отказался от своего плана, даже если бы у него ничего не получалось. И даже хер бы, не стал бы он с ней спать, ок. Но вот испортить ребенку жизнь, потому что "только пианистка может быть идеальной, а ты чмо с корявыми пальцами", "идеальные мясо не едят, а ты чмо трупоедное", "идеальные девушки только брюнетки, а ты чмо блонидистое", вполне бы мог. И нафиг оно надо?

Он реально не очень адекватен, если строит такие планы на еще не рожденного ребенка. Да, можно было бы подождать и посмотреть, что будет, потому что "вдруг он исправится". А если не исправится? Если будет все еще хуже, чем мы тут надумали? Зачем это проверять
  • +6
avatar
Вот именно, а родится ребенок — и все планы по 100 раз поменяются.

А если не исправится — тогда и уходить. 
  • 0
avatar
Тогда уйти будет намного сложнее. Ребенок уже будет записан на отца. Придется делить ребенка в суде. Придется разрешать ребенку общаться с отцом. Не факт, причем, что ребенка оставят с автором. Как и не факт, что удастся ограничить отца в общении с ребенком или лишить его прав. Значит, детских травм не избежать.
  • 0
avatar
У нас в стране в 99% случаев оставляют с матерями. 

По-твоему, лучше гарантированно лишить ребенка отца ради 1% вероятности? Имхо, все-таки тут мать думала в первую очередь о себе и своей зависти к бывшей (как он посмел назвать идеальной ее, а не меня! ууу смертельная обида), а не о том, что будет лучше для ребенка.
  • 0
avatar
А почему ты думаешь, что она не сможет найти себе нормального мужика, который станет хорошим отцом ребенку? Прям вот стопудово она будет растить ребенка одна, да? Ведь 0% женщин с детьми находят себе хорошего мужа. А процент ставших еще и хорошим приемным отцом ребенку и того меньше, да.

И уже не 99%. И у парня могут связи оказаться нужные, что ребенок с ним останется. Нельзя исключать такой вероятности.
  • +5
avatar
Потому что например моя мама нашла нормального мужика, который стал мне действительно хорошим отцом, во многих аспектах лучше родного. Но папа есть папа. И у меня хотя бы была возможность общаться, а автор своего ребенка лишает этого. Это категорически неправильно. Там отец не алкаш, не наркоман, не дебошир и не зэк, чтобы его от ребенка ограждать. Да, возможно, отец еще слишком юн, максималистичен и слишком мало знает о детях. Ну так жизнь его пообтешет.
  • 0
avatar
Общение может быть опасно не только с отцом-алкашом.
  • 0
avatar
Это должен сам ребенок решить и сделать выбор, когда подрастет. А не мать-истеричка за него. Потому суды и назначают общение обоим родителям, потому что мнение одного о другом может быть необъективно. 
Комментарий отредактирован 2017-09-05 13:32:42 пользователем moribeth
  • 0
avatar
Когда дочка подрастет и сможет принимать решения, автор вполне может ей все рассказать.
  • 0
avatar
ну да, а может и не рассказать, и оставить ребенку травму на всю жизнь
  • 0
avatar
Какая может быть травма от того, что ребенок, например, никогда не узнает, что настоящий его отец на самом деле кто-то другой?
  • 0
avatar
Если так, то норм. Но это автору надо успеть найти мужика еще с пузом фактически или совсем с малышом на руках. Этот процесс ведь может и затянуться — и на 5, и на 7, и на 10 лет. И нет никаких гарантий, что отчим окажется лучше реального отца, а то может и похуже будет. 
  • 0
avatar
Ну, в этом случае, я думаю, автор расскажет ребенку про отца, потому что вопросы у ребенка будут и отвечать на них придется.
  • 0
avatar
О, опять придуманная с нихуя статистика и баба-виновата. Какая прелесть! 
  • 0
avatar
иди в гугл, статистика была там

даже в продвинутой франции всего ~10 к 100 оставляют папам, куда уж нам-то до них
  • 0
avatar
Но баба опять виновата в  том.что мужик мудак. Как всегда. Мужик неадекватный, но баба виновата в том, что не дает неадеквату общаться с ребенком. Плохая баба, фу-фу-фу
  • +2
avatar
Да, плохая, потому что ребенку нужны два родителя. А если тебя не устраивает "качество" второго, делай аборт и рожай от нормального, а не лишай ребенка отца из-за своих амбиций и ебанутости. По закону ребенок имеет право общаться с обоими, если второй не алкаш и не наркоман.
  • 0
avatar
Если он не записан в графе "отец", то пусть хоть уебется, он ни на что ни по какому закону права не имеет. И если он мудак, то нахрен не нужно ребенку общение с ним. А уж рожать или не рожать — это женщине самой решать. он не алкаш, не психически больной, не имеет генетических отклонений. Он просто ебанутый мудак. С ним просто не надо никогда общаться. И что ребенку нужны оба родителя — это чушь собачья, которая с совка никак не выветрится из головы тупеньких бабешек, повернутых на держании за штаны.
  • 0
avatar
Любого психолога/психиатра спроси, пусть тебе расскажет про важность отеческой фигуры в формировании девочки. 

Ебанутая мудачка тут исключительно мамаша, которая за своей тупой ревностью не видит, что ломает ребенку жизнь.
Комментарий отредактирован 2017-09-06 13:36:02 пользователем moribeth
  • 0
avatar
Отец, желающий сделать из девочки копию своей бывшей, сыграет очень важную роль в формировании девочки, испортив ей психику к хуям.
  • +2
avatar
Он может желать хоть на марс ее отправить, но в реальности у него это с вероятностью 99,9% просто не получится

А у автора просто подгорело, что считают идеальной не ее, а бывшую. Вот и все. Если бы парень сказал, "хочу чтобы она выросла как ты (например) скрипачкой и сладкоежкой", то никуда бы автор не сбежала. А разницы по сути ни-ка-кой. Вся ситуация исключительно от ревности, какие там блага ребенка, ты чо. Срать она хотела на ребенка и его интересы.
  • 0
avatar
Считать идеальной бывшую при наличествующей жене это так-то уже ненормально.

И навязчивые идеи не всегда разбиваются об реальность. Он может на этом так зациклиться, что получится-не получится, но заебет всех знатно.
  • +1
avatar
Ну вот если б начал заебывать, тогда бы и сбежала. Но он вполне мог стать нормальным отцом, когда бы увидел реального ребенка, а не свои фантазии. А автор ему даже шанса не дала, это и бесит. Ребенка жалко. Мужик-то, есичо, всегда другую дуру найдет и с ней новую настрогает, а девчушка так без папы и останется с травмой на всю жизнь. Ладно бы это был еще воскресный папа, какой-никакой, но в жизни присутствовал бы, и ребенок потом сам бы решил, хочет он общаться или нет, а тут вообще полный запрет на контакты.
  • 0
avatar
С чего б девчушке остаться без отчима?
  • +1
avatar
Отчим тоже норм, если хороший. Будет здорово, если автор сможет быстро кого-то найти. Но тут как в песне "а что блять если нет?"
  • 0
avatar
а что блять если отец оказался гондоном а психику ребенку уже испортили?
  • +1
avatar
надо ловить момент, когда ребенок еще маленький, а папаня уже мудак — тогда и бежать, если надо, а автор слишком заранее сбежала, не увидев какой же из мужика отец получится, вдруг нормальный
  • 0
avatar
ты вот издеваешься или просто тупишь? отец УЖЕ мудак. Ребенок еще не родился, а отецУЖЕ мудак. Прямо сейчас. Зачем ждать, чтобы он начал воплощать свои ебанутые фантазии о бывшей? Зачем вписывать такого уебка отцом, чтобы он потом имел законное право видеться с ребенком и дальше срать ей в мозг? Ты вот реально не понимаешь, что это НЕНОРМАЛЬНО — хотеть сделать из ребенка копию другого человека? Что при живой девушке дрочить на светлый образ бывшей — это ненормально? Ты реально этого не понимаешь?
  • +1
avatar
реально ненормально лишать ребенка отца из ревности

если отец не прав или неадекватен, значит, пусть она идет в суд и разбирается там по закону, а не по истерикам в своей ревнивой башке

законы защищают детей и их права, в том числе право на общение с родными людьми, а автор хочет лишить своего ребенка его законного права, одно это уже ненормально

если тебе такой отец ребенка не нравится — значит, не рожай от него, а раз уж решила оставлять, то придется считаться с тем, что отец есть и он именно такой и есть — и у ребенка есть полное право с этим отцом взаимодействовать
  • 0
avatar
Блядь, ты пиздец неадекватная. Это настоко тупая упоротая херня, что мне даже сказать больше нечего.
  • 0
avatar
Только вот этот папаня может психику ребенку покалечить, а это потом сложно исправлять. Он показал себя неадекватом, по мне так риск не стоит того.
  • 123
  • +3
avatar
Тут сложно сказать. Как по мне расти вообще без отца, тем более для девочки, это уже гарантированно покалеченная психика (особенно по построению семьи и взаимоотношению с мужчинами и со своей внешностью в будущем).

У кого больше, у кого меньше, но если можно этого избежать, то лучше избежать.
Комментарий отредактирован 2017-09-05 17:09:33 пользователем moribeth
  • 0
avatar
Ты опять несешь чушь. Ты нихренища не понимаешь в развитии и формировании психики детей, на кой хрен ты упорно лезешь в эту тему и что-то доказываешь?
  • +1
avatar
Да ну. Для девочки не так страшно без отца. Главное, чтобы мама была адекватной. А тут риски большие. Неадекватен этот парень. Его хотелки отдают маньячеством.
  • 123
  • +1
avatar
он собирался растить из дочери свою бывшую. это не просто ляпнуть глупость — это пиздецома мозга. сомневаюсь, что бывшую он любил исключительно платонической любовью, так что вероятность, что он станет если не трахать, так лайтово растлевать дочь КРАЙНЕ ВЕЛИКА.
  • +3
avatar
он станет если не трахать, так лайтово растлевать дочь

вот это пиздецома

если я например хочу своему сыну длинные волосы как у бывшего, это ни разу не значит, что я хочу своего сына трахнуть, это значит, что мне так красиво
  • 0
avatar
Просто длинные волосы а не чтобы он учился в том же вузе, имел те же хобби и тд
  • 0
avatar
ты понимаешь, что он не хочет просто сделать дочь пианисткой, как бывшую, он хочет сделать из дочери свою бывшую. от и до. это блять не тоже самое, что просто отрастить волосы. епт твою мать, как же достала твоя избирательность.
  • +3
avatar
он просто хочет! в мечтах! как кто-то хочет ребенка-космонавта или музыканта

это не значит, что сделает — у него еще 100 раз мнение поменяется после рождения реального ребенка
  • 0
avatar
нет, не поменяется. он не мечтает, он целенаправленно хочет. какие еще у тебя будут аргументы?
  • 0
avatar
хотеть не вредно))))
  • 0
avatar
То есть, аргументов ноль. Но надо продолжать доказывать то, что ты придумала
  • 0
avatar
аргумент уровня мастер, канешн. склоняюсь перед твоим скилом дискуссии.
  • 0
avatar
гениальная отмаза от алиментов! парень -мудло. конечно, но развод щщщикарный
  • 0