История 21206
Два года назад сгорел наш дом. Другого жилья у нас не было. При пожаре, пытаясь спасти хоть какое-то имущество, погиб муж. Осталась с тремя детьми - 15 лет, 4 года и 3 месяца. Как погорельцам администрация дала нам комнату в общежитии аж 16 квадратных метров. Я понимаю, что это хоть какое-то жилье, крыша над головой, но...
Газа в общежитии нет. Горячей воды нет. Отопление с перебоями. Воду могут отключить на весь день, да и сама она ужасная. Ремонт не делался, наверное, никогда, ступеньки крошатся, проводка висит, стекла на площадках выбиты. Крысы, тараканы... Соседи - почти поголовно алкаши, драки, крики, постоянные визиты полиции. Администрация все обещала дать к концу этого года хоть какую-нибудь квартирку (стоим в очереди). Сегодня ходила, узнавала - когда? И получила ответ, что, оказывается, квартир нет, они отданы или сиротам, либо беженцам с Украины. А нам ждать до 2023 года, тогда и переселят. Еще 6 лет в этом аду.
ПМП.
17 комментариев
страхерте. и жисть и недвигу.
поздновато)
Над страхерить заранее
История как раз как из рекламмы какого нить ингосстраха
Похоже на то))
съем жилья? не, не слышала?
на какие шиши? у нее небось все доки сгорели
за 2 года нельзя было восстановить паспорт и максимум диплом?
а, ну тогда она сама себе дура, это факт
ведь с тремя детьми, один из которых младенец, так легко работать и зарабатывать 100500тыщ. Чтобы и на вещи хватало (всё же сгорело), и на съем чего-то более приличного, чем общежитие, и как раз ещё к морю съездить останется
Мори бы в процессе горения дома бы уже лямчик заработала
тем не менее старший уже почти взрослый, в такой экстренной ситуации может и посидеть с младшими пока мама зарабатывает + пенсия по потере кормильца
но нет, как же яжемать, да на работу, ейже тогда сиськой не покормить, давайте лучше жить в бараке
но вообще-то ей никто не обязан выделять жилье вообще в принципе, так что пусть скажет спасибо и за барак
Тут не сказано, работает ли она (и очень может быть что да, так как на пенсию по потере нормально не проживёшь, особенно когда надо все вещи с нуля покупать и детей в школу собирать). Но сюрприз: работает - не значит, что зарабатывает достаточно для того, чтобы покупать всё необходимое и снимать нормальное жильё, а снимать такой же барак смысла нет. Между "жить в квартире, но впроголодь" и "жить в бараке, но иметь нормальную еду и одежду" логичнее выбрать второе
Вообще-то жильё ей выделить обязаны по закону, и иначе бы ей ничего и не дали.
По какому именно закону? Если я правильно помню, у нас закон о предоставлении жилья взамен испорченного только на неприватизированное жилье распространяется. Если они сами построили дом, то их дом - их ответственность.
барак - по статье 95 Жилищного кодекса России. там кстати даже если ипотеку не потянул и это единсвенное жилье - держи барак
а вот про новое жилье хз, может быть выдаёт фейкоту, потому что на приватизированные дома мне удалось найти только про денежную компенсацию, если было утрачено всё имущество, про замену там речи нет. хотя по справедливости говоря, мы не знаем, был ли дом приватизирован
У меня тоже в голове заиграла эта песенка Сектора после прочтения первого предложения)))
она у меня теперь все утро играет