История 21241

женщин в большинстве своем дрессируют с малолетства быть скромными, покорными, уступчивыми, ищущими компромиссы и хозяйками. их готовят быть хорошими женами, хранить очаг и вся вот эта чепуха.  от мужчин, в свою очередь, поиска компромиссов, уступчивости и скромности не требуют, даже наоборот, культивируется образ сурового мужика, главы семейства, который стукнет кулаком по столу и все в доме будет по его.

если мы возьмем типичную, воспитанную в домостроевских традициях женщину со слабой волей и зависимостью от чужого мнения, и мужчину, которого воспитали упрямым, требовательным, неуступчивым и уверенным в своем праве командовать в доме, а также с размытыми моральными рамками, мы получим вот эту самую семью, где мужчина сначала ворчит на "косяки" женщины, а женщина пытается эти "косяки" исправлять, ведь она должна быть хорошей женой и хозяйкой. а мужчина уверен, что может требовать от своей жены чего угодно в плане хранения очага.  не чувствуя рамок, мужчина понимает (зачастую интуитивно), что может сильнее вторгаться в личное пространство женщины. мужчина перестает (если когда-то да) считать женщину за равную и начинает считать ее унтерменшем, а с унтерменшами можно делать то, что с равным не получится, например, унижать, "воспитывать", третировать, скандалить и т.д. женщина все еще не сопротивляется, потому что все предъявы мужчины лежат в плоскости ее "семейного долга", даже если это понятие расширилось с мытья посуды и уборки в доме до карьеры, общения, хобби и пр. женщина продолжает искренне верить в право мужчины ее "тыкать" в "косяки" и в свою никчемность, эта вера поддерживается самим мужчиной и, возможно, окружением и родственниками. все еще не выставляя рамки, женщина стремится угодить мужчине, найти компромисс, показать себя хорошей хозяйкой, но тем самым лишь провоцирует внутреннее животное мужчины, который, не чувствуя сопротивления, идет все дальше по пути унижений. и вот уже в ход идет рукоприкладство. тупые мужчины просто бьют, поумнее и похитрее, как в исторее, рукоприкладствуют без следом, но суть одна. и поток унижений для женщины будет становиться все сильнее, а сами унижения все изощреннее, если она не будет оказывать никакого сопротивления.

однако, стоит ей разозлиться, стоит ей хотя бы раз допустить мысль, что она права, а он - нет, стоит ей оказать сопротивление, и тиран превращается в ласкового зайку. не каждый, но большинство. с извинениями, признаниями в любви и даже с демонстративной помощью. но ровно до того момента, пока не удостоверится, что жертва расслабилась. впрочем, совсем отбитые пытаются манипулировать на чувстве вины, играя в обижашек, или не мудрствуя, угрожают и прессуют. в первом случае и втором случае женщина попадается на крючок своей вины - вот, мол, и чего это я на него ругаюсь или там угрожаю полицией/отцом/братом, на самом деле он  лапушка или же я его обидела, наверное, я и правда истеричка, а он желает мне добра. в третьем случае женщина тупо боится. 

так или иначе на этапе мордобоя психика поехала у обоих участников. но да, чтобы такая ячейка существовала долгое время, нужно чтобы сошлись подходящие партнеры: слабая, зависимая женщина и наглый, моарльно неустойчивый мужчина (или наоборот, но это экзотика). если мужчина не будет аморалом, то и до мордобоя не дойдет. если женщина будет достаточно уверена в себе, она не позволит собой помыкать или покинет мужчину, поняв, что он аморален. беда в том, что общество, особенно в последнее время, очень поощряет терпильность женщин и наглую аморальность мужчин. и с поддержкой общества все больше семей превращается вот в такое говно. в более цивилизованном обществе, например, того же сша или канады, если вдруг окружение узнает, что мужчина ударил свою жену, его буквально заклюют. у нас же скорее всего похвалят, типа, нормальный мужик, знает, как бабу на место поставить.