История 21279
Периодически в сети можно наткнуться на вопрос: "Кого ты спасёшь, своего домашнего любимца или незнакомого ребёнка?"
А мне пришлось столкнуться с этим в реальности. У моих хороших знакомых ребёнок не совсем здоров, мягко говоря. Постоянные курсы лечения. Периодические операции. Уходит куча денег. Сам не раз одалживал (хотя это скорее благотворительность). И вот очередной рецидив, опять просьбы "занять". Согласился. Но буквально в тот же день плохо стало моему коту. Дорогостоящие лекарства, операция, стационар в ветеринарке - ушли все сбережения.
Ни в коем случае не жалею, что спас друга.
Но теперь от меня отвернулись практически все друзья и близкие люди. КМП.
11 комментариев
Очевидно, что питомца.
Благотворительность дело добровольное. Друзья и близкие пускай сами скинуться на ребёнка, раз такие хорошие и правильные, ну и на кота заодно чё уж там
Ну все же правильно сделал.
Твои деньги, тебе решать, куда их потратить.
ну дак и пусть они идут нахуй теперь эти близкие и друзья. потому что ты не должен помогать деньгами чужому ребенку по первому чиху, а они там уже все радостно сели тебе на шею, и задумались о том, что можно будет в случае чего из тебя денежки трясти.
все правильно сделал, люди - жадные халявщики. а котэ тебя любит, доверяет и никогда не бросит.
За моим котом, когда он сильно заболел, никто, кроме меня, не ухаживал. Выбор очевиден.
нууу не знаю, обстоятельства имеют значение.
если бы из лодки во время шторма выпал совершенно незнакомый мне ребенок и мой, допустим, пес, я бы в первую очередь схватила за шкирку ребенка, и только во вторую - собаку. если бы оказалось поздно, очень скорбела бы.
а хроническое лечение чужого ребенка - это другой контекст.
А я бы пса. Блин, я сво все-таки.
да нет, это обычное дело. человек в критической ситуации спасает в первую очередь "своих". для кого-то "свои" - это любые дети, для кого-то - собственные питомцы. лично я склоняюсь, что вы обе спасли бы первым того, до кого легче дотянуться, чисто на автомате.
ну, я бы схватила того, у кого меньше шансов удержаться, и кого у меня есть шанс вытащить (легче дотянуться тут тоже учитывается). в моем примере это по обоим пунктам ребенок
между взрослым и собакой я бы выбрала собаку)) (а вот некоторые здесь присутствующие, мне кажется, станут говорить, что взрослого человека).
или, например, во время пожара: ребенку можно сказать, держись за рукав и иди за мной, а собаку взять на руки. или наоборот, если ребенок - младенец, а собака - овчарка какая-нибудь взрослая.
в общем, все относительно. а как там оно было бы на практике - неизвестно, может и вообще никого.
Мэйби. Или даже никого. Потому что я была бы в панике и орала Мывсеумрем!
можно быть в панике, орать мывсеумрем, но чисто на автомате протянуть руку и схватить.