Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

17 комментариев

avatar

Если ты не понимаешь, что мама не права независимо от того, мама ли она тебе, то тебе нечего делать с этой девушкой. Если ты понимаешь, что мама не права, но не хочешь портить с ней отношения, попытавшись ей объяснить все это, то тебе опять же нечего делать с этой девушкой. Да и с любой другой тогда уж.

  • +15
avatar

Крысок жалко((

  • +8
avatar

какой-то ты говнюк

если тебе так дорога мамо и ты не хочешь с ней ссориться, мог бы и из своего кармана оплатить расходы, т.к. вина все равно на ней

  • +5
avatar

он женат. у него нет "своего кармана".

  • 0
avatar

У нет жены, только девушка пока. А что в браке нужно все деньги жене отдавать? Не видела такого.

  • +1
avatar

не жене, а в общий буджет.
коорый контролируется двумя людьми и здравым смыслом.
совместное хозяйстов как то всегда располагает к этому
ну есть конечное "на карман" расходы - сигареты там. кому надо - помада.

не понтна сумма перетензий. 400р? 1500? понятно, что сыр бор из-за смерти животины и показать, кто в доме хозяин. но девушка же предьявляет не компенсацию за моральный вред. этот цирк с конями оборачивать в полтораху? серьезно? заставить парня не общаться с матерью из-за стоимости среднего чека посещения продуктового магазина?

  • 0
avatar

Далеко не у всех общий бюджет именно в таком виде и вообще есть.
Ценник за ветеринарку плюс лекарства, кремация может быть больше. Неясно ещё какой доход у девушки, возможно для неё это существенная сумма.
Но здесь больше важно абсолютно хамское поведение матери. Почему сразу прекратить общаться? Автор вполне мог бы сделать замечание и попросить в будущем вести себя более вменяемо на чужой территории, если мамо планирует приходить в гости. 

  • 0
avatar

переводить претензию по убийству питомца в денежную плоскость и упирая на компенсацию лечения - требовать бойкота как то пошло.
То есть, не "пошлинахуйгавнюки". а "башляйбабло_апоканетбабла_пошлинахуйговники".
Возможно, автор так интерпретировал требования подруги. Такое бывает - защитная реакция.

  • 0
avatar

Ну, вероятно, с паршивой овцы хоть шерсти клок.  Пусть хотя бы материальную ответственность несёт, может маме так в дальнейшем понятней будет, что за этожеребёнком нужно следить.
 

  • 0
avatar

дело не в деньгах, дело в распиздяйстве и неуважении к чужим правилам и к чужим питомцам. если бы твою любимую собаку невоспитанный выблядок тещи потравил прикола ради, а потом теща бы такая: тю, нашел тоже проблему. другую псину заведешь. как бы ты себя чувствовал?

  • 0
avatar

Вот. Именно. Тут дело принципа, и в денежную сторону тут нельзя выводить. "пошлинахуй!". А требование бабла как бы намекает что при компенсации (причем тольк похода к ветеринару) вопрос можно урегулировать.

  • 0
avatar

идиоты без совести вполне понимают, что такое бабло. хоть как-то проучить.

  • 0
avatar

они не женаты

  • 0
avatar

ок. поправилюсь. ведут совместное хозяйство. смысл поменялся не сильно

  • 0
avatar

Чмо слабохарактерное

  • 123
  • +5
avatar

Отвратная семейка, девушке пора валить.

  • +1
avatar

Не знаю, что там произошло на самом деле

а может, и специально стравил, пока мама выходила

У меня одновремено жили змея и мыши, и я не представляю, как они еще могут встретиться, если не "специально стравил", даже если находятся в одной комнате, не то что в разных.

В этом оправдывании ребенка и есть корень проблемы, я считаю - то есть виновные не несут никакого вообще наказания, даже порицания. Сплошные оправдывания.

  • +2