Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

19 комментариев

avatar

Жалеют хворых и убогих. Молодых сильных и здоровых жалеть не принято.

Не нравится жить в такой обставновке - уезжай. Мать можно пожалеть издали - ее все устраивает.

  • +2
avatar

мать тебя почему-то не жалела, родила от говна и растила тебя в такой удручающей атмосфере

и ты ее не жалей, она свой выбор сделала

Комментарий отредактирован 2017-12-30 20:25:55 пользователем moribeth
  • +5
avatar

У меня технический вопрос, вдруг кто в курсах.

Допустим, ты ВНЕЗАПНО оказалась замужем за мудилой, который к тому же стал недееспособным, и за которым нужен уход. У мудилы, так уж вышло, нет старшей родни, а ты ещё такая умная умудрилась родить от него пару детей, которые сейчас в возрасте 18+. Можешь ли ты развестись с мудилой и оставить его самому себе на обслуживание? Имеет ли он право доебаться до совершеннолетних детей юридически, чтобы они обеспечивали ему уход?

Иными словами - можно ли полностью скинуть балласт на совесть самого мудилы и, видимо, гос-ва?

Я сама себе могу ответить исключительно логически (развестись - да, можно, free country; избежать детям иждивенца - скорее всего, судом постановят обслуживать хотя бы финансово), но вдруг есть какие-то крутые решения проблемы.

  • 0
avatar

Я сама себе могу ответить исключительно логически

Не надо отвечать логически. Надо отвечать исходя из семейного кодекса

  • 0
avatar

Лень читать. Поэтому пытаю тех, кто может знать. :D

  • 0
avatar

Короче совершеннолетним трудоспособным детям и здоровому супругу не соскочить

  • +1
avatar

развестись можно с кем угодно, но если есть имущество - придется разделить. тебя заставить его содержать никто не может. а вот детей могут обязать по суду платить алименты, так как папаша формально прав не был лишен, следовательно - воспитанием и содержанием занимался по умолчанию.

есть маленький шанс доказать в суде, что не занимался, тогда могут детей не обязать. но если он с матерью прожил всю жизнь - то я не верю, что это получится. потому что обязывают платить даже тем, кто промотался хрен знает где, и только в старости своих детей нашел с вполне определенной целью.

можно поместить его на содержание в какой-нибудь дом инвалидов, пройдя для этого несколько кругов ада и собрав справочки, что ухаживать нет возможности и средств.

стал недееспособным

вот я не знаю, если он именно недееспособный, то опекун же должен быть. тогда опекун просто помещает его в ад заведение как-нибудь за его же пенсию или типа того. а если это только фигура речи, то тут сложнее.

  • 0
avatar

Окешки, смысл ясен. Спасибо.))

  • 0
avatar

вообще-то по ск бывший супруг обязан помогать недееспособной половинке, если несчастье в браке произошло

  • 0
avatar

на практике очень редко случается, чтобы к этому обязывали через суд

  • 0
avatar

его проще тихонько порешать. есть немало способов типа "несчастный случай"

  • 0
avatar

Эрго, когда у меня случится ситуация, когда нужно будет кого-нибудь порешать под несчастный случай, ты сколько берёшь за консультацию? :D

  • 0
avatar

один вываренный череп ;)

  • +1
avatar

Окешки :D

  • 0
avatar

если у него законная инвалидность, полученная в период брака и год после развода, то могут обязать платить супругу алименты (но не то чтоб огромные) 

  • 0
avatar

Нну охуеть теперь.

  • 0
avatar

ну это в любом случае дешевле, чем полностью тащить алкаша на своем горбу

  • 0
avatar

еще хорошая новость тут в том, что:

Супруг должен быть освобожден от выплаты алиментов  на содержание бывшей супруги (супруга) в тех случаях, когда последний сам своими действиями способствовал наступлению нетрудоспособности (например, злоупотребление алкоголем или наркотическими средствами, совершение умышленного преступления) либо вел аморальный образ жизни, применял насилие к супругу в период брака, совершил преступление в отношении ответчика. Не взыскиваются алименты на содержание супруга-инвалида и в том случае, когда супруги состояли в браке непродолжительное время, сроком до 5 лет. Все указанные обстоятельства при вынесении решения оцениваются судом на основании личного убеждения и требуют официального (в том числе документального) подтверждения.

И еще

Суд обязательно учитывает заключение врачей о том, может ли супруг-инвалид при наличии у него соответствующего заболевания заниматься рабочей деятельностью. Так, к примеру, II и III группа инвалидности могут быть рабочими.

  • 0
avatar

О, вот это хорошие новости.

Согласна, определённо дешевле.)

  • 0