Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

60 комментариев

avatar

как же ты всех заебала

если ты не можешь сделать жизнь партнера лучше и приятнее чем она бы была без тебя - нахуй ты вообще нужна? живи одна и не еби мозги людям 

  • 0
avatar

ну, вторая баба приехала к автору, когда она изначально была унылой и депрессивной. зачем ты едешь к депрессивному и слабому человеку, если тебе такой в итоге не нужен?

  • +7
avatar

оч просто, ты даёшь человеку кредит доверия, пытаешься помочь, но ожидаешь, что через какое-то время он очухается и начнет хоть что-то тебе давать взамен, а не только потреблять и тянуть твои силы

если расчет не оправдывается, кредит доверия заканчивается, а чаша терпения переполняется, тогда человек понимает, что увы, он ошибся и наткнулся не на нормального человека, а на неблагодарное говно - и уходит

  • +2
avatar

безусловно. но также всегда надо понимать: ты изначально идешь вытаскивать из депрессии унылое говно. ясен хуй, что возможность ремиссии велика далее некуда. как можно этого не понимать? какие еще кредиты доверия? у человека психика такая. это как начать жить с алкашом и удивляться, что через год он снова запил.

  • +4
avatar

ну так я и пишу, что это ошибка лоханувшегося, просто он как эту ошибку осознал - уходит, ну не вечно же терпеть теперь

а ошибиться может каждый

  • +1
avatar

Не надо вступать в отношения если рассчитываешь что человек изменится. Его надо принимать таким какой он есть на данный момент

  • +3
avatar

однозначно

но любой может ошибиться

а как осознал ошибку - имеет полное право уйти

Комментарий отредактирован 2018-03-09 18:45:44 пользователем moribeth
  • +1
avatar

но ожидаешь

а как же разрушенные ожидания - проблемы ожидающего? автор ей не обещала, что в период с такого-то по такое-то воспрянет духом и вернется в нормальное состояние, так что разрушенные ожидания - дело рук самой ожидающей. автор - невинная жертва глупой бабы, которая что-то себе там придумала, втерлась в доверие, пообещала поддержку, а потом кинула, потому что у нее видите ли ожидания разрушились.

  • +4
avatar

а как же разрушенные ожидания - проблемы ожидающего

естественно, я и не спорю) это его ошибка и потерянное время, ну так самдурак собственно

вот только уйти имеет право кто угодно когда угодно, как только осознал, что ему в этих отношениях нет ни радости ни перспектив

а то, что автор ожидала, что с ней будут носиться как с писанной торбой до гроба, то 

разрушенные ожидания - проблемы ожидающего

  • 0
avatar

автор ничего не ожидала, автор доверилась. знаешь, что такое доверие? это такое чувство у теплокровных, когда один человек верит, что другой не приничит ему вреда или хотя бы предупредит о намерении. я понимаю, что у ящеров нет такого в принципе, как и эмпатии, но у нас, у теплокровных, такое есть. и с этим придется считаться, вынося суждения.

  • +2
avatar

доверие? нет, это не доверие

это эгоизм

знаешь, что такое эгоизм? это такое чувство у теплокровных, когда один человек верит, что другой будет целовать его в жопу всю жизнь за просто так

  • 0
avatar

верить человеку и не ждать от него гадостей - это не эгоизм

  • +1
avatar

разорвать отношения, тем более прямо и честно, без измен за спиной - это не гадость

попробовали пожить вместе - партнеру не понравилось - разбежались, что в этом ненормального? надо было теперь остаток жизни терпеть неприятного человека в своем доме? не нравится - надо расставаться, а не тратить время впустую

а вот ждать, что с тобой будут до гроба без малейшего участия с твоей стороны  и заботы о партнере - это охуевшесть

Комментарий отредактирован 2018-03-09 20:17:00 пользователем moribeth
  • +1
avatar

Табличку на себя вешать тогда что ли, что подвержена регулярным жестким депрессиям?

Или она хотела по мановению палочки чтобы приехала и сразу автор стала веселой и позитивной?

  • 0
avatar

Она хотела как минимум, чтобы ей в ее же квартире не выносили мозг и не делали ее жизнь хуже чем она была до 

  • 0
avatar

Нахуя тогда было съезжаться с человеком в депре?

  • +1
avatar

Сдалась, она взяла заботой и нежностью. Когда переехала к ней, она меня тоже бросила

Ну тут непонятно, кто кому предложил. Может и автор напросилась. А может и девушка ошиблась и не рассчитала силы. Ведь одно дело любофф по переписке и на расстоянии, а другое - каждый день под боком унылую рожу наблюдать. Не выдержала, осознала ошибку, предложила расстаться - имеет право, собственно. А что теперь, если ошиблась, всю жизнь терпеть, что ли? Даже если поженились, можно развестись, а тут вообще чужие люди.

  • 0
avatar

Она захотела поиграть в спасительницу, не удалось-выкинула, обвинив  в собссно том, что и так было очевидно.

Она имела право расставаться, но с такой формулировкой и при таких обстоятельствах-мерзко

  • +2
avatar

Ошибиться может каждый. Да, можно было сформулировать нежнее, типа "не сошлись характерами". Но уж точно не терпеть всю жизнь из блахородства.

А если автора не устраивают такие игры или она боится разочароваться, могла бы изначально помощь не принимать. Но на чужой шее-то кататься всегда приятно.

  • 0
avatar

Автора по своему желанию преследовали любовью и заботой и потом еще и обвинили в этом. Она имеет право насрать ей под дверью.

  • +2
avatar

Неа, не имеет. Автор итак покаталась на чужой шее, повампирила энергию, а когда паразита решили лишить своей кровушки, стала возмущаться. Да пусть спасибо скажет, что с ней столько носились. Конечно, ее обиду можно понять, ведь как же так, жертва не хочет терпеть паразита! Паразит возмущен)

  • +1
avatar

Это было осознанное решение "спасительницы" мчаться "спасать", а теперь наигралась и выкинула. Я вообще плохо понимаю, что ты представляешь как жизнь с человеком, подверженным депрессиям.  

У меня периодические жесткие псих обострения  и  чет Таня, сознательно начавшая со мной отношения, не ебнулась до сих пор. И парень Вари с ее БАР тоже не ебнулся.  Они изначально никаких илллюзий не питали и молодцы.

  • +1
avatar

чет Таня, сознательно начавшая со мной отношения, не ебнулась до сих пор. И парень Вари с ее БАР тоже не ебнулся.  Они изначально никаких илллюзий не питали и молодцы.

Это люди разные, с разными возможностями и потребностями. Таня потянула, а девушка автора ниасилила. Кто-то вон и на Эверест слазил и не ебнулся до сих пор. Но подавляющему большинству людей это недоступно. А кто-то полез - понял, что не потянет, и на вершину решил не замахиваться - его право. Не все могут сходу оценить свои силы правильно. 

  • 0
avatar

И тогда надо вежливо слиться. И признать, что не справился. Автор ни в чем не виновата тут.  Она ее силком в отношения не тащила и не обязана была рррраааз и измениться. 

  • +2
avatar

и не обязана была рррраааз и измениться. 

Это правда, не обязана. Но вроде никто и не требовал прям измениться. Они уже расстались, там изменяться поздно уже.

  • 0
avatar

кто такая Варя?

  • 0
avatar

Варя это томатик

  • 0
avatar

Она не просила с ней носиться. Ты опять порешь херню тупую и показываешь свою охуенную неприспосноленность к нормальным человеческим отношениям.

  • +2
avatar

Нормальные человеческие отношения, если это не венчанный церковный брак, имеют право быть расторгнутыми по желанию любой из сторон. Без объяснений. В любой момент.

  • 0
avatar

отвергнутый человек тогда имеет право обижаться и злиться на отвергнувшего без чувства вины за то, что оказался недостаточно хорош.

  • +1
avatar

да это понятно и логично и ожидаемо, но надо все же признавать за партнером его право расторгнуть отношения

  • 0
avatar

она может расторгнуть, но не с обвинительной формулировкой, а признать, что сама не справилась и дело только в ней

Комментарий отредактирован 2018-03-12 16:52:14 пользователем Crazy_monkey
  • +1
avatar

при расставании дело всегда в обоих

  • +2
avatar

в данном случае причина в том что одна особа переоценила свои силы, а потом разозлилась, что человек не изменился по ее хотению, а она потратила ресурсы

  • 0
avatar

вторая могла измениться? могла чуть больше давать партнеру, а не только брать? могла заняться своим лечением? все ответы - да

она просто не захотела, поленилась, не стала напрягаться

ее право, но причина была и в ней тоже

расставание всегда следствие поведения обоих

  • 0
avatar

с какой стати ей было меняться? ее взяли такой какая она есть и она имела основания считать что ее такой приняли. а потом на нее вылили ушат дерьма

  • 0
avatar

а у самой мозгов нет? банального чувства благодарности за помощь? если тебе что-то дарят, то только свинья ничего не отдаст в ответ

с какой стати ей было меняться?

чтобы не послали, прикинь)

Комментарий отредактирован 2018-03-12 17:48:30 пользователем moribeth
  • 0
avatar

Открой мне рецепт как вылечиться за несколько месяцев в случае клинической депрессии

  • +1
avatar

бабушке при диагностированной клинической депрессии очень быстро помог ципралекс, мы ее буквально не узнаем, она стала радоваться жизни и перестала ныть, чего не было на моей памяти за 30 лет ни разу, ей все всегда было плохо + адовая тревожность и пр.

сейчас же - небо и земля

Комментарий отредактирован 2018-03-13 09:56:26 пользователем moribeth
  • 0
avatar

Мне для "небо и земля" пришлось все круги ада пройти и тридцать препаратов поменять. А ща подобранный перестал действовать должным образом. Я от него это не ожидала(

  • 0
avatar

но ты хотя бы пытаешься, борешься, что-то делаешь! а автор-то нет

  • 0
avatar

Опять инфа с потолка? Где написано, что она не лечится?

  • 0
avatar

Чушь собачья

  • 0
avatar

почему?

  • 0
avatar

Потому что если тебе не повезло встретиться с мудаком, манипулятором, абьюзером или нарчиссом, то ты нифига в этом не виновата. И в говне в отношениях и тем более в расставании с подобным персонажем

  • 0
avatar

это верно, но при чем тут текущая история?

более того, даже в отрыве от истории: ты сам включился с ним в отношения. и скорее всего не пресек ни первую, ни вторую, ни третью попытку манипуляции. часто те, в чьей жизни встречаются мудаки и нарциссы, и сами подкрепляют их поведение. 

поэтому позиция "вклад внесли оба" (пусть даже не равный) имеет право на жизнь. и именно с ней лучше расставаться, если отношения просто не сложились, сделав вывод, а не озлобившись и не занимая позицию жертвы.

некуда уйти от мудаков, манипуляторов, абьюзеров или нарциссов только детям. 

  • 0
avatar

Ты не понимаешь механизма формирования зависимости жертвы от манипулятора. И в любом случае жертва не виновата в том, что ее жрут. Даже если она тупая как пробка и видит, что ее жрут, но позволяет это делать. Она в это мне виновата и этого не заслужила. Это не значит, что ее не надо назвать дурой, но это не значит, что она тоже виновата. В насилии виноват всегда и только насильник. 

В текущей истории это не при чем, но никакой вины автора тут нет, а мори утверждает обратное. Девушка сама полезла спасать и вытаскивать автора из депрессии, сама не справилась, но почему-то обвинила автора в том, что она депрессивное говно. Автор никакой вины за это не несет. Поэтому утверждение "всегда виноваты двое" - чушь собачья и ни разу не истина. Куча случаев, когда виноват кто-то один, который мудак, а второй - нет.

  • 0
avatar

лупась своих бабцов, требуй свежую еду каждый день, истери из-за потери рубашки под носом и не забывай упрекать бабу за лишние полграмма жира на жопе и за слишком эмоциональный характер. короче, будь мужиком)

  • +3
avatar

Как вы, блядь, со своими морозами заебали, собаки тупые!...

  • 0
avatar

а??

  • 0
avatar

"морозилась", "отморозилась" и т.д. крайне тупое ебанутое выражение

  • 0
avatar

Что-то я не до конца понимаю все-таки, почему все так однозначно выносят обвинительный вердикт тому, кто ушел. Вообще-то, если отношения не складывались (а так как автору лучше не стало, а второй человек устал от всего этого - значи, им обоим было хреново в этих отношениях) - не такое уже преступление эти отношения разорвать. Необязательно тут ждать прям каких-то крупных косяков с чьей-то стороны.

Да, печально, не сложилось, все такое. Скорее всего, им обеим так себе. Но тут особо не видно, чтобы автору наговорили каких-то гадостей, оскорбили или оболгали. В чем именно с ней нехорошо расстались? Автор ни в чем особо не виновата, действительно, но и ее девушка тоже не преступница. 

  • 0
avatar

Потому что это все равно что начать встречаться с блондинкой, а потом бросить обвинив в том, что она не брюнетка)

  • 0
avatar

ну это не совсем так) хотя я считаю что даже если человек стал встречаться с блондинкой, а потом понял, что он исключительно по брюнеткам и честно сказал партнеру: "слушай, я все-таки понял, что я не могу, у меня навязчивая идея - только брюнетка. надо расстаться", то это все равно не преступление и не оскорбление. никто не должен приносить себя в жертву, но расставаться при этом нужно по-человечески.

автор что, не знала, что она блондинка? ей про это сказали и, мне кажется, в довольно сдержанной форме. конкретно для этого человека это стало проблемой в отношениях. не такой уж пустяк, это не крышечка от пасты незакрученная. 

по поводу того, что партнер ждал изменений - ну, партнер мог справедливо предполагать, что человек в унынии из-за предыдущих отношений, которые разрушились, что ему трудно на новом месте, но вместе им станет лучше. что уныние немного уменьшится, город перестанет так пугать, а отношения будут иногда вдохновлять. может, не вдохновляли, может, недростаточно часто.

я понимаю, что автору хреново, я даже немного сочувствую, но это, во-первых, не конец света, во-вторых, как минимум оба в этом случае приложили руку, а в-третьих - жалеть себя неконструктивно, вредно и саморазрушительно. особенно долго жалеть себя.

если это настоящая депрессия с лежанием на диване и прочим, когда ни на что нет сил, то ее надо лечить. а ждать, что тебя с такой депрессией примут - довольно самонадеянно, это выматывает. я, например, не могу быть полноценно счастлива рядом с глубоко несчастным человеком. если я понимаю, что я никак не могу помочь или мою помощь не принимаю - я, скорее всего, тоже уступлю место кому-то, кто сможет что-то изменить, но свою жизнь в депрессию превращать тоже не захочу. и о причине ухода скажу честно, чтобы не создавать у человека еще больше иллюзий.

Комментарий отредактирован 2018-03-13 10:20:27 пользователем Grehem
  • 0
avatar

что-то меня понесло)

  • 0
avatar

Я там вообще ни слова про лечение не вижу, кстати.

Короче гадание на кофейной гуще, че там на самом деле было. Но позиция "человек в депрессии паразит, тянущий силы" меня задевает, тк меня тоже один раз бросили с формулировкой, что я вечно несчастная.  Это личный триггер)

  • 0
avatar

а мой личный триггер "тебе надо взрослеть"

  • 0
avatar

Тож  мерзко))

Я б гордо ушла, собрав в охапку свои игрушки)))

  • 0
avatar

да, там про это нет. там и про депрессии нет, есть только про склонность - так что вообще неизвестно, что там на самом деле, проблемы у человека или это просто вечный нытик-ипохондрик.

я не считаю, что человек с депрессией - паразит. хотя бы потому, что ему самому хреново, он от своего состояния удовольствия не получает - и в этом его основное отличие от тех, кому просто себя жалко. но я по опыту знаю, что чужая депрессия, особенно если человек не берзаличен, действительно охренительно тянет жизненные силы (как любое тяжелое состояние, впрочем). 

Комментарий отредактирован 2018-03-13 10:21:31 пользователем Grehem
  • 0
avatar

Ну я сужу со своей колокольни, тк у меня именно мрачный пиздец с дикими перепадами настроения и мини-психозами. Человек в депрессии априори эгоист, на себя энергии то не хватает. Спрашивала вчера у своей девушки в очередной раз, как она со мной живет-она говорит, что в любом случае чувствует мою любовь и заботу и в ремиссии я тем более все это сторицей возвращаю. 

С тупо нытиком так-то и правда тяжело. Вообще это очень частный сценарий у лесбиянок-сходиться с кем-то после тяжелого расставания с другим человеком, а потом расставаться потому что друг-друга заебали)

  • +1