История 22256

даже если такое было бы возможно, на основании какой статьи какого закона российские военные вправе убивать российских же граждан, живущих в другой стране?

ты че еблан?

Он является гражданином другой страны, более того, он является представителем ВС другой стороны. В случае военного конфликта, будет воевать против РФ. Это более чем достаточно.

а ты, кстати, служил?

Ты выглядишь таким ватным идиотом, что просто слов нет

он этим еще и гордится стопудов

А почему нет?

не то чтобы у меня готовы аргументы, но почему да? все распределено неравномерно, начиная от ресурсов, заканчивая ценностью рабочих рук и голов. золотой миллиард, мне кажется, вовсе не готов делиться со всем миром своими благами путем свободной миграции.

Я верю в лучшее, например в чуму или порабощение инопоанетянами, сплотившие все население Земли

форварды цивилизации бросят на амбразуру купленные с потрохами народы третьего мира)

Вот поэтому у меня и пожизненная депрессия от несовершенства мира)

Он гражданин уже той страны и лично ему эта страна ничего не сделала.

Он будет воевать против нас в случае военного конфликта.

А в случае гражданской войны мы будем воевать против друг-друга

Поэтому она недопустима. И да, при текущем раскладе мы будем по разную сторону баррикад. 

ты за медвепутов?

Нет, я против Медведева, но за Путина. Но в качестве ПМ лучше лунтика, к сожалению, никого нет на данный момент.

Вот только Путин горой за Медведева и остальную шайку, что там в верхах почти 20 лет крутится. Про "нет лучше" вообще обхохочешься.

Гражданская война между людьми, умеющими думать и не меряющих все черно-белыми рамками и людьми, прикрывающими словом "Родина" свой личный страх перед миром, шла всегда.

Вон, казаки уже мирное население бьют. Гитлерюгенд ебучий.

Уметь думать — значит, быть на стороне тех, кто "умеет думать"?

Это адекватно оценивать окружающую реальность и смотреть хоть на полшага вперед.

целевая аудитория первого канала думать не умеет, не выдумывай

в случае военного конфликта ты и с папкой родным бы воевал, если бы он поддерживал идею оппозиции,  а ты - путена

такшта все это ватный бред

Это уже штампобред. Я не на столько политически зависим. Не надо мне либерастовое мышление на мне применять

Я и раньше считала тебя всратым, но тут ты просто бьешь все рекорды

человек, всерьез употребляющий слово "либераст" именно настолько политически зависим. и если ему путин скажет "фас", побежит воевать. правда, только в интернете. потому что в жизни и убить могут ненароком.

Можно и в жизни. Когда придёт пора. Но пора, по крайней мере, при Путине, не придёт. 

так ты служил? как-то ты ловко проигнорировал этот вопрос

а что плохого в "либерастах"?

Желание раздвинуть ягодицы перед западными/заокеанскими партнёрами. 

Тупое следование за "западными ценностями", которые на западе вообще не ценятся. 

Эрго, по-моему, писала что-то типа "пусть лучше Америка нас поработить" — очень типичная для либерастовое позиция (мб манул, не помню точно). 

Тут народ радуется за то, что человек будет, возможно, потом воевать против нас. 

Желание подать что угодно лишь бы было лучше. Как там было? Сегодня родина там, где задница в тепле? 

Мне лично похрен, кто против нас воюет. Война-это борьба за интересы между несколькими серьезными дядьками/тетьками, остальные лишь пешки-похер с какой стороны.

Кто поработит-тоже похуй, это тоже всего лишь игры серьезных людей, не наши.

Люди есть везде, и там и тут, по всему миру и ценности у нас не отличаются.  Всем хочется безопасности, достойной оплаты труда, соблюдение прав личности, возможности для реализации  и дальше по пирамиде Маслоу, остальное-навязанная идеология.

народ не радуется, что человеку, возможно, придется воевать против нас или вообще кого бы то ни было.

народ сочувствует человеку и грустит, что ради обычной нормальной жизни ему пришлось уехать, пойти в армию и придется, в случае чего, в этой армии подохнуть к чертям, пока верхушка страны, просто утопленной в ресурсах, со смешками распиливает бюджет, а его родители ей аплодируют.

Золотые слова

Я вот люблю свою страну и не хотела бы уезжать. Но глядя на текущую ситуацию понимаю, что дальше будет только хуже. 

очень понимаю

Самое страшное здесь детей заводить. И даж не беря в расчет, что мы гомопара, стабильности и защищенности нет и для гетеро(

для гомопары, мне кажется, вообще чертовски трудно обеспечить безопасность ребенка. 

но вообще, я не знаю, где сейчас это не стремно и когда это было не стремно. какая-то безопасность в этом отношении - это скорее видимость, мне кажется. хотя, конечно, социальные гарантии и перспективы в разных точках мира чрезвычайно отличаются( но будет лукавством говорить, как будто у нас хуже всего.

мне кажется, в случае россии самое ужасное именно то, что это страна огромного потенциала, и при этом уровень жизни местами у людей просто не поддается  никакому осмыслению, и в этих ужасных условиях прямо сейчас растут дети, большинство которых, как это ни цинично,уже рождаются без будущего. но ведь это же не в индии где-то, не в африке, не в палестине или иране - это во вполне себе "цивилизованной" стране.  

Я хочу детей, но да, заводить их -безумие в большинстве стран.(

А так да, имея огромные территории и богатства у нас есть только несколько городов с достойным уровнем проживания-а дальше лютая глушь и нищета.  Мне приоритетны не однополые браки, как предполагает снейлбист, а нормальный уровень жизни, разумное распределение ресурсов и социальная защищенность. Я не бог весть какой фигурой была в органах исполнительной власти, но закулисье я тоже видела вполне, и это закулисье это ад пизды.

Я хочу детей, но да, заводить их -безумие в большинстве стран.(

не большее, чем многие века до этого)

Я не бог весть какой фигурой была в органах исполнительной власти, но закулисье я тоже видела вполне, и это закулисье это ад пизды.

я боюсь, что где ты не доберись до закулисья - везде ничего хорошего. я не знаю, может это тоже особенности человеческой природы и всегда так было, но все равно все это удручает

Я про ЛГБТ ничего не говорю. Хотите в однополые жить – живите, это естественный отбор, больше кислорода потом будет.

В остальном я бы даже сказал, что согласен.

Естественный отбор тут не при чем, так как далеко не все ЛГБТ-чайлдфри плюс наследственной гомосексуальности не существует))

Один из механизмов регуляции количества популяции-возможно)

Ок, принято

у современных людей потребность растить детей связана скорее с трансляцией мировоззрения, опыта и ценностей, чем с трансляцией генов. с этой точки зрения на нынешнем этапе естественного отбора не получится, не надейся)) даже если биологическое родительство исключено, всегда есть возможность опекунства.

кроме того, большинство моих знакомых гомосексуальных пар говорят о желании и намерении иметь детей. некоторые уже себе это позволили, и это собственные биологические дети одного из партнеров.

к тому же, гетеросексуальность не гарантирует тебе наличия потомства, так что даже с трансляцией генов не факт, что сложится)

Да и смотря на самых активно размножающихся граждан, не скажешь как-то что природа отсеивает худшее))

100% ))

Было бы очень хорошо если бы кто-то создал систему, не допускающую распилов, но, увы, пока есть ценность материала, распиловки не прекратятся вне зависимости от того, кто будет у власти. Потому что воровство идёт на всех уровнях. Потому что свой карман ближе. 

у тебя логика какая-то порочная: "было бы хорошо все изменить, но ничего не изменить никогда, поэтому и так хорошо, пока у власти путин".

Причем примеры стран, где справились с воровством власти, таких людей не убеждает. Все упирается  в "а на западе геи в жопу ебутся", не учитывая хотя бы тот же Сингапур.

Это где, например?

"Хотя бы тот же Сингапур"

Ну, гражданская война точно ни к чему хорошему не приведёт. 

гражданскую войну провоцирует как раз несменяемость власти

а так-то она никому не нужна, у всех другие планы на жизнь

Никто так и не сказал, чем хороша эта самая сменяемость власти. В Германии ВКГ уже четвёртый срок подряд сидит, в Америке власть оооочень долг не менялась. "Борьба" между "демократами" и "республиканцами" —не более, чем фикция, большинство "стран" Европы —тоже фикция. 

Ты путаешь. В Америке Конституция уже оооочень давно не менялась, а власть регулярно меняется. А в России Конституция переписывается регулярно, а президент чет один.

Хм. Кое-какую неточность я допустил. Власть в США действительно недавно сменилась. Идёт политика, направленная на серьёзные структурные изменения. Но до этого она не менялась очень долго. Как сказал столь нелюбимый тут президент, президенты меняются, политика остаётся

В США выборы легитимны и непонравившегося президента легко могут убрать. Если политика не менялась, то это и не нужно было. Тем более, по мне Обама вполне отличался от Буша.

А Буш от Трампа? А Обама от Клинтона?

Больше чем Путин от Путина

почему это буш не отличается от трампа?

И да, всё менять я не хочу, по большей части всё хорошо — жить можно, зарабатывать и получать достойные деньги тоже можно. С фактами коррупции встречаться не приходится.

хули ты пиздишь, сука. нельзя блять тут жить

Тебе нигде нельзя жить

но все, что ты описываешь, не имеет отношения к либерализму или "либерастии", как тонко ее обзывают ватоботы.

я лично не радуюсь, что человек будет возможно воевать против нас. потому что сша не будут с нами воевать. вам всрали это в голову, но никакой войны никогда не будет, очнитесь!

я просто рада за человека, потому что ДРУГАЯ СТРАНА дает ему БОЛЬШЕ, чем родная. родная - хуем по ебалу водит, а чужая приняла, дала возможность учиться, работать, жить нормально. 

пока такие, как ты, будут так глупо патриотствовать, прогибаться под нелепые законы, слушать дерьмо об америке, которое льют вам в уши, хотя вы ни разу в той америке не бывали и не побываете, нас всех так и будут ебать в очко сверху. потому что вы, туповатое большинство, это позволяете. вы уже поверили, что америка нас ненавидит, что кто-то прогибается под каких-то партнеров, хотя это всего лишь бизнес, и основан он на мирных отношениях, а не на войнушке, которую вы так любите.

а любовь к родине не имеет НИКАКОГО отношения к любви к государству. я с удовольствием брошу россию, если представится возможность, несмотря на то, что люблю ее, но тут творится мракобесный ад, и устроили его - власти, которые я ненавижу. и это опять же не говорит о том, что я не патриот. я очень люблю страну и родину. но из нее сделали говно. и тупое население это одобряет.

я так люблю свою страно, но ненавижу государство©

А как в РФ идеология?

Мы идем своим путем а остальные нам завидуют жеж

Ну это да.  Чсх у всех высших чиновников деньги, недвига в загнивающей завистливой европе и пиндосии, и дети там же учатся. А так там плохо, да.

Никакая, она же запрещена

Ага, а какая идеология нас поработила?

Та, которая не позволяет иметь свою?

То есть, какая именно неизвестно, но какая-то плохая и точно поработила.

о нет, именно экономически нас поработили. только не американцы. впрочем, идеологически тоже. вокруг враги, которые отбирают деньги у бедных олигархов, поэтому затяните потуже пояса и платите новый налог на домики для уточек, самолетики для собачек и яхточки для рыбок. а дурачки потом по интернетам высираются, что скоро война с сша. или с европой. или с китаем. или ваще со всеми, великая, священная война.

только эти дурачки почему-то игнорируют вопрос об армейской службе. с чего бы это? идеальные же солдаты по их словам, значит, армию не прогуливали.

Да не служил он

Я нигде не говорил, что являюсь идеальным солдатом. 

В остальном, опять, не надо передёргивать. Олигархат в ближайшее время должен подсократиться. Будем посмотреть.

так что там со службой в армии?)