Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

50 комментариев

avatar

Ой ну вот давай они вас сейчас из квартир выгонят, сдадут, машины продадут и будут сами себе покупать все. Долг платежом красен. Только квартира обходится тыщ в 30-50 в месяц, машина еще 10-20. Не хотите давать такие или хотя бы сравнимые деньги в ответ - не пользуйтесь дарами родителей, зарабатывайте на все сами и не будете никому ничего должны.

  • +1
avatar

интересно, отдавали ли родители подобную "дань" собственным родителям? или они только забрали бабушку к себе, обеспечив одного из своих детей домом за ее счет?

  • +4
avatar

очень странно, ведь мори обычно говорит, что родители обязаны наилучшим образом обеспечивать детей...

  • +2
avatar

она просто на стороне тех, кто озвучивает конкретные цифры)) так сказать, выступает за ведение учета)

  • 0
avatar

Да, но дети в таком случае должны позаботиться о родителях в старости, а не быть исключительно потребителями

  • 0
avatar

они и заботятся по мере сил и возможностей.

  • 0
avatar

Ну какбэ должен быть примерно равный объем вложений. Если ты вырос на уровне золотых унитазов, то разве не стыдно откупаться от родителей куском хлеба? Если ты такой гордый и не хочешь помогать родителям в старости - что мешало сказать, что не нужны мне ваши квартиры-машины, я хочу все сам заработать и никому не быть должным. Или максимум купите мне мопед и хватит. 

  • 0
avatar

у  них есть еще собственные дети. покупка дачи - это уже не обязанность детей. могут и хотят - пожалуйста. не могут или не хотят - это их дело.

нормальные родители, когда дарят детям материальные блага, не ждут возврата долгов. чай не кредиты. условно, возвращаешь детям то, что тебе когда-то собственные родители дали.

  • +5
avatar

Нормальные родители не ждут возврата долгов, но нормальные дети их все-таки возвращают

  • 0
avatar

ну так там еще много времени на возврат-то)

  • 0
avatar

Судя по тому, что написала автор, у них особого желания нет это делать, все какие-то отговорки

  • 0
avatar

судя по тому, что написал автор, до недавнего времени они ежемесячно выделали родителям деньги и обеспечивали ништяки вроде телевизоров и отпусков. а остановить возвращение бессценного долга решили где-то в районе дачи.

  • +5
avatar

Дача дешевле квартиры по цене

  • 0
avatar

ты своим как, в первый же год вернула все затраченные на тебя силы и средства? чтобы они уже могли пожить нормальной, а не серой и убогой жизнью

  • +5
avatar

Они на меня затрачивали на уровне серой и убогой, поэтому я им должна не более того :ь

  • 0
avatar

если все их услилия до твоего совершеннолетия вернуть им скопом за 1 год, все равно получится ого-го. ты же настаиваешь, чтобы дачу по требованию предоставляли, иначе, мол, неблагодарные детки

  • 0
avatar

так и пенсия у родителей не один год длится, а зачастую больше 18 лет

  • 0
avatar

ну вот в истории они на пенсию вышли год назад. и как-то сразу и содержание,  и дача, и отпуск, и телевизор - необязательно, нет?

  • 0
avatar

Дачу можно позже, например, или в ипотеку, но автор говорит, что совсем нет, или или.

По такой логике их родители должны были кормить-одевать-на моря возить, а вот хаты дарить уже нет. Вот весело бы было сейчас автору в декрете и с ипотекой. А ведь ипотека на дачу значительно дешевле ипотеки на квартиру. Лучше б родители, если б не были такими дураками, продали бы квартиру, предназначенную для неблагодарных деток, и купили себе и дачу, еще и на отпуска на 10 лет вперед хватило бы.

  • 0
avatar

хата бабушкина. родители на нее не заработали, а получили нахаляву. оп-па...

  • +3
avatar

Дачу можно позже, например, или в ипотеку, но автор говорит, что совсем нет, или или.

ты додумываешь

люди говорят в контексте обстоятельств. сейчас и в ближайшем будущем - или/или

могли и не дарить хаты, внезапно. миллионы родителей этого не делают - нормальная практика, так-то. насколько ты материально обеспечиваешь ребенка сверх необходимого минимума - личное дело каждого.

продали бы квартиру, предназначенную для неблагодарных деток, и купили себе и дачу, еще и на отпуска на 10 лет вперед хватило бы.

вот родителям в свое время и надо было разбираться с приоритетами, дети у них ничего не просили и в долг не брали. и никто не говорит, что эти дети не благодарны по отношению к родителям, но и требовать от них конкретных благ "обратно" прямо немедленно - это чисто, если грубо подитожить, мать сложно переживает наступивший климакс, и не более.

  • 0
avatar

если ты принял дорогой подарок - то нормальный человек будет чувствовать, что он должен что-то весомое в ответ, а не просто "спасибо"

просто так, без отдачи, потребляют только паразиты

  • 0
avatar

в таком случае, неприлично дарить дорогие обязывающие подарки.

дети - это тебе не коллеги по работе. они не могут и не должны возвращать материальные ценности, в них вложенные. когда вырастают и когда уже могут - это их личное дело, возвращать или нет. исходя из того, какие у них отношения с родителями, какое у них материальное положение и какие у них собственные планы на жизнь. ну и еще какой уровень жизни у их родителей.

с моей точки зрения, даже если родители в детей вложили мало с материальной точки зрения (мало ли почему, не могли больше. может у них на руках были собственные больные родители или один из детей срьезно болел, или время было такое),  но при этом у них были хорошие отношения с детьми, они их любили и вкладывались таким образом в их душевное здоровтье и потенциал,  - и вот после этого дети выросли и живут более, чем в достатке, то этим детям вполне логично помогать родителям. в гораздо большей степени, чем те им дали, например. потому что могут себе позволить и родителей любят.

а если родители вкложили в детей материально много, дети выросли, родители живут вполне себе достойно, дети живут нормально - но помогать родителям в таком же огромном масштабе яхт-домов-дач не могут (мало ли почему, может временно, а может и вовсе), то родителям требовать все это глупо и ненормально. 

потому что, мори, даже если родители тебя растили по твоим словам "серо и убого", то за 18 лет с учетом инфляции ты им должна дохрена и еще немножко, что бы ты там себе не думала.  они тебе еще могут перевести в твердую валюту уход за тобой в первый годы жизни и капли в нос - тоже сумма набежит. была бы цель, так сказать.

если ты принял дорогой подарок - то нормальный человек будет чувствовать, что он должен что-то весомое в ответ, а не просто "спасибо"

и это вообще порочный круг, считать ценность подарков. чай не в долг даешь. когда нормальный человек дарит подарок - он не ждет подарок в ответ. а если ждет - то это рыночные отношения, а не подарки. должен или нет, второй человек решит сам. он может общением возвращать))

более того, дети не могут объективно оценивать ценность подарка, когда они его принимают. дарить машину на совершеннолетие и ожидать, что получишь такую же в день выхода на пенсию - это идиотизм. скорее уж ее получит твой внук на собственное совершеннолетие.

  • +4
avatar

когда нормальный человек дарит подарок - он не ждет подарок в ответ.

я уже писала, что нормальный человек не ждет подарок в ответ, но подарит подарок в ответ на подарок, отмазаться "спасибом" или общением за подаренную квартиру может только неблагодарное говно, у которого совершенно нет совести

с учетом инфляции ты им должна дохрена и еще немножко

причем тут инфляция? если меня кормили макаронами и картошкой, то родителям на пенсии я должна те же макароны и картошку, если меня одевали в секонде, то и я их должна одевать там же, если они экономили на платных врачах, то и я буду экономить, а если мне подарили квартиру, я должна сумму, примерно равную аренде/ипотеке той же квартиры, если мне подарили деньги, я должна ту сумму в месяц, которая выходила бы, если бы ту же сумму они положили в банк под проценты

  • 0
avatar

если мне подарили деньги, я должна ту сумму в месяц, которая выходила бы, если бы ту же сумму они положили в банк под проценты

нет, тебя уже не спасти))

  • +5
avatar

Я ж говорила куж, что у нее тетрадочка есть где все ходы записаны)))

"Я подарила мужу подарок на сумму 3427.30, а он мне в ответ на сумму 3350. Должен ещё 77.30 гад!"

  • +5
avatar

Я и без тетрадочки все помню :-D

  • 0
avatar

а в тетрадочку еще и чеки подклеивать можно))))

  • 0
avatar

дааа, я как раз вспоминала эти слова)

  • 0
avatar

только у тебя это все чето на словах, а не на деле)

  • 0
avatar

а как же обеспечение собственных детей? если средств и на родителей, и на детей не хватает, кого ущемлять?

  • +1
avatar

*Мори мод он* В смысле средств не хватает?! Работать не пробовала вместо того чтобы сидеть на шее своих родителей, детей и налогоплательщиков? * Мори мод офф*

  • +5
avatar

Надо было или не брать подарки от родителей  или не рожать столько детей. 

  • 0
avatar

:-D какая же ты упоротая)

  • +3
avatar

идя по пути твоей традиционной логики: как муж автора должен относиться к тому, что она весь свой доход уводит "из семьи", а он содержит и ее, и детей? 

  • 0
avatar

Она должна работать, а не по декретам сидеть. 

Но муж считай оплачивает свое проживание в чужой квартире. 

  • 0
avatar

если ей не плевать на своих детей, нет ничего плохо в том, что она занимается ими и находится в декрете. этот вклад в их будущее не менее значим, чем материальные ценности.

муж не оплачивает проживание в чужой квартире. автору и ее брату досталась от родителей однокомнатаная квартира, которую они продали. есть высокая вероятность, что в покупке нынешней квартиры участвовал муж, и, вполне возможно, в равных долях.

бессмысленно переводить человеческие отношения в денежные. ничего хорошего не получится)

  • +1
avatar

Большинство на этой планете больше берёт у родителей и больше отдаёт детям.

  • 0
avatar

берет у родителей - до определенного возраста. и отдает детям - соответственно, тоже

  • 0
avatar

нет не должен быть

если мой папа воровал в 90е и озолотил меня, а я теперь работаю на средней работе со средней зарплатой - как-то странно озолотить папу в таком случае. я работаю честно и выделяю ему средств сколько могу. то, что он мог позволить золотые унитазы в свое время для меня - исключительно его проблемы. 

  • +2
avatar

воровал - другой вопрос, а вот если он честно смог заработать, то и ты смоги

  • 0
avatar

с хуя ли баня упала? я себя рожать не просила, воровать его тоже не просила. почему я обязана ему чем-то, что он давал мне по доброй воле, не требуя ничего взамен? то же самое и с честным способом. моя жизнь - это моя жизнь. я должна своим детям.

Комментарий отредактирован 2018-05-18 15:35:31 пользователем guerra
  • +5
avatar

Потребители и паразиты тоже всегда говорят, что им дают добровольно и они в ответ ничего не должны 

  • 0
avatar

тогда и ты такой же потребитель и паразит

родители обеспечивали тебя необходимым минимумом. все. все остальное - твои фантазии и хотелки, и никто не должен был давать тебе чуть больше, чем сырой хуй с солью.

увы, мори, но все это работает не так. в семье отношения по другому принципу построены: люди должны только своим детям. своих родителей они могут поддерживать, помогать им, по мере возможностей, но не обеспечивать все хотелки в виде золотых унитазов, потому что в этом нет необходимости.  

  • +4
avatar

А я и не отказываюсь обеспечивать своих родителей необходимым минимумом и даже больше, например, платной медициной. 

  • 0
avatar

зато ты требуешь этого от других

  • +2
avatar

вот и дети в истории дают родителям все необходимое. дачи и дорогие отпуска родителям -слишком финансово большие подарки для людей, у которых свои семьи и дети. дача так вообще не с неба сваливается, приличный дом в нормальном месте может стоить 50 млн, если мама такой захочет, то что, продать почки и купить ее? бред.

дети и так сказали: покупаем вам дачу, на остальное копите сами. все справедливо.

  • +5
avatar

Их-то растили не по минимуму, а выше среднего. А дачи и по 1.5-3 млн бывают (нормальные) 

  • 0
avatar

да, но они не просили так себя растить и рожать себя вообще 

  • 0
avatar

- дорогие родители, решение рожать нас - ваше личное. мы не выбирали жизнь, тем более жизнь от вас. впрочем, мы не просили и нас обеспечивать. это тоже была ваша инициатива. поэтому либо обеспечение, но без дачи, либо дача без обеспечения. выбирайте, а то мы выберем за вас.

  • +7