История 22321
Парень сказал, что не готов пока к семье и детям. Ему 30, мне 25, вместе 5 лет. Но самое страшное - он не уверен, что вообще когда-то будет готов.
В любви постоянно не клянётся, но в быту у нас все нормально, с сексом нет проблем, не ругаемся, я знаю, что он меня любит. Вот так вот. Что делать - не представляю, не значит ли это, что он именно со мной семью не хочет, а не в данный момент?
От разговоров уходит.
КМП.
9 комментариев
чего-то анекдот вспомнился, когда жена к мужу и так и этак, и то и сё ему, и описывая это в дневнике, подводит черту : Наверное, у него есть другая. Дневник мужа: Май заканчивается. А окуня нет. Но ведь должен! Где же окунь?
Ну вот поверь, есть такие люди, которых устраивает факт простого совместного проживания. Без дележа совместно-несовместно нажитого и прочего. И хорошо, когда человек об этом говорит сразу, а не метается из стороны в сторону, от одного к другому. Ну и - кончай уже ежевечерне долбить одну и ту же тему, пока поздно не стало.
обидно будет, когда живешь-живешь с таким человеком, которого устраивает, а он потом в 40 лет съебывает к пиздюшке 17-летней, которая от него залетела, женится на ней и ходит сопли пузырями от счастья. возникает резонный вопрос: а какого, собственно, хуя и чо за подстава?
хорошо, когда человек не метается и сразу говорит о приоритетах. плохо, когда приоритеты не совпадают, а у вас тут все-таки любовь.
Ну, автору сказали правду. Теперь ее дело, как ей распорядиться. Верить и надеяться или уйти за более надёжным вариантом. Да, он может созреть для семьи и жениться не на ней. Но точно так же он мог бы и в браке свалить к 17-летней. Тут вообще уверенности быть не может.
А фиг его знает. Я вот тоже не хочу семью и детей. Мне 31. И не уверена, что захочу. И дело не в моем парне. Я в принципе пока не хочу и не только с ним. Но если ты реально хочешь семью и не готова ждать годами, лучше разойтись. Не факт, что он когда-нибудь захочет вообще.
а я вот не очень понимаю, в чем разница. ну, то есть я понимаю - встречаться, не жить вместе. но она пишет, что у них "в быту все нормально". то есть они скорее всего съехались. какая после этого разница, замужем или нет (и для того, и для другого)?
не учитывая юридического аспекта, конечно. но у них нет детей, нет крупного общего имущества, и вряд ли она так переживает из-за того, что в случае чего ей таки придется свидетельствовать против него)
Ну я вот ещё и съезжаться не хочу, да. Но моя подруга именно живёт с парнем и не выходит за него. Она говорит, что очень серьезно относится к браку и сейчас чувствует себя свободной. А брак это именно для семьи и детей. Она штамп без рождения детей просто не считает нужным. И так норм.
это другой формат отношений, конечно, тут разница очевидна.
а вот это вот все больше из разряда слов, мне кажется. тут чисто кому как удобно, хотя брак скорее придуман для защиты интересов сторон, а не наоборот. но сути отношений это не меняет.
Кому меняет, кому нет) главное, не врать партнеру.
если что-то и меняет - то это в головах) типа, пока штампа нет, я не обязана ему то-то, а как будет - буду обязана. так можно на что угодно себе установок понаставить.
ну это безусловно, и в данном случае гораздо лучше, что автор сразу в курсе того, как обстоят дела. дальше - ее свободный выбор.