Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

76 комментариев

avatar

пффф счастлив и заебись! 

  • +6
avatar

поздравляю!

  • +3
avatar

Я выставил бывшую с вещами за дверь, подал на развод, продал дом и уезжаю работать за границу, согласившись на внезапно поступившее предложение. 
КМП, так как только сейчас я счастлив, впервые за долгие годы.

Мужик! B-)

Начиная читать, я успел подумать, что ты проглотил все это. Иначе в чем проблема?

Комментарий отредактирован 2018-07-17 17:57:35 пользователем qatre
  • 0
avatar

ну еще бы счастливым не быть - не тебе же лечить ребенка. удобно, чо.

  • +4
avatar

ребенок жи все врал!

  • 0
avatar

Думаю самое время удариться в "высокоморальную" чушь и рассказать что наставить рога, потом повесить на человека чужого ребенка (без его ведома, обманным путем), да еще и ожидать что он поделится своим биоматериалом с неясными последствиями при нашей медицине - это нормально, здраво, ответственно и вообще справедливо, а вот свинтить в закат, все это узнав и не приняв - поступок конченого мудака. Рекомендую! А то белый конь в конюшне заждался, а пальтишко моль ест. :-)

  • +2
avatar

Думаю, самое время тебе заткнуться и пойти выебать Морибет, например, или еще чем полезным заняться)

  • +2
avatar

Я смотрю у тебя подгорает знатно. :-) Тяжко быть последовательным моралфагом, судя по всему. Гораздо проще сгинуть в туман, увернувшись от объяснений или предложить заткнуться. Зато всегда можно повозить белой перчаточкой по лицу ненавистных (во влажных мечтах), а то вишь, смеют советовать жирдяям хоть как-то двигаться в сторону исправления недуга или смеют радоваться за автора, который наконец правду о предателях в семье узнал и жизнь свою в лучшую сторону круто изменил. B-) Безобразие!

Комментарий отредактирован 2018-07-17 20:37:33 пользователем qatre
  • +1
avatar

Подгорает у тебя, если ты уже под третьей стори ко мне приебываешься))

Зачем, вот зачем мне тебе что-то доказывать? Таких как ты тут уже немерянно перебывало и на других ресурсах-тыщи. Катаешь простыни, орёшь про пруфы, буллшит и прочую ебанину, провоцируешь срачи на 100500 комментов, навязал мне какое-то мифическое белое пальто-упаси боже, гиперболизируешь факты и передёргиваешь слова, с тобой в итоге спорят самые неленивые и бронебойные, остальные ржут над твоей упоротостью.

Чтобы заслужить твое уважение? Мне оно не нужно, я тебя не уважаю.  Авторитет в тусовке? Пффы. Спать спокойно, зная что я отстояла свое мнение? Дабл пффы.

Короче, защитай слив и отъебись от меня уже, ты мне тень на пальто отбрасываешь и пуговки не блестят.

  • +2
avatar

Подгорает у тебя, если ты уже под третьей стори ко мне приебываешься))

Я приебываюсь? В третьей? Видимо ты забыла, кто именно решил вступить в полемику, рассказав про свой разогнанный метаболизм, хотя я пытался отшутиться. К тому же истории я даже не считал, в отличие от "безразличной" тебя.

Зачем, вот зачем мне тебе что-то доказывать? Таких как ты тут уже немерянно перебывало и на других ресурсах-тыщи. Катаешь простыни, орёшь про пруфы, буллшит и прочую ебанину, провоцируешь срачи на 100500 комментов, навязал мне какое-то мифическое белое пальто-упаси боже, гиперболизируешь факты и передёргиваешь слова, с тобой в итоге спорят самые неленивые и бронебойные, остальные ржут над твоей упоротостью.

Так с хера ли ты решила вчера спорить, а потом слилась туда же, откуда пришли все подобные тебе, коих тоже тысячи?

Чтобы заслужить твое уважение? Мне оно не нужно, я тебя не уважаю.  Авторитет в тусовке? Пффы. Спать спокойно, зная что я отстояла свое мнение? Дабл пффы.

Боже, что ты несешь, прямо страшно. Уважение? Авторитет? На ресурсе обсуждения историй, имеющих примерно никакое отношение к реальности? Что с тобой не так, женщина? :-D

А не хочешь беседовать - нехер было начинать нести околесицу, чтобы потом пытаться ткнуть меня носом в высмеивание диалога и тебя лично ранее.

Комментарий отредактирован 2018-07-17 21:09:29 пользователем qatre
  • 0
avatar

Будет конструктивнее, если я буду присылать тебе волнистых попугайчиков в ответ на твои шизофазические монологи.

  • +2
avatar

Так будет определенно лучше, а главное логичнее, чем некоторые твои ответы. ;-)

  • 0
avatar

  • +1
avatar

Попугаи, кстати, огонь.

  • 0
avatar

у меня есть ощущение, что ты недопонял, что таня писала в той истории про жрать меньше. иначе я не могу объяснить, почему ты пытаешься ее задеть. перечитай ту историю, она ничего такого не написала, наоборот, ее рассуждения там стройны и нормальны

(это безотносительно данной истории)

  • +3
avatar

Перечитал еще вчера пару раз, потому что не увязал перехода от ее первого ответа ко второму:

У каждого худого есть какие-то толпы мифических толстяков вокруг, съедающих пол-макдака за один присест. А я как раз куда чаще вижу обжирающихся людей нормального телосложения, которые не выпуская бутерброд изо рта орут про жрать на полведра меньше. 

Тут я предположил что ее не устраивают советы от "обжирающихся нормальных людей", дескать им не стоит лезть к тем, кому метаболизм так не позволяет делать, а жрать охота. Попытался отшутиться, дескать они тролли, хер с ними, думал отстанет, коммент нейтральный, но не получилось, не фартануло. :-( Развитая тема про (не)уместность советов и про то, как заебись можно худеть, обжираясь вдвое больше, видимо дало ей право рассматривать более логичные и массовые советы как идиотские. Короче у меня стойкое ощущение что ко мне приебались на пустом месте и почему бы не ответить тем же чисто ради забавы?

Комментарий отредактирован 2018-07-17 21:21:20 пользователем qatre
  • 0
avatar

да вовсе нет, она вообще не из тех, кто приебывается к людям и тем более на пустом месте. я видела в той дискуссии, что она как раз пытается сказать "не все жирные много жрут, а многие тощие жрут в 100 раз больше и да, они могут себе это позволить, но пусть тогда не дают совета толстым жрать меньше, потому что этот совет не универсален". ну вот я как-то так прочла.

в общем, она совершенно точно никогда ни до кого не доебывается. не вижу причин отвечать тем же, потому что это не совсем то же. ну и если та дискуссия была вчера, эта-то уже сегодня и иная. 

  • +3
avatar

да вовсе нет, она вообще не из тех, кто приебывается к людям и тем более на пустом месте. я видела в той дискуссии, что она как раз пытается сказать "не все жирные много жрут, а многие тощие жрут в 100 раз больше и да, они могут себе это позволить, но пусть тогда не дают совета толстым жрать меньше, потому что этот совет не универсален".

Хм, значит мне самому следует заглянуть к спецам за дерьмовое восприятие этого момента. Если это действительно так, то признаю, не прав.

но пусть тогда не дают совета толстым жрать меньше, потому что этот совет не универсален".

А с этим не согласен. Ниже написал.

ну и если та дискуссия была вчера, эта-то уже сегодня и иная. 

Дык и с сегодняшней я не согласен, иначе не приебался бы. Ребенок однозначно не виноват, но (и большое но) автора понять запросто можно, оплеванный человек не хочет помогать ближнему. Легко ерничать на тему что "ребенка же не тебе лечить" и "оболгала же", не будучи на месте автора, который по сути жил со лжецами под одной крышей много лет.

  • 0
avatar

кстати, насчет совет не универсален - это ты зря не согласен. я на своем примере: решила худеть, и вот пока я жрала 1100-1200 ккал, как ест морибот во время худения, я застряла и не двигалась с мертвой точки. срать только почти перестала! все мои ккал уходили в тело))) стала экспериментировать - и оказалось, что 1800 ккал - это то, что надо телу. причем можно съедать даже понемногу и 2000 в день и худеется. так что объем съеденного у меня прибавился (особенно если съедаешь не мяса и белка в 2 раза больше, а овощей). 

я автора в этой истории поддерживаю. считаю ребенка наебышем и жену лживой пиздой и даже не мучаюсь совестью. мне плевать, что ребенок не виноват, что так вышло. мужик тоже не виноват.

  • +1
avatar

Помнишь мне диетолог вообще сказала кило овощей и мяс сжирать в день? Я чуть не ебнулась в попытках

  • 0
avatar

с мясом это вообще ад. кило овощей не проблема, они быстро перевариваются. здесь огур сьел, там два, там помидор, так и наберется. а вот мясо туда еще сунуть - вот квест!

  • 0
avatar

Ну. Туда ещё и угли медленные всунуть надо! 

  • 0
avatar

решила худеть, и вот пока я жрала 1100-1200 ккал, как ест морибот во время худения, я застряла и не двигалась с мертвой точки. срать только почти перестала! все мои ккал уходили в тело))) стала экспериментировать - и оказалось, что 1800 ккал - это то, что надо телу. причем можно съедать даже понемногу и 2000 в день и худеется.

И все это одинаковых продуктов? Что-то у меня это не укладывается, вот реально. То что малое потребление уходит в жир, а при этом вдвое большее не уходит - это какой-то сюр, кмк. Между этими цифрами должно быть еще какое-то отличие. Например это:

(особенно если съедаешь не мяса и белка в 2 раза больше, а овощей)

Может 1200 ккал мяса соперничали с 2000 овощей?

  • 0
avatar

Нет, это факт. Дефицит полученного должен быть небольшим, иначе организм будет в стрессе запасать. Поэтому на 900ккал всякие эффекты плато, а на 1500 худеется отлично, например.

И важно еще то с чем что есть и когда. Я адепт раздельного питания и отслеживания гликогена.

  • +2
avatar

Звучит резонно, но ни разу не столкнулся ни я, ни знакомые друзья по треням. Один даже зарулил к диетологу (ни я, ни другие не заморачивались, по наитию, прислушиваясь к себе месяцами, меняли питание), не знаю с чем вышел, но ест с гулькин хер и одни фрукты почти. Не толстый.

Я адепт раздельного питания

Достойно.

отслеживания гликогена.

Не шарю.

Комментарий отредактирован 2018-07-17 22:12:12 пользователем qatre
  • 0
комментарий был удален
avatar

Все такие с силой воли себе питание подбирают, а я как лох готовое заказываю(

О, кстати, вспомнил коллегу еще одного, который рассказывал что ему диетолог натурально присылает еду и "я не знаю, что у меня сегодня, ну-ка посмотрим". Но он не худеет, так как и так дрищ в самом плохом смысле слова. Я как раз на днях удивился его "сервису" от диетолога.

  • 0
avatar

Женские и мужские организмы в этом плане тож здорово отличаются. Мужчин в основном прет либо от гормонального дисбаланса либо от крайних излишеств рациона. 

Я почти на 50% разжирела и мне пришлось дохуя перелопатить по теме похудания. 

  • 0
avatar

1200 ккал мяса я физически могу съесть тока за 3 дня, не меньше. 

я набираю исключительно молочкой и овощами. очень редко крупы. мясо почти никогда не ем, не люблю. и да, малое потребление не в жир, а просто в тело, оно не откладывается нигде, но и вес не уходит, организм не считает нужным использовать накопленное и предпочитает перерабатывать пожираемое в виде еды. а когда ккал я стала потреблять больше, организм перестал воспринимать только поступаемую еду в качестве питания и запустил метаболизм нормальный.

  • 0
avatar

Биология - потемки. =-O

  • 0
avatar

да, этот ебучий джоулевый обмен просто ад. и подобрать свою норму ккал для похудения можно только опытным путем. кому-то 1100 самое оно, а кому-то и 2400 маловато.

  • +2
avatar

ну я совсем дюймовочка, людям чуть выше/крупнее совсем другие цифры нужны, у меня все по калькулятору посчитано и на спец анализаторах все выверено, если у меня основной обмен по прибору это 1300, то чтобы худеть, мне надо потреблять еще меньше, а если у тебя основной обмен 2000 (ну например), то тебе и 1800 для похудения норм

а на 1200 организм взвоет от голодовки, удивится и станет экономить на всем

  • 0
комментарий был удален
avatar

http://www.dietology-ion.ru/diagnostics.html вот тут можно почитать

Где я делала, закрыли диетологическое направление почему-то 

Обычно или в клиниках, или в фитнес центрах делают

  • 0
комментарий был удален
avatar

нет, я делала Оценка состава тела методом биоимпедансометрии и на его основе мне выдали результат по основному обмену

еще очень советовали Нагрузочная респираторная калориметрия, но это надо было ехать в НИИ питания, и я так и не доехала до них

по цене уже не помню, там было вместе с консультацией диетолога что-то около 2-3т.р.

Комментарий отредактирован 2018-07-18 15:55:27 пользователем moribeth
  • 0
комментарий был удален
avatar

 прибором не меряла, а вот таблицу-калькулятор использовала, да. у меня основной по калькулятору 2400 что ль вообще. хотя я не такая физически активная, как ты! видимо, все-таки рост, да.

  • 0
avatar

Я и не считаю, что автор чет там должен особо жене, но говорить про ребенка явно нежного возраста, что он чет там обманывал-это тупо. Мамашка дочке могла что угодно наговорить. 

  • +1
avatar

Тупо. Но и ребенку автор тоже не обязан. "Дочь тоже обманывала", вероятнее всего, машинальная отговорка, ведь оставить ребенка в беде действительно не самый достойный поступок, а совесть никто не отменял. Но в данном случае - совершенно нормальный, как по мне.

  • 0
avatar

Ну он собссно ничего и не может сделать, раз как донор не подходит. Мож отойдет  и просто хотя бы проследит за судьбой ребенка. Девочку жалко.

  • 0
avatar

Ну он собссно ничего и не может сделать, раз как донор не подходит.

Строго говоря он мог вытащить из-под земли соперника, но разумеется у него не будет ни малейшего желания этого делать, раз его рога украшали вместе с елкой каждый новый год. ]:->

  • 0
avatar

я так понимаю, там и дочь может быть уже довольно взрослая. поэтому запросто уже и "тоже обманывала" сознательно.

  • 0
avatar

и еще меня всегда смущает в подобных историях, что кто-то так легко отмахивается от ребенка, которого еще вчера считал родным. как так можно сразу вычеркнуть из сердца? тем более в тяжелую минуту, когда ребенок на грани смерти и его можно почти что добить

  • +3
avatar

Для меня тоже странно, как будто ребенок виноват, что мамка сучка.

  • 0
avatar

легко. все люди разные и у всех разная психика. я вообще такой человек, например, мне насри в душу однажды мощно и все, для меня ты мертв. в буквальном смысле, я в один момент могу потерять чувства к человеку, которого еще вчера очень любила и считала своим, если он жестко мне нагадил. вычеркиваю из жизни навсегда и как будто не было никогда его. мне так легче.

  • 0
avatar

Господи, где тебе еще написать, что "жрать в два раза больше" это перейти на ПП (правильное питание) и есть чаще и больше по количеству, потому что распространенная ошибка худеющих это перейти на режим "лист салата в день", что нахуй убивает метаболизм, приводит к срывам и набранным еще 100500кг? На биллбордах? 

И что "нормальные люди", которые сами жрут джанк фуд, не компетентны в вопросах питания?

И серьезно, ты шутил? Ты ерничать начал моментально.

  • +2
avatar

И что "нормальные люди", которые сами жрут джанк фуд, не компетентны в вопросах питания?

А как их поедание джанкфуда вообще относится к совету исключить сахар, например или не жрать килограммами? Они что, внезапно стали прокаженными? Ты же сама признала в другой ветке, что это все равно часть нормального питания.

И серьезно, ты шутил? Ты ерничать начал моментально.

Шутил конечно. Нахера мне еще заливать про троллей, глисты и рак? Едрить, что здесь происходит?

и есть чаще и больше по количеству

По количеству приемов пищи исключительно, не больше общему количеству съеденного! Так пищеварительная система работает всегда. Если заметишь, я где-то кстати уже рассказывал что самое оно есть даже в офисе не строго в установленный обед тарелку, а разделить приемы на 2-3 присеста и утверждал что так можно делать, даже работая на дядю в офисе. В другой истории, давненько уже. Ни в коем случае нельзя ухайдокаться на тех же 3 присестах за день в "лист салата завтрак, печенька на обед, пососать палец на ужин", ты что?

P.S. Если ты имела в виду именно то, что написала guerra, признаю, я был почти кругом неправ (кроме собственно фундаментальных взглядов на обе истории) и приношу извинения за то, что неправильно понял и специально задел.

Комментарий отредактирован 2018-07-17 21:38:52 пользователем qatre
  • 0
avatar

Я не понимаю, что такое ухайдокаться и что ты еще хочешь выжать из этой темы.  Мне очевидно, что мы оба говорим про правильное питание и очевидно, что ты не слышал тыщу ебанутых советов по похуданию, которые разбирать тут заебешься. Про черный хлеб и сахар были советами от Мори и да, это звучит смешно, как сказать "купи значок Ученик и всего делов" при вопросе обучения вождению. Вроде как и не помешает, и не навредит, а по факту это дико бесит, когда ты этот блядский хлеб и сахар вообще год назад исключил.

По общему количеству тоже. Организму насрать на количество, если оно не превышает анатомические нормы, чтобы не растянуть желудок. Печеньки на морковку заменить и оке.  Салаты ведрами вместо тарелки наваристого борща. Пока не научишься понимать, когда голоден и сколько тебе надо.

  • +1
avatar

По общему количеству тоже. Организму насрать на количество, если оно не превышает анатомические нормы, чтобы не растянуть желудок. Печеньки на морковку заменить и оке.  Салаты ведрами вместо тарелки наваристого борща. Пока не научишься понимать, когда голоден и сколько тебе надо.

А это резонно, если сразу менять и качество. Но универсальные советы тем и универсальны, т.к. позволяют постепенно переходить на здоровое питание, понемногу изменяя рацион (как у курильщиков) для тех людей, которые "не могу просто не жрать". Я солидарен с moribeth в плане "яблоком не насытишься", а навернуть 10 яблок взамен кусочка мяса (грубо говоря) для меня это нонсенс и стресс для организма, учитывая что без мясного я дня не мыслю, например.

Я не понимаю, что такое ухайдокаться

"Убить свое пищеварение".

  • 0
avatar

У меня не было проблем с адовым перееданием так что я хз.  У многих толстых их нет, на самом деле.  И собссно что мешает съесть кусок мяса, только вареного а не жареного? И без гарнира? Даже больший кусок, чем обычно?

Я все равно не поняла, почему нельзя убить пищеварение на листе салата и печеньке.)

  • 0
avatar

"нельзя ухайдокаться" - нельзя так делать, я имел в виду. Ни в коем случае, если не хочешь гастрита, язвы и прочих приятных последствий.

  • 0
avatar

А, ну это я на своей шкуре ощутила,да))

  • 0
avatar

Я тоже резковата была.

  • 0
комментарий был удален
avatar

У ребенка есть мать и отец. Автор ребенку - дядька с улицы.

  • +4
avatar

по такой логике усыновленным родители тоже не родители, а дядьки и тетьки с улицы.

  • +5
avatar

Сравнивать усыновлённых детей и нагулянных - это как-то не того. 

  • +4
avatar

Усыновители сами на себя берут такую ответственность. Автора к этой ответственности принудили обманом. Ну так то есть разница.

  • +2
avatar

ну знаешь ли, я тоже не знала бы, как относиться к тому, что ращу нагулянного наебыша. я осознаю и прекрасно понимаю, что ребенок ни в чем не виноват. но и я (мужчина, муж, отец) также ни в чем не виноват! я был верен, я кормил семью, я работал, у нас все было хорошо. почему ребенок безвинненький, а я чем виновненький?

понятно, что не тот отец, кто зачал и впрыснул, но только в том случае, если ты изначально знаешь, что ребенок не твой и принимаешь это, растишь его, как своего. а когда тебе всю жизнь в морду врут (причем и деточка тоже) - тут как-то вообще вот не хочется растить и помогать. уж извините.

  • +5
avatar

можно уйти из семьи и забить на блядь-жену, но помочь в такой сложной ситуации ребенку (именно ребенку) порядочный человек обязан. сколько там лет дочь была "его"? и вот так одним моментом забить и быть счастливым, что не надо тратиться на лечение? ну как-то по-мудацки.

  • +1
avatar

Он ей не родственник. Как он может ей помочь?

  • 0
avatar

деньгами или связями.

  • 0
avatar

И ты бы на его месте помогла бы?

  • 0
avatar

И ты бы на его месте помогла бы?

Дополню: за конское количество денег, скорее всего. Это не "квота российских доноров по ОМС" (лол), это скорее всего международный вопрос и зарубежные клиники, шанс донорства не родственника крайне невелик.

  • 0
avatar

да. ребенок не виноват ни в своем происхождении, ни в своей болезни. обижаться и злиться тут можно только на жену.

  • 0
avatar

А я бы не смогла

  • 0
avatar

ок.

  • 0
avatar

Строго говоря он мог вытащить из-под земли соперника, но разумеется у него не будет ни малейшего желания этого делать, раз его рога украшали вместе с елкой каждый новый год. ]:->

Почему обязан-то? Да, еще можно, залив проблему деньгами, найти донора и без отца, но как же "каждый переживает горе, как может, не лезьте?"

Для чувака результат анализа был натуральным шоком, предполагаю, раз он столь круто изменил жизнь. И вместо того, чтобы при понимании проведения "псу под хвост в плане биологического потомства" уймы лет устроить себе рестарт, он должен был бросить реально все ресурсы на поиски потенциального донора? Серьезно?

  • +3
avatar

чем помочь? как донор он не подошел, а баблом своим делиться с блядью и ее дочерью не обязан. ребенка конечно жалко, но автор тут ни при чем. да, девочка не виновата, что у нее такая мать, но я не вижу причин обвинять автора в черствости. я бы тоже ни копейки не дала и захотела бы как можно дальше от них обеих оказаться. врать обе научились здорово, вот пусть и врут дальше кому хотят. 

  • +5
avatar

Порядочный человек ничего не обязан чужим людям

Счастлив он потому, что живет он как хочет и своей жизнью, а не тащит на своем горбу блядь-жену с чужими детьми

  • +1
avatar

напомнило

  • 0
avatar

сколько лет это был не чужой ребенок?

  • 0
avatar

он был нечужим исключительно на обмане

а раз все держалось только на обмане, то результат предсказуем

я сама росла с неродным отцом, но он знал, что он не отец - и заботился по собственному желанию

а тут человека обманули, и пусть спасибо скажут, что он у них не взыскал все свои вложения за последние годы

  • +1
avatar

усыновляют сознательно и по собственному желанию, а тут на обмане все подстроено

это как благотворительность и кража или мошенничество - вроде и там и там деньги в чужой карман ушли, но в первом случае ты рад и счастлив, а во втором тебя обманули

  • +1
avatar

а какая ему должны быть разница до чужих детей

вон в африке вообще голодают, и чего

  • 0