Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

31 комментарий

avatar
утибозецки! как посмел маленький ребенок поверить своей матери? ведь его папочка его бросил и только платил какие-то вшивые гроши. как такого папочку можно не любить? мудак малолетний
  • +3
avatar
А что он должен был делать, жить с женщиной, которую он не любит, ради ребенка, которого он не хотел? Он признал сына, общался с ним, платил алименты. Многие горе-папашки и такого не делают. Это не повод его любить, но повод не строить из себя жертву.
  • +8
avatar
нет, он должен был надеть презик. не готов к семейной жизни, не разбрасывай семя
  • 0
avatar
Ну само собой, но если сын уже появился, назад-то его не запихнешь. И исходить надо из сложившейся ситуации.
  • +2
avatar
назад-то его не запихнешь.
Можно) При удачном стечении обстоятельств, один из них умрет от потери крови, а второй задохнется
  • +3
avatar
может он и надевал, просто бабе влом постинор было выпить, ежели он порвался
  • +2
avatar
Порвался презик, таблетки подвели, баба сама себе пальцем сперму засунула не рассматривается? Да даже если будучи студентом тупым, случайно наебал, он что должен был сделать? Жить с этой бабой, которую не любит? А зачем? Он платил деньги и общался с сыном. Теперь сыну есть 18 — папа ему вообще ничего больше не должен. Так что раз сын от него отказывается, отец тоже не будет обеспечивать сына. Все честно.
  • +8
avatar
И уж после 18 ни давалке, ни ее паршивому приплоду ничо не должен.
  • +7
avatar
А для нелюбви должны быть поводы?
  • 0
avatar
Ты к истории или просто так спрашиваешь? А что ты подразумеваешь под нелюбовью, неприязнь или просто отсутствие любви?
  • 0
avatar
Фига себе гроши, он парню учебу в ВУЗе оплачивал, это не очень-то и гроши.
  • +1
avatar
Смотря в каком вузе. Мне тут предлагали в очередной раз высшее за 25 тысяч в год.
  • 0
avatar
Ух ты. А что за специальность?
  • 0
avatar
Да хуйня какая угодно: от логистики до безопасности. 
Говновуз же.  
  • 0
avatar
фига бросил — каждую неделю виделся, алименты нормальные платил, гаджеты покупал, путешествия оплачивал + учеба в вузе — это немало вообще-то
мог бы вообще из жизни вычеркнуть и реально копейки с белой зп отчислять и все
  • +6
avatar
как твой, да?
  • 0
avatar
мой алименты платил 500р, виделся раз в месяц и путешествиями не баловал (хотя гаджеты были, да), ну и за учебу я себе платила сама

это не мешает мне его любить и иметь прекрасные отношения до сих пор 
а сын автора — меркантильное лицемерное говно 
  • +3
avatar
А ты его любишь, как псинка.
  • +1
avatar
как кошка гггг))))))

ну а если объективно, то мне есть чему быть благодарной, потому что он дал мне ту самую удочку и научил «ловить рыбу», именно благодаря ему я получила свою замечательную профессию, которая позволила мне выбраться из нищеты и жить как человек
  • 0
avatar
ты гандон
  • 0
avatar
Почему? Автор-то при чем? Мамаша кретина сама ебанутая, и он не ребенок, а наебыш. Папаша-то чо сделал не так?
  • +4
avatar
наебал
  • 0
avatar
почему? алименты он честно платил, ребенка не забывал, ничего плохого не вижу
  • +3
avatar
Ну и не давай, карман целее будет. Ты-то себе кого-нибудь завел?
  • +4
avatar
Уф-уф-уф, надо же как разобиделся, из принципа, ага. Вот вопрос, а какого лешего он вообще носил фактически чужую фамилию, если был рожден не в браке?
  • 0
avatar
ну и правильно, не умеет сынок быть благодарным — пошел нахуй
столько лет бабло сосать — так папа хороший, а как вырос и папа уже не нужен, сразу сволочь-предатель-козел? 
  • +6
avatar
у тебя отцовская фамилия?
  • 0
avatar
да, и менять не планирую даже если замуж выйду
  • 0
avatar
какая самоотверженность. он оценил?
  • 0
avatar
понятия не имею, просто мне она намного благозвучнее маминой
  • 0
avatar
у меня ощущение, что автор 1 раз подарил сыну машику, найденную в подъезде, поздраил с новым годом по телефону и все общение, все фин. вливания; у этого суперотца попросили денег на школьную форму, он и разманделся про «из принципа не дам»
  • 0