История 23764
В юности вела себя как полная идиотка. Бегала за парнем, одно время даже встречались, забеременела обманом, думала, удержу ребёнком. Не получилось. Его девушке, нынешней жене, угрожала, поливала грязью, приходила с животом к её родителям и орала. Думала хорошенько испортить им свадьбу, не смогла.
Успокоилась со временем. Дочь выросла, 13 лет уже. Тот мужчина с ней не общается, платит алименты.
И случилось горе. Дочь заболела так, что нужна пересадка костного мозга. Лучше всего от родственного донора. Я не подошла. Есть бывший и его дети. Только вот он сказал, что должен мне только по закону, половину лечения готов оплатить, если буду требовать через суд. Я умоляла, ползала на коленях, пыталась говорить с его женой, даже с их старшим сыном, всё бесполезно. Дочь гибнет на глазах, донора найти не успеют, собрать деньги на лечение, даже половину, я тоже не смогу. КМП.
72 комментария
Ну ладно он тебе мстит, но дочку свою ему не жалко? Ща конечно вангую комменты, что он не обязан
Вот такие скорее)
То есть знать, что твой ребенок умер по твоей вине и нормально жить?
Ты тоже внебрачная дочка, поняла бы если бы твой отец так поступил?
С остальными детьми он тоже общался?
ну вот он с тобой общался, отдыхал, возил тебя в школу (платил алименты в своем более широком представлении), а потом дошло дело до донорства - и он сразу такой, ой нет, это вообще-то внебрачный ребенок, у меня вот тут есть любимые дети, а этому я по закону все исполнил. как-нибудь сами тами.
приехали. я про соседского кота, который приходит дверь метить, так думать не могу.
разве что про его хозяевон, конечно, может и будет рад - но это типа норма?
Да вы с Мори наглухо чет.
У манула приступ мамкиного цинизма, а вы изначально психопатки)
Я не психопатка))
Мое заболевание влияет исключительно на мое настроение и под тщательным контролем, а вы просто недиагностированные))
ну я тоже время от времени удивляюсь твоим высказываниям, вот как сейчас, например, так что это взаимное ощущение)
Он ответственен за ее жизнь до ее 18-ти лет.
Тем не менее, он ее заделал. Нужна-не нужна, об этом надо было раньше думать, когда спал с ее матерью.
ох точно, надо было на костный мозг откладывать))
Не алиментами едиными.
а если ее мать проколола презервативы? она же пишет, что забеременела обманом. тут уж извините, но какую ответственность он может нести за подлость женщины? ребенка он не хотел, ребенок ему не был нужен с самого начала. а теперь он этому ребенку должен кусок тела потому что этажирибенак? интересная фигня.
Не хочешь даже гипотетически детей от женщины-не спи с женщиной)
Родилось-неси ответственность.
ну такое себе. представь, что самая отстойная твоя бывшая вдруг приходит к тебе и говорит: у тебя родилось дите, гони бабло и костный мозг. ты должна нести ответственность. не хочешь детей - не спи с женщинами. и чо? и как?
Родившийся ребенок вообще не виноват в том, что я спала с ебанутой бабой, щито поделать))
но это не повод рисковать своим здоровьем
Там риск не больше, чем дорогу перейти.
ну сходи, подонорствай
Я уже говорила что не могу) Как ещё понятнее сказать?
И у меня нет случайной дочки с раком, если уж на то пошло.
Он должен алименты до 18 лет, а больше он ничего не должен
светка выражается мерзко и негуманно, но я тоже не считаю, что это его ребенок. это чужой человек. имеет право не хотеть помогать никому вообще.
Ну так-то он и своим имеет право не помогать)
Мы эту тему уже с тобой обсудили
имеет, но в этом случае он был бы мудак! и мы бы его обосрали тремя кучами. а тут - рандомный чужой человек.
да, но остальные-то тут не в курсе! поэтому мы с тобой и тут высремся
у меня слишком жопа горит по второму кругу это обсуждать!
И все еще тошнит от круассана!
давайте уже, потому что я не в курсе, что вы там обсудили)) надо все тут обсуждать, специально для меня))
в любом случае, это чужой человек, к жизни которого он когда-то имел отношение - он не может это отрицать. и состоял в отношении с его матерью. и жизнь этого человека зависит только от него и больше ни от кого, нет вариантов - тут, мне кажется, сложно отмахнуться без какой-то тяжести даже для вот вообще чужого человека, если это не какой-нибудь конченный алкаш или типа того.
и даже в этом случае - да, это исключительно добровольное дело и никто не может никого принудить. но позиция - слава богу, туда и дорога, это охрененно фриково, я считаю.
если, конечно, это не какой-нибудь конченный алкашмы разделились на два лагеря, с одной стороны сердобольная таня, с другой манул, кроха и я))) при этом оба лагеря не поддерживают категоричности суждений мори и светы и не считают, что классно, если ребенок подохнет.
ну, я вот считаю, что он не имел отношения. ровно никакого. и даже алиментов чертовых не должен. особенно учитывая поведение автора и ее изначальные цели.
я, к сожалению, тоже могу часто судить в стиле "умер и туда и дорога" и реально искренне так считаю. не в данном случае, конечно. ребенок действительно не виноват и не несет ответственности за действия безумной мамаши. но и требовать какой-то эмпатии от кого-либо для нее - просто ханжество.
спасибо! оба ваши лагеря нормальны)))
я с точки зрения субъективного восприятия ситуации - в сердобольном лагере, с точки зрения объективного - это исключительно добровольное дело и никакая мораль не может толкать человека на такие вещи как обязательства, так что во втором. но я все-таки еще считаю, что для нормального человека (не важно, мужчины или женщины) это эмоционально отягощенная ситуация и тяжело что отказываться, что соглашаться. и разумеется, для ребенка, а не для автора,
которому туда и дорогану а требовать эмпатию вообще бессмысленно)
отягощенная, безусловно. возможно даже его родные любимые дети вырастут и скажут: папа что же ты нам не сказал? мы бы сдали мозг и проверились и спасли бы ее. но папе эта девка - гвоздь в гробу. напоминание о безумной тупой бабе, которая со всех сторон его обманула и заебала вусмерть. которой он еще и платит деньги, отрывая от своих детей (в данном случае именно отрывая, ведь тот ребенок вообще не нужен был и не должен был быть). у него с этими людьми только плохие ассоциации и отвращение, ему все равно, что с ними случится. и это норма.
но есть, этот ребенок. и "папа" отчего-то какое-то время состоял в отношениях с его матерью) норма, на мой взгляд, все же какие-то более сложные чувства, иначе это просто самообеление.
конечно чувства сложные. но они не являются показанием к безусловной помощи хуйпоймикому, даже если это ребенок.
в таких ситуациях как раз дети и страдают больше всех, а не их долбанутые родители(
Нууу, зачатый обманом ребенок как бы вообще не располагает к любви. Что поделаешь.
ну я как-то разделяю ребенка и родителя, с которым ты разругался. так-то он с ней встречался и это даже не разовый секс. или его в школе обманули, что от этого могут быть дети?
Полагаю, обман тут заключается во вранье, что она принимает таблетки. Или сперму себе из презика пихала. Если уж она пишет про обман, то это не случайный залёт, и чел как-то предохранялся. Я видимо злая очень, но для меня такой ребенок был бы просто как любой другой посторонний ребенок. Жаль, но не повод связываться с нашей медициной, с которой лучше не связываться. Они и забор костного мозга могут сделать так, что кони двинешь.
да, скорее всего про таблетки. я полностью понимаю чувства этого нечаянного отца и все остальное, но я еще понимаю чувства ребенка, которому и с матерью не повезло, и отцу она нахрен не сдалась, и теперь еще жизнь заканчивается слишком рано. я вообще сочувствующий человек)) мне поэтому было бы сложно отстраниться - в чем ребенок-то виноват, в том что я такой придурок вертел шашни с какой-то дурой и поздно ее раскусил (в лучшем случае)?
ты вот не хочешь детей. если, допустим, ты не на таблетках и тебе твой партнер, не случайный, но и не любовь всей твоей жизни, отношения у вас как-то скрипят - вот он тебе говорит: давай без презика, я бесплодный? - ты ведь вдряд ли согласишься? ну вот с таблетками тоже надо было подумать.
я знаю двух баб, которые из презика в себя сперму затолкали. не разделяю вашу позицию в данном случае и согласна со светкой. это не его ребенок и он ничего не должен к ней испытывать.
я ждала тебя в этом лагере, потому что ты часто из-за чего-то, что воспринимаешь как предательство, готова отсечь какую-то часть своей жизни)) я же говорю, что понимаю его позицию, и даже отказ его участвовать во всем, что происходит, теоретически понятен, потому что он отсек эти отношения. но говорить - что типа поскорее бы этот ребенок умер и что он правильный папаша - это крайний перегиб, я считаю. все происходящее - в любом случае драматично, и наиболее драматично - именно с точки зрения ребенка, которому крайне не повезло в жизни с самого начала.
при этом я вполне поддерживаю позицю в плане того, что мужчины находятся в уязвимом положении относительно отцовства, его желательности, прав отца и прочее. причем мужчины с обеими позициями - и те, кто не хочет ребенка, и те, кто хочет.
не, я не поддерживаю позицию "лучше пусть помрет, ведь это облегчение папке". это наши дамы перегибают, как всегда.
я только говорю, что судить мужика не стану и всецело на его стороне. плевать на этого ребенка. да, жалко, но он не хотел его, не желал, его обманули, он, может, в трех презиках трахался, лишь бы перебдеть. да, ребенка жалко с одной стороны, с другой - и что теперь? вот ну никто он мне, плевать, кровь, не кровь, меня обманули и пошли вы оба в жопу. брошенных животных тоже всех жалко, но всех не спасти.
у женщин кстати та же ситуация бывает, когда мужья принуждают их к родам.
твою позицию я могу понять и принять. и да, я мужчине тоже сочувствую. единственная, кто вместо сочувствия вызывает брезгливость - это мать из истории, но наверное найдутся и те, кто и ее оправдает.
у женщин тоже, да, хотя я бы скорее сказала, что матери принуждают малолеток - и потом эти дети никому не нужны, с кучей проблем и вырастают в автора из истории. но все-таки женщина в большей мере может распоряжаться всеми этими делами с зачатием и оставлением/не оставлением ребенка.
автор намеренно изгадила жизнь как минимум 2 людям. поэтому ее только на скотобойню и в биореактор. даже если она сейчас жалеет, она все равно не отменит факта, что сделала двух людей несчастными.
да, обычно мамы, но я и мужиков знаю. которые продавливали, принуждали, стыдили, тыдолжна, увсехесть, намтоженадо. и если она чуть послабее и помягче, то все, сдалась и пофиг, что она сама своим телом распоряжается. на фоне долбления в голову эта логичная мысль меркнет.
мужика тоже можно понять
цинично, но зато 5 лет на алиментах сэкономит
хотя даже без экономии это дело принципа
Там вообще есть какой-то конец, в уровнях днищ?
Причем тут цианид? Надо просто не мешать природе
ты нам свою ящерикскую доктрину тут не пихай
скорее всего, он не считает ее своим ребенком. и на то есть причины.
Ну, ребенка конечно жалко, но строго говоря, если мужик ее не хотел не любит и знать не желает, то что ты тут поделаешь? И нахрена ходить к его жене и детям? Те дети вот уж точно тебе ничем не обязаны. Забор костного мозга - опасная процедура, чтобы просто так ради левого человека на нее соглашаться.
Да пиздец опасная. Люди посторонним жертвуют в банк костного мозга и ниче.
ну манул отчасти правильно говорит в том плане, что родные и никуда не девшиеся близкие отказываются идти на подобные вещи, что уж говорить. ситуация не совсем нетипичная(( но и просто сидеть рядом с ребенком, не ходить и не просить за него - тоже попробуй выдержи
Ну я слава богу не оказывалась в такой ситуации, но не понимаю, как потом самому с собой жить.(
я тоже, и надеюсь не оказаться, но это не так уж редко бывает( бывает же еще, что идут на анализы и облегченно вздыхают - не подошел, горе стало чужим, ты свободен
Люди и почками жертвуют. Я не могу осуждать отца, что он не хочет родных, любимых и желанных детей класть под нож ради нежеланного, нелюбимого и навязанного ему ребенка, которым его пытались шантажировать. По сути, ради чужого ему человека. Увы, ребенку автора просто не повезло родиться у матери-дурищи.
ну, формально вопрос в том, чтобы он сам стал донором. безотносительно российской медицины (я не знаю, где именно он живет), риск при этой процедуры несоизмерим с ценой жизни (читай - невелик). после нее - два дня в стационаре и домой. безусловно, это должно и может быть чисто добровольно, и да - это скорее вопрос отношений. весь этот спор начался из-за резких высказываний, типа мужик - молодец, наконец-то ему свезло и сбросит ярмо.
можно не отвечать, что любое оперативное вмешательство - риск, это понятно. но говорить, что это прям под нож и сам помрешь - это как выселять родственников окобольных из арендованного жизья, потому что якобы рак - заразное вирусное заболевание.
Да такое ощущение, что здесь половина думает, что взять костный мозг-это кусок кости отрезать))
Так я и не говорю, что прям помрешь. Я говорю, что мужик не обязан это делать, если он не хочет. А он не хочет.
да ты и сама донор, да?
Могла бы-стала)