История 24198
Три года подряд у меня была сильная депрессия. Я похудела, хотя питалась фаст-фудом и шоколадками, запустила себя внешне, ходила в старой одежде 10-летней давности, бросила все свои увлечения, в свободное время сидела в комнате, уставившись немигающим взглядом в стену, но каким-то невероятным образом продолжала работать. Я постоянно думала о смерти, выбрала способ и даже технически подготовилась.
Но самое страшное - от меня отвернулись все друзья и близкие. Я несколько раз прямо просила о помощи, но никто не откликнулся, меня лишь стали винить в нытье.
Но, видимо, мне не суждено было умереть молодой, дела неожиданно пошли в гору, особенно в плане финансов. И как только я стала вновь нормально выглядеть и вести себя, друзья тут как тут. Спрашивают, как дела, зовут на вечеринки, просят меня помочь с их мелкими проблемами. А я не могу видеть этих людей, которые, когда я была одной ногой в могиле, просто испарились. Уже послала навсегда большую часть, скорее всего, так поступлю и с родственниками, благо, у меня теперь другой круг общения.
Угадайте, кого теперь в моей бывшей компании называют злобной мегерой? КМП.
38 комментариев
А ты и есть злобная мегера, если не понимаешь, что 1 - хотеть оградить себя от негатива это нормально. 2 - раз тебе не хотят помочь, проблема в тебе, а не в них.
Если ты не хочешь помочь другу, который оказался в реальной жопе - а депрессия вообще не шутки - то потом ты вообще ни на какое дальнейшей общение и просьбы претендовать не имеешь права, и уж тем более на обвинения.
И офигенно вообще перекладывать всю ответственность на больного человека.
Так о чем и речь. Если ей не захотели помочь - значит, друзей у нее и не было, а так, приятели. И тогда вопрос к ней - почему? Или она сама выбирает в друзья каких-то мудаков, или она всегда ведет себя так, что желания ей помогать даже у нормальных людей не возникает. В любом случае - причина в ней. И почему не на ней должна быть ответственность? А на ком? Это она сама себе именно таких "друзей" выбрала, никто не заставлял.
как же ловко ты всегда умудряешься обвинить во всем невиновного и выгородить мразей.
мразь поступила с тобой как мразь? это ты виновата, нечего было начинать с мразью общение. это все потому что ты дура и лентяйка, а вот я, умная и красивая, никогда не общаюсь с мразями. у меня все хорошо, я много зарабатываю и ваще со всех сторон молодец. вот. я хорошая. я очень хорошая. все слышали, не?! Я САМАЯ ЛУЧШАЯ, СУКИ!1
с чего ты взяла, что она невиновная?
"скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты" - если ее окружают только мрази, если она притягивает только мразей, то или она сама мразь, или она мазохистка и подсознательно только этого и ждет
причины надо искать в себе - как говорится, если третий муж бьет по морде, проблема не в муже, а в морде
Как у тебя все просто получается, я прям не нарадуюсь! Но люди не телепаты, и вообще невозможно (кроме весьма очевидных случаев) предугадать, как себя поведет человек. Можно прекрасно общаться, помогать друг другу по мелочи, а потом опа, и тебя посылают нахуй. Каким бы ты ни была замечательным человеком, от такого не защитишься со 100% вероятностью, не успокаивай себя.
вспомни всех своих знакомых, друзей, родственников - практически наверняка, если ты считаешь человека хорошим, добрым, теплым и замечательным, у него будут друзья, которые ему если что помогут
я вот не знаю ни одного человека в своем окружении, у которого была бы хорошая репутация и случись что - он бы остался без помощи
если у человека нет друзей, то он или в принципе в них не нуждается, или он сам как человек говно и ему соответственно помогать не хотят
Ты не знаешь, а такое регулярно случается. Может выбрать себе в друзья неплохих, но ненадежных людей. А родственники-то вообще мутная тема, их не выберешь, могут быть уродами. Нет такого магического закона, что если ты хороший человек, то никогда не останешься один, как ни надейся - нету.
окей, ну так и не требуй от них помощи - никто тебе ничего не должен, собственно
если тебе не оказывают помощь - значит, ты ее не заслужила по тем или иным причинам
я вот кстати ничего не увидела на тему, а что автор своим друзьям давала, чтобы что-то с них требовать, сколько подружек утешила и скольких от депрессии спасла
неее, у нее весь пост только "МНЕ! ДАЙ! ДОЛЖНЫ!" - я б от такой "подруги" тоже бы сбежала
Так пока не случится засады, ты как узнаешь, что человек козел? Устраивать заранее обязательные проверки на вишвость? И навязывать каждому свою помощь, чтобы заранее "заслужить" ответную? Бред же. Тем более, по твоей логике, чего им помогать, если тебе до этого не помогли? Получается замкнутый круг какой-то.
Она просто пишет про то, что ей не помогли, когда ей было хреново. Не будем делать далекоидущие выводы из того, что она не расписала всю свою предыдущую жизнь и отношения.
Она это пишет из позиции, что ей должны были помочь. Хотя вообще-то у людей могут быть свои дела, проблемы, ситуации. Но автору наплевать, она ведь пуп земли, все должны все бросить и помогать ей. А правда в том, что люди хотят общаться с теми, кто в адеквате, с кем приятно, от кого получаешь энергию, а не кто как черная дыра ее из тебя вытягивает своим негативом. И это нормально. Возьми любую книжку по психологии - совет номер один это оградить себя от негативных и ноющих людей.
Да, ты можешь сначала заслужить теплое к себе отношение, чтобы в случае чего, если твои дела пойдут не туда, тебе помогли. Но для этого надо заранее постараться и наладить отношения.
Где ты видишь, что она от кого-то чего-то требует? Она просила помощи, это логичное и простое действие, ее послали нафиг. Тут даже обвинений нет никаких с ее стороны.
Она в депрессии была явно не один месяц. И за это время у всех всегда были дела, более важные, чем жизнь подруги? Книги по психологии советуют оградить себя от тех, кто беспрестанно сосет энергию, всяких там токсичных родителей и уточек. Но тут у человека серьезная болезнь, в которой жизненно необходима поддержка! Это проходит и лечится. Само собой никто никому ничего не должен, кроме как по закону, но я не понимаю, как можно оправдывать уродов и обвинять женщину, которая едва не умерла в одиночестве, и все равно умудрилась выбраться.
А, ну значит точно, заранее навязывать свою помощь. А то вдруг у тебя жопа, а у друзей нидайбох не случилось проблемы, с которой можно помочь, и они тебя с чистым сердцем пошлют.
Они хотели оградить себя от их негатива, а теперь она хочет оградить себя от не лучших людей. В чем "злобномегерность"? Или она теперь должна радостно общаться с теми, кто ей неприятен?
Не, вот это как раз нормально и правильно. Другой вопрос, что если она ничего в себе не поменяет, то есть риск, что новое окружение при следующей проблеме окажется абсолютно таким же как прошлое
Так даже это не сделает же ее злобной мегерой. Даже если вдруг она опять найдет хреновых "друзей", то она скорее наивная идиотка. Почему вдруг ты пишешь, что она и есть злобная мегера, как считают ее бывшие друзья?
Потому что считает, что ей все должны - причём просто так, потому что ей НАДА
Она вроде не пишет, что ей все должны. Она пишет, что раз ей никто не должен, то и она никому не должна.
Но если так рассуждать, то друзья должны поддерживать как раз-таки потому, что другу надо. Других причин не должно быть. И нельзя стать злобной мегерой только от того, что ждешь поддержки от друзей. Да, опять же, можно стать наивной идиоткой, что ждешь поддержки от тех, кто реально друзьями не является. Но не злобной мегерой.
В чем именно злобность.
Во-первых, в не понимании того, что чтобы что-то получить, надо сначала что-то дать, чем-то это заслужить. Безусловно любят только мама с папой, да и то не всегда. Вот смотри - сейчас автор ничего никому не дает и не помогает. Почему? Потому что, когда ей было надо, ей не помогли. Внимание, а теперь зеркалим. Почему вероятно не помогли автору? Потому что она сама не помогла друзьям, когда им было надо. Логично? Логично.
А во-вторых, она не дает людям права на отказ. Ну скажем, ты попросила друга помочь затащить диван на третий этаж без лифта. Он сказал нет, извини, у меня больная спина. Как к этому отнесется нормальный человек? Да без проблем, я понимаю - и либо попросит кого-то еще или наймет грузчиков. Будешь ты потом обижаться, если он спросит тебя как дела или позовет на др? Вряд ли. Потому что ты понимаешь, что отказ это нормально, человек не обязан выполнять твои указания, ты оставляешь ему право на свободу воли. А автор - нет! Раз ей надо, значит, ей все должны!
Мы как минимум не можем знать, помогала ли она своим друзьям. Вероятно, раз она называет их друзьями, то она относилась как к друзьям. Соответственно могла расчитывать на ответную поддержку. А если, как ты пишешь, друзья изначально такими не были, то неважно, как и когда помогала им автор. Хреновым людям не нужны причины, чтобы отказать.
И диван поднять - явно не может приравниваться к отказе в поддержке человеку, оказавшемуся в трудной ситуации. Когда твой близкий человек бросат все увлечения, запускает себя, а тебе говорит, что уже приготовил все для того, чтобы покончить с собой, и просит тебя помочь, а ты забиваешь хер, говоришь "хватит ныть" и прекращаешь с ним общаться...
Да даже в истории про диван: твой друг просит тебя помочь поднять диван, а ты говоришь, что друг твой слабак и не может разобраться со своими проблемами, а потом еще и сводишь общение к минимуму. А когда диван поднят, то сразу же требуешь от него общения, внимания, любви и радости. Да нахер бы таких друзей. Реально прощи найти других.
Да без проблем, пусть ищет) это-то как раз правильное решение, лишь бы не второй раз на те же грабли
Так "право на отказ" или "правильное решение"?:))
она имеет полное моральное право не общаться с теми людьми, которые ей неприятны (по абсолютно любым причинам, хоть по цвету волос)
но она не имеет права осуждать их решения/причины/отказы и пр. и требовать поддержки, не давая ничего взамен
Так ведь это они ее осуждают! Она в истории ни разу никого не назвала той же злобной мегерой или еще как-то, просто сказала, что ее кинули, она перестала общаться, но в итоге же этой самой мегерой и оказалась. При том не только для друзей, у которых хотя бы какие-то отношения есть с ней, чтобы судить о ее злобности. А даже для тебя, когда ты сделала вывод по коротенькой истории, где вообще только минимум информации. О каком же тогда отсутствии у автора права на осуждение можно говорить, когда ты сама ее осуждаешь?
я осуждаю подход "мне все должны!", а право быть или не быть мегерой, собственно, неотъемлимо и вполне есть у каждого) я вообще ничего против мегер не имею, я лишь призываю соблюдать баланс даю-беру и не требовать у людей больше чем они тебе должны
а должны, собственно, родители (до 18 лет), и муж (половину совместно нажитого и алименты в случае инвалидности) - все, на этом список "задолжавших" заканчивается, дальше все только по взаимной симпатии и договоренностям
если автор не заслужила симпатий, не надо обвинять в этом посторонних людей, а подумай лучше, что в своем поведении надо поменять и как в следующий раз получить таки помощь, если она нужна - либо учись быть самодостаточной
Она подумала и поменяла свое поведение в отношении людей. Но от этого она не стала мегерой.
И настоящие друзья реально должны друг друга поддерживать. Потому что "должны" - это не только "по закону". Это еще и вопрос человеческих отношений.
Конечно, если рассуждать так, то никто никому ничего не должен. Но тогда вообще нет смысла ни в каких личных отношения.
А что, отношения нужны только тогда, когда ты можешь как пиявка впиться в другого человека и требовать-требовать-требовать? Отношения равных партнеров, когда оба вкладываются в отношения поровну, не? Отношения, когда ты даешь - потому что у тебя избыток сил/времени/любви, не?
Безусловно, я об этом и пишу. Ключевой момент - друг друга. Если у автора до сих пор нет настоящих друзей, то какбэ.... В том-то и смысл, что если ты хочешь, чтобы тебе кто-то был что-то морально должен по-крупному, сначала что-то сама для этого человека сделай, а не требуй халявы на ровном месте.
Как это ни странно, но существуют такие добрые и открытые люди, которые всем кругом помогают, всех считают друзьями, не требуя ничего взамен. А есть такие люди-пидорасы, которые ничего никому не делают, никого не поддерживают и "ничего никому не должны", даже если им в ответ помогали не один раз. И почему ты сразу думаешь, что автор именно из тех уродов, что требуют только для себя? Почему автор не может оказаться как раз тем добряком, которого все используют? Почему вообще сделан вывод, что автор ничего не сделала для своих друзей? Да, она вероятно не умеет выбирать друзей, но это не делает ее автоматически неблагодарным человеком и никак не говорит о том, что она требует только для себя, а сама никому не помогает.
а я и писала, что или-или: или она сама не ангел и заслужила такое отношение, или она мазохистка
собственно, и в том и в другом случае надо начать с себя - в первом случае начать что-то давать, а не только требовать, либо научиться не требовать вообще, или, если она мазохистка, то надо осознать эти психологические паттерны и начать их прорабатывать
в обоих случаях она сама принимает решения и сама несет за себя ответственность - и это нормально
Так ведь это не делает ее автоматически злобной мегерой. А ты же первым же сообщением пишешь, что ее хренодрузья правы, и она реально злобная мегера.
она не права в том, что чего-то ждет/требует от других и не понимает, что у других людей точно также могут быть свои проблемы и задачи
Так она ничего не ждет и не требует! Она перестала общаться с людьми, и именно за это стала для них "злобной мегерой". Но это не причина. А ждала она от них поддержки, когда у нее заведомо были проблемы с психикой, что также не может быть причной для получения такого звания.
И друзья помогают друг другу потому, что они друзья. А не потому, что у них нет своих дел.
Да как ты не понимаешь, ну не должен взрослый дееспособный человек ждать поддержки. Это уже поза мневседолжны, поза обиженки, поза ребенка. А она уже не ребенок, она взрослая тетка. Да, больная, ну так в ее силах пойти к врачу. От врача она может ждать помощи - это его работа, а больше ей никто ничего не должен.
Ну так я о том и пишу - раз ей не помогли, значит она им не друг. Так это ж не значит, что другие мудаки, это значит, что или у нее завышенные ожидания от просто приятелей, она недостаточно хороша, чтобы они ее считали своим другом.
Значит, надо делать выводы, и не такие, что если тебе не помогли, то всекозлы, а что ты не умеешь находить друзей в принципе и надо что-то в жизни менять.
Сложно психически нездорового человека называть "взрослым дееспособным".
И если ей не помогли, значит, они ей не друзья. Она могла быть для них всех самым лучшим другом на свете, и ничто в истории не говорит об обратном. Да, из истории только можно сделать вывод, что она не разбирается в людях. Но никак нельзя сказать, что она сама овца и заслужила такое отношение. И уж точно она не стала злобной мегерой от этого.
Нет, блядь. Это поза: я не ебаный жидорептилоид, у которого нога не болит. Хватит уже нормальных людей по себе мерить.
Нормальные люди имеют право на слабость и на поддержку во время этой слабости.
Право на поддержку нужно заслужить. Просто так за красивые глаза никто тебе ничего не должен
Не забывай выполнять команду служить вовремя.
А мне поддержка не нужна, я и сама прекрасно справляюсь.
Потом же поздно будет: когда справляться не будешь - выслуживаться будет уже не получится. Обо всем надо думать заранее.