История 25259
Муж полюбил другую, просит развода. Я просто в ужасе. Ходила к психологу, психолог советует отпустить. Подруги тоже говорят отпустить... Но легко "отпустить" в 20 лет, когда вас друг с другом ничего не связывает. А не тогда, когда у вас совместная ипотека и двое детей. Муж водит машину, он всегда закидывал детей в школу (они ходят не в ближайшую, а в хороший лицей) и на кружки, он же их забирал. Дети еще маленькие, одних я их не могу отпускать, а сама я не вожу, да и машина - добрачная мужа. Я работаю полный день, у мужа удаленка. Я понимаю, что просто не справлюсь с двумя детьми младшего школьного возраста без него! А отдать ему - так он съезжается с ней, а я не хочу, чтобы моих детей воспитывала чужая женщина. Я остаюсь жить в этой квартире, но доля мужа отойдет детям в счет алиментов, он будет гасить половину ипотеки как и раньше. То есть у меня даже денег от него лишних не будет. А если будут алименты, то мне придется одной тянуть ипотеку. Я не знаю, как справлюсь одна. На няню для двух детей я не заработаю, а расходы сейчас только увеличатся. КМП.
35 комментариев
А ему что, плевать, как дети будут в школу добираться? Почему Вы не решаете вместе эту проблему?
А почему автор не решает половину проблем с ипотекой и обеспечением детей?
" он будет гасить половину ипотеки как и раньше" , то есть и раньше пополам было, и на быт и детей тоже было вскладчину. А теперь будет, как раньше только ипотека, но она "в счёт алиментов", то есть на быт и детей - только силами автора поста, это помимо своей половины ипотеки
Так мужику зато теперь хату снимать, из общей-то он уйдет
А автор как платила половину, так и будет платить, живя там в одну харю
Мужик потом и половину хаты сможет отжать, наверное
Не, если нормально оформить, то его доля уйдет детям в счет алиментов
Она как раз решает половину проблем ипотеки. И более чем половину проблем воспитания.
Я почему-то думаю, что эта женщина тоже не захочет их воспитывать
Ну и что ты разнылась? Учись экономить, раз денег нет. Не умеешь экономить - значит, плохая хозяйка.
И зачем относительно взрослым детям няня нужна? Они по факту должны быть состоянии себя обслужить.
И зачем было рожать двоих, раз не тянешь?
потому что вместе с мужем тянула?
А с какого перепуга она считала, что муж - это постоянная величина? Статистика разводов? Инсульты, инфаркты, аварии, самоубийства? Муж может не только уйти к любовнице, но и спиться или уйти в секту. Рассчитывать можно только на себя.
наверное с того, что они семья и ничего не предвещало)
ага, при 80% разводов ничего не предвещает)))))
А нахуя тогда выходить замуж, если нужно сразу думать о разводе?
Кайфануть от процесса, сколько бы он не продлился. Но достаточно очевидно, что это не вечная история. Спустя какое-то время эти отношения распадутся и будешь кайфовать с кем-то еще. Сейчас, к счастью, не совок и не глубокий ПГМ - разводы разрешены. А раз разрешены, то надо их учитывать в картине мира и понимать, что ничто не вечно под луной.
ты там когда разводишься, к слову?
Да вот собиралась в мае, уже даже расстались, но остались друзьями, и чот наша дружба сначала продолжилась дружеским сексом, потом дружескими посиделками, поездками, подарками и так далее и все вернулось на круги своя 😆
По вашей логике, наверное, всё должно быть так, как когда-то в Китае: одна семья - один ребёнок.
Почему? Я знаю немало женщин, кто в состоянии даже в одну харю тянуть троих
ничто не вечно под луной. сейчас могут - завтра нет. инфаркты, инсульты, интриги, расследования, а если много работают - так для них статистика вообще вещает плохие перспективы.
быть в своем здоровье и защищенности уверенной на 100% - ничем не лучше, чем быть уверенной в нормальном браке.
а по твоей логике лучше не то что детей, собаку не заводить.
У женщин гораздо лучше статистика по всем показателям от медицинских (дольше живут, меньше болеют) до социальных (реже страдают алкоголизмом, реже ввязываются в драки, реже попадают в дтп, реже совершают самоубийства и пр.)
У нас разница в возрасте женщин и мужчин почти 20 лет не просто так. Поэтому на женщину рассчитывать можно, а на мужика не особо - чисто статистически.
))эта разница в возрасте уже не имеет значения - там взрослые дети уже. а рак или сердечный приступ - он к гендеру не привязан.
Все основные причины смертности - инсульты, инфаркты, хобл, цирроз, дтп и пр. как раз привязаны к гендеру (точнее, к типичному для гендера образу жизни)
И рак легких значительно чаще бывает у мужчин (26% vs 4%)
ну так ты учитывай, что те, кто могут сами содержать троих и себя на достойном уровне, с 99% вероятностью ведут образ жизни, соответствующий мужскому гендеру.
да ладно? наоборот, все они не пьют или почти не пьют, мало кто курит, они очень аккуратно водят (если водят), следят за здоровьем, давлением, пьют витамины, не ввязываются в драки и риски и пр
и страдают неврозами направо и налево)
женщины просто немножечко лучше шлифуют фасад, а то, что за ним - надо спрашивать у детей. ну и обобщение "все они" - оно ведь очень слабое. на самом деле все разные. но риски, что что-то пойдет не так, есть у всех. ни на что нельзя рассчитывать на 100%. и в этом смысле считать, что нормальный брак не развалится хотя бы до того момента, пока детям нужна вовлеченность в их жизнь, или если и развалится - то с сохранением ответственности перед детьми не только в финансовом плане, - это все не такое уж больше преступление или нелогичность. вот в чем стартовый посыл)
У женщин да, много неврозов, но у мужчин в разы больше самоубийств. Поэтому в себе женщина может быть гораздо больше уверена, чем в мужчине. К мужчине нужно относиться как к временному приятному бонусу, но уж точно не как к вечному обеспечителю комфортной жизни, без которого она рухнет.
партнерские отношения с равным участием и опора друг на друга - это вовсе не расчет на мужчину, как на вечный бонус. в этом контексте вообще не важно, мужчина и женщина, две женщины или двое мужчин.
Мое мнение - что опираться следует только на себя. Когда ты опираешься на другого, то если вдруг с ним/ней что-то случится, твоя жизнь, твои опоры будут разрушены. Другой человек - это переменная величина, уверенным до конца можно быть только в себе.
Это не значит, что с людьми нельзя взаимодействовать - можно и нужно! Но только так, чтобы при исчезновении этого человека (по любым причинам) твой мир и твой комфорт не рушился. Счастье всегда должно быть внутри тебя, а не в чужих руках.
в этом есть доля истины, несомненно. но в здоровом варианте неплохо иметь и то, и другое. опора на себя - внутренняя, опора на других - это вопрос доверия и взаимодействий. она же позволяет и самому человеку выступать в качестве опоры. иначе говоря, это о базовом доверии к миру и людям. путать их - это как путать горячее со сладким.
Доверяй, но проверяй)
а рак матки - только у женщин)) 100% vs 0%)
да, но легкие есть у всех, а матка только у женщин)
у мужчин рак простаты тоже есть
у женщин еще рак молочной железы