Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

13 комментариев

avatar

А чо не перевязался, если ты такой ниебический чайлдфри? 

  • +5
avatar

зачем, если существуют ок?)

  • +2
avatar

Действительно, чо это я.

  • 0
avatar

А у нас разве нет для мужиков таких же ограничения, как для женщин? Типа, пока детей нет, то фиг тебе... Мужиков перевязывают всех подряд только при наличии желания?

  • +2
avatar

По постановлению Минздрава России, вазэктомия проводится только мужчинам старше 35 лет и уже имеющим не менее двоих детей

  • +1
avatar

Значит, как у женщин. Понятно.

  • 0
avatar

Блядские законы, конечно. 

  • +2
avatar

Предположение подтвердил и профессор кафедры урологии и нефрологии Белорусской медицинской академии последипломного образования (БелМАПО) Аркадий Грезь. К слову, в ходе разговора доктор медицинских наук и вовсе засомневался в подготовке материала и попытался уличить журналиста в шкурном интересе.

- Вы так всем подробно интересуетесь, как будто хотите отправить на вазорезекцию своего мужа. Точно статью пишете? – подозрительно вопрошал хирург. – За последние пять лет я провел аж целых две операции. В обоих случаях отцов семейств за шиворот приволокли жены, уставшие от постоянных абортов. Тех, кому просто в голову стрельнуло прооперироваться, направляем к психиатру. Членовредительством не занимаемся!  

Согласно специальной инструкции Минздрава, в Беларуси вазорезекцию могут сделать лишь мужчинам после 35 лет, вкусившим прелесть отцовства как минимум два раза. Обязательно условие – согласие жены и психиатра. Минуточку, а как быть чайлдфри? Адепты движения не хотят иметь детей ни сегодня, ни в будущем, поэтому сознательно решаются на стерилизацию. На что Аркадий Грезь саркастически замечает: 

- Это все американские мульки! Больше Интернет читайте … У нас этих… как их там… нет. Вазорезекция популярна среди американцев и китайцев. В нашей стране ставятся другие цели: мы заботимся о повышении рождаемости. Если у человека в голове подобные идеи – скорее всего, у него проблемы с психикой...

  • +2
avatar

Занятное чтиво :D

  • 0
avatar

все во имя великой плодячки! ведь 8 миллиардов людей слишком мало для бедной нашей планеты

  • +2
avatar

Что-то "Парк Юрского Периода" вспомнился, от Крайтона..   "Планете, собственно, насрать на нас. Есть мы, нет нас - ей все равно. Она просто живет в другом ритме. И если нас вдруг не станет, она этого даже не заметит..

  • +2
avatar

удобно так думать, выбрасывая тонны пластика в океан и разливая нефть и мазут.

  • +1
avatar

Ну да, человечество - паразит, по своей сути, но не станет его - природа изобретет что-нибудь другое, чтобы там  попы не говорили. Планета продолжит жить.

Кстати, вариант с "засильем пластика" рассматривался. Можно было бы вывести бактерию, жрущую пластик. Только беда в том, что на пластике эта падла не остановится. Она начнет жрать все мало-мальски сходное по структуре. Но это уже совсем другой рассказ. Третьий, навскидку, серия "Пограничье". Про мир "Центрум", пораженный "пластиковой чумой".  Только там бактерии сожрали не только пластик. Даже саму нефть и все ее производные. И, что забавно, со временем эффект не прошел - все, что ттуда попадает - разлагается за срок от суток до недели)) Вышел этакий стим-панк.

Нефть и мазут?  Подозреваю, что планета переживала уже такое. Чего стоят смоляные болота с костями тупозавров и прочих, извержения сверхвулканов и прочее.. Все это уже было))) Ты , кстати в курсе, что моря и океаны на глубине имеют огромные запасы сероводорода? И, при определенных обстоятельствах, это все может нехило звездануть?  Так что, "лисички взяли спички, море синее зажгли" - суровая реальность.

Это я к чему? Природа найдёт выход. Если люди забредут слишком далеко, она им не просто поможет. Она им еще и хорошего пинка отвесит. И продолжит копать и развиваться в другом направлении. Будем мы или не будем - роли не сыграет. Всего-то.

Пы.сы. Я никоим образом не призываю безостановочно гадить и засирать окружающий мир. Мне его тоже  хочется видеть чистым и красивым))

  • +1