История 26796
Я ужасная мать. Меня гнобят все знакомые, родственники. А знаете, почему? Потому что я ушла из семьи, оставив детей с папочкой. Точно так же, как это сделал он сам 11 лет назад, бросив меня с двумя младенцами и черствым хлебом. Никто его тогда не осудил, напротив - стали оправдывать его уход мужской природой и тем, что после страшнейших родов я не могла ходить и ублажать его. До этого был ласков, но как только я вышла в декрет и стала зависима от него финансово, переменился. Он никак не помогал мне 10 лет. Сейчас вернулся: прости, детей люблю, прими обратно.
Принимаю. И пошли вы все. Когда-то я была девушкой, которая помогает всем бабушкам района, теперь я испытываю злость в конце каждого месяца, отправляя по 30 тысяч этому увальню.
И да, я правда плохая мать. Я совсем не скучаю по детям, которых оставила по сути с чужим им мужиком. Но я уже давно не ощущала себя такой счастливой.
Почему КМП? Потому что не могу простить всех тех, кто осуждал и винил меня во всём, когда я упахивалась. Тех, кто и тогда, и сейчас на стороне мужа. Внутри просто ком ненависти. КМП!
10 комментариев
Я одного не пойму - нахуя вы все рожаете тогда?
ну когда муж говорит: "я тебя люблю и хочу от тебя ребенка, обещаю поддерживать тебя во время беременности и после, обещаю любить и растить ребенка", то этому обычно веришь, потому что ну зачем мужу врать о таком? а после родов - чпок! добрый вечер.
Глупо верить словам, на словах можно и напиздеть
Но я скорее о другом. Что ты рожала, 11 лет воспитывала, вкладывала свое воспитание, душу, характер, видение мира, а тут бац! Пришел чужой по сути человек, забрал все твои труды и стал перевоспитывать под себя - ну не обидно ли?
тут разное возможно: тетя не хотела рожать, но муж продавил, а потом свинтил. тетя теряет здоровье, молодость и мотивацию, начинает ненавидеть детей или просто относиться к ним холодно. так что ей на эти свои труды в общем-то и насрать, она и рада от них избавиться. тем паче, что (ты и сама прекрасно знаешь) труд по принуждению не ценен, а государство, общество и ближний круг как раз принуждали ее воспитывать детей.
возможно, что если бы она нашла поддержку и сочувствие от близких, а не упреки и разговорчики о мужской натуре, то в ней не накопилось бы столько злости, которую она частично транслирует и на детей.
для цветаевой эти аргументы не работают?
во-первых, я не призываю сочувствовать или оправдывать тетю, просто даю возможный взгляд с другой стороны.
во-вторых, цветаева детей в голод в детдом сдала и не пошевелилась узнать, как они там, не помирают ли от голода случайно? сейчас у нас в стране голода нет. да и дети отданы родному отцу, который вощемта обязан заботиться о них точно так же, как и мать. в отличие от реально чужих людей в детдоме.
ну вот а сейчас даже голода нет и подобных сложностей, чтобы от детей отрекаться и даже не интересоваться, как они там с чужим им чуваком)
я, в общем-то, согласна с озвученным взглядом с другой стороны. но предполагаю, что и у цветаевой он был, она могла бы тоже складно все изложить. и в приюте тоже должны были заботиться - зарплату за это получали. и обе эти женщины ничего знать не хотят о том, как там детям "на новых хлебах". возможно, чтобы вдруг не узнать, что вообще-то не очень-то. для меня в этих историях похожего больше, чем разного, и все это про бесчувственность к кому-то, кроме себя, и наплевательство на детей, просто цветаевская более жестока, потому что и время было более жестоким. хотя, вообще-то, отсутствие в стране голода не значит, что голод не может начаться в жизни конкретных детей. есть примеры, увы.
к цветаевой у меня отношение аналогичное твоему, но не вижу чего-то, что оправдывало бы эту историю. как по мне, так оправданий как раз меньше - вещи продавать не надо ради куска хлеба, он куда доступней. чтобы было иначе - достаточно было всего лишь остаться в жизни детей, даже передав их отцу.
автор признается, что не любит детей, и не рассказывает всем, что ей пришлось отдать детей, потому что обстоятельства, а так-то она отличная мать, любит детей и скучает. нет, она честно признается, что злится на мужа и детей и счастлива теперь без них. может она и поступила недостаточно гуманно, но хотя бы она не врет окружающим и себе, не возвышается на этом. лицемерие для меня - даже хуже самого поступка
Я вот вообще не понимаю, почему для женщины желание "быть папой" так осуждается обществом. А вот мужикам можно!
потому что если все женщины захотять "быть папой", то быть мамой придется мужчинам, а им этого жуть как не хочется)