Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

45 комментариев

avatar

А я думала, что я мнительная )) 

Столько времени потрачено

Ну а сколько, 4-5 лет? Тебе щас должно быть максимум 23 года, готовься и поступай в мед. Люди даже после 30ти поступают, а там мозги уже не так работают, как в 23.

  • +4
avatar

Ты и правда какая-то тупая, имхо. Хоть бы попробовала работу раньше поискать, вместо того, чтоб столько времени потратить 

  • +3
avatar

ну на меде тоже сложно. если ты реально тупая, ты бы и там не справилась.

  • +6
avatar

Мед сложнее айтишки

  • 0
avatar

Лис, дело не в сложности, а в предрасположенности, человек может не соображать в айти, но замечательно разбираться в химии🤷

  • +3
avatar

В типичном айти нет ничего настолько сложного, чтобы обычный человек, который освоил школьную программу, там не справился

  • 0
avatar

джаваскрипт

  • 0
avatar

При желании его осилит даже школьник, проверено

Вот С++ или ассемблер сложно, но нет смысла их изучать

Комментарий отредактирован 2022-02-12 22:14:58 пользователем moribeth
  • 0
avatar

 а просто С?

  • 0
avatar

А смысл? Вакансий практически 0

  • 0
avatar

Первый смысл как тут писала Герра в понимании того что ты делаешь. Как устроена память и всё такое - для новичков

Второй смысл в том что всё равно всё щас на C или на C++. Если тебе надо внести изменение в твой ПХП или твою Ноду, там написать расширение или сделать низкоуровневое апи, предложить изменения в сам язык, надо знать на чем он написан - для сеньоров

Третий смысл в том что библиотеки на стыке языков 99% используют соглашения Си и чаще всего парсят или экспортируют там сишные h-файлы. Их тоже надо уметь писать если тебе приходится скрещивать ежей с ужами - с этим вполне должен бы справляться продвинутый джун

Четвертый смысл субкультурный. Не знаешь сишечку - не настоящий программер ) Джеф Этвуд, впрочем считает, что не быть настоящим программером это не зашквар )

  • +1
avatar

Джун фронтам или мобильщикам это все нафиг не надо. Да и не джун. Я за 18 лет работы не написала на Си ни строчки. Пригодилось только в репетиторстве

  • 0
avatar

Ну ты не написала, а я написал, на руби очень удобно сишные модули делать, там красивый внутренний апи

  • 0
avatar

Ну ты сравни сколько вакансий на руби+си, а сколько на реакт

  • 0
avatar

Причем тут руби+си? Си у меня никогда ни в вакансии, нигде не значился, просто было удобно на нем кусок написать и я написал

А фронтендеры вон sass используют, у sass еще недавно основная реализация была на плюсах. Вот попадется этому реактеру баг в sass и как дальше?

  • 0
avatar

Если ты джун, говоришь тимлиду, что там баг в библиотеке и это не твоя компетенция ебитесь сами

Ну а если ты тимлид, то уж как-нибудь нагуглишь/сообразишь решение

  • 0
avatar

чтобы сказать что где-то баг надо еще доказать что это баг

  • +1
avatar

Слушай, у нас ща разрабы хотят чтобы мы автотесты на чистом Си писали...))

И почитывать сишный код тоже как минимум приходится даже мне.

  • 0
avatar

Автотесты на си)))) а что тестите, интересно? 

  • 0
avatar

Сишные экзамплы для сдк.

Продукт с питонооболочкой и с апи мы тестируем на питоне, а вот сдк на нем тестить - боль, потому что он еще идет под убунту/центос/виндоус/  и приходится делать франкенштейна из парсинга консольного стдаута, который вечно нестабилен в зависимости от гпу/цпу сборки, платформы, нейросеток подсунутых и тд. Это боль.  Сейчас сошлись на том, что они нам сделают юнита для себя хотя бы на cffi/cpython и посмотрим. 

У нас CV сфера)

  • 0
avatar

Да, чет оверкилл. ffi вот самое то. Но это входит в 3 смысл в моем коменте ) Си для этого знать надо. А вот кодить на нем уже не обязательно :D

  • 0
avatar

Ну да, я тоже к тому, что даже тестеру, а не программисту, может потребоваться хоть как-то столкнуться с Си)

  • +1
avatar

Мне тоже интересно. Звучит как не очень хорошая идея. Ты не смотри что я в треде за си топлю, я щитаю что казуально на нем писать не стоит

  • 0
avatar

Да это пиздец плохая идея)))

d74468.png

  • +1
avatar

С джаваскрипт в первую очередь не справился сам Брендан Айх

Его нельзя освоить, с ним можно только мучиться

  • 0
avatar

Главное, что им можно нормально зарабатывать)))

  • 0
avatar

В типичном меде тем более 

  • Elly
  • 0
avatar

ни разу не сложнее. отлично понимаю в этой всей химии, фарме и принципах работы организма, ибо все наглядно и яснее некуда. не разумею и малейшей мелочи в языках программирования и даже принципа не понимаю

  • +2
avatar

Давай проверим?))

Ты когда-нибудь что-то по рецепту делала? Шаг 1, шаг 2 и пр?

  • 0
avatar

конечно! да я алгоритм понимаю издалека

но я не понимаю, как это все превращается во что-то! как строчка кода становится картинкой и пр, в голове не укладывается общее вот это все))) а уж если это что-то сложнее картинки, например, карта географическая? просто уму непостижимо))

  • +2
avatar

Ну вообще чтобы пользоваться холодильником или авто, не обязательно знать как именно оно устроено внутри. Многие программисты тоже не знают)

  • 0
avatar

но без этого я не могу осознать то, чем занимаюсь, мне нужно, чтобы весь процесс от начала и до конца укладывался в моей голове и был наглядным и визуализирован. вот как раз как работает авто, внятно и ясно, но если мне дать микросхему от картриджа денди, к примеру, я ее пойму только на уровне микросхемы. а как напаянные на нее писюльки в итоге превращаются в пиксели на экране - писец как непонятно, МИРАКЛ)))

  • 0
avatar

Ммм. То есть всякие там двигатели внутреннего сгорания, сцепление, генераторы, синхронизаторы и тыды ты реально представляешь?

  • 0
avatar

абсолютно реально и более чем! а если с чем есть трудность, можно посмотреть видос и наглядно увидеть механизм и весь процесс 

  • 0
avatar

тебе надо с ассемблера начать )

  • 0
avatar

рецепт и близко на тз не похож. если сравнивать программирование с кулинарией, то это вот так:

дано: сборник продуктов, где имеется внешнее описание продукта в сыром виде и его питательные характеристики - белки, жиры, углеводы, каллораж.

задача: приготовь густое блюдо с кисловатым вкусом и красно-сиреневым цветом.

вот и придумай, бля, алгоритм на основе этих данных. причем сочетание некоторых продуктов и определенные методы их обработки дают совершенно неожиданный результат, сильно отличающийся от результатов при тех же пропорциях и способах обработки у других продуктов.

  • 0
avatar

А причем тут Тз?

Это был пример линейного алгоритма 😊

Есть еще условный алгоритм: если... то... (ну типа если блюдо готово, то выключить плиту)

И циклический: повторять несколько раз одно и тоже (типа помешивать, пока белки не взобьются или просеять муку три раза)

Все программирование строится на этих трех алгоритмических конструкциях, они есть и они одинаковые во всех языках программирования. Если человек в состоянии понять эти три вещи, он может быть программистом 

  • 0
avatar

тз всегда при чем. программирование - это не следование рецепту, это его придумывание. придумай как сделать густое блюдо с кисловатым вкусом и красно-сиреневым цветом, подобрав правильные продукты и способы их обработки. если ты не умеешь готовить, не знаешь свойства продуктов, у тебя ничего не получится. твои рассуждения - это пиздеж шефа: "ну кааак можно не уметь готовить буабес, это же элементарно, с этим справится любой дурак" людям, которые не различают рыбу и петрушку.

  • +1
avatar

Шеф тоже когда-то не различал рыбу и петрушку, всему можно научиться 

  • 0
avatar

нет уж, различание рыбы и петрушки - это базовый навых практически любого

  • 0
avatar

Ага, младенец особенно отличит)))

Мы все на старте ничего не умеем. И все как-то учимся 

  • 0
avatar

младенец отличит. слов не знает, но отличит точно

  • 0
avatar

ООП т.т

  • 0
avatar

ООП никто не понимает )

  • 0
avatar

рисуем 2 кружочка, рисуем остальную сову )

  • 0