История 14958
Неделю назад жена преждевременно родила на 25 неделе нашего сына. Ребенок в реанимации, весит 800 грамм. Врачи прогнозируют стопроцентную инвалидность и ДЦП. Ребенок желанный для нас обоих, ждали его три года, но я не хочу растить инвалида. Жена уперлась и отказываться от него не собирается. Что делать, уйти и быть полной скотиной или остаться и жить в ежедневном кошмаре? КМП.
104 комментария
и не обязан теперь свою жизнь класть на алтарь
у любого экзамена есть пересдача — пусть уходит, заводит ребенка с другой и живет счастливо
Видела недавно передачу, где какой-то мужик с синдромом «супермужчина», это что-то про XYY-геном, и дефектная баба пытались через ЭКО раадить рибёёёначка.
«Хоть даун, хоть дебил, хоть гидроцефал, зато свой, не детдомовский!!!11»
Я, если честно, ржала, как дебил.
ребенок, конечно, не виноват, но это судьба, что делать, не все рождаются здоровыми
Я для себя решила, что не хочу с инвалидом мучиться, но не чувствую в себе 100% уверенности, что мне хватит решимости на такой шаг. Я слабохарактерная, а при отказе от ребёнка наверняка давление со стороны родственников и друзей — пздц какое, это ведь не им с инвалидом жить.
Два: http://womanadvice.ru/ves-ploda-po-nedelyam-beremennosti
Три(правда тут уже 844гр указано, но всё равно от 800 недалеко): www.pregnancycalendar.ru/biblioteka/vse_o_beremennosti/ves_rebenka_po_nedelyam_beremennosti_v_tablice/
Я про то, что риск родить вот такое есть, наверное, у всех, хотя и мизерный. Почему за 3 года планирования ребенка они не договорились, куда девать неликвидного младенца? Почему он не настаивал на аборте, хотя бы и на позднем сроке, когда узи показывало неправильное развитие? Его вообще интересовала беременность или ему был важен процесс до и результат после?
непланирования семьи отвечу: идиоты не подумали, (как обычно).а выхаживание инвалидных овощей в целых исследования их — это дело наверное нужное (ну хотяб для предотвращения и диагностики такого вот) но это дело врачей из медНИИ, а не родителей. и еслиб родители таких неликвидов были согласны на их изъятие и изучение — то наверно бы стоило изучать некоторых в мединститутах.
но у нас же тратятся безумные деньги на выхаживание вот таких бракованных и оставление их на попечении родителей\ля и государства, хотя эти же безумные суммы можно было бы потратить, например, на бесплатные спортивные\изо\музыкальные секции для обычных умственноздоровых детей. или для реабилитации пострадавших а авариях. ну есть же реальные нормальные цели…
Кроме того если общество привыкнет к тому, что проблемы с вот такими младенцами нет, потому что их быстренько смывают в унитаз, то никто не будет изучать способы предотвращения, не будут финансировать — а что, все и так ок, надо пустить деньги на нормальные цели. Например, на олимпиаду)
котлеты с мухамидекларативный спорт с медициной не смешивай)а то вдруг кто из власть имущих прочтет и задумается...я про целевое использование средств, а не про отжатие средств на какое-нить левое и ненужное дело)Но все равно. Опустить планку милосердия легко, очень легко, но где ее остановить и как потом удержать? У нас полные психушки людей, которые только тратят средства, они никогда не будут нормальными, полезными членами общества. Их тоже можно пустить в расход. Умственно-отсталых и слепоглухонемых туда же. Старики — требуют льгот, пенсий, медобслуживания, нормальными тоже уже не будут — из маразма еще никто не возвращался, да и вдобавок пожили побольше многих, пусть и другие на сэкономленные средства поживут. Диабетики сами ходят, способны себя обеспечить — вот и отменить им бесплатные лекарства, пусть доказывают, что они достойны жить. Так можно до многого дойти, и лучше не делать первый шаг. Вот такое у меня имхо.
а обосновать уничтжение кого-то — это я даже свое собственное уничтожение могу обосновать. а что, смотри: ЧФ (не производит налогоплательщиков), говенный гормональный обмен (ну а вдруг инвалидом станет?) не работаю официально — не плачу налоги. так что вот и обоснование. но это, опять же, демагогия. а реально — у нас нету защиты людей. а есть имитация защиты и имитация гуманности.
А обосновать можно что угодно, любую дикость и жестокость. Инквизицию тоже обосновывали, лагеря смерти были обоснованы, и незачем к ним возвращаться. Не более логично было бы лечить и предотвращать болезни, чем уничтожать их вместе с носителем?
а изучать обязательно надо, и методы диагностики искать… есть патологии которые нельзя вылечить — но можно предотвратить их появление путем правильной диагностики, раннего (и достоверного) выявления. знать механизм появления этих вещей у плода. то есть, изучить на благо обществу и тем же самым людям, кто планирует и хочет обзавестить потомством. эт все верно, я и не спорю…
полной скотинойздравомыслящим человеком. 800 гр — это не ребенок. это больная биомасса без мозга. я вообще не понимаю, зачем из выхаживают. это маложизнеспособный биоматериал и однозначный инвалид. зачем наши кретины-врачи это выхаживают -непонятно. деньги с налогов надо тратить на помощь реальнонуждающимся людям (инвалидам, получившим увечье на войне\производстве, например), а не на взращивание больных неликвидов. имхо.