История 15852

Kill Me Please!
Мне надоело помогать родителям мужа! Двое здоровых людей по 50 лет не могут наладить свою жизнь… Помогли им сделать ремонт в квартире, так они переехали в деревню в избушку, которая через пару лет развалится. Набрали кредитов на сельхоз технику и животных, маме на шубу (она в деревне очень нужна), машину (на которой ездить некому, т.к. папа постоянно на вахтах). Растят всё это в промышленных масштабах, есть это некому, продавать не продают — раздают даром. У нас самих ипотека, кредиты, и я в декрете с двумя детьми. Муж признает, что у родителей фишка жить в нищете, им хоть миллионы дай — всё профукают. Но это же родители, а не чужие люди. На минуточку, у меня только мама, которая ни копейки у нас не берет, а только помогает. С ужасом жду их старости… ПМП.
http://killpls.me/story/15852
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

35 комментариев

avatar
Вот пусть сами расплачиваются. Нахуя вам-то в это лезть?
  • +5
avatar
сидишь в декрете — нехер выебываться, муж сам решит, куда ему тратить свое заработанное
на алименты подавай, если что не устраивает, а с остальным он сам разберется 
  • 0
avatar
Блядь, Мори, ну ты прсто пиздец… Уж прости
  • +4
avatar
прости, но я могу понять какого хера чувак, который зарабатывает деньги, не может их потратить куда он хочет, не суть важно, на родителей, на хобби, да хоть на игровые автоматы
да, понятно, детей он содержать обязан и 33% зарплаты отдать должен, но в остальном-то? нафига тогда вообще работать, если своих денег не видишь и не можешь тратить по своему усмотрению?

если бабу это не устраивает — детей на няню/бабушку/ясли и на работу зарабатывать хоть на своих родителей, хоть на что, а то сидит на чужой шее и имеет наглость чем-то возмущаться 
  • 0
avatar
Мори, ты нормальная вообще? Они ВМЕСТЕ помогают родителям мужа. Помогли сделать ремонт, помогли наладить жизнь в деревне, помогли вообще во всем. ВМЕСТЕ. И ЕЕ деньгами тоже. 
И сфига ли он не должен содержать мать своих детей? Сфига она должна сидеть в декрете дома с ЕГО детьми и не жужжать? 
  • +4
avatar
откуда у нее деньги, если она не работает? помощь с ремонтом — дело добровольное, ее никто не заставлял, могла бы и отказаться

это не ЕГО дети, это ИХ дети — чувствуешь разницу? она считает, что родила и все, но это не так, мать тоже должна детям
  • 0
avatar

Она в декрете, а не не работет. В декрете людям платят декретные. Это деньги, внезапно.
И да, это ИХ дети. А это значит, что это ЕГО дети в том числе. И он не просто их наебал, они — семья. А это значит, что они оба их планировали, они оба их воспитывают и оба должны принимать участие в их жизни. Пока дети маленькие, жена их воспитывает, а муж зарабатывает основные деньги для СЕМЬИ. Для семьи, а не для себя.
  • +4
avatar
поэтому я и написала сразу, что да, детям он должен безусловно, это даже не обсуждается
но если бабу возмущает, что мужчина тратит деньги не на нее, а на родителей, то пусть идет зарабатывать сама и тратит куда хочет
и не надо прикрываться детьми, кто хочет — работает, примеров вокруг достаточно, возможностей тоже 
  • 0
avatar
-2
Она — его семья. Не только дети — она тоже! И поскольку она — его семья, ее он тоже должен обеспечивать. Потому что сейчас она сидит с их детьми. И у них ипотека. Откуда ты знаешь, что ее декретные не идут на оплату ипотеки? Или она должна резко начать их тратить на себя, чтобы не «сидеть на шее»  у мужа? Что ты несешь, вообще?
  • +4
avatar
я тебя наверное удивлю, но мужчина не обязан обеспечивать семью — он обязан обеспечивать детей
а в семье может и женщина работать, если что, ее никто к батарее не приковывает

и если ее не устраивает, как мужчина обеспечивает ее — она прекрасно может оторвать зад от дивана и обеспечить себя сама, было б желание, ну или развестись
но, безусловно, ныть о том, что муж козел, гораздо проще, чем что-то в жизни поменять

декретные — это такие копейки, что про них вспоминать смешно
 
  • +1
avatar
А нахрена вообще жениться, если ты собираешься обеспечивать только детей, а партнер (любого пола) должен сидеть и не вякать либо идти зарабатывать себе на свои хотелки самостоятельно? Это херня, а не семья. В семье должно быть все общее (и немного для себя лично), семья должна поддерживать в трудную минуту, а не «я обязан только детям, а если тебе что-то не нравится — нанимай няню и вали на работу. Кстати, няню нанимаешь тоже на свои». Это хуйня, а не семья. Нет у тебя семьи, если ты вот это вот считаешь ей. 
И таки да, искренне желаю тебе работать в декрете.  
  • +6
avatar
да, если я рожу, я буду работать в декрете, это даже не обсужается — и это мой личный выбор
если муж захочет засадить меня дома, я предложу ему пойти в декрет самому
  • 0
avatar
Я считаю, что семья — это когда в ней лучше чем без нее. Если от семьи только проблемы, негатив и потребительское отношение, то нахуй такую семью. Семья или должна улучшать жизнь, или хотя бы ее не портить.
  • 0
avatar
То есть, ты говоришь, что мужик должен платить только детям, жена должна не вякать и валить работать, если ей что-то не нравится (ну или наоборот, по ситуации), но при этом потребительское отношение — это фу? Ты нигде противоречия не видишь?
  • +2
avatar
я пока вижу только потребительское отношение жены к мужу, он для нее только банкомат, а что он чувствует, думает и как считает правильным, ей пофиг, лишь бы деньги нес
  • 0
avatar
Где? Да ГДЕ об этом сказано? Она вполне логично считает ИХ ОБЩИЕ деньги. Потому что семья и дети ОБЩИЕ. И да, ее дети важнее для нее, чем его родители, которые, между прочим, не бедствуют.
  • +3
avatar
Нет, не логично. Во-первых, общие деньги и общие дети не одно и тоже. Детям положены 33% зп мужа, но причем тут общий бюджет? Да, в браке совместно нажитое имущество считается общим, например, муж купит квартиру — она общая. Но если муж купил матери шубу на то, что сам заработал, то жене оттуда половина шубы не положена. Должны сами договариваться. 

А вот тут самый интересный момент. Люди склонны тратиться и ценить то, что им дорого. Так что автору стоит сделать выводы и разобраться, почему мужу на нее похуй. 
 И да, ее дети важнее для нее, чем его родители
Но родители мужу тоже дороги и он имеет полное право ими дорожить. Если родители ему дороже нее, то пусть она она задаст себе вопрос а почему она не стала ему интереснее/дороже/любимее чем они. 
  • 0
avatar
Мори, ты, простигосподи, в плане семьи просто дура какая-то. У тебя не было семьи, а было какое-то говно, поэтому ты считаешь, что у всех должно быть говно и надо заработать мильен, купить квартиру, машину, а потом уже выходить замуж и рожать, и чтоб муж тоже олигарх, а раз не олигархи, то и нехрена вякать, и вообще детям надо дарить феррари.
  • +5
avatar
можно без феррари))))
  • 0
avatar
Ограничимся велосипедом?)))
  • 0
avatar
твой отец поступил так же с тобой и твоей матерью, я угадала?
  • 0
avatar
нет, не угадала
моя мать ушла к любовнику по большой и чистой любви, в которой они и живут счастливо уже больше двадцати лет
  • 0
avatar
а ты бедняжка осталась без велисипеда)
  • 0
avatar
они все трое нищеброды, от перемены мест результат не меняется))))
  • 0
avatar
она могла работать до родов 15 лет без продыху и накопить тучу денег, чтобы в декрете жить привольно
и да, катя права, это говно, а не семья, то, что ты описываешь 
  • +3
avatar
да, возможно, это и говно — но тем не менее мадам сама решила за такого говеного мужа выйти и даже родить от него двоих, а потом сидеть ничего не делать и даже не разводиться 
  • 0
avatar
почему ничего не делать? она делает: детей растит, домашние дела ведет. а если у нее еще и запас денег остался, то и вовсе хорошо. раз декрет — значит, второй ребенок совсем маленький. с таким на работу, имея кредит и ипотеку, не выйдешь. гораздо дешевле няни и сиделки самой вести хозяйство.
муж завел СВОЮ семью,  наплодил СВОИХ детей, вот пусть их и кормит, а не сливает все бабло своим ебнутым  родичам.
  • +6
avatar
я против содержания собственных детей не выступаю ни разу, я сразу написала, что детям он должен
а вот вполне себе дееспособной и могущей работать бабе — нет
детей растит — это ее вклад в них, пока она не зарабатывает, или по-твоему родила и все, королевна может лежать на диване нихуя не делать? отец понятно, должен обеспечивать детей, а мать что должна тогда? 

домашние дела ведет — а она спросила сначала, оно мужу-то надо? может он и сосисками с макаронами сыт, и постирать-убрать сам может? не надо думать, что мужики сплошь рукожопые
  • 0
avatar
Мори, роди сначала ребенка, а потом мы посмотрим уже как это — сидеть с ребенком и делать при этом домашние дела — это «ничего не делать и можно выйти на работу, а не вякать на мужика» или все-таки все не так.
И еще раз. Жена — это тоже ЕГО семья. И пока жена растит ИХ ОБЩИХ детей, он должен и ее тоже материально поддерживать. а не считать ее «дееспособной и могущей работать бабой» 
  • +4
avatar
Я не делаю домашние дела, если что, я только готовлю и то по настроению. Я работаю, а на уборку и прочее есть мужчина и специально обученный персонал. Рожу — значит, будет няня круглосуточно, я могу себе это позволить. Плюс у меня мама чрезвычайно жаждет внуков и очень хочет помогать. А на иных условиях зачем рожать-то? Это дело добровольное, если что.

Автора никто не заставлял рожать, да еще и двоих. Видишь, что муж маменькин сынок — беги от него, а не плодись. А расплодилась — не ной потом. 
  • 0
avatar
а ты полагаешь, что растить ребенка — это лежать на диване и нихуя не делать? {#}
ты детей вообще видела? 
  • +6
avatar
Бляяя… Ну ее нахуй, Натах. Это хуже, чем об стену горох. Она просто не понимает вообще, о чем она говорит. И не понимает, что ей говорим мы.
  • +5
avatar
{#} дети — это ебаная круглосуточная постоянная работа, 7\24. адская работа. лучше в шахту. или на атомную подлодку!
  • +2
avatar
у меня сестра 25 кг сбросила после родов, у нее ребенок очень подвижный и любопытный. она и так не была жирной, а ща вообще дрищ. с одной стороны, завидую белой завистью, а с другой — да ну нахуй такой ценой)))
  • 0
avatar
вооот, и я про что!
  • 0