История 15993

Kill Me Please!
Вырезали опухоль в груди. Диагноз таков, что есть вероятность рецидива, и возможен онко-исход в будущем при повторном росте. Чтобы избежать новых опухолей, надо рожать. Срочно. Но я не люблю и не хочу детей. Беременеть и боятся, что стану плохой матерью или жить, зная, что могу заболеть раком? КПМ.
http://killpls.me/story/15993
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

39 комментариев

avatar
{#} ёптыть! лекарство от рака изобрели?
  • +3
avatar
А это вообще взаимосвязано, появление новых опухолей и деторождение? Я всегда думала, что нет, но может я чего не знаю...
Беременеть и боятся, что стану плохой матерью или жить, зная, что могу заболеть раком? КПМ.
Скорее это вот так должно звучать:
 Беременеть, зная, что могу заболеть раком
Комментарий отредактирован 2015-06-17 09:39:17 пользователем Solidlie
  • +4
avatar
Нет, не связано. Нет, нельзя автору беременеть.
  • +1
avatar
Понятно. Значит это все из серии: болезненные менструации — рожай, депрессия — рожай, мигрени — рожай, но, конечно, рожать для избежания рака — это явный вин{#}
Комментарий отредактирован 2015-06-17 10:56:49 пользователем Solidlie
  • +4
avatar
Это вот да. Эпик вин, чо говорить :)
  • +2
avatar
у мужиков ваще ни одного шанса на жизнь
  • +5
avatar
Ну у мужиков и на рак груди мало шансов, чо уж.
  • 0
avatar
а как же мигрени, депрессии и болезненные менструации?
  • +5
avatar
и часто у тебя случаются болезненные менструации?
  • +2
avatar
каждый раз, когда я доебываюсь до тебя, а ты молчишь в ответ {#}
  • 0
avatar
Бля… Сисек нет, куй не стоит, проктолог вечно к жопе примеривается, как жить-то бля!??!?!{#}
  • 0
avatar
Британские ученые доказали: связано. Но коррерлция в другую сторону.
  • 0
avatar
Ничто не вызывает более громкого взрыва неудержимого хохота, чем фраза " Британские учёные доказали")) {#}
  • +1
avatar
беременеть низя, если была\есть онкология, особенно груди. Это гормональный всплекс, который усиливает рост и развитие раковых клеток. Аборт делают даже если рак обнаружили на стадии t0, т.е. предраковое состояние. иначе опухоль развивается факельно. 
  • +5
avatar
Ого как! Я этого не знала, спасибо))
Н тогда получается Автора хотят убить? У меня нет других вариантов, кроме как тот, что врач  — это бабуля маразмптичная в деревенской ветлечебнице…
  • +3
avatar
варианта 2: либо ее врач — фееричный идиот, которому даже роды коровы доверять опасно, скотина сдохнет, ибо он неграмотен вааще, и не знает азов, которые даже бывший санитар морга знает, либо — он не менее усердный идиот, выполняющий завет фюрера ввп по поднятию рождаемости. но я надеюсь, что это просто тупейший фейк.
  • +4
avatar
Вот даже не знаю, какой вариант хуже...
И оба могли иметь место быть, хотя я тоже надеюсь, что фейк
  • +1
avatar
воот, именно((
  • 0
avatar
Бля, да когда же вы все умрете!
  • +2
avatar
Через пару миллиардов лет, когда солнце ёбнет))
Ну или когда у кого-то потные ручки дрогнут и он надавит на заветную кнопоську)0
  • 0
avatar
Нахуя рожать? 
Вот Джоли радикально с этой проблемой расправилась, почему тебе так же нельзя?  
  • 0
avatar
чоблять? и тут рожать? да рвачи окончательно ебанулись. рак теперь давайте родами лечить. блять, что за страна?
  • +6
avatar
Надежда на то, что при родах она родит Рака. И оппа  — панацея об болезни найдена))
  • +1
avatar
очень и очень сочувствую автору, если это реальная история и ей действительно врач предложил беременеть при заболевании раком. Хотя можно было бы и самой почитать статьи в интеренете на эту тему.
  • 0
avatar
Вот что член животворящий делает-то!
  • +7
avatar
Родить ненужного, все рано заболеть раком, потому что врач пиздит, и сдохнуть потом, непонятно кому оставив ненужную личинку? Заебись вариант, чо.
  • +4
avatar
Сколько лет живу, ни разу не слышал, чтоб наличие/отсутствие сисек у женщины влияло на рак. А тем более — на рождение/зачатие. 
А беременеть тебя заставляют по одной проичине — а вдруг подохнешь, а род продолжить некому? Вот и вся тайна. Хотя все мы рано или поздно подохнем, так что тут рожай -не рожай…
  • 0
avatar
И да. Я не медик, но возможно они рассчитывают на то, что во время беременности организм перейдет на новый режим и ему попросту не до рака будет. Он будет давить все, что портит иммунитет. Но тоже — вероятность скорее всего где-то рядом с вероятностью того, что я  — внебрачный сын Билла Гейтса или внук путина.
  • 0
avatar
Я так понимаю, этот рвач имеет в виду, что шансы на рак груди меньше у рожавших и длительно кормивших грудью. Где-то читала такую херню. Но это, сука, шансы, а не гарантия. Бред, короче. Если это не фейк, то автора разводят как лохушку, чтобы она размножилась.
Комментарий отредактирован 2015-06-17 13:37:18 пользователем MaryB-S
  • +2
avatar
Ебануться, прикинь — рак и пищащий ребенок.
  • 0
avatar
фейкописцы охуели вконец, блять!!! да запомните вы, уроды, что именно беременность (=гормональный всплеск, \ваш КО\) и провоцирует рост опухолей! да НАХУЙ удаляют вааще матку с яичниками, чтоб вааще гормоны не перли, чтобы вылечить хоть как-то рак груди… Дураки вы ебаные, овули сраные, что вы хуйню порите?! 
  • +3
avatar
без гормонов тож хуего
  • 0
avatar
дык понятное дело( они ж не просто так в организме предусмотрены… они нужны для полноценного функционирования.
просто при онкологии именно груди от них избавляются быстро и безжалостно. тк речь идет о спасении жизни. а тут уже не до чего, на любые вмешательства идут, чтобы остановить этот процесс. 
  • 0
avatar
" резать к чертовой матери "

я от одного не понимаю — ну вот есть рак простаты. Хоть как то показывать себя будет, тока когда уже полная пизда — 3+.

Ну а рак то груди на первой стадии уже прощупывается, когда еще резать можно.
  • 0
avatar
так надо ж регулярно ощупывать) а не все обращают на это внимания, к сожалению. я до 35 стабильно раз в год ходила к маммологу на осмотр, для профилактики. Теперь — дважды в год, тк после 35 риск увеличивается. а тысячи женщин вааще про маммолога вспоминают когда уже резать поздно — не помнят они о профосмотрах, или просто не думают. увы(
  • 0
avatar
Ну вот!!!
Что я говорил!!!!
Надо чаще трахацца!!!!

И, к стати, недавно ощутил силу диспансеризации на все 100%.
  • 0
avatar
{#} а что за допрос с пристрастием учинили на диспансеризации? в свое время у нас, когда мы проходили диспансеризации, они заключались именно в том, что ни у кого ничего не болит, «все здоровы и ПОШЛИ ДАЛЬШЕ РАБОТАТЬ!!!!!» то есть, формально довольно смотрели, и делали запись;) я и к гинекологу с маммологом не в нашей поликлинике ходила — там ведь я была идеально здорова;)
  • 0
avatar
Ну… у родственницы на диспансеризации, на которую она пошла случайно в первый раз лет за 15, нашли переродившиеся клетки на шейке матки.
то есть рак на стадии 0+. Самое что ни есть вовремя. Отчекрыжили, конечное. Но удачно так — даже химию не стали делать потом.

Опять же — к наполовину полному стакану: произошло с одной стороны чудо, что на таком сроке то нашли. Вроде бы радоваться надо. А девушка переживает — типа не повезло, переболела раком.
  • 0
avatar
осспади, вот глупая, чесслово((( тут радоваться надо, что реально она НЕ переболела раком. реально отделалась самым минимумом, не хватив сполна и химию, и радио. ей ведь повезло, ооочень повезло, что на стадии малигнизации все удалили, а не когда эта дрянь уже развилась! так что напрасно она переживает.
  • +2