Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

14 комментариев

avatar
попкорн… где же попккорн…
  • 0
avatar
мужикам бездетные не нужны
практика показывает обратное))
 
  • +3
avatar
Для поразвлечься — да.
  • 0
avatar
хреновый объект для развлекухи: в каждых штанах эти видят потенциального спонсора своему наблядышу,( да что там — спонсора: кормильца и нафсигда), и отвязаться от такого бабья порой очень тяжело.
  • +2
avatar
А я как сказал?
  • 0
avatar
ты сказал «для поразвлечься». а я заметила, что развлекаться с такими может быть чревато))
  • 0
avatar
Для поразвлечься — это было ответом Эрго, которая заметила, что на практике нужны бездетные.
  • 0
avatar
упс… ничо не понимаю((( но семью то тоже в миллионы раз лучше создавать с бездетной: детей мужчина может сделать самостоятельно. своих. плановых и любимых{#} зачем чужие (причем непонятно какие), когда можно завести своих?
  • +2
avatar
После одной из историй разгорелся спор о том, что лучше: с дитём или совсем бесплодная. Всё это «преданье старины глубокой», но время от времени всплывает. Дело в том, что с ребёнком предполагается, что точно не бесплодная. Как-то так.
  • 0
avatar
{#} Боже мой, какая дичь! как будто врачей нет на ЭКО, или развестить с бесплодной нельзя, если так уж захотелось детей{#} 
  • 0
avatar
мужикам бездетные не нужны
доооо, все мужики поголовно только и мечтают, как о брошенке с прицепом. они все так хотят содержать чужого наебыша — ну вот прям все-все, хотят -хотят{#}{#}{#} не слушай своих дебильных самок, автор!
  • +2
avatar
Скорее всего имелось ввиду нынешнего парня привязать к себе ребёнком, а не заделать ребёнка и с ним искать нового мужика)
avatar
{#} упс, я туплю) 
  • 0
avatar
Это что же за заболевание-то такое, интересно?
  • 0