Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

184 комментария

avatar
В вашей ситуации, может, и правда лучше свекровь отправить в какой-нибудь пансионат, чтобы она подальше от вашей дочери находилась.
А с дочерью надо было изначально поговорить, а не орать на нее.
  • +1
avatar
В их «ситуации» дочь нужно психиатру показать.
  • +8
avatar
Ой, да фиг же они это сделают! «Это же клеймо на всю жизнь, а ей всего 14!»
Поди и врачам будут говорить, что бабулька сама отравиться пыталась.
  • 0
avatar
Парализованная? :)
  • +1
avatar
Ну, смотри. Если они и правда захотят защитить дочь, себя они соответственно не могут назвать виновниками (кто ж в таком признаваться будет?), так что остается один вариант — свекровь.
  • 0
avatar
:) Ну следущие — они сами.
  • 0
avatar
Нужно быть очень смелыми людьми, чтобы этого не сделать. Или очень недальновидными.
  • 0
avatar
Либо идиотами, как большинство авторов здесь.
Комментарий отредактирован 2015-08-02 10:22:22 пользователем drakosha
  • 0
avatar
Угу. Смотри за своей едой, мжет и вы ей мешаете
  • 123
  • +5
avatar
Не может, а точно.
  • 0
avatar
{#} я стреляю в твою пустую голову за то, что ты, овца, вышла замуж в свекровьи метры и харкнула пиздой там. ты дура убогая — нельзя жить взрослым людям с родителями, понимаешь? НЕЛЬЗЯ. сначала — своя квартира, потом — отёл. я не удивлена, что в такой семейке выросла такая дочь. она  действует по подростковому злобно, при этом тупо, но исключительно насмотревшись на вас, идиотов. потому что так как вы жить не хочет. 
  • +2
avatar
Парализованную мать все равно пришлось бы взять к себе в квартиру. 
  • +1
avatar
нет: есть сиделки, есть партонажные сестры. есть действительно хорошие медучреждения для таких больных (платные, естессно), где обеспечивается нормальный уход.
но для всех этих решений необходимо быть самостоятельным человеком, а не маменькиным сынком, притащившим тупую клушу к мамочке, завделавшим этой тупой там потомство, и не сумевшим (что очень логично: тупые дети не могут воспитывать детей) воспитать содержимое своих яиц.
  • +1
avatar
Бывают случаи, когда люди не хотят отдавать своих родственников куда-то. Хотят сами о них заботиться, а не бросать в учреждениях и приезжать по выходным. 
  • +6
avatar
бывают: у соседа (самостоятельного мужика с женой и со взрослым сыном, живущим, кстате, тоже отдельно!) случилась такая беда с матерью. он (имея, естессно, свое собственное жилье) продал квартиру матери и купил 2 однушки в нашем доме — одну на сдачу, и одну — для мамы с сиделкой, дверь-в дверь с его собственной квартирой. у мамы был постоянный круглосуточный профессиональный уход, а сын приходил к ней в любое время дня-ночи, а не по выходным. Но это — пример решения такой проблемы взрослого и самостоятельного человека, а не говнюка, наебывающего потомство за перегородкой в родительской квартире{#}
  • 0
avatar
Ну молодец твой сосед, что от продажи мамкиной квартиры мамку и содержит)
  • +4
avatar
правильно делает, кстати. лучше оставить маманю гнить одну в трешке? или может быть свою жизнь угробить напрочь, работу, к примеру бросить, и семью свою, чтоб обеспечивать непрофессиональный и неумелый уход, да?
  • +2
avatar
Нет, но ставить ему это в заслугу как-то странно)) Уход и жильё маме обеспечивается от продажи её же жилья. Любой бы так сделал, будь возможность) Мужик не высрал эти две хаты своей собственной жопой. Да и «собственное жильё» его тоже неплохо бы уточнить, его ли силами было куплено. Не у всех есть такие возможности.
  • +1
avatar
собственное жилье он получил еще давно, он военный, и женившись и заведя сына получил свою двуху. это было почти 40 лет назад. потом они ее на треху в нашем доме обменяли, продав двуху+подложив своих накоплений. он правильно обустроил обеспечение мамы: он не отобрал жилье у дееспособной старушки ради собственной выгоды, а обеспечил хорошее проживание для инвалида. удобное. с профессиональным уходом медработников. без дефицита общения и без обузы для всех.
  • 0
avatar
Злобля, это не меняет сути: мама обеспчена своей же квартирой. Что толку его в пример приводить? Не всем такое доступно, а если бы было, то все бы так и делали, ибо вариант идеален. 
  • +3
avatar
мама обеспечена тем, что сын устроил свою жизнь нормально и безбедно, не сидел своей семьей в ее метрах, не нищебродствовал, и смог в этой ситуации решить все оптимально. я привела его в пример, как образец (один из вариантов решения) ВЗРОСЛОГО и самостоятельного человека. самостоятельные люди по разному разруливают (причем нормально!) такие сложные ситуации. но никакого нормального решения нельзя ожидать от маменькиного сыночка, находящего себе тупую дыру. размножающегося в чужом жилье, и плодящего неуправляемое, но что-то соображающее потомство. 
  • +1
avatar
Ну так-то твой супер-сосед, по твоим словам, квартиру получил тоже уже после свадьбы и рождения ребёнка) Понятно, что военный. Но у тебя, как я посмотрю, напрочь отсутствуют любые полутона, и человек, женившийся-родивший без собственной жп у тебя автоматом долбоёб и овулятор. Без всяких разбирательств.
  • 0
avatar
не, сосед умный, он в общагу переехал еще задолго до свадьбы: сначала им с женой комнату в общежитии дали (вместо его койкоместа), а потом, когда сын родился, уже двуху.
Ты пойми, можно жениться и без своего жилья, с реальным прицелом решить этот вопрос за год-два-три. (и реальным решением). но не решать этот вопрос в течение 14 (!!!!!) гребаных лет — это гребаная клиника{#}
  • 0
avatar
Да так оно и есть. Зачем рожать? Что, подохнешь без ребенка? Это не воздух.
  • 0
avatar
Для себя соглашусь, ребёнок — не необходимость и лично я не стала бы рожать даже в однушке, хоть и полностью своей. Но в целом всё же не считаю это идиотизмом в любом случае. 
  • 0
avatar
А вот я считаю. Это — не необходимость, а дорогое удовольствие и ответственность. Не можешь себе его позволить? Ну, тебе не надо рожать, что ж.
  • +4
avatar
Я с этим и не спорю.
  • 0
avatar
Цена ребёнка и квартиры совсем разные. И платятся по-разному.
По такой логике раньше людям вообще размножаться нельзя было, а сейчас размножаться можно либо если ты предприимчивый/умный, либо если везучий (досталось в наследство), либо копи 10-20-30 лет на свою квартиру (и это ещё однушкой будет, хочешь ребёнка в двушку — копи ещё лет 5-10 и рожай к старости). Когда самому ребёнку этот вопрос-то не столь важен. Так что если родители и бабки/дедки ладят и согласны на совместное проживание, то не вижу к этому препятствий. Тем более в большой квартире вроде трёшки (комната бабушке, комната родителям, комната дочери — все при личном пространстве)
Комментарий отредактирован 2015-08-03 02:33:05 пользователем Ingeloakastiliciliana
  • +4
avatar
А я вот вижу много препятствий. И не вижу, почему я должна считать одинаковыми семьи препримчивых/умных людей и какого-то дикого племенного зверья, которое «согласно» трахаться при маме-папе/жить с посторонними людьми, с которыми «ладит» и не знающих об ипотеке. Да, я считаю, что вторая категория поступает неправильно.
  • +2
avatar
Заводить детей, выплачивая ипотеку, гораздо большая глупость, чем заводить детей, живя с родителями. А окончание ипотеки — всё через те же 10-20-30 лет. И не каждая женщина в таком возрасте захочет рожать.
  • +5
avatar
Нет, не большая. И ипотека через 5 лет кончается, если работать, а не трахатьсяпод маминой юбкой.
  • +3
avatar
Квартира в Москве - минимум ляма 4. Зарплата — 40-50тыс, значит ~90тыс на молодую семью. Я не беру в расчёт идею о том, что размножаться имеют право только избранные, обычные люди на обычных обслуживающих должностях тоже хотят иметь детей. 
Итого, выплачивая по 50тыс в мес и имея 500тыс первоначального взноса, уйдёт 10 лет. А если захотел квартирку чуть лучше за 5лямов, то уйдёт 20 лет. Вот такие вот сложные проценты: за всего лишь 1 дополнительный лям платить лишних 10 лет. И всё это время необходимо жить по 20тыс на человека в мес и трястись, чтоб никого не сократили.
  • +4
avatar
И чего?
  • 0
avatar
Иисусе… Да НЕ РАБОТАЙ ТЫ ЗА 50 к!!! Их что, СИЛОЙ заставляют? Бьют ногами?
  • 0
avatar
Я же сказала, я не беру в расчёт идею о том, что обычные средние люди не имеют права заводить детей. Это у тебя представления, что в Москве 100тыс — зарплата нищеброда, но нет, большая-таки часть народа трудится за 40 или около того. Не потому что их бьют ногами, а потому что ничего лучше найти не могут, а кушать хочется.
  • +5
avatar
да и не только потому, что лучше найти не могут. во многих профессиях просто больше не предлагают. не идти же идти в ту сферу, в которой не разумеешь или теряешь здоровье, лишь бы получать 200к?
я многократно говорила зиме, что у нас НЕТ зарплат в 200+ к у каждого второго, но она продолжает думать, что у нас все поголовно стока получают))) 
  • +4
avatar
Нет, я уже не думаю :))))) Но я о том. что это не отмазка.Они «не могут» то и се, а я не буду уважать таких «родителей», которые коляску в Даром ищут. И ребенка их мне будет жаль. У нас вон много кто быдло синее и чего? Понимать их? ну нах.
  • 0
avatar
ну уж понимать синеву я и не призываю)  
  • 0
avatar
А я считаю уродов, которые ребенка лишают нормального детства родными братьями синевы помойной. Уроды! Нехуй рожать, если не можешь, не умеешь и прочее. маленький, беспомощный человек не может выбирать родителей, он не может себя защитить, обеспечить, сделать счастливым. Ублюдки, которые рожают как попало — ублюдки. Потом вырастают Мори из несчастных деток. нравственные калеки. Фу.
  • +1
avatar
чет мне кажется, мори может вырасти в любой семье. в жадной семье, в первую очередь. они ее не любили и жадничали заплатить за школьную фотку, за экскурсию. а это другое.
  • 0
avatar
да и не уважай. им от твоего уважения ни холодно, ни жарко. как и всем вообще.
  • 0
avatar
Блин, ну так и что? Они имеют право быть нах никому не нужным нищим говном, а я могу их не уважать! Почему им можнобыть ленивыми придурками, а мне не уважать их, блять, нельзя?
  • +1
avatar
Потому что можно быть человеком адекватным, но неодарённым. Добрым, весёлым, приятным — но неспособным зашибать бабло. И я не понимаю, почему к нормальному человеку можно относиться как к говну только на основании того, что он мало зарабатывает. Мерить людей деньгами — неправильно. Но каждому своё.
  • +6
avatar
Блин, да не меряюя людей никакими деньгами! Устала уже, ладно.
  • 0
avatar
Это просто для примера я написала.
  • 0
avatar
Вы со злоблей парочка, у вас обеих или-или. Промежуточные варианты не рассматриваются? Как, например, желание свадьбы и ребёнка, подготовка к своему жилью, но внезапное появление этого самого ребёнка в пузе? Ребёнок прежде временный, но желанный. И жильё планируется. Но приходится сперва пожить с родителями, чтобы подкопить. Это простой пример. Тоже долбоёбы?
  • +3
avatar
Сперва — это 14 лет? Да, долбоебы и бараны.
  • +1
avatar
А вот не надо сразу перескакивать на стори. Я говорила в целом. Не о людях из истории. И спрашиваю тоже без связи с историей.
  • 0
avatar
А в целом — я считаю АБСОЛЮТНО нормальным рожать хоть в мусорке, имея ГАРАНТИИ возможности переезда в некое ближайшее время. Как то: бабка/дед ТОЧНО умрут и ТОЧНО оставят квартиру/я ТОЧНО накоплю на взнос ипотеки/мы ТОЧНО сможем заработать на покупку своего жилья и прочее. Но у нас встране полно людей НЕ ИМЕЕТ НИКАКИХ шансов на свое жилье, и ебется у мамашки в доме, плодится там же. Их я называю собачьей стаей. У них случка. И все. Я их не уважаю. ЛИЧНО Я. Пусть они хоть сколько «рожают детей, потому что все имеют право», я ровно столько же буду считать и самих псинок и их щеночков обычным гавном :)
  • +2
avatar
Ну а я говорила не про то, что все вольны рожать, я сама так не считаю ни разу. Я говорила именно, что дохерища может быть случаев, когда рожается у родителей, но при этом в дальнейшем есть вариант с устройством своего жилья. Дети не всегда запланированно получаются. И мне кажется неправильным кричать, что раз ты родил у родичей, то ты говно. 
  • 0
avatar
Ну мы о стори тут! При чем тут родил и временно живу? Я вот, если рожу, точно буду с мамой жить! Это ж охуенно удобно! Но ВРЕМЕННО.
  • 0
avatar
>.< Но я не о стори! Я злобле написала, что она вечно обобщает. У неё не в этой стори, а всегда один вердикт: родил не на своей жп — дурак, дебил, тупица, сдохни вместе со своей личинкой. Я и пишу, что дофигища промежуточных ситуаций может быть. И я тоже имею в виду временно, хотя и не отрицаю наличие счастливых, дружных, больших семей. Просто это не для меня. Но они есть! Натаха в пример приводит.
  • 0
avatar
Блин, ну я-то про стори :) А Злюша просто персонаж :) И она веселится так, как считает нужным :) В реальности она нормальная, даже добрая женщина.
  • 0
avatar
Я тоже в реальности совсем другая :) Кокошу вон спроси :) И Игорь мой и ее Дима — живые люди, в отличии от.
  • 0
avatar
Кокоша грозилась приехать в екб и взять тебя с собой)) Я злоблю не знаю, исессна, но чисто по себе сужу, я бы не стала писать вещи, кардинально отличающиеся от моего мнения. По крайней мере так часто))
  • 0
avatar
Я Кокоше уже отвыкла приезжать в Екб :))))) Не кардинально, просто это ну… Скажем, крайняя форма :)
  • 0
avatar
Отвыкла Кокоше приезжать в Екб… Варю таз за зачёт… Зима, у тя опять обострение?))
  • 0
avatar
Ну тя :))) Я просто работаю, собираюськ маме и Кокоше и пишу быстро-быстро :)
  • 0
avatar
извините, но я не пишу того, что не является моим мнением. я уже слишком взрослая тетя, чтоб вот в сети играть в «плохую девочку». это большая ошибка так думать. я выражаю свое мнение, которое реально такое. да, я исключительно за самостоятельность, умение зарабатывать и решать проблемы удобными и приемлемыми методами. и искренне презираю маменькиных сынков и их недосемейки. так же как реально считаю биомусором зеков-нарков-алкашей-бомжей. это мое мнение. а то, что я это выражаю грубо — мне это ставят в упрек всю жизнь. такова моя натура — уже 39 лет.  
  • 0
avatar
А чего ты мне пишешь, я как раз не думаю, что ты — персонаж. Прочти внимательнее.
  • 0
avatar
просто не люблю обвинений в двуличии и неискренности. а я тебе ответ чтоли кинула? я в ветке уже запуталась, много диалогов — я Зиме написать хотела.
  • 0
avatar
Мне пришло, да.
  • 0
avatar
упс(( sorry!
  • 0
avatar
Это только твои домыслы. Ничего такого в истории не написано. 
  • 0
avatar
какие домыслы? там русским по белому написано: 
Вместе с мужем, 14-летней дочерью и свекровью проживаем в трехкомнатной квартире
а это ад, изначальный ад для любого нормального человека, оказавшегося в такой ситуации. ну кроме дегенеративного маменькиного сынка с женой-нищебродкой, не соображающей своим вакуумом в черепе, что сначала решают жилищный вопрос, а только потом плодятся. и желательно от взрослого, самостоятельного и ликвидного самца.
  • +2
avatar
я с мамой, папой, бабушкой и дедушкой проживала лет до 6 в 6-комнатном доме. и это не было адом, это было нормально.
  • +1
avatar
твои родители решили этот вопрос? решили. не сразу — но решили, и собирались решать, как видимо. и это тебе в 6 лет, не было адом — но неизвестно, что про это думала твоя мама\твой папа. и не думаю, что в подростковом возрасте ты была бы сильно счастлива жизни не только с родителями, но и с бабушко\дедушкой за стенкой. а сознательно, не думая о нормальном решении жп, тащить жену в дом к матери, жить там 14 ебаных лет и там же плодиться — это слабоумие. инфантильность и слабоумие.
  • 0
avatar
когда мне было 6 лет, дед с бабушкой переехали в соседний дом в одном дворе. мне нормально было жить в подростковом возрасте с бабушкой-дедом почти за стенкой, не считая нескольких неприятных эпизодов
  • 0
avatar
соседний дом (даже в одном дворе) — это не за стенкой. у меня подруга живет в одном доме с мамой (мама на шестом, а Таня — на седьмом), но они живут не вместе, у них все равно нет бытовухи, которая и доводит до бытовых убийств. настоящих. Жить совсем рядом — это совсем не то, что жить вместе, Эрго. это гораздо проще, спокойнее. а иногда даже и удобно. но все равно: каждый является хозяином в своем доме. и это залог нормального (и иногда даже конструктивного) мира.
  • 0
avatar
бабушка готовила всю еду и постоянно толклась на кухне, а огородничали всей семьей. это считается за бытовуху?
  • 0
avatar
в моем понимании — да.  особенно, если кто-то огородничать не хочет ;)
и  совместные принятия пищи могут ой как достать.
  • 0
avatar
а летом мы на типа веранде, под навесом, короче, возле бабушкиного дома накрывали стол и ели там обеды-ужины, арбузы-дыни на свежем воздухе, чаепития. а еще там диван стоял, на нем приятно было после обеда посидеть, отдохнуть.
  • +1
avatar
если все мирно протекает — наверное неплохо иногда так собираться (хотя все равно стремно — людей много, и они все равно все разные, со своими «хорошо-плохо»).
в моей семье все возраста довольно конфликтные, вернее, со своим великим и первостепенным «Я» — нам нереально. впрочем, как и большинству из нашего окружения. Не, пару раз в год, или там летом так собраться — да, они собираются, но если постоянно — я боюсь даже наши миролюбивые друзья-Карповы (старшее\среднее\младшее поколение в полном комплекте имеется в виду) друг-друга поубивают. Хотя эта семья реально довольно дружная.
  • 0
avatar
ну видишь, дело в вас, а не в ситуации. нормальные люди нормально могут друг с другом жить.
  • +7
avatar
нет, тут ситуация то сама не нормальная: противоестественно жить стадом. можно какое-то (очень ограниченное) время пережить вместе (ну допустим, дождаться сдачи дома в эксплуатацию) полгода там, ну год потерпеть — и не поубивать друг-друга, но жить вместе — нет. внимательно прочти мой пост: «иногда так собираться\пару раз в год» — ты улавливаешь разницу между «постоянно жить родителями»?
а кстаааати, а чего ты от своих за 300 км свалила? этож так здорово, жить под крылышком мамы, с бабуленькой за стенкой))))))) глядишь — сестра замуж выйдет, мужа приведет — еще руки в хозяйстве, и детки пойдут))))))))
  • 0
avatar
вообще-то, эволюционно естественно для хомо сапиенс жить стадом, точнее группой. ты бы антропологию покачала, а? рассуждает она блять, что естественно, что противоестественно. живете, как собаки, грызетесь, как собаки, а потом самая умная приходит и пиздит: вот раз мы живем, как собаки, то иначе и жить нельзя. хуйня. можно.
  • +6
avatar
:))) Эрго, эволюция идет вперед, а не назад. смотри: шерстью покроешься и хвост вырастет)))
{#}и ты не ответила на мой вопрос: почему ты, сторонница групповой эволюции и верный Дарвинец, сбежала из колохоза? 
  • 0
avatar
учиться уехала
  • 0
avatar
{#} учиться — это святое, да) и неужели тянет мучительно обратно, под крыло семьи? 
  • 0
avatar
тянет, конечно. в семье хорошо, там меня любят. но родной город отстой у меня, увы. ни работы, ни развлечений, ни перспектив — захолустье.
  • 0
avatar
печально, раз такая безнадега в городе. 
  • 0
avatar
А мне уже хочется блевать от таких злобных и однотипных ответов. Читаю и прям желчь по экрану бежит. Не надоело?
  • 123
  • +1
avatar
я не собираюсь менять свое мнение в угоду читателям. и не собираюсь писать слюнявое сочувсвие дабы кого потешить. не нравится — пропускай. 
  • +1
avatar
Я уже давно пропускаю эти опусы. Жаль только глаз иногда все-таки цепляет написанное.
  • 123
  • 0
avatar
ну и пропускай дальше. я тоже много чего пропускаю, что не интересно, или с чем  не согласна. чего жалуешься то?
  • 0
avatar
Я не жалуюсь, а намекаю на втою однообразность, которая подзадолбала.
  • 123
  • 0
avatar
подзаболбала — пропускай.

я не Толстой с Пушкиным, чтоб образно, разнообразно и колоритно раскрывать нюансы жЫзни{#}
  • 0
avatar
ну, во-первых, тут не указано, что у них нет своего жилья. может, есть, но сдают? и специально для экономии стали жить со свекровью, т.к. она нормальная.
во-вторых, не у всех же действительно плохие отношения или еще что-то такое. полстраны у нас живет совместно со старшими поколениями в одном доме-квартире, и куча из них живет дружно и охуенно. у девки крен мозга, и он никоим образом не зависит от того, кто там с кем живет.
  • +4
avatar
может, есть, но сдают?
14 лет???? да ладно)))) 
девка видит, что ее сверстники живут лучше. это тупой подросток (с такими родителями она не может быть другой), и она выхода не видит. инфантил-папа, вместо того, чтоб объяснить перспективы (которых нет) орет на нее. и дура действует согласно своему дурьему разумению. 
полстраны у нас живет совместно со старшими поколениями в одном доме-квартире, и куча из них живет дружно и охуенно.
не куча, единицы. и ничего охуенного в этом нет. а вот хуевого — тонна. это противоестественно, даже если они не убивают друг-друга табуретами. 
  • 0
avatar
блять, мы 20 лет сдавали, и чо? мама и отец работали, а бабушка занималась тем, что встречала-провожала меня на всякие секции и в школу, кормила. а свободная хата сдавалась.
мало ли кто живет лучше. половина страны живет лучше, чем я. и что теперь, убить их?
проживание с родителями на одной жп не является признаком тупости. и девка тоже не дура, она жестокая и злая.
нет, не единицы, а куча. выйди за пределы москвы. 
  • +5
avatar
а куча. выйди за пределы москвы.
эта несчастная куча просто зарегистрирована у родителей. но если там есть хоть капля мозга — эта куча работает в нерезиновске и сдесь же снимает. Натах, ты что думаешь, что у меня нет знакомых и друзей из Подмосковья и разных областей?
кто-то всегда живет лучше, да. но людям свойственно стремиться к лучшему, а не думать, что где-то еще хуже. я девку не оправдываю — ебнута она, но это логичное продолжение инфантилов-предков, увы(
у меня сисадмин знакомый 10 лет свою хату сдавал — а жил с мамой, и не переламывался с работой{#} НО: женившись на своей любимой сразу же впрягся в работу по полной, переехал со своей сисадминшей в свое жилье и там через пару лет обзавелся сисадминёнком. ну в стори же совсем другой случай...
  • 0
avatar
ниче в этом нет инфантильного. да, не спорю, лучше жить без родителей, но я знаю массу дружных и больших семей, которые живут вместе поколениями. 
  • +3
avatar
ой не знаю… (эт я насчет совместного проживания).

наверно, от людей зависит, но вообще — кошмарненько звучит. знала дружную (на вид) семью, где 2 взрослые дочери жили вместе с родителями. социальные все, нормальные люди, образованные и умные. что там за тайны творились внутри — не знаю. но на похоронах матери старшая сказала отцу «лучше б вы оба умерли». и это громко, при всех. младшая, кстати, тутже нашла роботу где-то в Норильске и уехала. даже не знаю, что с ней сейчас — она сменила все номера. думаю что нормально — она умненькая женщина, но сам факт вот такой… понимаешь, толкает на размышления.
  • 0
avatar
И у всех у них есть возможность дить иначе?
  • 0
avatar
у кого да, у кого нет
не все они умны, да, тут не спорю. но тем не менее. если все будут умными, то, как ни банально, обслуживать умных будет некому)) а так — обычные среднероссийские семьи. 
  • 0
avatar
Все они не умны, скорее. У дурья нищего не дети, а приплод. Им стаей и положено жить собачьей. И случаться под забором. Совок давно закончился, пора привыкатт жить цивилизованно. Не все с ветки слезли, но это ж не повод считать нормой племя, а не сепарированные семьи.
  • +1
avatar
Им стаей и положено жить собачьей
о, а ведь реально, как собаки или обезьяны… ужас(((
  • 0
avatar
а разве как раз не собаки грызутся меж собой все время? вот кто грызется в семье, как собаки, те и ушли от собак и обезьян недалеко. а цивилизованные люди друг друга уважают.
  • +3
avatar
а бытовуха заест. и самый цивилизованный возьмется за топор)
  • 0
avatar
моя мама за 32 года ни разу не взялась за топор. что она делает не так?
  • 0
avatar
мама за 32 года
{#} вот это ТЕРПЕНИЕ!!!!!
  • 0
avatar
почему терпение? ее свекровь прекрасная тетка, никогда никуда не лезла, работала няней моей, можно сказать. и готовила еду и убирала квартиру, пока мои родители зарабатывали деньги. сейчас она в маразме легком и еле двигается, и родители о ней заботятся уже теперь, как она когда-то об их ребенке.
  • 0
avatar
ну потому, что свекровь — чужой человек, вот поэтому терпение. то что у вас так мирно все обошлось — это ТАКАЯ редкость, вот честно, Натах. это — редкость, и не показательно совсем, особенно если сопоставить это со статистикой.
  • 0
avatar
ты серьезно доверяешь той статистике? ну ты же не веришь новостям по телику?
подобная статистика ведется не по той категории граждан. 
  • +5
avatar
у меня есть знакомые норвеги, которые живут семьей. они тоже совок? что за ерунда? у людей большой дом, в котором живет отец моей знакомой, сама она с мужем и детьми. норвегия нецивилизованная?
  • 0
avatar
Скока метров в том доме? 100? Нет. Их там МНОГО больше! Это как 3-4 наших трешки обычных. Идва этажа, и два входа. Тыуж ваще! У нас даже коттеджи такие не строят особо, ну, кроме богатых. У нас на головах спят две семьи в квартире.
  • 0
avatar
нет там никаких двух входов! обычный дом там, одноэтажный, четырехкомнатный. ты путаешь, в норвегии пиздец как дорого платить за большой дом, он там нахуй никому не нужен. дом там махонький.
чем он лучше трехкомнатной хаты? 
и я не говорю о тех, кто спит по три семьи друг у друга на голове. это ты уж ваще. я привела в пример НОРМАЛЬНЫЕ семьи, когда жп ПОЗВОЛЯЕТ разместить пару семей без дискомфорта для кого-либо. 
  • 0
avatar
Я не верю.в отсутствие дискомфорта при ОДНОЙ на двух хозяек кухни, ОБЩЕЙ ванной и каждодневных встречах с чужими людьми. Для меня в этой ситуации комфорт не возможен. Это нужно с детства привыкнуть к старухам в доме, ебле за стеной и прочему гавну. В моей семье так не живут. И это хорошо. А этим людям, может быть, дорого купить свой дом в Норвегии. Вот и живут с папой.
  • +1
avatar
какая разница. в норвегии много чего дорого, у нас тоже недешево недвижку купить. я вот не могу, например. я бабло не умею зарабатывать. и так миллионы людей по всему миру. это вообще не связано с совком и совдепией. это — общемировая хуйня. в италии поколениями вместе живут, в испании. да, дома побольше, но суть та же. каждодневные встречи с родней.
  • +4
avatar
Ну там вместо совковых очередей своя хуйня. Но все это не от развитости стран и людей. От безвыходности так живут. А не потому что нравится. Ты знаешь людей, которые жили отдельно, у них НИЧЕГО не случилось и они САМИ захотели жить с мамой? Те же доходы, те же траты, нт выбрали не жить отдельно? Уверена, нет.
  • +1
avatar
знаю. моя семья, блять. выше же написала)))
у них ТРИ квартиры. а они выбрали жить вместе с мамой в трешке, им было удобно, что она занималась ребенком и хозяйством, пока они работали. у них НИЧЕГО не случилось. они могли сто раз жить отдельно.
и да, безвыходности у нас по всему миру целая тонна. это не значит, что не надо вообще рожать и жениться. всем хочется счастья. у кого-то оно простенькое, у кого-то сложное, но всем хочется устроить свою жизнь так, как им хочется. но финансово не всегда получается отселиться, а кому-то, как показывает практика, и не хочется отселяться. я б тоже так не смогла, но я по жизни одиночная, я люблю быть одна. а кому-то вот эта большая семья — рай на земле.
  • +6
avatar
Ну вот ты первая, кого я знаю из такой семьи.
  • 0
avatar
я таких еще знаю семей штуки две. и все не нищие хз откудова. у одних ваще клан почище итальянского, и все друг за друга горой, детей вместе отдыхать отправляют, за бабкой по очереди приглядывают, там человек 12, и все дружные очень. но там вообще семья загляденье, кроме одного алкаша. его просто с собой на отдых не берут))
  • 0
avatar
Охереть. Но это — ТОЧНО исключения. СТО ПРОЦЕНТОВ. Это не правило! это редкость! право вон ебется на стороне, а его ничемыш таскается с ребенком, и что? Всем зажить как эти? нафига? Тут тоже самое: что вышлоу вас не выйдет почти ни у кого. Как и присовывать кому попало при беременной жене выйдет не у всех.
  • 0
avatar
я не говорю же, что так у всех. повторюсь, я просто утверждаю, что есть такие семьи. дружные и могущие жить совместно, долго и счастливо. безусловно, полно и говносемей, и нищенства на головах друг у друга. но я точно знаю, что бывает иначе, и не тока у нас. я не стала бы причислять вот конкретную стори к говносемьям. она как раз производит впечатление нормального человека, который изначально договорился жить со свекровью. может, взамен за какие-то ништяки, мож еще почему. я не люблю просто, когда злобля всех обобщает и изливает тонны яда, даж не допуская исключений. пусть их всего 5%, но они есь! и нельзя не допустить, что авторова семья именно из этих 5%. 
  • +3
avatar
Ну так я не Злюша, я допускаю! И в стори ребенок просто больной и все, это не имеет отношения к жизни с парализованной бабкой. Но тот факт, что 5% так живут ХОРОШО не делает нормой эту идиотскую идею жить сворой, ходить дома одетой, делить ванную с чужими, и не иметь РЕАЛЬНО ЛИЧНОГО пространства.
  • 0
avatar
 
право вон ебется на стороне, а его ничемыш таскается с ребенком,
{#} а как же фрилав? или фрилав тока для право? вот говнюк мерзкий!!!{#}
  • 0
avatar
Ну фрилавь с рваной пиздой и младенцем в зубах :) Ради Бога, чо :)
  • 0
avatar
{#} нда… а как у них все круто начиналось) а пришли к обычному блевотному совместному проживанию, которое вместе страсно обличали в каментах{#}впрочем, в его словах всегда прослеживалась тема, что фри — это тока для него. ну и на словах — для мыши
  • 0
avatar
Вы обе не правы, могу сказать) Я далеко не фанат Право, но всё же это не так. Фрилав тема была как раз больше для Мыши, от самого Право. Он никогда не был против. И я с ним больше не общаюсь, но не думаю, что ребёнок облевотил их совместную жизнь.
  • +1
avatar
я просто не в курсе.  и поняла, что Право вовсю фрилавит, а Мышь печально зависла с Мышонком. если у них все по прежнему фри и гут — то я за них рада
  • 0
avatar
Не знаю, с ним я не общаюсь, а с мышкой такие темы не обсуждаю. Но я больше к твоей последней фразе писала, что не было такого, что ему блядовать, а мышь уныло терпит.
  • 0
avatar
не, так очень хорошо, что у них все складывается, как и планировалось\хотелось. жизнь одна, ее надо устраивать так, чтоб было реально хорошо и комфортно.
  • 0
avatar
Нет, я не про то, что Мыши ебаться не позволяли! Я про то, что щас ей особо не поебаться.
  • 0
avatar
Ну про щас инфы у мя нет. А у тебя есть, что он ебётся, а она нет? Я просто правда не знаю совсем.
  • 0
avatar
Оль, я просто привела их семью в пример, как семью, в которой кроме этой самой Мыши никто из присутствующих никогда не стал бы жить. Как пример НЕ подходящей большинству семьи. А ПРаво нашел себе согласившуюся Мышь. И молодец. Но Наташа так жить не желает. А что ПРаво трахался, пока Мышь была беременная, я точно знаю. Я знаю дуру-давалку, которая емудавала в это время :)
  • 0
avatar
Как тесен мир!))
  • 0
avatar
Ульяновск у меня под боком, а дура эта фоточки вылаживала с Право :)
  • 0
avatar
Ну фоточки фоточками, если и ебался, зная их семью, я вполне поверю, что это всё было обговорено)
  • 0
avatar
Да я не о том, что он ТАЙНО ебался. Просто о факте :)
  • 0
avatar
Что делала и делает мышь я не имею понятия, если что. Но не думаю, что ДИКО много желающих трахать беременную/кормящую.
  • 0
avatar
Плюсуюсь. Сначала устраивают ребенку ад и пиздец, а потом удивляются, что она не рада этому факту. Нет своего жилья — нехрен плодиться.
  • +1
avatar
вот именно. и кстати, заметь, что лихо защищающая ебаный колхоз из пяти поколений на 52 кв. метра, очередь в сортир и спанье на нарах в хрущевке Эрго почему то свалила из своего идеального житьтя с родителями, и снимает хату… к чему бы это?{#}
  • 0
avatar
Ну может потому что она как куча людей уехала учиться в другой город и в нём живёт? Не думала, что съезд от родаков может быть не связан с родаками?
  • +5
avatar
ха))) а чтож не вернулась? там же так здорово и естественно)))))))))
  • 0
avatar
Ты нормальная? Или уже не знаешь, к чему докопаться? Кучу людей уезжает в другие города и при прекрасных взаимоотношениях с семьёй. Нравится ей этот город. А тот не нравится. Это типичнейшая ситуация, алё!
  • +3
avatar
{#} уииии, как все занервничали)))
ситуация типичнейшая, я согласна. и люди реально могут менять города, потому что им так больше нравится. но применительно к нашему обсуждению — мнение звучит в разы убедительнее, когда слова хозяина мнения не расходятся с его делами{#} а так — это все равно что я, старый ЧФ и разведенка, начну пропагандировать великую ценность деторождения и нерушимость брачного союза)))) бля, аж самой смешно стало)))
  • +1
avatar
уииии, как все занервничали))) 

Больше скобочек. чтобы убедить себя саму, ну) Уж я точно не нервничаю, я даже не за себя пишу. 

 мнение звучит в разы убедительнее, когда слова хозяина мнения не расходятся с его делами

Вот скажи мне, пожалуйста, ей что, надо было вернуться в родной город, только чтобы перед тобой потом в комментах покрасоваться?) Где тут расхождение? Хорошо может быть и дома, но в другом городе может быть лучше. Не убедила.
  • +5
avatar
да Боже упаси, зачем возвращаться? просто не надо с усердием, достойным гораздо лучшего применения, доказывать преимущество изначально неестественного и неприятного (а иногда и просто тошнотворного) варианта житья. из-за того что когда-то, в нищем, убогом и неустроенном совке так были вынуждены жить, не надо продолжать жить в таком убожестве и колхозе. вся бытовуха (ну поверь когда-то супруге оперативника) происходит именно из-за вот этого совместного проживания. вся. алкоголь — это лишь отягщающее, поверь.
  • 0
avatar
я тебе ничего не доказываю. я просто рассказала, что наша семья нормально, без скандалов и взаимных поливаний говном жила вся вместе, чай на веранде летом пили, арбузы ели. если у тебя не так, проблема на твоей стороне.
  • +6
avatar
приспособиться можно, не спорю. можно найти точки сопрокосновения. и дружить можно. но Эрг, сама ж писала, что к твоему 6-летию семьи разъехались: значит, все-таки удобнее каждому иметь свою кухню, верно?
  • 0
avatar
ты плохо меня читала? мы жили в соседних домах в одном дворе, бабушка готовила еду. как с тобой можно нормально говорить, если ты читаешь и воспринимаешь только удобное тебе?
  • 0
avatar
соседних домах
— ключевое слово «соседних» )
  • 0
avatar
блять. соседние дома в одном дворе. частные дома. 5 метров между ними. бабушка готовила еду на кухне целыми днями, прабабушка за мной присматривала в нашем доме.
  • 0
avatar
понятно. мозг включить не хочешь. ок, в своем праве.
  • 0
avatar
это ты мозг включить не хочешь, чтобы понять: бывает не только как в твоей говносемейке и в сводках обо всяких маргиналов. цивилизованные люди могут жить дружно
  • +1
avatar
ну говносемейка со стайным первобытным проживанием положим у тебя, а не у меня) у нас как-то первобытно-общинный строй закончился тогда, когда ему и было положено закончится.
  • 0
avatar
у меня хорошая семья, мы не грыземся и живем дружно.
  • 0
avatar
так и мы не грыземся)
  • 0
avatar
но ты сама писала, что грызетесь
  • 0
avatar
уже 21 год как нет — мы разъехались и поводы для грызни исчезли сами собой. и все стало ровно и даже конструктивно: взаимопомощь, поездки в гости. чегож плохого? 
  • 0
avatar
1. никто не говорит о ПРЕИМУЩЕСТВЕ. мы говорим о том, что такое бывает, часто встречается и даже прекрасно практикуется. в том плане, что не все в семье внутри — злобные твари. многие живут душа в душу и с любовью и уважением друг к другу.
2. перечитай, что я зиме пишу. при чем тут совок вообще? во всем мире есть клановость! везде, во всем мире средний класс живет там и тут совместно с родичами. они тоже совок?
мы не говорим, что так жить НАДО. мы говорим, что ЕСТЬ СЕМЬИ, ГДЕ ТАК ЖИТЬ СЧИТАЮТ ИДЕАЛЬНЫМ.
это совершенно разные вещи. 
  • +1
avatar
каждому свое… но не все семьи так считают. вот малолетка, даже не задумавшись о вскрытии покойницы и токсикологической экспертизе, решила себе пространство очистить. и так в сотнях ситуаций.
  • 0
avatar
Эта малолетка — ебанутая, на неё равняться не надо.
  • +2
avatar
на нее ни в коем случае равняться не надо, и то что она ебнутая, я кстате, упомянула. но она — (как правильно формулировать?) скажем так, обычное последствие такого проживания.
  • 0
avatar
Я до 7 лет жила в одной комнате с мамой и братом, в коммунальной квартире ещё с левой семьёй. И лично мне это не доставляло особого неудобства, брату (а он на 4 года старше) тоже. Маме доставляло(соседи были не совсем нормальные), поэтому она искала возможности переезда. Дети вообще легко принимают за норму то, как живут сами и что видят вокруг.
  • +2
avatar
не все. и не всегда. иначе б не были ни детской ревности, ни детской зависти. и это ужасно жить без своего пространства. просто ужасно.
я жила в коммунальной квартире — но я жила одна, моя комната была моей квартирой, где я вела себя, как хотела, общалась с кем хотела. и это было временно: я знала, что через год я уеду оттуда. и у меня будет свое  жилье.
  • 0
avatar
У дочери из истории личное пространство в виде своей комнаты наверняка есть.
А у нас мама-то хотела разъехаться, но соседка — не хотела, так как у неё дочка была лет 14-15 и она говорила, что ей в комуналке удобнее: есть кому присмотреть за дочкой, пока она на работе, а то мало ли что подростку в голову взбредёт. А продавать квартиру целиком или половину — серьёзная разница в цене.
  • 0
avatar
не вижу расхождения
уехала учиться в город покрупнее, потому что в своем, маленьком, нет вузов. после окончания нашла работу, да и в целом прижилась
зачем возвращаться? семья-то тут при чем, если ей в городе самом делать нех? или надо к ляжке семьи прилипнуть и от них нини, только для того, шоб доказать, как ты комфортно себя с ними ощущаешь?) 
  • +4
avatar
я уже выше все написала. ребят, любой, самый семейный и любящий родителей нормальный человек все равно будет стремиться жить отдельно. и будет жить отдельно. потомучто это — нормально. а до седой жопы по чужим правилам\в чужом доме жить — это ужас. вот и фсе)
  • 0
avatar
нет. вот ты щас неправа в том, что объединяешь всех. не любой. я знаю, что многим нужна своя жп, я сама такая, одиночная. но я совершенно так же знаю, что есть очень дружные семьи, где жить по-другому даже не допускают мысли. 
  • 0
avatar
я не объединяю всех — я говорю про большинство. и даже не я лично — любая сводка по бытовым тому подтверждение.
  • 0
avatar
ну, я по сводкам из жизни занимательных животных не живу. я все-таки о цивилизованных людях говорю, а не о гопниках. все эти бытовые из сводок — будни синего говна без мозга. это разные вещи все же. просто статистически выходит так, что именно они и попадают в сводки. а нормальные семьи не попадают в них, ведь они не глупое говно и не убивают друг друга.
  • +3
avatar
я уже писала про хорошую (действительно, очень культурные и образованные люди) семью, и милые слова на похоронах. 
  • 0
avatar
значит, ты чего-то не знала об этой семье. не такая уж она была и хорошая. или в сердцах сказано было (например, поругались перед похоронами). я знаю другие семьи.
в любом случае, в твоей знакомой семье никто никого не убил. все просто разъехались. культурно. 
  • 0
avatar
а разъехались бы вовремя — и скандала бы не было. и общались бы дальше. а так — Лариса вообще ВСЕ контакты оборвала. не только со знакомыми — с родными в первую очередь
  • 0
avatar
так а че ей мешало уехать раньше, раз все плохо было?
видимо, не было плохо. просто что-то произошло. 
  • 0
avatar
мама авторитарная умерла. а с одним папой справится легче.
  • 0
avatar
это все равно что я, старый ЧФ и разведенка, начну пропагандировать великую ценность деторождения и нерушимость брачного союза))))
А я б послушал это нагорную проповедь ;)

  • 0
avatar
{#}
  • 0
avatar
там нет нормального интернета, кинотеатр в краснодаре, две обрыганские кафешки, никаких мероприятий, кроме первомайского парада, и друзей у меня там нет совсем. работа — отостой сплошной и уныние.
  • 0
avatar
{#} депрессивненько(
  • 0
avatar
все еще предлагаешь мне вернуться и жить там, чтобы доказать тебе свои слова? впрочем, не отвечай. мне плевать
  • 0
avatar
Ну пажалста, я тож могу позащищать :) Мы жили с мамой и, скорее всего, в скором времени снова будем. При имеющейся в целом возможности свалить в панельную однушку. Потому что здесь — отремонтированная трешка, все сидят по своим углам и друг другу не мешают + у нас всех отличные отношения, и мама моя вообще никогда не ебет мозг.
Если принять в расчет теоретическое появление ребенка, то что по твоему лучше: жить втроем в одной комнатушке и ебаться тайком от ребенка в ванне или таки иметь свою отдельную комнату и помощь старшего поколения?
Не понимаю твоей категоричности в данном вопросе. Да, в большинстве ситуаций лучше жить отдельно, но это совершенно не обязательно для сохранения хороших отношений.
  • +3
avatar
плохи оба варианта. ваш вопрос значительно усложняется из-за ваших планов деторождения. а по-родственному, без обменов-куплей, можно договориться чтоб мама одна жила в однухе, а вы (если появляется ребенок) в трехе? отремонтировать, например, ей однуху на достойном уровне, чтоб не просить ее вселиться в развалюху, раз вы решили так серьезно заводить ребенка? вариант с еблей в ванне равнозначен ебле с мамой за стенкой, увы( будет плохо и том и в другом случае.
  • 0
avatar
Да ниче мы не решили, это все отдаленные и абстрактные планы, хз, надо ли оно ))
Теоретически все можно, но нужно ли? Мама если что может и помочь, и жратвы приготовить еси че, в конце концов можно вечером пообщаться, а не ездить раз в месяц в гости.
Ты просто смотришь на это со своей точки зрения и не видишь альтернатив. Попробуй понять, что могут быть другие люди и другие отношения. До этого мы жили все вместе года четыре, и за это время не было ни единого конфликта, мир, тишь и благодать.
Ну нееее, в ванной неудобнее жеж!
  • +3
avatar
{#} эт смотря какая ванна {#} \радостно вспоминает ванну в «генеральском» номере в доме отдыха\
но если серьезно, то вы все-таки подумайте еще 10 раз: трешка, мама+маленький ребенок — это ОЧЕНЬ жестко. может, лучше подкопить средств и однуху на двуху с доплатой махнуть, чтоб с переездами не париться? гости раз в месяц (да даже чаще) — это все-таки гости, это не постоянный быт. главное — вы все очень продумайте, очень, и прикиньте, потому что даже хорошие отношения можно напрочь угробить бытом(
  • 0
avatar
В старых домах хрен такие найдешь :(
А тут даже прикидывать нечего — отношения проверены многократно — я ж говорю, жили вместе долго :) И как раз мама+маленький ребенок — это очень ок, отдал ей и вали развлекаться. Главный минус — что голышом не походишь.
А мучаться с обменом и тратить кучу денег или там ипотеку, как многим авторам предлагают… Не, вот честно, ну его нахуй. Я лучше эти деньги на че-нить приятное потрачу.
  • +1
avatar
ты все таки еще прикинь. не обязательно именно ебантеку — подкопить (ну пара лет конечно уйдет точно, это быстро не делается)
 мама+маленький ребенок — это очень ок, ой, а вот с этим ты осторожнее: я не со своей позиции тебе говорю — (мне это наверное самый лютый кошмар), а просто помню как моя лучшая подружка по суду меняла с мамой трешку. они жили вместе, и все было реально ровно и хорошо. мама даже хотела внуков. но как появилась внучка (кстати, очень спокойная и милая девочка, здорова, не капризна) — начался кошмар. опущу детали ссор, но итогом стал размен через суд, и кредит на 1 млн для моей приятельницы: на хорошую двуху ей с дочкой не хватило денег от продажи той трехи. просто вот так тоже увы, бывает.
  • 0
avatar
Ггг, я и копить — слова несовместимые ))
Понятно, что теоретически, ну очень теоретически, мы можем внезапно разосраться, хотя я не представляю, как. Ваще никогда не ссоримся. Но дело-то не в этом, а в том, что в принципе сосуществование со старшим поколением может быть комфортным, дело в людях. Вот с отцом бы я хуй когда жила вместе, проще повеситься…
  • 0
avatar
думайте, ребята, думайте. просто при принятии таких решений всегда надо продумать «сценарий катастрофы», то есть понять, что делать, если все будет не хорошо, а плохо. человеческое поведение предсказать даже более невозможно, чем погоду.
если б я сама не встречала такие варианты изменения поведения человека (причем не обязательно квартирно-бытовые причины) — не говорила бы об этом.
  • 0
avatar
При катастрофе можно свалить экстренно хоть куда угодно, было бы желание. Но совсем не факт, что до этого дойдет.
  • 0
avatar
если не дойдет — то норм.
  • 0
avatar
Вооот и я об чем ;)
  • 0