Хочется ответить «Конкордии Букиной». Знаете такую басню, «Свинья под дубом»? Когда свинья подрывала корни дуба и даже не хотела знать, что этот дуб и давал ей жёлуди. Зачем вы уподобляетесь героине басни?

Ваша история только подтверждает правоту исходного текста. Вы прямо пишете: «Мне неинтересно, как всё устроено». Вам неинтересно, что Расул с Магомедом работают по 16 часов в сутки и могут потерять сознание или умереть за рулём от переработок. Ну ладно, на Расула вам плевать. Но на себя-то? Вы окажетесь в неуправляемой маршрутке, несущейся с горы, и что тогда? Вам наплевать, за счёт чего парки разоряются, а маршрутки живут, даже если это экономия на вашей же безопасности! В моём городе у маршруток в буквальном смысле колёса на ходу отлетали — вот до чего дошла «экономия средств и времени»…

Вы даже не прочитали в исходной истории тезис, что два почти одинаковых маршрута не могут ходить так же часто, как один. И если бы по соседней улице «пустили маршрутку для школьников», ваша «маршрутка № 5» внезапно стала бы ездить в два раза реже! Не буду вам рассказывать о том, что школьники имеют право воспользоваться льготами, которые на маршрутках не предоставляются — вам их проблемы тоже «неинтересны».

Но… Когда вам исполнится шестьдесят — вы внезапно начнёте «проклинать проклятые власти», которые… не пускают к вам удобный автобус «со льготами», а ездят только тесные маршрутки, в которые не войти с больными ногами. И не поймёте, что именно ваша позиция и привела к вашим же страданиям. Просто не захотите увидеть связи.

А если бы вы были за рулём автомобиля, сейчас бы шумели, что проклятые власти осмеливаются не расширять дороги, а делать выделенки для автобусов, не строят «такие нужные» надземные и подземные переходы. А к 60−70 годам стали бы ругать те же самые переходы, за которые ратовали ранее. Потому что здоровье уже не позволяет ни водить, ни скакать по лесенкам переходов.

Могу понять, когда человек просто чего-то не знает или ранее не задумывался. Но я отказываюсь признавать позицию «Я невежда, и горжусь этим». Задолбали!

И снова очередная порция гендерных нападок от любительниц валить всё в одну кучу. Снова безумные инсинуации и обобщения на ровном месте, когда недостатки одного конкретного мужика приписываются всей популяции. Не надоело?

Основных причин, по которым мужчина «весь быт вешает на женщину», две: во-первых, он обычно больше зарабатывает на работе, а, следовательно, больше устаёт и часто нуждается в повышении квалификации после работы; во-вторых, он не умеет делать домашнюю работу как следует, и не особенно стремится научиться. Нельзя быть профессионалом во всем.

Представьте себе, немытая кружка и пятно на полу мужчин действительно не интересуют — по крайней мере, я таких вещей вообще не замечаю. А вот для женщин это действительно важно.

Говорите, «большинство мужчин зарабатывают, дай Бог, на одного себя»? А зачем за такого мужчину замуж выходить, если он не может обеспечить семью? Жена «тоже работает» полный рабочий день — и кто же в такой ситуации должен заниматься домашними делами? По чётным дням он, по нечётным она?

Распределение домашней работы — дело непростое. Очевидно, что всю работу, требующую физической силы, должен выполнять муж. Не менее очевидно, что заставлять мужа мыть полы бессмысленно: он просто не замечает грязи на полу. Приготовление еды требует высокой квалификации, так что этим должен заниматься кто-то один, если вы хотите есть вкусные блюда, а не сплошные пельмени. Поздравляю тех, кому удалось выйти замуж за шеф-повара, но обычно этим заведует жена. Мужу можно поручить разве что отбивание мяса, нарезку овощей и мытьё посуды.

Но особенно в дамском опусе раздражает какой-то глупый и мелочный завистливый феминизм. Мужчинка не зарабатывает на мои запросы, «я тоже работаю» — как он смеет, скотина, после работы лежать на диване или играть в танчики? Я ж не «дура, позволяющая на себе ездить»! Знаете, что сделала бы «не дура»? Заставила бы мужа пойти на курсы переквалификации или на подработку, чтобы выполнял свою социальную функцию добытчика. Или развелась бы и нашла нормального мужа.

Но некоторым дамам, к сожалению, устроить скандал намного важнее, чем добиться каких-то конструктивных результатов. Понятно, что муж всё равно не помчится мыть полы или готовить борщ, зато вы самоутвердитесь за его счёт. А потом будете удивляться, почему муж так часто ездит на рыбалку или работает намного больше положенного времени — это он просто пытается как можно реже общаться с вами. Не дура, говорите? Ну-ну.

И запомните: никому и никогда «в отношениях не было лучше, чем без них»! Семья — это тяжёлая работа, поэтому её обычно создают, чтобы вырастить детей. Не хотите детей — живите каждый у себя и устраивайте романтические встречи. Тогда быт не «задавит» ваши чувства, и никто не будет ни на ком «ездить».

Даже не передать, как все эти «не дуры» задолбали. Работать на свою семью — ни в коем случае не глупо. Вы же не только для мужа готовите, но и для себя, и для детей. Не правда ли? И полы вы моете не потому, что муж приказал, просто не хотите жить в грязи. То есть, и то, и другое вы делали бы и без мужа, просто не можете выносить, что он отдыхает, когда вам приходится работать. Подрывать свою семью бессмысленными скандалами — это и есть настоящая глупость.

Тут уже помянули незлым тихим словом медицинскую этику, а я хочу рассмотреть ситуацию с врачом-моралистом с другой стороны. Вы так наезжаете на женщин с неправильными пищевыми привычками и на курящих, что мне хочется задать вопрос из великой русской литературы: «А судьи кто?»

Часть моих знакомых является медиками. А ещё — вот уж совпадение — я по работе частенько провожу конференции для врачей. А после конференций бывают афтерпати, на которых я тоже присутствовала. И насмотрелась на поведение тех, кто учит нас жизни и стыдит за «неправильное» поведение.

Я видела и пульмонологов, которые курили как паровозы, и кардиологов, которые за пару часов спокойно выпивали литр водки на двоих, и эндокринологов/диетологов, которые кушали жареное и жирное в три горла. «Экстремальное» в плохом смысле поведение врачам тоже не чуждо. Сигануть с тарзанки, которая и двенадцатилетку еле выдерживает, не то что тридцатилетнего мужика — вперёд и с песнями. Лезть на тонкий лёд в апреле — пфф, ну не июнь же, ещё можно. Громко хвастаться, как в туалете клуба засадил незнакомой мадам — молодец, мужыГ! А ВИЧ и гепатит как-нибудь мимо пройдут.

И вот мне хочется спросить: дорогие врачи, а может, вы будете хоть сколько-нибудь последовательными? Я ведь и сама, будучи пациенткой, на приёмах сталкивалась с фразочкой «как же вы себя запустили», после которых мне хотелось тоже чем-нибудь запустить, желательно прямиком в лоб этому доктору. Ибо мой слегка запущенный гайморит — это цветочки по сравнению с тем, что вытворяет данный врач и его коллеги.

Хотите быть источниками морали? Ок! Я, как пациент, не против, но тогда официально запретите и своим же коллегам-врачам пить, курить и неправильно питаться — желательно на уровне Минздрава. А если подобные запреты кажутся вам слишком жестокими, то и пациентов прекратите чмырить. Если у человека есть вредные привычки, он и так получает тонну критики в перую очередь от своих родственников и друзей, и ему не очень хочется слышать её еще и в кабинете врача.

Если для вас эта мысль слишком сложна, то подумайте о том, что ваше скотское поведение на приёме ведет к тому, что пациенты тупо боятся к вам идти при первых симптомах диагноза. Они думают, что поболит и пройдёт, зато какой-то очередной зажравшийся докторишка не будет тыкать тебе в лицо тем, что ты неправильно живёшь. А потом бац — и у человека уже не первая, а четвёртая стадия рака, и лечить там уже нечего. Вам же самим не нравится, когда пациенты приходят к вам только в последний момент. Ну, может стоит подумать, что в этом частично есть и ваша вина?

Обращайтесь с пациентами нормально и уважительно и будет вам счастье. А пока — задолбали.

Покупатели тут неоднократно на перестановки товара жаловались. А можно и продавцу выплакаться?

Задолбали! Задолбали со своими перестановками товара! Поставьте так; нет, переставьте так; нет, поправьте вот эдак. И каждый раз мы делаем фото и им высылаем. И они успокаиваются… до следующего фотоотчёта, на котором оказывается, что в прошлый раз мы переставили опять не так!

И нет никакой логики в расстановке товара ни по цене, ни по категориям, ни даже по цветам. Видимо, как левая пятка того, кто нынче наш фотоотчёт проверяет, пожелает. Между собой они договориться тоже, кстати, не могут.

А можно с этой чепухой отвалить уже, а? Вот ей-богу, продажи ручек не изменились от того, что их справа налево переставили, а вот от того, что их местонахождение даже продавец не может вспомнить сразу — изменятся.

И нам легче, когда не придётся заниматься этим в ущерб работе с покупателями. А вы разве не знали, что это важнее обслуживания? Ну разумеется, важнее, покупатели подождут, а ручки переставить надо срочно, и фото выслать, что мы их переставили.

Опять же и покупателям легче — можно прийти и просто взять с полки то, что там лежало неделю назад, и полгода назад.

Тот, кто хочет походить и повыбирать — он так и так ходит и выбирает. А вот те, кто спешат, от таких перестановок плюют и уходят — им некогда.

В модерации женщина обманула мужчину, забеременела от другого, а тот показал справку о бесплодии и поселил к ней цыган.
У меня так вышло случайно. Оба не хотели детей, я предохранялась таблетками. Однажды я ковырялась в документах и нашла справки, сделанные за пару месяцев до нашего знакомства, что муж бесплоден безнадежно. Тогда я поняла, откуда это якобы нежелание детей - он просто не может их иметь. Не стала бередить рану, просто таблетки перестала пить, чтобы зря не травиться.
Ну итог вы уже поняли, да? Беременна, причем из-за отмены таблеток узнала только на третьем месяце. А представьте, что подумал якобы бесплодный муж... Сначала слушать не хотел, потащила в клинику - хорошее питание и жизнь без стрессов универа сделали из него способного иметь детей, врачи зря запутали мужа, наверное, денег хотели за "типа" лечение.
Но. Я-то была против детей изначально. Теперь он бегает вокруг любимого животика, а я в смятении. Не хочу рожать, декрет, пеленки, школа. Ближайшие 20 лет отдать ребенку я не готова. Но рожать буду, что теперь делать. КМП.

Идеальная беременность, прекрасное самочувствие. На УЗИ - сыночек, как и мечтали.
Я хотела рожать в платном роддоме. Начиталась ужасов про обычные. Но муж и вся его семья были против. Раньше и в поле рожали, идеальная беременность, что может пойти не так. Я сдалась.
Результат - родовая травма. Мы засудили роддом, но что нам это дало? Сын все равно овощ, прогнозы плохие, интеллекта ноль. Сейчас ему 4, может прожить еще лет 10.
И я не могу перестать думать о том, что виноваты муж и его семья (с внуком они, кстати, не помогают совершенно, больной им не нужен). Мои подруги и знакомые все рожали в платных, даже после сложных родов у них нормальные дети.
Хочу бросить сына и мужа, ненавижу свою жизнь, хочу начать все с чистого листа без них.
КМП.

По молодости вышла замуж и родила детей, потому что так надо было, а своего мозга не отрастила. Но потом постепенно поняла, что муж мой - амеба без цели в жизни и желаний. Развелась, забрала детей, он и не сопротивлялся особо.
Со временем осознала, что детей особо тоже не хочу растить, хочу жить полной жизнью, ездить в путешествия, заниматься достаточно затратным видом спорта. Но то, что легко сделать одной, гораздо труднее с двумя подростками. И мужу они нахрен не нужны, и не настолько выросли, чтоб выпнуть во взрослую жизнь. Вот попала-то! Пока вырастут, я состарюсь... КМП!

А у меня как в той частушке: "У кого пи*да кривая?" Так вот - у меня. Малые губы выходят за большие почти на 4 см и болтаются как тряпочка. Они еще и разной формы, и толстые. Надеть облегающие штаны, легинсы - невозможно, выглядит ужасно, все врезается и выделяет некрасиво. И просто физически некомфортно - давит, натирает. И в купальнике тоже. Трусы могу носить только с широкой ластовицей. Из стрингов все просто вылезает наружу. Дома вообще хожу без трусов, в свободных штанах.
Но самое ужасное - это писать в общественных туалетах. Дома-то нормально, но все равно, бывает, попадает на кожу. Вечером и утром писаю в душе, чтобы уж без проблем. А в общественном, когда стоишь раскорякой над унитазом, и не знаешь, ровно оно польется, или мимо унитаза, или тебе на ногу... С ужасом думаю о том, что будет, когда начну работать. Естественно, секса не было ни разу, я просто боюсь парня напугать этим уродством. КМП, КМП, КМП.

Некоторые последние истории заставили меня нажать кнопку. Я понимаю, что этому не учат офисный планктон на курсах менеджеров среднего звена, но всё же человек, позволяющий себе учить других, должен понимать хотя бы термины которыми он оперирует.

Потребитель это не всегда клиент, а клиент не всегда потребитель. Между этими двумя словами огромная разница. Хорошо если клиент это и есть потребитель, но так бывает далеко не всегда. Понятно, что в профессиональном маркетинге, социологии и других сферах это учитывается. Но нельзя ставить между ними знак равенства.

Клиент это тот, кто покупает товар или услугу. Именно, человек, который платит деньги. Потребитель это тот, для кого предназначен продукт или услуга. Если говорить доступным языком, производители ориентируются на потребителя, а продавцы на клиента.

Например, вы покупаете корм для собаки. Понятно, что ваш пёс сам не может прийти в магазин и купить корм. Вы клиент, а собака потребитель. Вы можете купить самый дорогой и качественный корм, но собака есть его не захочет. Или ветеринар может прописать определённые виды корма, с определённым набором микроэлементов или без содержания определённых веществ. Реклама направлена на клиента, а не на потребителя. Собака её просто не поймет.

Допустим, жена отправила вас в магазин и попросила купить молоко определённого производителя. Вы платите деньги, вы клиент, но потребитель ваша жена. Причём, вы можете взять и купить молоко другого производителя, самостоятельно приняв такое решение. В этом случае вы всё равно будете клиентом, а не потребителем, потому что вашей жене может не понравиться купленное молоко.

Или ребёнок просит купить некую игрушку. Он потребитель, ему с ней играть. Когда вы говорите что купите не эту, а другую, вы не становитесь потребителем, вы просто клиент. Ребёнку может не понравиться то, что вы купили, у него своя потребность.

Отмечу, что закон у нас, обратите внимание, «о защите прав потребителей», а не о защите прав клиентов. То есть, вы становитесь стороной правоотношений и можете «качать права» только в том случае, если вы являетесь потребителем. Являетесь вы клиентом или нет, закону всё равно. Так что по закону прав у клиента нет как таковых.

В маркетинговых опросах вас всегда спрашивают, кто принимает решение о покупке того или иного вида товара. А дальше всё зависит от цели опроса. Если вы ответите, что не вы, а заказчику важно узнать мнение потребителя, опрос прекратится. Если же важно узнать мнение клиента, вам зададут вопрос, кто выполняет траты в вашей семье. Опять, если не вы, то опрос прекратится. Потому что цель — узнать мнение либо клиента, либо потребителя, а не постороннего нерелевантного человека.

Помните об этом и не кричите на каждом углу «клиент всегда прав». Сначала определитесь — может, вы всё-таки потребитель?

Знаете что, очередной поборник «нравственности» детских фотографий в соцсетях? Во времена оные, когда еще не было ни интернета, ни педофильной истерии, а я только начинал учиться в школе, мы с родителями были на море и папа с мамой устроили мне на берегу, как сейчас говорят, фотосессию на тему мифов Древней Греции. Снимки вышли удачные и их отправили на фотоконкурс в редакцию одного из тематических журналов, где их и напечатали. Недавно я набрёл в сети на сканы того журнала и на эти кадры.

С позиций нынешнего времени, разумеется, эти снимки неприемлемы. Любая соцсеть или фотохостинг заблокирует аккаунт за их размещение, а вполне возможно, что сегодня за такое моих родителей бы уголовно преследовали или лишили бы родительских прав.

Но стыдно ли мне за них? Да ни капельки. Меня они немножко смущали в подростковом возрасте, когда девчонки из нашего класса где-то (чуть ли не в школьной библиотеке) нашли этот журнал и разглядывали там мою «обнажённую натуру», но и тогда мне и в голову не пришло бы сказать маме с папой, мол, что вы наделали, вы мне репутацию подмочили. А сейчас эти фото — тёплое воспоминание, привет из того счастливого одесского кусочка детства. А уж о том, что они как-то могли бы испортить мне карьеру, я уж вообще молчу.

И не знаю, какими в дальнейшем будут нормы морали — очень надеюсь, что не такими, как вы предполагаете — но полагать, что фото мальчика в шортиках станет для этого мальчика компроматом, когда тот вырастет — чушь. Да и сама мысль о том, что надо, забегая вперёд, потворствовать нехорошим изменениям в обществе из соображений «кабы чего не вышло в будущем», достаточно гнусна сама по себе.