Нельзя просто взять и пройти мимо, когда беснуется человек, не умеющий читать.

Подумаешь, в задолбашке, на которую он отвечает, перечислены примеры странного поведения отдельных личностей на фоне других пар, а не сплошное собственническое «ты не пройдёшь». Подумаешь, прямым текстом предложено сделать выбор и уйти спокойно, прям ровно так же, как он сейчас распинается.

Зачем читать, когда гормоны застят глаза? Ура! Я! Нашел бабу! Я ж один такой молодец! Теперь пусть весь мир подождёт! Вокруг враги! Ах, не хотите мою даму сердца видеть — ну и катитесь, вы вообще для меня временные. Я по всем этим вашим глупым тусовкам отношений искал, а дружат только дети! Я теперь взрослый, мне же дали!

Он забывает, что там, в компании — тоже люди. У них тоже бывают семьи. Но они умудряются балансировать работу, дружбу, хобби и личную жизнь. Да, у многих круг интересов несколько шире, чем убить время, познакомиться и засесть на диван смотреть кино с продолжением.

Многим их друзья дороги как личности, а не как манекены, с которыми можно в настолки поиграть. Например, есть компания, изначально объединённая общими вкусами. Примерно треть членов уже отошли от своего увлечения, но остаются в тусовке. Убить время, что ли, больше не с кем? Нет, именно эти люди нравятся.

Некоторых после рождения ребёнка так съедает быт, что они начинают выделять особое время для досуга и саморазвития, чтобы не скатиться к функции родителя. Например, приходит на встречи девушка, пусть не каждый раз, но с интересом. А потом признаётся, что у нее трое детей. По мнению автора, видимо, все вскинули указательный палец и протянули: «Так воооот почему тебя в прошлый раз не было!» А живые люди восхитились и порадовались за человека. А тут пара дорастила сына до более-менее вменяемого возраста и вернулась в тусовку. Иногда приходит только муж. Погнали их? Нет, зачем? Они никому не хамили, когда уходили.

Истерички, которые в лицо заявляют друзьям, мол, или я с ней, или пошли вы в известном направлении, вы мне вообще никто, я тут любовь нашёл, сильно отличаются от тех, кто тихо сливается и потом возвращается. Не обязательно тусоваться каждые выходные: несколько моих знакомых уехали из города или даже страны, но их рады видеть, когда они приезжают и собирают всех на встречу. И с семейными все всё понимают: придет раз в год — и здорово. Но в изначальных задолбашках-то было «не смейте меня без бабы звать». Им и рассказали, почему так бывает.

Люди, знаете ли, не куклы для развлечения протагониста, которым каждый почему-то мнит себя. Они умеют считывать отношение к себе и тоже могут сделать выбор. И избитыми манипуляциями про взросление делу не поможешь. Особенно нелепо они смотрятся на фоне максималистского «я тут отношения строю, всё остальное не важно». Ей-богу, человек выглядит, будто он или вчерашний девственник, или с первого неудачного раза ничего не понял.

Не пихать свою пару туда, где ей будет скучно или противно или где на неё будут смотреть искоса — это вопрос уважения к партнёру. Я не хочу играть в тень своего принца. Мне не хочется идти к неприятным мне людям, на концерт нелюбимой группы, на фильм в нелюбимом жанре, молча слушать весь вечер разговоры, в которые я не могу включиться, притворяться, что мне нравится нечто, что на самом деле неинтересно.

И я не хочу затащить самого близкого человека на важное для меня мероприятие, чтобы наблюдать скуку и разочарование на его лице. Это взаимно, и как следствие нам в голову не придёт запретить супругу куда-то пойти одному. Можно иметь с партнером много общих интересов, можно вместе открывать что-то новое и обогащать друг друга, но невозможно совпасть во всём.

Оставить человеку право на выбор и комфорт, по-моему, важнее, чем посадить его рядом с собой на цепь. Естественно, все компании не вечны, но зачем разрушать их специально? Чтоб ненароком не убёг? Возвращаемся к вопросу уважения.

А сиамские близнецы или, точнее, спермотоксикозные голубки, — вы милые, конечно. Но лишь как зверушки по весне. До общения с людьми вам ещё расти и расти.

«Инцел»… Вы сами-то хоть понимаете, насколько это отвратительный ярлык?

Не существует в природе подростков мужского пола, которые просто в одно прекрасное утро просыпаются и думают: «А присоединюсь-ка я, пожалуй, к клубу агрессивных девственников!» Просто физически не бывает. Для этого всегда есть какая-то причина.

Давайте пофантазируем. Допустим, есть подросток, который, как и подавляющее большинство подростков, хочет отношений. В том числе и секса, да. Но есть проблема: он жертва травли. И одним из эпизодов этой травли являлось то, что он признался сверстнице в своих чувствах… и получил в ответ грубый, жестокий отказ в намеренно унижающей его достоинство форме. Или ещё лучше: фальшивое согласие, а потом публичное высмеивание перед всеми, кто его травит. Как вы думаете, что с ним произойдёт после этого?

Возможно, он это переживёт. Возможно, сломается. Возможно, начнёт упорно и методично работать над собой, чтобы потом самому вытирать об женщин ноги. А может быть, попытается рационализировать свою злобу и обиду и подвести под неё идеологию. Вот вам ваш инцел.

Почему-то если школьника окунули головой в унитаз, люди громко сочувствуют жертве школьной травли. Если над школьником всячески издеваются за очки, лишний вес, странные увлечения, мать-алкоголичку или ещё что-то, то ему, как правило, тоже сочувствуют. А вот если тот же школьник признался девочке в любви, а та его в ответ высмеяла и унизила — на этом наши полномочия всё, девочка была в своём праве отказать. И таки да, была. Только вот форма отказа может быть разная.

Опять же, люди понимают и сочувствуют тем, кто после травли ходит к психологу и горстями жрёт антидепрессанты. Им жалко тех, кто не вынес травли и роскомнадзорнулся. Никто не оправдывает колумбайны, но даже в этих случаях люди очень часто ищут причины именно в травле. Но когда речь заходит об инцелах — тушите свет. Их презирают со всех сторон, рисуют их мерзкими хамоватыми женоненавистниками, а разные уважаемые женщины пишут серьёзные статьи и даже снимают кино об их опасности для общества.

Знаете, на что похоже слово «инцел» в том смысле, в котором вы его используете? На небезызвестную аббревиатуру «РСП». А что? Стереотипные РСП тоже существуют в природе, как и нарисованные вами персонажи. Только «РСП» вас оскорбляет, а «инцел» вам ОК.

Ничего не жмёт?

В гендерных срачах я частенько натыкаюсь на требование мужчин составить брачный контракт. Мол, эти алчные суки только и хотят обобрать мужика до нитки, поэтому необходимо прописать, что в случае развода бывшая жена уйдёт из дома в одних трусах и с ребёнком.

Я немного изучила вопрос и пришла к весьма интересным, но отнюдь не удивительным выводам — заключать брачный контракт мужчина хочет только в том случае, когда женщина намного беднее его. А если доход сопоставим или женщина зарабатывает больше, начинается песня «А как же любоооовь? Ты мне не доверяешь?!»

Я сама — сторонник брачных контрактов, раздельного бюджета и вот этого вот всего. Мне муж нужен не в качестве свиньи-копилки, а как друг, партнёр по разным интересным занятиям, в том числе и в постели, как отец и воспитатель общих детей. Я не могу назвать себя богатой, скажем так, у меня есть всё, что мне нужно для безбедного существования: собственное жильё, автомобиль, загородный домик, не самая любимая, но высокооплачиваемая работа и два источника пассивного дохода. Поэтому лично мне хватает на всё, и лишнего мне не надо. Я просто хочу, чтобы рядом был достойный человек. И что же получается? Как только я прошу прочитать брачный контракт, кавалер либо блеет что-то про любовь, либо скрывается вдали, обозвав меня при этом нехорошими словами.

Когда я говорю, что этот документ составлен для того, чтобы защитить права ОБОИХ супругов, начинается фонтан говна про меркантильность, и что я убиваю светлое чувство любви. Милый мой, а не ты ли постоянно жалуешься на бывшую жену, которая тянет из тебя деньги помимо алиментов на детей? Ну так вот тебе гарантия, что в случае развода я так не поступлю. Ах, это же так неромантично!

Зато с девушками победнее эти товарищи готовы торговаться за каждую копейку. Один из моих бывших поставил новой пассии такие драконовские условия, что она сбежала от него через полгода после свадьбы, что, разумеется, стало свидетельством её меркантильности. Дорогой мой, а ты бы согласился перечислять мне на карту всю свою зарплату, а потом получать по 10 тысяч в месяц на все свои нужды? Ах, это другое. Понимаю.

Даже не знаю, что тут сказать. Задолбалась ли я? Возможно, задолбалась тем, что мне 33 года, я хочу полноценную семью, основанную на взаимном уважении, причём, готова даже всячески этому поспособствовать. Но нет, мужчины этого почему-то не хотят.

«Семеро одного не ждут» — это правда. Только вот ваш частный маленький бизнес задолбал. Вы приходите в этот бизнес, в который вас, кстати, никто и не звал… и начинаете задалбываться клиентами, потому как они, видите-ли, хотят чтобы за их деньги услугу им оказывали так, как удобно им, а не так, как удобно вам.

Поймите вы уже — это ваша работа. Не хотите, не можете, не получается — не занимайтесь этим бизнесом. Лекции вы, видимо, сами не читаете, лекторов нанимаете на почасовку и сами являетесь только организатором. Ну так организуйте, так, как удобно клиенту. В ваши личные соцсети пишут клиенты? А откуда они их узнали? Вы сами дали ссылку на странице вашего «частного маленького бизнеса»? А зачем? Может, у вас ещё и рабочего мобильного номера нет, и вы всем личный раздаете?

И да, начиная этот бизнес, вы знали, что часовых поясов много. Зачем тогда лезли на всю Россию, а не только в часовые зоны, совпадающие с Москвой?

Кто мешает сделать как услугу отдельный вебинар за бо́льшую плату? Кто, в конце концов, запрещает предложить заказчику вариант выложить лекцию в виде ролика в записи, затем получить от него вопросы, на которые ответить в следующем ролике? Дорого и сложно?

Проблема ваших «частных маленьких бизнесов» в том, что вы хотите делать если не минимум и желательно, так, как удобно вам, а иметь с этого не просто максимум, а больше. Только вот так не бывает. Владелец крупного завода может ездить на среднего уровня Форде, потому что оптимизация расходов и всё на развитие, а вот владелец ларька с шавермой на Рейндж Ровере ездить не может. Никак. А вы и вам подобные хотите, чтобы так было. А самое главное — не хотите работать.

По-вашему клиенты должны звонить вам в своё нерабочее время? А оно им надо? Они вам платят, зачем им эти неудобства? Никто вам не мешает сказать, мол, мы с вашим регионом не работаем. Но нет — вы не хотите терять бабки. Тогда и работайте не «с 9 до 18», а поделите между сотрудниками дни, когда на телефоне они должны быть 24/7 и отвечать из дома на рабочие звонки. Но это надо больше платить, а это расходы, а это опять же, меньше прибыль. Ну извините.

А резюме простое — не умеете в бизнес, не идите в него, а если уж занесло — сворачивайте! А то и сами задалбываетесь и других задалбываете!

Был очень привязан к детям, часто возил на природу. Теперь у бывшей новый хахаль, и они его боготворят. Рыбалка теперь скучно, им нужно лего и игрушки на компе.
У меня сейчас финансовые трудности. Алименты и ипотека с минимальным взносом, которую досрочно не погасить. У меня нет денег на технику и модные игрушки.
Они планируют после Нового Года переехать в Питер. Каждая поездка туда на неделю мне будет стоить минимум 10 тысяч. Даже если ехать на попутках и жить в хостеле, детей все равно нужно там развлекать.
Моя жизнь как будто стоит на месте. Брал квартиру с мыслью, что дети будут у меня половину времени. А им на меня плевать, как и бывшей уже давно. Можно сдать и поехать за ними, но смысл? В глаза мне улыбаются и сочувствуют, на деле увозят детей за 2000 километров. ПМП.

У меня 10 лет назад была девушка. Немного странная, но очень интересная личность. Виделись мы от силы пару раз в неделю, но часто ходили на концерты и мероприятия, ездили на фестивали.
А потом она пропала.
Встретил ее недавно и узнал, что она тогда забеременела. Ребёнка оставила в роддоме, думала забрать чуть позже. Но ее загнобили на работе, уволили. Пришлось съехать со съёма. Родные тоже отвернулись, к себе не пустили. Работу она нашла, но жила у подруги на птичьих правах.
Ко мне не обратилась, потому что я сам был студентом-оболтусом и жил в общаге. Просто решила, что ребёнок со мной не выживет, лучше уж в детском доме.
Я нашёл сына. Типичный детдомовский парень (я раньше часто ездил волонтером, много общался там с детьми). Ничего нет ни от меня, ни от бывшей.
Думал забрать, но теперь уже не понимаю. Как с ним жить? 9 лет, почти подросток. Перевоспитывать поздно.
Все советуют забыть. А я не могу. Стыдно, что мой единственный сын вот так вырос, и исправить уже ничего нельзя. ПМП.

Девушка, кошатница со стажем, как я вас понимаю!

И дело тут в самих этих «людях». Знаете, почему многие так «любят» собак? Потому что хотят побыть хозяином. Им самим не нужен «друг» как они собак любят называть, им нужен раб, который будет делать всё, что они скажут.

Таким людям это нужно, чтобы потешить своё эго. И рабом для них становится собака… ну или домашние… или ещё кто-то.

Такие люди не понимают просто дружеских и партнёрских отношений. Они им не ведомы. Они и сами могут либо гнобить, либо пресмыкаться — третьего не дано.

А поскольку кошка, зачастую, не выполняет команд и вообще часто ведёт себя как равное существо, то по их извращённой логике кошка всех людей считает рабами и хочет убить. Им не понять, что кошка может быть просто другом, членом семьи, в конце концов. И да, она может человека воспринимать как другую кошку, особенно если с себе подобными не общалась.

Да, эмоциональная сфера у животных развита гораздо слабее, чем у человека, это факт. Только вот у таких «людей» как те, о которых вы пишете, она, походу, не развита вообще.

У нас до сих пор спорят про маски. А я вот по долгу службы во время пандемии покатался по разным странам. И что я там увидел?

И в Китае, и по всей Европе, и в Японии, и в Канаде, и в Израиле — все носят маски. Везде. Выходит человек из дома — надевает маску. Находится он в любом помещении, хоть у себя дома, в присутствии других людей — надевает маску.

Без разговоров. Человек без маски воспринимается окружающими, как будто он без трусов с членом наперевес на улицу вышел. Ну и штрафы драконовские, конечно.

Недавно на какое-то время отменяли масочный режим в Израиле — и, несмотря на это, на улице людей без масок можно было буквально по пальцам пересчитать. И на них смотрели, мягко говоря, неодобрительно: вопрос ношения масок давно уже перешёл из области эпидемиологии в вопрос этики и приличий.

Да, отныне маска необходима так же, как и штаны — в современном обществе принято скрывать как половые органы, так и органы дыхания. И меня задолбали масконудисты, надевающие маску перед входом в магазин или транспорт, а то и перед кассой супермаркета.

О великий и могучий! Кажется, даже два великих и могучих. Недавно в одной истории прочитал убившее меня слово «топикстартерка». Я могу всё понять, но зачем два английских корня без соединительной гласной и с уже имеющимся английским суффиксом дополнять русским суффиксом и окончанием? Ни разу не лингвист, но захотелось для пущего эффекта записать иероглифами. Ещё креативней получится.

Сегодня у дочки проверял уроки, она зачем-то перед умножением простых дробей приводила их к общему знаменателю. Вот так и здесь. Хотите по-русски? Будет «основательница темы». Хотите по-английски — будет «topicstarter».

При всей близости индоевропейских языков в восточно-славянских и романо-германских языках словообразование несколько отличается. По этому же принципу режут глаз «авторки» и «докторки». Но там хоть слово уже прочно вошло в язык и его при определённом усилии можно по правилам данного языка изменять.

Если же вы используете заведомо иностранное слово, не имеющее рода, зачем пытаться искусственно обозначить род доступными средствами? Хотите блеснуть знанием английского — там род в названии профессий в большинстве отсутствует. А во многих языках, например, окончание «а» вообще свойственно мужскому роду. Если хотите обязательно привязаться к русскому, зачем складывать слова из иностранных корней и суффиксов при наличии аналогов в своем языке? Получается ни по-русски, ни по-английски, а глаз режет.

В общем, что происходит у людей в головах непонятно, но «topicstarterka» это всё равно шедевр. Хотя если работать с этими корнями по общей логике словообразования, получилась бы скорее топикостартка. Но почему «топико» вместо «темо», оно ж длиннее и непонятней.

Словоделы и словоделки, блин. Извините, Вордмейдеры и Вордмейдерши.

Если в вашем, автор истории «Законы рынка», мире никто целенаправленно не внушает женщинам идею «надо родить», то я хочу туда.

Потому что в реальном мире, в котором я живу, эту идею нам пытаются навязать буквально из каждого утюга, и то, что я ещё не свихнулась от попытки любого мимокрокодила залезть ко мне в трусы, можно объяснить только тем, что я сформировала у себя вменяемый круг общения.

Я даже ничего не буду говорить о матерях, бабушках, тётях и их многочисленных знакомых, которые считают совершенно нормальным спрашивать меня о репродуктивных планах, даже если мы общаемся раз в пятилетку, и они даже возраста моего не знают, и пытаться читать нравоучения на эту тему.

Просто расскажу об апогее этого беспардонного маразма: в 17 лет я уезжала за полстраны учиться. Специальность техническая, мальчиков — 98%. И моя учительница музыки, узнав об этом — на тот момент я её очень уважала, потому и поделилась — заявила безапелляционным тоном: «Чтобы вышла там замуж! А вернулась КАК МИНИМУМ с двумя детьми!» Напомню, мне 17. Впереди интересная учёба, новый город. А мне желают расплодиться поактивнее.

Кому там ничего не внушают?

О, а ваш пассаж про девушку, которая считает, что желаемое ею — нормально, вообще прекрасен. Попробуйте себе представить: да, желать мужчину с живыми эмоциями, который будет прибираться там, где живёт — это нормально. Более чем.

Это, знаете ли, просто желать живого человека, а не мириться с холодностью, которая сама по себе признак того, что в отношениях что-то сильно не так, а также свинячеством вкупе со странной уверенностью, что гадить его высочество тут может, а вот убирать женщина должна.

Напоследок скажу, что даже не сочувствую вам, очередному «купцу на рынке». Если вы относитесь к окружающим вас людям, как к товару, то вы вполне заслуживаете этой жизни на рынке, где надо постоянно думать, как бы не продешевить, да чтобы не обвесили. Не умеете относиться к людям по-человечески — значит, только эмоционального рынка и заслуживаете, а не человеческой нежности и привязанности.

Задолбали, инвалиды от эмпатии.