Я влюбилась в историческую личность. Нет, это не просто восхищение, не просто благодарность как герою. Я от него просто без ума. Смотрю на старые чёрно-белые фотографии, слушаю посвящённые ему песни, читаю его труды и просто расплываюсь. Частенько его и во сне видела. С живыми парнями не получается ничего дальше близкой дружбы — уже проверяла это. Только начинаю с кем-то просто за ручку держаться — сразу хочется сбежать и спрятаться там, где меня никто не знает.
Наверно, это какое-то расстройство, потому что это точно не нормально. Пристрелите меня, пожалуйста.

Встречаюсь с девушкой уже 4 года, познакомились, когда я был на последнем курсе, а она на первом. Доучился, пошел работать, снял нам квартиру, все делал для неё. И подарки покупал недешевые, каждую неделю куда-то водил развлекать, оплачивал походы по салонам, даже вылечил ей зубы. Хотел сделать предложение, когда закончит универ.
Однажды я ее спросил, не хочет ли она начать подрабатывать, чтобы с голым дипломом не пришлось искать работу потом. Она глаза вылупила — работать после универа не собиралась. Насколько мог, мягко объяснил, что всю жизнь за неё платить не собираюсь. Она ответила, что раз так, то она станет блогером и заработает.
Я ржал, конечно, оказалось — зря. Спустя почти год она зарабатывает на этой фигне больше, чем я, смотрят её подростки и мужики под 50, которые не стесняются ежедневно написывать, что именно хотят с ней сделать. Она очень изменилась, и ей явно на меня наплевать. Недавно сказала, что, скорее всего, расстанется со мной после диплома, потому что я "не её уровня" и что скоро она себе сможет квартиру купить, а у меня нет даже машины и жилья, я нищеброд.
Люблю её, но не знаю, как вернуть все назад. КМП.

Я живу с преподом. Никакой романтики у нас нет, но отношения хорошие и понятные - он мне предоставляет жилье, кормит, дает деньги на карманные расходы, помогает с учебой (я учусь на дневном, родители не помогают) и не возражает, что я встречаюсь с девушкой. Мне же несложно иногда доставлять ему удовольствие. С девушкой съехаться не могу, она живёт с родителями. Я на последнем курсе, планировал дожить так до конца учебы, и все было хорошо, пока девушка случайно не увидела нас с преподом в неподходящий момент и поняла, что он не дядя мне, как ей говорили. Она устроила скандал в вузе, дошло до деканата, препод может лишиться работы из-за меня, и я, скорее всего, лишусь и его, и девушки, и жилья, и вылечу из вуза. КМП.

Дорогая мадам, которая «не сметь платить за работу, которую можешь сделать сам».

Мало того, что такая позиция является колоссальнейшим лицемерием, так ещё она основана на досужих фантазиях, а не на объективной реальности, данной нам в ощущениях.

Почему лицемерием? А очень просто. Гадить в унитаз вам не зазорно? А сточные трубы потом вы сами обслуживаете или это делает за вас какой-то наёмный работяга? Мусор в бак выбрасываете? Думаете, он потом сам по себе дезинтегрируется? Нет, его утилизацией занимаются наёмные работники. Или обслуживание ваших отходов — это недостаточно грязная и неприятная работа?

Ах, вы планируете переехать за город и жить натуральным хозяйством.

И вот тут мы переходим к вопросу, почему ваша позиция — не только лицемерие, но также глупость.

Знаете, почему исчезло натуральное хозяйство, почему появилось разделение труда? Да потому что натуральное хозяйство зверски неэффективно! Так можно лишь выживать, огромным ежедневным трудом, и без малейших гарантий, что вы не погибнете от голода, холода, болезней, нападения хищников или воинственных соседей, стихии, и ещё тысячи причин.

Нынешний безопасный и благополучный мир — порождение цивилизации, той самой, с наёмными работниками и разделением труда. И он, ага, требует тех самых «белых воротничков» из офисов, для координации и управления товарно-денежными потоками, обеспечения бесперебойной жизнедеятельности, поддержания сфер медицины, транспорта, соцобеспечения, науки, и прочая, прочая, прочая. Короче, для всего того, что позволяет вам сейчас сидеть в тепле и сытости и строчить что угодно в интернетах, вместо того, чтобы на всех ветрах примитивными самодельными орудиями ковырять неподатливую землю.

Эта же цивилизация порождает и сферу обслуживания: поваров, сотрудников клининговых служб, специалистов по уходу за детьми, больными людьми, и даже животными, работников прачечных, короче, всё то, что вам ненавистно. Но все эти люди — в отличие от вас — прекрасно понимают, что «естественная» жизнь с натуральным хозяйством тяжела и беспросветна, в отличие от их нынешней работы, нередко выбранной по природной склонности, и в любом случае существенно облегчаемой профессиональной подготовкой, наработанным опытом и использованием профессионального оборудования, недоступного каждой хозяйке просто в силу его дороговизны и, зачастую, громоздкости.

Поэтому никого не загоняют силой ни в кулинарный техникум, ни в курьеры, ни в собачьи няньки — люди выбирают эту работу так же, как свою работу выбирают офисные клерки. Они зарабатывают именно за счёт того, что кому-то неохота убирать, готовить, ходить в магазин, сесть безвылазно дома с ребёнком, и прочее подобное. Благодаря этому положению вещей они не пашут сохой с утра до ночи, а работают свои восемь часов, после чего идут отдыхать домой. А придя домой, могут не устраивать себе вторую и третью рабочую смену по хозяйству, а воспользоваться услугами своих же коллег из сферы обслуживания, которые находятся ровно в том же положении, что и они сами. Если бы человечество имело глупость согласиться с вашим подходом, то миллионы людей остались бы без работы и без источника пропитания.

И я категорически не согласна, что клерки — это какой-то паразитический слой, чьи обязанности приятны и необременительны. Я имею право на это мнение и веские основания для него, ибо я не просто не работаю в офисе: мне подобная перспектива разве что в кошмарах видится.

Езжайте за город, мадам, и в самом-то деле, и займитесь там натуральным хозяйством. Физический труд, он очень хорошо ставит мозги на место и показывает мир в истинном свете.

А пасторальные идеалистические представления о «естественной жизни в гармонии с природой», «правильном натуральном хозяйстве», равно как и прочие благостные невежественные фантазии благополучных детей асфальта — задолбали.

Я недавно понял одну странную вещь. Меня задолбали Яжматери. Прям очень.

Вот приходишь домой после работы, зайдешь на какой-нибудь развлекательный сайт, почитать, отдохнуть или узнать что-то полезное… и там они! Истории про страшных Яжматерей.

Казалось бы, серьёзная проблема, раз её так часто «освещают» в интернете. Как- никак, наверно люди это пишут.

Но вот какая странность, я за свои 45 лет ни разу в реале не видел ни одной Яжматери. Ну вот этой тупой, наглой и лезущей везде тётки, которая прикрывает своё хамство детьми. Рассказывающей всем о «покакуськах» и «вкусных пропуках». Вываливающих «молочную сисю» на публике и т. д.и т. п.

Ни разу!

Я постоянно пользуюсь общественным транспортом, я постоянно посещаю различные общественные мероприятия, я часто гуляю… Где они?

Вот матерящиеся на всю улицу или пляж подростки. Вижу постоянно.

Вот проезжает очередной глухой дебил с басами и тупым унц-унц на всю улицу. Их много таких.

Вот не менее тупое создание с пердящим «прямотоком». Их немного меньше, но тоже встречаются постоянно.

Вот спешащие к своим парням водятлы, которые едут на красный и не пользуются поворотниками. Их тоже дохрена.

Вот бухающие компашки, после которых остается срач. Их меньше, но тоже встречаются.

А где же Яжматери? Ау…

И мне вот интересно, кто пишет все эти «замечательные истории» про Яжматерей и с какой целью?

А пока задолбали…

Шумим, детки, шумим. Именно. И на желания таких как вы воспитателей абсолютно фиолетово!

Да, у меня тоже ребёнок, и я тоже его воспитываю в ключе того, что нужно вести себя культурно и по возможности не мешать другим. Но то, о чем говорите вы…

«Упал и расшиб коленку — не угроза, орать нельзя», — с чего бы? Ребенку нельзя плакать от боли и испуга, потому что вот тот вот дядя может огорчиться? В данном случае это его проблемы.

«В присутствии взрослых ребёнок не отсвечивает, Да, он маленький. И именно поэтому он не должен мешать. Воспитание называется». Это не воспитание. Это двойные стандарты. А взрослый мешать может? Ну он же взрослый, а?

Я, например, учу ребенка тому, что если видишь спящего в коляске малыша, то не шуми, говори тихо. И это логично, никто не захочет заново укачивать малютку из-за того, что рядом чей-то ребёнок шумел. Но сидеть тихо, при общем дневном уровне уличного шума, потому что в радиусе пяти метров от тебя есть взрослые — это идиотизм полный!

Один раз вообще видел ситуацию в ресторане, когда от пары некий дядя требовал заставить ребёнка помолчать и не говорить с его же мамой — не кричать, а именно говорить, потому что за соседним столиком мегаважный «Иван Петрович» хочет торжественный тост произнести. Сказали бы мне такое — этот Иван Петрович тост бы на улице толкал, чтоб ему ничего не мешало.

А самое главное, исходя из чего вы выдумали список мест, где шуметь можно, а вот в остальных нельзя? «Детские площадки, удалённые от жилых домов — иначе играем в спокойные игры», — хоккейная коробка во дворе, она, видимо, для того что бы там тихо сидеть, по вашей логике.

Там, где шуметь нельзя никогда, таблички висят «Не шуметь», в остальных общественных местах шуметь можно до 23.00, не превышая установленный законом уровень шума. Ребёнок не перфоратор, ему это сделать непросто. И я сейчас не про блютуз колонки, а про обычный детский смех, возгласы, возможно даже крики в пылу игры.

А если ребенок вам почему-то мешает, голова, например, болит, то скажите об этом, ВЕЖЛИВО. И спокойно попросите не шуметь.

А так… Никто под ваши хотелки подстраиваться не будет.

И да, дома ночью ребёнок будет ходить тихо, потому что ночь, а ночью шуметь нельзя, а вот днём — хоть на голове ходить. Если вам не нравится, опять же попросите вежливо так не делать. А на хамство и требования в приказном порядке получите ответ. Вполне культурный и спокойный, но такой, что желание диктовать свои условия, когда и кому шуметь, сразу отпадёт.

Так что своих детей можете учить хоть строем ходить и при виде взрослых глаза опускать, а говорить только с разрешения и шёпотом, только к другим детям лезть не надо, задалбываете!

Недавно знакомая попросила присмотреть за её ребёнком.

Она, якобы, взяла подработку на выходные, хотя я знаю, что она с детства живёт в достатке. Ребенок — мальчик 13 лет со всеми свойственными детям его возраста интересами и проблемами. Я живу в собственной квартире, ценю личное пространство и тишину. К детям отношусь спокойно, но своих не собираюсь рожать.

Не знаю, что уж там за отношения у знакомой с её бывшим парнем, но она слёзно умоляла меня пойти на встречу; говорила, какой я хороший и правильный человек, а ей я просто не могу не пойти на встречу, так как: она воспитывает сына в одиночку, с родителями натянутые отношения, а никого, кому бы она могла доверить своего ребёнка, кроме меня, у неё нет… Я согласилась.

Поскольку в данное время я работаю удалённо, условие было только одно — не сильно шуметь и не отвлекать ежечасно. Антон, очаровательный юноша, вооружённый собственным Айфоном и наушниками, первый час скромно сидел в уголочек дивана и что-то смотрел. Потом пошёл пить чай, разбил чашку. Испуганно заглянул ко мне, ожидая выволочки. Я махнула рукой: Ну, чашка… Бывает. Есть ещё, бери другую.

Через десять минут он всё-таки достал моего старенького спящего на подоконнике кота, закономерно получив лапой по руке. Я покачала пальцем, обработала царапину и вручила ему антистресс-раскраску и набор дорогих фломастеров. Сначала фыркал, мол, не маленький. Потом наступили полтора часа идеальной тишины: оказывается, можно красить и одновременно слушать музыку. Какой-то из орнаментов ему сильно понравился, я разрешила вырезать и забрать.

Ребёнок, кажется, не поверил своему счастью и ещё минут пятнадцать ходил и подозрительно поглядывал на добрую тётю из-за угла. Вскоре я услышала звук открываемой балконной двери. От греха подальше решила проверить, что он там делает. Парень нашёл мою зажигалку и сигареты. Показала ему кулак, увидел, положил обратно.

Спросил, когда придёт мама. Я, зная, как знакомая дружит с пунктуальностью, пожала плечами. Повела гостя есть. Не знаю, чем его кормят дома, но мою гречку с куриной грудкой, салат из свежих овощей и компот из сухофруктов он съел минут за десять. Спросила, будет ли ещё. Попросил мороженого. Послала за покупкой, дав деньги и жестом фокусника вытащив из кармана его толстовки спрятанную сигарету с балкона. Хмыкнул, потупив глазки; вернулся через пол часа с ведёрком.

Достала из залежей старенький планшет с сериалом про знаменитого детектива, вручила ему самую большую ложку и пакетик порошка для пищеварения, если захочет пойти на рекорд. Продолжила работать. Ближе к вечеру застала кота, с удовольствием находящимся мордой в ведерке. Антон, не отрываясь от экрана, одной рукой осторожно гладил моего старика, между делом комментируя новый поворот сюжета хвостатому… Ближе к одиннадцати вечера его забрали, сухо бросив: «Спасибо», — и хлопнув дверью.

В общем, в понедельник мне предстояло узнать, какая же я безответственная, эгоистичная, глупая и желающая чужим детям вреда чудовище. Видите ли, я не ругаюсь, не кричу; кормлю мороженым без меры, спокойно отпускаю детей с деньгами в магазин, где можно купить не только сладости. Не прячу сигареты и вкусно готовлю обычную еду. А кот вообще убить его мог! Ещё и глаза намеренно порчу всякой ерундой про расследования и убийства… И картинки странные даю в подарок. И, вообще, мальчику не пристало раскраски раскрашивать!

Люди тут трудом деньги зарабатывают на Айфоны детям, а я ерундой маюсь, да и своих наследников не имею!

Честно говоря… дети не задолбывали никогда. Зато задолбали вот такие вот «родители».

— Добрый день, пожалуйста, «Твистер» и маленькую колу.

— … рублей.

— Пожалуйста.

Прикладываю карту.

— Не желаете пожертвовать всего 10 рублей несчастным голодающим бездомным деткам?

— Нет.

— А почему? Вам совсем-совсем не жалко несчастных голодающих бездомных деток?

Неуважаемый топ-менеджмент известного фастфуда, вот вам список причин, почему нет. Считайте это ответом от меня и всех ваших покупателей:

1) Потому что пожертвование должно быть самостоятельно принятым решением, а не результатом вымогательства, когда человек уже заплатил за еду и потому развернуться и уйти ему обидно, а стоять под кажущимися ему осуждающими взглядами неловко.

2) Потому что я пришёл в фастфуд, а не в благотворительный фонд. Когда я приду в благотворительный фонд, я не буду просить у них жареную курицу и милкшейк.

3) Потому что вы своими манипуляциями задерживаете очередь. Если бы не ваши попытки развести на денежку каждого покупателя, я бы уже давно доел свой сэндвич, а не торчал в очереди.

4) Потому что мне не будет видно результатов моих пожертвований. Если я пожертвую деньги настоящему фонду, я имею возможность посмотреть его финансовую отчётность. У вас же на кассах, возможно, стоят слезогонные фотографии давно умерших детей, а пожертвования идут в никуда.

5) Потому что вы — лицемеры, которые хотят показаться хорошенькими за чужой счёт. Хотите улучшить имидж? Берите пример с конкурента с «золотыми арками», который спонсирует детские больницы, но ничего не вымогает на кассах, а просто периодически публикует отчёты с каким-никаким описанием результатов деятельности. Где ваша отчётность о благотворительных действиях? На вашем сайте её не видно.

6) Потому что не хочу. Да, как Филипп Филиппович. Со своей зарплаты — да, белой — я плачу бешеную тучу налогов, которые идут в том числе на больных детей, сирот и так далее. И я знаю, что подчас эти больные дети и сироты оказываются даже в выигрышном положении по сравнению с обычными людьми. Сирота получит в подарок на восемнадцатилетие собственную квартиру, а многие не-сироты всю жизнь живут с родителями или ютятся в съёмном жилье, не имея возможности оплатить ипотеку. Сироты в городах-миллионниках корчат козьи морды, когда благотворители дарят им не самые последние айфоны, а масса детей с живыми родителями и живёт-то впроголодь. Из каждого утюга звучат призывы скинуться деньгами на лечение детей и звучат победные реляции об очередном мешке денег, потраченном на объективно неизлечимый рак очередному пятилетке, пока болеющие раком взрослые стоят в длительных очередях в онкоцентры и нередко не получают помощи вообще. Чем они хуже детей? Лишь тем, что с ними не получается слезогонных картинок, на которых полуобнажённый ребёнок, опутанный угрожающе и непонятно для обывателя выглядящим медицинским реквизитом, грустно улыбается в камеру? Чем детдомовец, привыкший жить на всём готовом, выросший наглым потребителем и осыпанный государственными льготами, лучше ребёнка, растущего у бьющих его алкоголиков, пытающегося сделать всё, от него зависящее, чтобы съехать из этого ада, и льгот не имеющего, потому как формально он растёт в полной семье? Я не желаю помогать тем, кому и так помогают всем миром. Я лучше помогу кому-то из своих знакомых или коллег, беды которых мне знакомы объективно, чем буду вкладываться неизвестно в кого.

7) Потому что главным результатом ваших манипуляций являются раздражение и чёрствость. После того, как человека десятый раз разводят по принципу: «Вам что, не жалко несчастных кого-то там? Да как вас земля носит, тварь, убить вас мало!» — человек начинает злиться и осознанно воспитывать в себе ненависть ко всем возможным несчастным кому-то там, а заодно и к любым обращающимся к нему за помощью. Затем такой человек не поможет даже тому, кому помощь нужна на самом деле, объективно и доказуемо. Притворяясь, что делаете мир лучше, вы делаете его хуже.

Лучшим же ответом вам будет такой:

— Моё отношение к несчастным голодающим бездомным деткам — это моё дело. Не ваше, а моё и только моё, и не вам учить меня, кому и когда помогать. Возвращайте деньги, отменяйте заказ, я пошёл к вашим конкурентам.

Познакомилась с парнем 2 года назад. Сначала думала, что ничего серьезного, но он был очень романтичен, начали жить вместе, сделал предложение. Я согласилась, взяли большую двухкомнатную квартиру в новостройке в ипотеку на 3 года. Планировали скромную свадьбу и покупку машины.
На прошлый новый год он напился при общих друзьях и вел себя неадекватно. Он не мог говорить, стоят, но продолжал пить. Я плакала и просила его лечь спать, но все было бесполезно. На утро решила его бросить, но он клялся, что перепил и больше это не повторится.
Недавно я уехала в командировку на пару месяцев, и его на работе пригласили на корпоратив. Все разошлись, но остались пару человек, и он продолжал пить. Я звоню, но он не может говорить, а просто мычит в трубку и отказывается идти домой.
Мне очень стыдно, и я не понимаю, что сейчас делать. Он во всём был идеален, я никогда не чувствовала такой любви и заботы, хорошо зарабатывает и стоит на хорошей должности, хочет детей и семью, а я понимаю, что мне нужно принять решение по приезду домой, КМП.

Написал мне в личку парень-инвалид. Несчастный, никому не нужный человек. Я всегда была очень доброй и отзывчивой, тем более, знаю, каково это — быть полным изгоем. Парень не ходит, очень плохо говорит, слепой на один глаз, ему трудно печатать (поэтому почти всегда отправляет мне голосовые, которые я могу понять с большим трудом). И, как мне кажется, у него и с мозгом что-то, судя по тому, что он говорит и как воспринимает информацию. В общем, совершенно искренне жаль парня и хочется его поддержать.
Но, видимо, я оказалась слишком доброй, и этот парень в меня влюбился. Говорит, не может больше ни о чём думать, клянётся ждать всю жизнь, личку заваливает, постоянно жалуется, как ему больно и одиноко, как мечтает, чтобы у него была девушка и чтобы это была я. И так был несчастным, сейчас ему ещё хуже.
А я в отношениях. Три с половиной года встречаемся, любим друг друга безумно, всё серьёзно. Очевидно, я не брошу любимого человека ради того, кого просто жалко. Но не могу так больше. Пристрелите меня, пожалуйста, такую добрую, пока ещё кому своей добротой не сломала жизнь и не разбила сердце.