Встречалась с парнем, отношения - дивные, он замечательный, чуткий, понимающий, такой человек, о котором можно только мечтать. Начал говорить про семью, сделал предложение, подарил кольцо своей покойной матушки. Начали строить планы на совместное будущее, выбирать район, в котором купим квартиру и будем вить уютное гнёздышко.
Ему предложили работу в Латвии, оплата хорошая, как раз накопит на первичный взнос по ипотеке, я останусь в России и тоже буду работать на благо общего будущего. Договорились, что уедет на год, больно, тяжёлая разлука, но мы же очень любим друг друга и обязательно справимся. Провожала на вокзале, плакали друг у друга на плечах, взаимно обмазывая друг друга соплями и слезами.
Вчера узнала, что у него там есть другая женщина и он мне изменяет. Прошло всего три месяца. Сижу с рогами как у оленя и разбитым сердцем. ПМП

Я страшно завидую "сильным и независимым" женщинам . Мне почти 30, и я до сих пор не могу себя содержать. Сейчас у меня есть парень с зп выше моей, а до этого мне приходилось жить с родителями, потому что одна я не тяну съём жилья. Именно приходилось, потому что при наличии выбора я бы никогда не стала с ними жить, с ними тяжело. У меня посредственный доход, стараюсь его увеличить, но не складывается. Работодатели не разбежались платить мне столько, чтобы я могла снимать квартиру, жить свободно одна и при этом жить с комфортом, а не от зарплаты до зарплаты.
Отношения с парнем так себе. Но мне некуда идти, кроме родителей, а с ними хуже. Я очень хочу быть той, у кого хватает денег на то, чтобы просто взять и расстаться с парнем и прекратить общение с родителями. Это первое, что я бы сделала при материальной возможности. КМП.

Моя мать постоянно мне напоминает, что я родилась вследствие изнасилования и ей отказались делать аборт, хотя она очень этого хотела. Зачем?
Мне уже 40 лет, а я до сих пор уверена, что любить меня нельзя и вся моя жизнь — подтверждение этому. Вот опять и сегодня я выслушала эту историю моего счастливого появления на свет.
КМП.

Мне 31, у меня никогда не было серьезных отношений. Всех вокруг это удивляет, ведь я симпатичная девушка. А меня не удивляет. Дело в том, что последний раз я близко общалась с мальчиком еще в школьном возрасте - был друг и сосед по парте. Потом я поступила на филфак, где парней не было вообще. Сейчас я работаю в бюро переводов, работа нравится, но и здесь нет ни одного мужчины.
Пыталась завести "мужские" хобби, чтобы знакомиться, но мне ничего такого особо не интересно. Да и как знакомиться, если на хобби приходят заниматься, а не чесать языком. У меня был разовый секс с парнями с сз, но этим все и ограничивалось. Для секса найти пару там несложно. А для отношений нужны общие темы, общие интересы, и как-то на сайтах знакомств у меня с этим не складывается. А в реальной жизни вокруг меня просто нет парней. Ни одного. Подруги, у которых работа в "мужских" сферах, все давно уже замужем. Либо за однокурсниками, либо за коллегами. КМП.

«Интересно, они, правда, не видят закон бумеранга?»

Отвечаю с высоты своего жизненного опыта — правда. Не видят. В упор. Люди искренне считают себя всегда правыми, всегда лучше и выше других. Считают, что имеют полное право, ввиду своей исключительности, причинять другим неудобства, душевную боль, отбирать материальные и прочие ресурсы, ущемлять права в угоду своим интересам. А когда прилетает зеркальная ответка — начинается вселенский вой о том, как тупое жестокое быдло несправедливо обидело прекрасного человека.

Ну и, как тут принято, картинки из жизни.

Первая.

Рабочий коллектив. Вот Люда. Люда выросла в деревне, там же закончила школу. Ей удалось осуществить свою мечту — поступить в университет на бюджет в городе. Выучилась, стала прекрасным специалистом. Да и человек она хороший — добрый, отзывчивый, при этом чуткий и ранимый. В Люде прекрасно всё, кроме одного — она так и не смогла исправить свою безграмотную сельскую речь, несмотря на высшее образование. Первое время мы старались её максимально тактично поправлять, но потом плюнули на это дело и перестали замечать все эти «ихние», «лОжат», «звОнят», «позвони КО мне». Все, кроме Лены.

Ленины родители родом из деревни из того же района, что и Люда. Тоже выучились в универе, а отец там и остался — кандидатская, звание доцента, потом докторская, звание профессора, потом зав. кафедрой, декан, проректор. Лена родилась в городе, в то время, когда папа её был уже зав. кафедрой. Поэтому она считает себя аристократкой, а окружающих — тупым быдлом, чернью и грязью под её ногтями. Хотя в нашем коллективе есть дети и проректоров, и заместителей губернаторов, и мэров, и крупных бизнесменов. Вот их Лена ещё готова считать себе ровней.

А Люда слышит от неё каждый день про то, что девушку из деревни вывезли, а деревню из девушки — нет. Делает замечания после каждой речевой ошибки Люды, передразнивает и высмеивает её после каждого слова. А то, что Люда потом сидит в слезах на рабочем месте — так только сама виновата, истеричка безграмотная. У Лены, между прочим, тонкая душевная организация и у неё натуральная травма от каждого Людиного «звОнит». Ладно бы, сама Лена была идеально грамотна, так нет же. «Ихний» и «ложит» она не говорит, зато постоянно одевает пальто, думает о будуЮщем, хочет навестить институтскую подругу в ШвеДции, занимает людям деньги. И не менее двух раз вставляет в каждую фразу связку-паразит «эт само». А однажды в записке написала дивное слово «учаВствуют».

Однажды нам надоело видеть в очередной раз Люду в слезах, и мы ткнули носом Лену во все её ошибки. Ор был выше гор. Это другое! Она имела полное право с высоты своего происхождения тыкать носом деревенскую Людку. Она, вообще-то, как лучше хотела, добра ей желала, чтобы та исправила свою речь. А вот с ней никто не имел право так жестоко поступать! Потому что — кто вы все, а кто она! Даже если кто-то и заметил малюсенькую ошибочку в её речи, должен был ей потихоньку сказать, деликатно, наедине!

Вторая история про мою сестру.

Сестра младше меня на 2,5 года. Мы с ней всегда были довольно дружны, хотя дружба это чаще происходила «в одни ворота», но я терпела до поры до времени — «она же маааленькая». Во взрослом возрасте, когда уже разъехались, всегда приходили друг к другу на дни рождения. Вот я звоню, поздравляю её, спрашиваю, во сколько и куда приходить с подарком и слышу:

— Эээ… Меня в городе нет. Мы с друзьями на турбазе — на природу выехали на несколько дней мой день рождения отметить… За поздравление и подарок спасибо. Вернусь — заберу. Почему тебя не позвала? Ну понимаешь, у нас тут МОЛОДЁЖНАЯ компания, мои ровесники, что бы ты среди нас делала?

Мой день рождения. Зеркальная история. Звонит сестра, ну и слышит от меня:

— А я в Шерегеше. С друзьями мой день рождения отмечаем — коттедж сняли, на лыжах, сноубордах, снегоходах, конных упряжках и коньках катаемся, на горы на подъемниках поднимаемся, красота… Почему тебя не взяли? Да тут же одни старпёры — мои ровесники, что бы ты среди нас делала? За подарок спасибо — приеду, заберу.

Вселенская обида со слезами. Причём, сестра это вообще никак не связала с тем, что не пригласила меня летом на турбазу. Она поняла только то, что я её жестоко обидела ни за что.

Третья история.

Лиза захотела занять место своей начальницы Кати. Постоянно докладывала руководству о малейшей ошибке Кати, и даже подставляла при каждой возможности. И добилась своего — Лизу назначили на вожделенную должность. Через два года Лиза сидит и плачет — некий Петя решил её подсидеть — доносил на неё руководству по каждой мелочи, а недавно подставил и вот — лишилась Лиза своего кресла, в котором теперь сидит Петя. А Лиза плачет:

— До чего же подлые люди вокруг, вот что я этому Пете плохого сделала, зачем он со мной так? Ведь я с таким трудом получила свою должность! Петя просто должен был честно работать, и рано или поздно, он получил бы повышение! А против Кати я ничего не имела, я просто строила свою карьеру! Иначе бы я ещё долго могла на низшей должности сидеть!

Так что бумеранги летают как надо только в Австралии. А я ни видела ещё ни одного человека, который бы понял: «А меня-то за что?»

Немногих — я имею в виду, абсолютное меньшинство среди 16 миллионов москвичей и гостей столицы, в силу затянувшегося в ней пребывания, в той или иной степени задолбали нововведения градоначальника. Если некоторые из них действительно откровенно плохи, то другие вызывают, по меньшей мере, двоякую реакцию, а отдельные и впрямь даже полезны.

Моя задолбашка специфична. Меня лично раздражает новояз, продвигаемый, в частности, в контексте развития городской инфраструктуры. Извините, но мне противно сокращение «мосметро». Этот уродец отсылает меня напрямую к «Моссельпрому» и «Главрыбе». Только ещё и с маленькой буквы.

Язык шариковых и швондеров, конечно, прекрасен как культурный феномен, но зачем его возвращать спустя сто лет? Московский метрополитен всегда назывался просто «метро», как в Лондоне -Tube или Underground, а в Берлине — U-Bahn. Зачем изобретать какие-то новые реалии? Для кого, для жителей «Новой Москвы»? Или для них это будет «новмосметро»?

К чему я это всё. Когда один мой знакомый русскоговорящий гость столицы увидел растяжку сервиса личного кабинета москвича «my.mos.ru», он долго пытался выяснить, нарочно ли было придумано это название, или так вышло случайно.

Знаете, как он его прочел? «Мимо сру».

Всем доброго дня и философского отношения к окружающему абсурду.

«То, что мужчина эякулировал не равно получению качественного оргазма. Кончить, получив едва ли десятую часть от возможного удовольствия — вещь куда более частая, чем вам кажется».

Абсолютно с вами согласна. Только вот, дорогие мужчины, почему вы сами себе отказываете в удовольствии?

Сейчас в меня полетят тапки от целомудренных дев и строгих блюстителей нравственности, но мужчин у меня за всю жизнь было довольно много. И если для one night stand ещё понятна идея по-быстрому перепихнуться и не особо париться об удовольствии партнера, то в длительных отношениях это похоже на глупый анекдот.

Абсолютное большинство мужчин процесс коитуса видят так — завалить бабу на кровать, быстро помять ей грудь, совершить несколько фрикций и захрапеть или пойти смотреть Ютуб. А мне за эти пять минут нужно изобразить невероятный фейерверк ощущений, чтобы не назвали фригидной сукой. Ведь он же так старается!

Моему бывшему мужу, кажется, секс не был нужен вообще, и занимался он им со мной, потому что так положено. В койку шёл, как на работу. Когда мне это надоело, я честно спросила, чего бы он сам хотел, на что он ответил, что его всё устраивает. А меня, извините, нет. Сложно получать удовольствие от секса, который по расписанию, три минуты и с недовольной постной рожей.

Развелись в итоге не из-за этого, но по совокупности, да.

Бойфренд, с которым прожили вместе почти три года. Фонтанировал сексуальными фантазиями — бельё, связывание, игрушки, вот это вот всё. Ну и что? В итоге худо-бедно сработало только бельё, да и то он не понял, что оно какое-то особенное. Всё остальное так и провалялось в ящике. Причём, покупала я это на свои деньги. Знаете ли, обидно зажечь свечи, одеться в сексуальное бельё с чулками, приготовить пушистые наручники и ещё несколько штуковин, а получить всё те же несколько быстрых фрикций, поцелуй в лоб и фразу: «Я за пивом. Тебе брать?»

И знаете, что самое смешное? Когда я спросила совета у великого могучего интернета, сами же мужчины написали мне, что их все эти свечки и прочая фигня не заводят, прелюдию они не понимают, а если бабе чего надо, пусть говорит прямо.

Да, я понимаю, что все люди разные, у всех разный половой темперамент, потребности, фантазии, кинки и т. д. Но когда из всех твоих партнёров дай бог трое могли доставить удовольствие и получить его сами — это как-то не очень весело.

При диагностике любой болезни есть два метода — сбор анамнеза со слов самого больного (иногда — психически), и второе — это анализы и рентген. Врачи как-то больше по второй части, ибо симулянтов, ипохондриков, мнительных и прочих полезных членов общества никто не отменял.

Так вот. Рулады собачников о милых, бесконечно добрых пёсиках и злых-презлых психически больных (разве может психически здоровый человек не любить пёсиков?) людях — это, конечно, познавательно. Но лично для меня более красноречив «рентген» — а именно мировая практика и взгляд государств на эту самую проблему. И вот тут большинство цивилизованных государств сходятся в одном: собака — это не игрушка и не проекция собственных комплексов. Собака — это Предмет Повышенной Опасности, как, например, автомобиль. Или оружие. И поэтому за ним должен быть строгий контроль.

У нас в мутном балагане девяностых до фиксации этой простой мысли на бумаге как-то не дошли, но в большинстве известных прецедентов отношение к проблеме именно такое. Если покусанный истец будет настаивать, что ответчик собаку целенаправленно натравил, то счастливый собаковод задолбается доказывать, что он не верблюд. И поделом!

Представьте себе на минуточку, если бы так похабно относились к оружейному законодательству.

— Мужчина, уберите пистолет!

— Да он калибра 5,6 миллиметров всего, игрушечный, ха-ха!

— Ну и нечего им тут размахивать! Носите его в кобуре, а вертеть-крутить им тут не надо!

— Да ладно, я же не убил им ещё никого…

— Мужчина, ну тут же дети!

— И что? Я не маньяк какой, просто сижу играю — мой пистолет, что хочу, то и делаю. А у вас просто хоплофобия, Фрейд говорил что это от незрелости. БАБАХ!!!

— УИИ! ООО! Как же больно!

— УППС! Нде, неудобно получилось. Не поверите — никогда такого не было…

— Да потому что на предохранитель ставить надо!

— Да бросьте. Это у вас СУДЬБА такая… бгг. Вот вы его боялись — он и выстрелил. Закономерно.

— И вам не стыдно?

— А ВАМ? Развели, блин, истерику — ну подумаешь, ну зацепило один раз. В детстве что ли в войнушку не играли? Патроны в костёр не кидали? О да, эти страшшшные дядьки с «пестиками» в руках, ходят блин, с отравленными пулями, как в боевиках, угу-угу… ЛЕЧИТЬСЯ НАДО! В психдурбольнице!

Занятно, что в околооружейной среде подобное возможно сугубо гипотетически — и то в качестве ЧП, но никак не обыденности. И не только из-за тотальной зарегулированности законами, но и потому что другие коллеги по оружейному хобби такого вот отморозка «съедят» на месте. И за то, что других опасности подвергает, и за то, что бросает тень на всё оружейное движение.

Так может, «собачникам» стоит поступить по их примеру? То есть, не оправдывать чужое хамство и уразуметь, что претензия-то не к самим собакам, а к некоторым их владельцам с барскими замашками, которым закон — пока ещё — не писан?

Задолбали меньшинства.

Нет, не нацменьшинства, и не сексменьшинства, а счастливые или, наоборот, несчастные представители тех нескольких процентов, чей личный опыт выбивается из общей статистики, и которые на этом основании уверены, что вся эта статистика врёт.

Вот, к примеру, сайт любителей декоративных калуш публикует статью. В ней говорится, в числе прочего, что «97% калуш имеют бледно-зелёные ложноножки. Несмотря на то, что калуши охотно поедают бутявок, они вредны для здоровья и вызывают расстройство пищеварения». Немедленно в комментариях появляется такой представитель меньшинства, и пишет: «В статье написан бред! У моей калуши ярко-красные ложноножки, всю жизнь она ест бутявок и ни разу не подудонилась!»

Дорогой человек, в статье написано «97%». Твое животное явно принадлежит к остальным 3%, поздравляю. Это не значит, что в статье написан бред, просто у тебя особый случай.

Туда же дамы вида «меня вот никогда не домогались, значит, все эти, которые заявляют о домогательствах, просто к себе внимание привлекают».

Туда же и джентльмены вида «я никогда себе не позволял поднять руку на женщину, значит, мужчины не бьют женщин, зачем вы клевещете на мужчин».

И счастливые дети советской номенклатуры, у которых в детстве были и ананасы, и икра, и прекратите очернять.

И здоровяки, призывающие выбросить лекарства, не слушать врачей, а лечиться солнцем, воздухом и физкультурой.

И искательницы приключений на два нижних полушария, с которыми никогда ничего не случалось.

И любители водить машину пьяными, которые «вот уже двадцать лет вожу, и ни разу не попал в аварию».

Да тысячи их, везунчиков и статистических флуктуаций, которые считают свой опыт перевешивающим многие сотни других, противоположных, опытов.

Впрочем, попавшие в несчастливые проценты тоже не лучше. Только у них, наоборот, все, у кого был с чем-то позитивный опыт, как один, проплаченные лжецы.

И вот эта неспособность понять, что твой случай — из ряда вон выходящий, в сочетании с непробиваемым самомнением и потребностью вещать, задалбывает неимоверно. Люди, не делайте так. Повертите головами по сторонам, обратите внимание и на чужой опыт тоже.

Живу с парнем уже год. Он у меня первый. В начале было всё прекрасно: гуляли, делали всё вместе, планировали обустраивать его новую квартиру, не просил у меня денег за коммуналку, в постели был нежен.
Но сейчас это какой-то ад. От него заботы и ласки почти никакой, в постели важно только то, что хочет он, постоянно ссоримся из-за моей работы, из-за того, что никуда не ходим. Он начал находить любые поводы для ссоры, обижается, никогда не просит прощения и всегда считает себя правым. Скандалы, его крики на меня, всё, что попадется под руку, бьётся, а я сижу и тихо плачу, и сказать ему ничего не могу и не хочу, потому что уже все достало.
После последней ссоры сказал, что уже несколько месяцев не может сказать, что любит меня и видит в будущем. Уехала к родителям отдохнуть. Чувствую, что уже надоело вывозить отношения и мириться с его равнодушием. Вдвоем понимаем, что уже охладели, но он не может расстаться, потому что не привык жить один, а я просто не хочу очередной скандал, если предложу расстаться я. КМП.