Я мужчина… ну как… не женщина точно. ДЦП-шник, отношений никогда не было. Передвигаюсь свободно, но сильнейшее заикание, нелепая фигура, очки с толстенными стёклами. В своё время не смог выучиться на программиста: болела голова. Устроился смм-щиком в крупную торговую сеть, в кризис меня не уволили, это не произносится, но я давно понял, что для руководителя зарплата такого, как я, и ещё пары подобных горе-работников — очищение кармы, благотворительность. Живу один в оставшейся от матери квартире. Общаюсь — на форумах, где не нужно сообщать подробностей о себе.
А моей любовью, моей возможностью реализовывать потребность заботиться были орхидеи, занимавшие комнату в моей квартире. В этом месяце они все, одна за другой, погибли. Я не знаю, почему, паразитов нет.
Кто-то здесь восклицает, что у него не жизнь из-за маленькой зарплаты или неинтересной работы? А у меня тогда что? КМП!

Моя жизнь - история Золушки. Мама умерла рано. Отец запил по этому поводу. Нашел себе другую, женился на ней. Помыкала она им как хотела. Даже квартиру переписал на неё.
Мачеха и старшая сводная сестра пороли меня по поводу и без. До сих пор вспоминаю, как любимая сестрица избила меня скакалкой и выгнала без трусов и тапок в подъезд ночью за то, что я кашляла, чем мешала ей спать.
А отцу было пофиг: "Значит, заслужила. Это твоя мама - она имеет право тебя воспитывать".
В 13 лет сбежала жить к 25-летнему парню. Отцу опять было пофиг, а мачеха только порадовалась.
Я долго была счастлива. Я получила любовь и заботу, которой мне так не хватало. Он помог мне закончить школу и поступить в универ. Но теперь... я больше не люблю его. Всё ещё благодарна ему за то, что вытащил меня. И в то же время понимаю, что он педофил, который воспользовался моей ужасной жизнью, чтобы получить на всё согласную послушную малолетку.
Но я продолжаю с ним жить. Мне некуда идти, я не могу совмещать учёбу и работу. Мне противен он. И я сама себе противна. КМП.

Мне 28, и уже полтора года я больна раком. Сначала все было хорошо, меня успешно прооперировали, и я была полна оптимизма.
Пару месяцев назад больной орган начал вести себя нестабильно, я обратилась к врачу. Выяснилось, что остался совсем маленький недобитый кусок опухоли, врачи точно не уверены насчёт его природы, нужно понаблюдать, возможно, резать повторно и не потребуется.
Только я вот слетела с катушек после этого, голова полна мрачных мыслей, я не хочу проходить никакие обследования, так как не вижу в этом смысла, раз болезнь не отступила сразу, хотя прогнозы были более чем хорошие. Зимой думаю упасть в сугроб и больше не встать. ПМП.

Нет, уважаемая возмущённая девушка. Профессор виноват не в том, что не следит за модой. А в том, что не следит за этическим прогрессом. Потому что моды приходят и уходят, а вот понятия Добра и Зла — уточняются и заостряются, но не отменяются.

Не одобрить чересчур оригинальную одежду в храме науки? Возможно. Сделать словесное внушение студенту? Допустим. Перенести отношение к его внешнему виду на его аттестацию? Спорно. Хотя иногда… Знаете, я сам преподаватель. И не так давно я настаивал на низкой оценке студенту, выводы работы которого были не столько антинаучны, сколько аморальны. Да, мне противно думать, что человек с такой жизненной позицией будет ссылаться на меня как на одного из своих учителей.

Но, извините, «кошмарить» одногруппников провинившегося только потому, что у тебя, видите ли, испортилось настроение — это высший непрофессионализм педагога. Человек тем самым ставит себя в один ряд с многократно описанными на этом сайте быдлопродавцами и гинекологами из кошмара.

Современная преподавательская деятельность во многом существует, хотим мы того или нет, по законам шоу-бизнеса. Артист обязан уметь входить в образ и не выходить из него, что бы там ни творилось в душе. Тем более, что с точки зрения обычного киноартиста работа лектора в университете — благодать. Список ролей невелик, известен заранее и предполагает определённую респектабельность, не нужно ни постельные сцены играть, ни учиться курить для соответствующего образа…

Знаете, в моей практике периодически тоже бывают случаи. Вот, скажем, занятие в компьютерной лаборатории. Девушка сидит ко мне спиной, и только мне одному (не считая видеокамер) видно, что её брючки, пардон, давно сползли с талии, демонстрируя прикрытую только стрингами пятую точку. Но я думаю не о том, насколько это оскорбительно для меня, а о том, как не дать ситуации перерасти в нечто конфузное, не оскорбив саму студентку и не выставив её на посмешище. Промолчать и не обращать внимания? Или подойти и тихо предупредить? Ваш «профессор», рискну предположить, мог бы громогласно воскликнуть: «Нет, вы только посмотрите на эту голо@#$%ю %$#@!»

Или ещё один случай. Студент опоздал на занятие, что уже само по себе привлекло к нему внимание одногруппников. А посмотреть было на что — пришёл он в футболке, украшенной принтом с девицей топлесс. Можно было бы, конечно, начать метать громы презрения. Но я предпочёл воздержаться и сосредоточиться на учебном процессе — и после пары он сам подошёл ко мне просить прощения и объяснить, чем вызвано его появление в столь провокационном облике. А вы говорите — рваные джинсы…

Я администрирую «соседскую» группу жителей своего района в соцсетях, и жутко задолбали срачи в комментариях. Вернее, те, кто их устраивает. Понятно, что разногласия неизбежны (в конце концов, люди живут рядом не признаку духовного родства), но абсолютное большинство из них возникает на почве банального хамства и неумения себя вести.

Просто хамы — самая понятная категория. Кто-то идёт по жизни с козьей мордой вместо лица и даже справедливые замечания формулирует соответствующе, у кого-то сегодня плохое настроение и надо для поддержания мирового баланса срочно испортить его ещё кому-то. Бан на неделю без разговоров тут самая лучшая мера.

Но самая «интересная» категория этих граждан — хамло, косящее под наивную ромашку. После бана начинают стучаться в личку и вопрошать, за что с ними так жестоко поступили. И доказывать, что вовсе не думали никого оскорблять, а назвать оппонента пидарасом, сукой или ещё кем-нибудь в таком духе — это, оказывается, проявление свободы слова, и я на неё преступно посягаю.

Что характерно, большинство при этом отлично соображает, где эта «свобода слова» кончается. С человеком, наделённым властью, даже такой условной, как наличие банхаммера, разговаривают вежливо и иногда подобострастно. Случаи хамства админам и модераторам буквально единичны.

Ещё одна категория срачеразжигателей — «хранители традиций». Милые и добрые на первый взгляд люди возрастом от среднего и старше, очень любящие родные места. Те, кто тут родился или очень давно переехал — эти две категории друг друга недолюбливают и нередко грызутся между собой, если не объединятся против кого-нибудь приехавшего вообще недавно. Видимо, испытывают тяжёлый дефицит поводов для гордости, поэтому гордятся давностью жизни на одном месте и стремятся, как говорят в психологии, «пристроиться сверху» ко всем, кто живёт тут меньше, включая местных уроженцев, которые младше.

То упомянут какой-нибудь неизвестный современному человеку ориентир типа «дом, где в 70-х был магазин «Соки-воды» или «там, где стоял памятник Ленину» — памятник перенесён во время реконструкции сквера в начале 80-х. То вклинятся в разговор о выборе ресторана для празднования юбилея с репликой, что весь современный общепит — фуфуфу, а вот в перестроечные годы там была такая хорошая и недорогая кооперативная столовая с чистыми скатертями и вкусными щами…

На любые реплики из настоящего, включая ироничное предложение поделиться машиной времени, чтоб сгонять в ту столовую, отвечают расчехлением реактивных дерьмометов. Тут нередко доходит и до пожизненного бана. С чувством меры там обычно всё очень плохо, зато уверенность в своём моральном превосходстве на основе места прописки зашкаливает. На одного особо рьяного дедулю разок даже заявление написали. Кончилось копеечным штрафом, но вся группа на какое-то время вздохнула спокойно.

Самая странная лично для меня группа — спамщики. Засоряют группу, созданную для вопросов по делу, либо репостами каких-нибудь глобальных политических обсуждений, либо килотоннами мемов и картинок. Возможно, просто задолбали тем же самым весь свой круг общения и больше им это слать некуда. В ответ на все замечания о неуместности своих постов начинают вести себя примерно как представители предыдущей группы.

Сейчас я, что называется, старый солдат, но по-первости контраст между картиночкой с милым котиком и тем, что в спорной ситуации изрыгается изо рта (вернее, с клавиатуры) запостившего её юзера, вызывал неслабый культурный шок.

Задолбали мужчины, которые пытаются со мной знакомиться в интернете.

Дисклеймер: я никого не ищу. Вообще никого. Тем не менее, я всегда открыта к общению, потому что у меня много интересов и хобби.

Самый мой лучший друг когда-то постучался ко мне в аську просто так, поболтать. Ещё по карточкам. Мы болтали до утра, и это было безумно интересно обоим. Когда он собрался приехать в мой город, я попросила фото, потому что собиралась встречать на вокзале. До этого я его не видела. Могла ли я тогда представить, что буду готова сорваться к нему в другой город в любое время дня и ночи, если придёт нужда?

Другое дело — хреновы… пикаперы? Или как назвать людей, которых интересует секс, но они этого не признают? По крайней мере, поначалу.

К слову, среди моих интересов есть и БДСМ. Нередко стучатся юноши, которые ищут Госпожу. Им я приветливо и вежливо отвечаю, что третьего в постель не ищу, желаю удачи в поисках. Большинство воспринимают, благодарят за прямой ответ. С некоторыми я немножко общаюсь на эту тему. Чисто улыбнуться, посмеяться. И расходимся довольными.

Чего не скажешь об агрессивных пикаперах.

Они лгут с самых первых реплик. Как только уличишь — «прячутся», как кот под занавеску, когда голова прикрыта, а толстая попа отлично видна.

— РОМАНТИКИ

Почему-то уверены, что мне не хватает «полёта» в личной жизни. Убеждают, что с ними — посторонними людьми, мне будет лучше, чем с моей парой. Когда узнают, что моя спутница — женщина, начинают ещё активнее убеждать.

— АГРЕССОРЫ

С порога заявляют, что я несчастна. Конечно, у меня же в «семейном положении» женщина указана (чего не замечают РОМАНТИКИ). Отчего-то уверены, что я выбрала себе такой «печальный» путь, потому что меня обижали мужчины. Того, что они сами ведут себя так же, не замечают.

В романтическом плане меня обидела только одна, прости Господи, стерва, но это было почти двадцать лет назад. Так что мимо.

— СЕКСИ

Всё-то у них пучком, стоит и прямо сейчас. Вызывают неконтролируемый смех. Никогда не показывают лица, и мне представляется эдакий клоун без трусов, простите. Раздражают только тем, что я всегда и со всеми разговариваю, а не кидаю в ЧС, а эти Петрушки пытаются после простого, но твёрдого отказа выставить меня фригидной дурочкой. Как же, не повелась на секси-мега-мачо.

Обычно убегают первыми. Не выдерживают давления интеллекта, наверное, всё в хозяйство уходит. А может, нет времени на медленные танцы, когда столько самок не обработаны, не знаю.

— МИМИКРИСТЫ

Делают вид, что знакомятся по интересам. Обычно первую же проверку проваливают. Легко заявить, что ты сисадмин или ролевик, а вот ответить на невинную реплику не-глупостью не способны — для этого, печаль, надо быть сисадмином или ролевиком.

Как только понимают, что раскрыты, начинают плеваться ядом и обвинять в чём попало. Поскольку не понимают в завязавшемся разговоре ровным счётом ни фрактала, выглядят смешно. Заткнуть фонтан зачастую можно только с помощью блок-листа.

— ТЕНЕВИКИ

Самые неприятные.

Вежливо и грамотно пишут. Утверждают, что наткнулись на твою страницу случайно. Избегают ответов на вопросы о цели общения. Пытаются давить на порядочность — ведь интеллигентные люди не сводят знакомство ради чего-то? Не пытаются сделать вид, что разбираются в твоих хобби. Наоборот, демонстрируют интерес и даже просят рассказать. Изредка — очень изредка — способны поддержать разговор на какую-то тему. Дилетантски, но всё-таки.

И их всех выдает одно. Они очень торопятся. Ведь нет смысла окучивать бабу долго. Долго — это уже отношения какие-то, не так ли? Они стараются сделать общение очень плотным, а на второй-третий день «незаметно» переходят на «ты», не спрашивая. Просят фото — конечно, приличное! Только посмотреть. Если «не заметить» симптомов, то примерно на четвёртый день начнут проглядывать намеки — об одиночестве, непонятости. Если пустить дело на самотёк, через недельку (или декаду) жертву попробуют вывести на разговор «о личном».

Такие типы неприятны потому, что им трудно утереть нос, как всем прочим. Им хватает разума манипулировать. Если «бить» таких чистой логикой, переходят в нападение и начинают обвинять в превентивной злобе, в заведомо дурном отношении к мужчинам или к людям в целом… Хотя реакция вовсе не превентивна. Это просто реакция.

Как, к примеру, реагировать на человека, который вешает тебе лапшу на уши, какой ты замечательный человек, а сам — по неопытности или неаккуратности — вдруг открывает список групп, в котором несколько десятков сообществ «горячие дырки», «зрелые мамочки» и «шкуры дают в зад»? Только вчера один такой, без имени, старательно увиливающий от вопроса о цели знакомства (два дня увиливал), но с впечатляющим списком групп и порнухи на стене, обвинил меня в том, что мои сомнения ранят его тонкую душу, а я-то, собака такая, почему-то не верю в его искренность. Привести аргументы гордо отказался.

И, мать вашу. Как вы достали.

На меня заведомо не подействует ни один из указанных вариантов. На меня не подействует другой вариант, который я не объединяла в группу. Я не интересуюсь мужчинами совсем, вообще, никак.

Но я понимаю, что если бы не моё однозначное отношение, в которое большинство просто не верит… Если бы не привычка внимательно наблюдать и сравнивать… То я была бы в опасности, пожалуй. Особенно от последних. Ведь так легко очароваться кем-то умным!

И большинство девушек в опасности. Особенно совсем молодых, наивных и светлых, интеллигентных и добрых.

Задолбали, мрази. Меня — тем, что вас приходится выслушивать, а потом отмахиваться. И более глобально — тем, что вы вообще существуете.

Когда человек вступает в брак, он всегда слышит много интересного о себе и своём избраннике. И далеко не всегда — хорошее. Когда женятся люди, которые чем-то различаются, то экспертов по отношениям сразу становится в разы больше. Когда девушка выходит замуж за иностранца, то гадость ей не скажет только ленивый. А когда светловолосая и светлокожая девушка-славянка выходит замуж за араба или другого представителя южных либо восточных национальностей, то это почему-то сразу становится делом общественным.

«Мусульмане не уважают женщин, у них женщины — бесправны!» Прекрасный постулат, вот только если в исламе у женщины есть права, в том числе подать самой на развод, то в христианском учении ни о каких правах женщины не идёт речь вообще. Ещё 50−70 лет назад в больше части мира у женщин прав было и того меньше. Если интересно, почитайте, как легко и непринуждённо София Ковалевская получила своё образование. Всего-то вступила в фиктивный брак и уехала за рубеж, потому что на родине женщинам запрещалось получать высшее образование. Зато теперь её с гордостью именуют российским математиком, хотя непонятно, чем ей в её научной карьере в Швеции помогла Россия.

«Мусульмане имеют право бить жён». Да, имеют. Нет, мне это не нравится. Вот только у нас мужья тоже имеют право бить жён. Попытайтесь на досуге вызвать полицию на семейную ссору и дожить до её приезда. По опыту это может занять от 40 минут до 1.5 часов. А ранее в нашей стране домашнее насилие вообще было декриминализовано. Так что никакой разницы. Даже если вы доживёте до приезда патруля и напишете заявление, то максимум, что получит супруг — профилактическую беседу с участковым. И даже это прогресс, потому что во времена моих родителей и такого не было.

«Он увезёт тебя к себе на родину, там ты окажешься без прав, без детей и без помощи». Родные мои, вы бы хоть поинтересовались, откуда он родом. Да, он родился тут, а не там. Мы действительно рассматриваем переезд в другую страну, но не к нему на историческую родину уж точно. Почему? Загуглите слово «Палестина» — может, поймёте.

Кстати, если вы попрётесь в любую страну без знания законов, языка и без перспективы там работать, то в любой стране вы можете оказаться без детей и помощи. Ни в одной стране матери без средств к существованию суд при разводе не отдаст детей. Даже в родной. Вот ведь внезапно, правда?

«У них разрешено многоженство! Ты ему надоешь, и он возьмёт вторую жену, а ты будешь при ней прислугой!» Если мой любимый полюбит другую — я спокойно отойду в сторону и дам им своё благословение. А прислугой может оказаться любая женщина, если она больше ничем не умеет зарабатывать. Кстати, а разве у нас в стране есть закон, по которому карается супружеская измена? Нет, а вот в мусульманских странах есть. Так почему у нас мужчина не может завести себе нескольких женщин? Может, что некоторые и практикуют.

«Ты славянка и должна рожать от наших мужиков, а то нация вымрет». Ребят, выживает тот, кто лучше приспособился. Если мужчины какой-то нации (не будем показывать пальцем) не умеют ни зарабатывать, ни обслуживать себя в быту, ни уважать женщин, ни нести ответственность за семью, то логично, что женщины этой нации будут выходить замуж за других мужчин. И никакими криками о том, что «мы славянки, а значит мы должны» это не остановить.

«Ты просто страшная и нашим не нужная, а арабам любая кажется красивой». Что ж, тут есть доля правды, я — «серая мышь». Спасибо, что открыли глаза. Сейчас побегу вешаться из-за того, что меня наши мужчины не любят. Хотя нет, лень мне бегать.

«Он заставил тебя принять ислам и носить хиджаб!» Что ж, давайте посмотрим на мои ранние фото. Вот в 14 лет я летом одета в длинный спортивный костюм с капюшоном. Вот в 17 я на пляже в лосинах и футболке. Вот в 20 я снова-таки в закрытой одежде. У меня нет никаких особых комплексов. Просто мне так комфортно. А последним аргументом «за» стал эпизод, когда я сказала, что провожать меня не надо, а потом пьяные уроды утащили меня в подворотню и стали рассказывать, что наши мужики лучше. Хорошо хоть до доказательств не дошли. Так что когда меня из-за платка на голове стали принимать за иностранку, я вздохнула с облегчением. Что до его мнения, то он как раз не хотел, чтобы я слишком выделялась из толпы ради моей же безопасности.

«Он только прикидывается верующим, а на самом деле они все пьют». Врать не буду, выпивает, хоть по религии и нельзя. Этот небольшой грех он компенсирует многими хорошими делами. Он всегда поможет, если попросят. Он донор крови в детской больнице. Он всегда купит бомжу поесть, он взял с улицы за свою жизнь нескольких котов. Это всё мелочи для вас, а на их фоне бутылка пива после работы — преступление века. Забавно то, что эта бутылка больше всего беспокоит тех, кто сам каждую пятницу отдыхает до понедельника.

«Он никогда ничего не станет делать по дому». Забавно то, что ещё в те далёкие годы, когда он был только другом семьи и часто приходил в гости, он всегда помогал мне с готовкой, накрывать на стол и убирать со стола. Предлагал вынести мусор, когда уходил. Делился разными рецептами. С тех пор ничего не поменялось. В исламе помощь женщине по дому приносит так сказать «плюсик в карму».

«А он, оказывается, немного зарабатывает. Зачем он тебе такой?» Да, он не получил в своё время образование, потому что в 18 лет вдвоём с мамой стал кормильцем семьи из шести человек. Я в курсе, почему так случилось. И я уважаю его за то, как он поступил. Но с тех пор многое поменялось, а мы ещё не настолько старые, чтобы не иметь возможности начать жизнь заново.

«Он тебя изведёт своей ревностью, а потом начнёт бить за общение с мужчинами». Это, как правило, говорят те, которые орут на своих женщин из-за каждого лайка в соцсетях, а так же полностью контролируют круг их общения. Вот только я по-прежнему могу спокойно пойти погулять со старыми друзьями вне зависимости от пола. Я больше не пойду туда, где пьют, не останусь наедине, не стану слишком сближаться с новыми знакомыми. В остальном ничего не поменялось. И это логично, ведь ревность — удел неуверенных в себе и склонных к насилию людей. Только такой человек станет везде видеть возможность для измены и стараться её предотвратить любой ценой, даже ценой полного ограничения свободы партнёра.

Прелесть в том, что все эти высказывания я слышу от «нормальных славянских мужиков», которые сами считают, что женщина должна только пахать и мужа слушаться. А муж в то же время может командовать, не считаясь с её интересами, гулять с друзьями и другими женщинами, бить жену за отказ от секса и многое другое. То есть сами говорящие страшнее самого бредового образа ужасного мусульманина. Потому что мусульманин должен своей семье столько, что далеко не каждый мужчина сможет. А наш мужик не должен ничего, зато права у него не ограничены.

Этот текст не о том, что «там» все хорошие, а «тут» все плохие. Он о том, что моральные уроды есть в любой стране, и их надо избегать. Законы есть в любой стране, и их надо знать. Трудности есть в любых отношениях, и над ними надо работать. Меня не могут не умилять дамы, которые в своё время сбежали за рубеж за восточной (или западной) сказкой, не представляя из себя ничего, а потом вернулись несчастные и побитые. Я не оправдываю их мужей, но таких женщин мне даже не жаль, здесь с ними случилось бы ровно то же самое, только к маме бежать было бы ближе.

При любом раскладе нужно думать головой, а не стереотипами. Мир вам.

Что ж, драгоценная феминистка, вы доказали, что механизмы юридической защиты работают не всегда. В основном недорабатывает полиция. Но я, как «умный человек, имеющий понятие», не могу не спросить: и какие выводы мы должны из этого сделать? Что вы, собственно, предлагаете?

Можете ли вы объяснить, зачем Маргарита поехала с бывшим мужем в лес, раз уж он «оказался настоящим домашним тираном»? А тем более, зачем она сделала это второй раз, если в первый ей угрожали ножом? Если её похитили и увезли в лес насильно, почему вы об этом не написали?

Почему Яна, которую регулярно избивали, ни разу не сняла побои и не подала заявление по статье УК «Причинение телесных повреждений»?

Почему Аурелия, заявления которой «участковый отдавал мужу в руки», не пыталась жаловаться на это в вышестоящие органы? Почему не пыталась развестись и забрать дочерей?

А вот историю Дарьи я отлично помню из СМИ. По её словам, на неё в другом городе напал мужчина, чтобы изнасиловать, она ударила его ножом, отбилась… и уехала в родную Москву! Мужчина подал заявление, что его пытались убить, и Дарье вполне закономерно предъявили обвинение.

Раз уж вы «имеете понятие», так объясните, почему Дарья, ударив человека ножом, не вызвала полицию и не изложила свою версию происшедшего? А может, её никто и не пытался насиловать — почему вы верите человеку, ударившему другого ножом и даже не вызвавшему «Скорую»? Ах да, вы же феминистка и вы точно знаете, что «девушка лгать не станет»! По-вашему, в любом конфликте между мужчиной и женщиной всегда виноват мужчина.

Я отлично знаю, чего вы хотите. Чтобы полиция и суд «верили женщине на слово». И тогда каждая Дарья получит право резать любого мужика, обвинив его в попытке изнасилования. Как вы выразились, «в российских тюрьмах сидело бы на 80% меньше женщин, чем сейчас». Зря стараетесь — этому не бывать! Никто не позволит вам сделать мужчин «гражданами второго сорта».

Как же вы задолбали, линчевательницы! Женщины лгут намного больше мужчин, это их основное оружие. Мужчины злоупотребляют не ложью, а кулаками. Никому нельзя верить без доказательств, и презумпцию невиновности никто не отменял.

А мне "повезло" встречаться с психически больным парнем. В силу своей стеснительности и небольшого опыта в отношениях, я не сразу поняла, что не так. Лишь через полтора месяца. К тому времени из милого, пусть и излишне приторного мальчика он успел превратиться в настоящую истеричку, готовую ревновать меня даже к моему отцу и названивающему мне с проверками каждый час, даже ночью.
Думаете, это история про плохого парня? Ха! Это история про ужасную подругу!
Именно она меня познакомила с ним, уверяя, что он её давний друг, отличный человек и вообще джентльмен, просто вот "не везёт ему с девушками". А оказалось, он увязался за ней после того, как она ему улыбнулась за кассой. И она не знала, как его от себя отвадить, вот и решила кинуть ему отвлекающую кость, т.е. меня. Она пожертвовала нашими четырьмя годами дружбы, совершенно не волнуясь, а что этот сталкер может сделать со мной. И сама мне во всём призналась, когда я его бросила. И ни капли раскаяния в её словах не было!
КМП!

Одна из моих подруг год назад попыталась совершить *роскомнадзор*, потому что её бросил парень. Всё было серьезно, с госпитализацией и борьбой за ее жизнь, не просто показуха. Ее успела найти ее мама, только поэтому она еще жива.
Я всегда замечала за ней, что она сильно привязывается к людям. За этот год она сильно изменилась. Стала очень капризной, навязчивой, постоянно требует внимания. Я понимаю, что она психически нестабильна. И в то же время общаться с ней больше не хочу. Устала от её постоянных сцен, от того, что она ревнует меня к другим подругам, от того, что она хочет занимать сто процентов моего личного времени. Она стала в тягость. Очень хочу разорвать отношения. Но прекрасно понимаю, чем это может кончиться.
Влипла так влипла, КМП.