Не спор, не ответ, а случайная, нейтральная задолбашка.

В последнее время я поняла, что я ненавижу двери с доводчиками. Это те, которые начинают закрываться сразу же, как их открываешь. Только чтобы выйти из дома мне надо миновать три таких — одна на этаже и две в подъезде. Но выйти это меньшая проблема, все двери открываются наружу, даже если заняты руки, можно плечом толкнуть, а вот обратно…

Дело в том, что я всё время таскаю что-то объёмное: пакеты из магазина, детскую коляску, велосипед. И каждый раз это бесит. Нужно одной рукой придерживать всё время пытающуюся закрыться дверь, а другой заталкивать вел и коляску в крошечный тамбур, чтобы там повторить всё ещё раз. А потом, поднявшись на этаж, в третий раз.

И эти чёртовы двери всё время норовят толкнуть тебя в спину или прищемить заднее колесо. Хорошо, когда идёшь с кем-нибудь вместе, тогда один держит дверь, а другой заносит то, что нужно, а если одна, это каждый раз какая-то эквилибристика получается. Или надо искать, чем дверь подпереть, что тоже не всегда получается.

В общем, задолбалась я. Почему нельзя сделать 10−20 секунд задержки перед тем, как дверь начнёт закрываться?

Я уже вошла в тот возраст, когда у большинства в моём окружении родители уже нуждаются в том самом «стакане воды». И вот что я могу сказать тем, кто верит, что родные дети обязательно подадут им стакан воды в старости, а иначе никак.

1) Детей мало родить, надо ещё быть им хорошими родителями всё их детство, а не только во время недолгих передышек между трудными периодами. Многие из тех, кто искренне считает себя хорошими родителями, таковыми не являются. Примеров у меня много. Если я начну приводить их все, получится бесконечно длинный текст, который никто читать не будет. Среди «брошенных родителей» находятся разные представители. От маргиналов, которые понятия не имели, у кого из одноклассников живёт их сын последние несколько месяцев, до нормальной и благополучной пары, которая дочку не била и всё у них было нормально — а за этим «нормально» стояли постоянные унижения, оскорбления, странные методы воспитания, нелепые ограничения и тотальный контроль, даже в ду́ше.

2) И не переборщить с заботой. А то дитятко никогда не заметит, что родители уже старые и немощные, само будет требовать поддержки и заботы. И не обделить заботой всех, кроме одного любимчика. Таких историй с хорошим концом я не знаю, максимум — с удовлетворительным.

А дальше вступает в силу то, что от родителей уже зависит мало.

Мальчики и девочки, даже из хороших семей, связываются с плохой компанией, спиваются или подсаживаются на наркоту. Все ваши усилия по воспитанию никогда не гарантируют вам того, что вы не умрёте в больнице от побоев, нанесённых собственным сыном, которому не отдали пенсию, чтобы купить спиртное, или не будете ухаживать за парализованной после передоза какой-то дряни дочерью. А заодно воспитывать и водить по врачам её неизвестно от кого рождённого мелкого сына — и всё это в том возрасте, когда вам уже и себя обслуживать тяжело. Бывает и так.

Иногда люди оказываются с гнильцой. Что тоже не всегда зависит от воспитания. От этого тоже никто не застрахован. Иногда гнильца бывает в красивой обёрточке — вот, например, мать троих детей, безработная, живущая на пособия и не слишком регулярные заработки мужа, убеждена, что её мать должна мотаться через весь город помогать ей с детьми, да обязательно с дорогими подарками, ведь у нее есть пенсия. А сама помощи просить не должна, а что отец уже не встает и за ним уход нужен — не её проблемы, у неё дети! Иногда обходятся и без оправданий — просто это уже не их дело.

Иногда дети уезжают в другой город или другую страну, а родители на старости лет переезжать не готовы. Дети возвращаться — тоже.

В конце концов, все смертны. Люди иногда умирают молодыми. И поделать с этим ничего нельзя.

И что делать людям, которым так не повезло с детьми, а также и тем, кто своими руками устроил своё «невезение»? То же, что и бездетным. А бездетные, вопреки мнению некоторых, такие способы находят — об этом тут уже писали. Или не находят и ползают потихоньку по своей квартирке или попадают в дом престарелых — не платный и хороший, а какой есть. Только вы никогда не можете быть уверены, что старик, ночующий в подъезде — безответственный или бездетный. Иногда ведь и родные дети на улицу выгоняют. Или не пускают на порог. И не всегда это заслуженно. Или вот у нас в подъезде была милейшая старушка — половина соседей ей помогали, когда слегла, да и соцработники ходили. А у неё двое детей было — на похороны всё же пришли, на поминки не остались. Вроде бы, она им звонила, когда со здоровьем совсем плохо стало, но они не помогли ничем. Почему так — теперь и не узнать. Но, думаете, она одна такая одинокая старушка была?

Мораль отсюда проста — гарантий нет никаких. Дети могут бросить, накопления «сгореть», квартиры — обесцениться и далее по списку. Рожать детей ради стакана воды в старости — всё-таки мерзко и низко. И всё равно ненадежно — тем более что такие вот, рождённые только потому, что надо, самые «неблагодарные» и есть. И задолбали все эти рассуждения на тему «роди, а то кто за тобой присмотрит». А может и не надо будет присматривать — буду бодрой ещё не очень старой дамой и тут раз — инфаркт, инсульт, ДТП или ещё какая напасть?

Ну вот я, положим, родила, и довольно поздно. Будет мне ребёнок опорой в старости? Да не факт! Смотря, когда эта старость наступит — в смысле, как скоро я стану немощной старушкой. И мне совершенно не нужно, чтобы мой сын в двадцать лет был вынужден думать не о карьере, а о том, как прокормить стариков-родителей, и какая им помощь нужна. Опорой мне точно будут накопления — они растут и сейчас, когда есть траты на школу; квартира под сдачу — с вирусом заминка вышла, съёмщики живут частично в долг, но остаток ипотеки выплатим за пару лет без труда; да и работу ни я, ни муж, прямо в день выхода на пенсию бросать не планируем.

А у сына будет своя жизнь. Захочет помочь — хорошо. Не захочет, не сможет — выводы мы, конечно, сделаем, но не пропадём. Потому что детей рожают не для того. А то проще было бы не рожать, а все те деньги, которые ушли бы на ребёнка, отложить, а потом нанять сиделку. И заключить договор ренты с самой приличной из соседок — чтобы было два независимых помощника. Куда как проще и надёжней.

Задолбали люди, которые возмущены тем, что кто-то живёт не по их правилам.

Я — фрилансер. И я не работаю 24/7. Мой доход позволяет оплачивать аренду жилья, есть, пить, покупать одежду и технику. Конечно, я не забиваю на работу, но «в штатном режиме» у меня есть полный рабочий день в понедельник и занятость на 2−4 часа в день всю остальную неделю. И это неправильно. Фрилансер должен работать всегда. Больным, здоровым, спящим, жрущим, срущим. И не важно, что твой род деятельности позволяет выстроить работу иначе и позволяет тебе спокойно спать. Ты говно, а не фрилансер, если не работаешь на износ. Пофиг, что тебе и так хорошо.

Моя знакомая встречается с «папиком» старше себя. Он вроде бы неплохой мужик. Весёлый, культурный, аккуратный. Уже три года она довольна своей жизнью. Работа у неё есть, кстати. Но её отношения не вписываются в картину мира многих других девушек. Она говно, а не женщина. Голддигерша, проститутка, подстилка! Пофиг, что ей хорошо.

Моя подруга вышла замуж просто так. Вернее, они с мужем любят друг друга, но заранее узнали об отношении друг друга к детям. Оно отрицательное. Кто они? Правильно, идиоты, которым делать нечего и деньги потратить некуда. Нормальные люди не женятся, если не собираются заводить детей. Регистрация брака же нужна только ради этого. Пофиг, что у них всё отлично.

Мама моей подруги не ждёт от неё внуков. Подруга давно в отношениях, но чем старше они с парнем становятся, тем больше задумываются о том, что дети не такое уж и счастье. Курицы-соседки жалеют маму подруги и хвастаются тем, как капали на мозг своим дочерям и стали бабками ещё в 40 лет, удивлённо хлопая глазами, когда эта самая мама подруги говорит, что её дочь сама решит, нужна ли ей такая ответственность, затраты и т. д. Кто она? Правильно, странная тётка, которая зачем-то врёт дочери о том, что деточки — это не счастье, а испытание. Пофиг, что у всех всё прекрасно.

Уважаемые, а вам на самом деле не насрать на все вот эти вещи, которые происходят в чужих жизнях? Никто не жалуется вам, не просит советов, все выглядят довольными. Почему вы хотите, чтобы окружающие жили по правилам, которые вы придумали СЕБЕ? Чтобы что? Чтобы они стали такими же недовольными всем вокруг, как и вы?

Да, работы меньше не становится. И неизвестно, что больше выматывает — труд на поле, стройка или тупое перекладывание бумажек с места на место.

Учитель вынужден писать бумажки и бумажки на бумажки. Поскольку ему приходится в школе заниматься с детьми, а тонны бумажек никто не отменял, он ими вынужден заниматься после работы, зачастую сидя дома до полуночи. При этом надо ещё успеть подготовиться к следующему учебному дню: повторить тему, найти какие-то дополнительные материалы к уроку и т. д., чтобы детям было интересно.

Врач пишет бумажки и бумажки на бумажки. При этом у него за дверью целая толпа людей, и если одному на самом деле только спросить, то другому необходим полный двадцатиминутный осмотр, и это не считая вызовов по участку. От бумажек врача никто не освобождал, поэтому занимается он ими тоже дома под бесконечное ворчание остальных членов семьи.

Вы сами говорите про многочисленные новые предписания и постановления и чуть ли не ежемесячные изменения форм. Спрашивается, зачем??? Причём одному условно подай данные под кисло-сладким соусом, другим — эти же данные, но с перцем чили, а третьим — их же, но с горчицей.

Вот инвалид, которому ампутировали ногу в лохматом году, и который из года в год ходит за справкой, что новая нога у него до сих пор не отросла. Хотя, насколько я слышал, инвалидов наконец-то избавили от этой унизительной процедуры, но это надо было сделать изначально.

Все эту раздутую бюрократию считают нормой. Но если бы две трети конторских крыс, протирающих штаны на местах, разогнали, тогда бы гораздо больше времени было на непосредственные рабочие обязанности, и на самом деле появилось бы свободное время.

А пока его как не было, так и нет.

Мне банально не с кем оставить ребенка. Очередь в садик подойдет через полгода. Я сирота, у бывшего мужа только мама в глубокой деменции. Подруга у меня одна, и сейчас у нее большие проблемы с кредитом, свободного времени ноль.
Бывший с переходом на новую работу начал проводить все время с друзьями-коллегами за выпивкой. Забрать дочь он никогда не против, но потом я обнаруживаю ее ползающей под праздничным столом, голодной и орущей в соседней комнате или вовсе оставленной дома, пока компания вышла за добавкой.
Я сейчас заболела и у гинеколога бываю по 2 раза в неделю. А скоро грозит госпитализация, я просто стараюсь оттянуть этот момент.
На няню деньги с трудом найду, но мне очень тяжело представить, что у меня дома, с моим ребёнком - чужой человек, который может элементарно ограбить нас или ударить малышку. ПМП.

Когда ребёнку было 3 месяца, я поняла, что не могу больше кормить грудью. Мне неудобно, очень много времени и сил отнимает, молока не хватает, докармливаем смесью. Под уговорами педиатра продержалась еще месяц.
А недавно муж сказал, что нужно снова начать кормить, чтобы расходовать поменьше смеси. Вроде объяснила ему, что так не работает. Но сегодня он опять спросил, зачем я перестала кормить, если знала, что будет так дорого кормить смесью, а молоко окончательно пропадет.
Дорого - его главный аргумент. А то, что я жила в режиме ребенка - мы только и делали, что ели каждые несколько часов и спали в промежутках, иногда удавалось погулять пару часов или поиграть полчасика, я забила на дом, на себя, питалась на бегу чем попало, не было времени даже помыться... Это все фигня полная, зато какая экономия.
К слову, с деньгами у нас всё в порядке.
ПМП.

Ну привет тебе, Мужчина, Который Выберет…

Откровенно говоря, мне очень жаль бедную девушку, которой ты попался на пути. Уж не знаю, почему она в итоге после нескольких лет навязчивого внимания всё же решила тебе дать, и совершенно не понимаю, почему решила выйти за тебя замуж и с тобой жить. Вероятно, она популярностью не пользовалась от слова «совсем», а часики всё же тикали.

Мне когда-то попадался на жизненном пути такой «добивальщик». К сожалению, заблокировать его не получалось, потому что это существо училось со мной в институте, а отказаться от высшего образования только чтобы не видеть его морду — это немного чересчур.

Поэтому приходилось терпеть его постоянные подкаты, которые не закончились даже тогда, когда учёба была успешно завершена. Увы, он знал мой адрес и был достаточно упорен, чтобы время от времени — примерно раз пять в неделю — являться к моему порогу.

Немножко проще стало, когда я начала жить с мужчиной, но тогда этот «добивальщик» стал приходить ко мне на работу. Мои слова от том, что мне он не интересен, и никогда интересен не будет, он не слышал — он же меня ВЫБРАЛ, так чего я кочевряжусь — непонятно.

Я рассталась с мужчиной и вновь стала жить у родителей, познакомилась с другим мужчиной, вышла замуж, родила ребёнка. Выбравший меня «добивальщик» не отставал. Пару раз мой муж аккуратно, так, чтобы не попасть под статью, бил ему морду — не помогало. Он ведь Мужчина, Который Выбрал и Который Не Согласен На Отношения С Кем-То Другим — если ему эти отношения предлагали, конечно.

В общем, длилось это почти 15 лет, после которых он, хвала всевышнему, внезапно исчез. Не знаю, что там случилось — может под машину попал, может ему всё же кто-то дал, и он переключился на доступный объект. Мне это не интересно.

Как не интересно, что во мне такого, что могло бы сподвигнуть на такие усилия — обычная девушка, не самая красивая, с лишним весом и не из семьи олигарха. Но, видишь ли, женщины тоже могут выбирать, и если тебя, Мужчину, Который Выбрал, не выбрали в ответ — найди в себе хоть немного гордости и оставь в покое женщину, которой ты не нужен.

Нет, конечно же, в итоге тебе могут дать из жалости или выйти за тебя замуж от безысходности, но разве такие отношения могут привлечь Настоящего Выбирающего Мужчину?

У меня замечательный молодой человек. Добрый, спокойный, прекрасно готовит, руками сделает всё, что угодно, соберёт хоть стул, хоть радиоприёмник, тусовкам предпочитает тихие поездки на природу, имеет хорошую оплачиваемую профессию, не являясь при этом офисным планктоном. Казалось бы, всё прекрасно, да?

Но он категорически не научен простым правилам гигиены.

Бриться регулярно — зачем? Пару раз в неделю сойдёт

Чистить обувь? Ерунда какая-то

Пользоваться дезодорантом ежедневно, а не когда он попадётся на глаза? А что, так можно было?

Стричь ногти хотя бы раз в неделю? Нет, только когда станет неудобно писать и когда носки начнут рваться

Ходить в душ хотя бы раз в день? Ну нет, только когда почувствуешь запах пота

Он меня не особо задолбал, потому что я понимаю — всё это последствия дурацкого воспитания и полного пофигизма со стороны родителей. Пытаюсь медленно приучить его ко всему сама.

А задолбали те, кто воспитывает мужчин в духе «Мужик должен быть вонюч и волосат!» Или ещё хуже — «За собой следят только геи, Настоящий Мужик (тм) такой фигнёй не занимается». Не надо так, пожалуйста.

А знаете, что самое интересное в вашей истории, гражданин Ходячая Аномалия? То, как от вас моментально оттаскивали детей, как только понимали, что вы принадлежите не к тому полу.

Любой мужчина, который общается с ребёнком, по умолчанию подозревается в том, что он хочет утащить этого ребёнка на ближайший чердак и засунуть в него член. Других вариантов не бывает в принципе. А, ну да, ребёнок ещё может быть его родным — это снимет большую часть подозрений. Не все, но хоть что-то.

Ребёнок на остановке или в транспорте заинтересовался игрой на планшете, в которую вы играете? Если вы девушка, то сопровождающие ребёнка взрослые либо не обратят внимания, пока не придёт автобус или не подойдёт время выходить, либо аккуратно одёрнут отпрыска и с улыбкой извинятся за беспокойство. Если вы парень, то ребёнка выхватят и убегут с ужасом в глазах.

Вы развлекаете детей на пляже? Если вы девушка, милости просим, родители будут смотреть и умиляться. Если вы парень, то родители выхватят детей и рванут от вас с такой скоростью, что сам Усэйн Болт позавидует.

Вы пообщались с мальчиком, которому понравился ваш мотоцикл? Если вы девушка, то отец мальчика попытается позвать вас на чаёк. Если вы парень, то вам повезет, если отец мальчика не попытается разбить вам лицо.

Вы пришли работать учителем в школу? Девушка — всё ОК. Парень — а не педофил ли он часом, потому что кто ж ещё за такие деньги туда работать пойдёт?

Помощь потерявшемуся ребёнку на улице или в супермаркете вполне может вызвать вопросы и косые взгляды, если ребёнку помогает не женщина.

И вообще мужчине иногда достаточно на минуту остановиться около детского сада или детской площадки и бросить взгляд на детей, чтобы оттуда заорали про педофилов и полицию.

Это не единственная и далеко не самая главная причина того, почему мужчины у нас настолько плохо и неохотно общаются с детьми. Но именно это я считаю наиболее незаслуженным и оскорбительным предубеждением.

Какой потрясающий сеанс психологии намедни был проведён насчёт аудитории женских романов.

Оказывается, оная аудитория — женщины за 35, непременно несчастные в браке. Думаю, надо развить успех: читатели исторической прозы — сплошь несостоявшиеся историки, поклонники детективов — аккурат те, кому не выдали лицензию на подобную деятельность, а фанаты фэнтези, такие, как автор исходной истории, получивший такой псевдопсихологический ответ — латентные эльфы и гоблины, испытывающие перманентную фрустрацию из-за несоответствия реальности и этого расово-личностного самоопределения. Да? Картина библиофильского мирка проста и понятна, как те самые романы.

Реальность же, как водится, несколько сложнее. Объединяющий фактор здесь только один: потребность человека в информации. Вы таки будете смеяться, но любители телепередач про пришельцев с планеты Нибиру и книголюбы всех жанров не отличаются (в контексте высшей нервной деятельности) ничем. Всем хочется информации. Критическое отношение к ней — это уже вторая ступень, большинство потребителей информации догадывается, что существование в нашем мире что нибирийцев, что хоббитов — очень маловероятный факт.

Но это не имеет значения, самое важное — акт передачи информации уже состоялся. Потребность в таковой у мозга закрыта (временно). Мозг доволен: для него вкус информации не связан с её реальностью или нереальностью. Ярлык «нереально» на сведения наклеен, но «хуже» эти сведения от этого не стали. Посмотрите на детей, наконец: они прекрасно знают, что волки, медведи и, тем более, колобки разговаривать не умеют, а пухлого озорника с пропеллером вообще не бывает в природе, но всё это не делает в их понимании сказки плохими.

Теперь к женским романам. Чтобы сопереживать героине или с радостью впитывать выдуманную информацию о её похождениях с накачанным спортивным двадцатилетним олигархом-полиглотом с успешно защищённой диссертацией в области квантовой теории струн, вовсе не обязательно быть несчастной в браке.

Нужно всего лишь хотеть получить эту информацию. И нужно, чтобы эта информация не перегрузила мозг — именно поэтому пресловутая диссертация будет априори иметь меньше читателей-фанатов, чем простой и всем понятный роман. Тут есть, скорее, обратная проблема: такой женский роман может стать причиной неполадок в реальном браке. Но это — совсем другая тема для совсем другого разговора.

А написать этот околопсихологический текст меня побудила эдакая безапелляционная уверенность автора: «женский роман — для несчастных в браке». Потому что побоялась следующего: кто-то, прочитавший/ая такой роман, вздохнёт и согласится с этим неверным утверждением. И (ещё одно свойство нашего мозга) начнёт выискивать в своём реальном мире что-то, подтверждающее эту позицию. И уж конечно найдёт… «Мне нравятся женские романы, значит я тоже несчастна в браке… да и 35 скоро…» Не надо так, а?

Во избежание инсинуаций: в браке счастлива, женские романы не люблю и не читаю, и успешность их тиражей меня не беспокоит. На моей полке — Джон Р. Р. Толкин и Анджей Сапковский, Джоан Роулинг и Даниэль Дессан, братья Стругацкие, наконец, и Ольга Громыко. Значит, я тоже несостоявшийся маг-полуэльф-полувампир, в рамках вышеозвученной теории по востребованности книг у различных целевых аудиторий. Хотя тут же стоит ещё куча учебников и трудов по психологии, на паре из них даже моя фамилия, среди прочих. Скажите, это нормально?

Или пора всё-таки подыскивать книжного красавчика, юного ректора магической академии, властного и волевого?