А меня неимоверно задолбали слепые следователи инструкциям. Именно из-за этого у нас в стране нет прогресса, а исключительно слепое выполнение задач по инструкциям делает невозможным эти инструкции изменить.

Причина этого банальна и проста — нежелание нести ответственность самому и неуёмное желание спихнуть её на другого: разработчика инструкции, например. Инструкции могут содержать ошибки и недочёты. Люди, которые работают, все с образованием, особенно начальники — о боже, с высшим. Я понимаю ещё слепое следование инструкции рабочим первого разряда с ПТУ за плечами. Но никак не человеком руководящей позиции.

В госконторах — там да, зашились регламентами и инструкциями, у них инструкция на каждый чих. А чиновник как робот повторяет одну фразу «это инструкция, извините». Так блин, не удивляйтесь, что скоро разовьют электронные технологии, и вы отправитесь на улицу, так как текст «извините, это не по инструкции» может и компьютер выводить на экран монитора.

Я сам, работая техническим директором, часто согласовываю инструкции, в основном по охране труда, пожарные, экологические и другие, предусмотренные законом. Так вот я всегда говорю — инструкция-то инструкцией, но если вы — разумные люди, видите что в ней что-то не так — скажите, мы её изменим. Инструкции очень часто меняются после различных технических аудитов. Это не документ, который должен лежать с лохматого года неизменный. А ещё выходят новые требования, законы. Это наша работа.

А у моей жены в госконторе на работе должностные инструкции не пересматривались с 2005 года, инструкции по охране труда с 1997 лежат мертвым грузом. Регламенты разработаны ещё в 80-х годах. Вот только их никто не знает и не выполняет побуквенно, как начальник из исходной задолбашки. Воистину, их строгость компенсируется необязательностью исполнения. Да, если что случится, они будут отвечать. Но их начальство руководствуется принципами «мы за стабильность» и «не лезь не в своё дело».

И я жду не дождусь когда на смену стабилизаторам придут уже, наконец, молодые технократы, способные жить в этом динамичном, живом, меняющемся мире.

Так что я согласен с автором первоначального текста — если инструкция противоречит здравому смыслу, нужно либо её изменить, либо тупо ей не следовать, особенно если эта инструкция крайне мешает работать другим. У молодых бы даже вопросов не возникло по поводу расширений. А начальник пусть идёт на курсы компьютерной грамотности и не делает мозг своим подчинённым, живущим в 21 веке, в отличие от него — мастодонта, застрявшего в семидесятых.

Задолбали.

Моя 9-летняя дочь недоглядела за годовалым двоюродным братом. Мы с мужем уезжали на свадьбу к друзьям, брат мужа согласился взять нашу дочку в гости на эти 2 дня, а его жена решила, что это судьба ей бесплатную няню послала, велела дочке заняться братом и села смотреть сериал... Чуть дочь отвернулась, мальчишка выпил моющее средство. Пока ехала скорая. А жена деверя избила дочь так, что она получила сотрясение мозга и перелом двух пальцев.
Я хочу подать на эту... женщину в суд. И меня никто не поддерживает. Муж говорит, что ему дороги хорошие отношения с братом и что в 9 лет надо уметь смотреть за детьми, вот он за этим самым братом смотрел и справлялся! Деверь защищает свою семью, даже не извинился перед нами за жену. Свекры на стороне деверя, их больше всего беспокоит реакция опеки. Я рассказала своим родителям, и... на словах они сочувствуют дочке, но суд считают абсолютно лишней мерой. ПМП.

Есть один ВУЗ в нашем городе, известный своими жёсткими порядками и дисциплиной.

Ребята все учатся платно, условия для всех одинаковы, а всяких взяточников и блатных немедленно выгоняют. Я работаю в этом ВУЗе уже много лет. Зарплата у ППС такая, что даже бутылка самого дорого коньяка или прочие плюшки не являются соблазном. К слову, во всех аудиториях и коридорах ведётся видеонаблюдение.

Студент подписывает договор, где берет на себя обязательства соблюдать эти порядки. К слову, почти все студенты — совершеннолетние, то есть выбор сделали осознанно. В преподавательской среде все знают, что из этого ВУЗа сами не уходят, поэтому к уволенному профессору будет очень много вопросов и другую работу ему будет найти очень сложно.

И меня из года в год удивляют персонажи, которые считают, что если они или их родители хоть что-то зарабатывают, то он может «кидать понты». Итог всегда один — докладная и исключение на следующий день. Вывешиваются огромные списки исключённых за первый семестр — почти везде фигурирует «коррупция».

Вот приходит сынок обыкновенного гаишника и начинает со мной общаться, будто я ему должен с рождения. Деканат звонит его родителям, на следующий день приходит папа с бутылкой коньяка. Извините, ваш сын не сдал, всё, что я могу для него сделать — это назначить комиссию, а если не хотите чтобы ваш сын вылетел как пробка, бутылку следует убрать. Не слышит. Три раза сказал. Ответ: «А вы на машине ездите? ПДД соблюдаете? Скорость не превышаете? Я проверю». Да хоть упроверяйся, я живу рядом с ВУЗом, а на машине езжу разве что на дачу по большим выходным. А сынок был исключен за несдачу. Обидно, да?

А вот, например, девочка которая в 20 лет открыла свой бизнес, не без помощи родителей, естественно. Говорит, что вся такая занятая, поэтому вот вам профессор 20 тысяч, а от вас — диплом. Предупреждаю о том что она вылетит за нарушение, если посмеет это сделать. Ответ такой — я в 20 лет зарабатываю больше, чем ты в 50. Так что дай мне мой поганый диплом. Всё делаю по регламенту, деньги переданы в коридоре под видеозапись, несу в деканат, на девочку выходит приказ об отчислении, деньги её высылают ей переводом, так как получить на разборе она их отказалась. Так эта дура попёрлась в деканат, предлагать им уже 50 тысяч за её восстановление и плюс 50 за моё увольнение. А у деканата юристы есть, которые церемониться не стали. На девочку завели дело, закончилось всё благополучно для нас и печально для девочки — получить в 20 лет судимость. И обида именно на меня — потому что посмел ей отказать.

Но самое главное даже не это, а то, что с каждым годом людей, уверенных что вопрос можно решить за деньги, становится всё больше. Простыни приказов отчисленных достигают трёх листов после каждого первого семестра. Ничему жизнь людей не учит. Только дураки вместо того, чтобы учиться на чужих ошибках, совершают такие же свои.

И это задолбало.

Блин, вот как донести до людей простую истину из организации здравоохранения. Тот факт, что ваша бабушка жрала в три горла и при этом здорова как кобыла в свои 90, не говорит ни о чём. Совсем. Кроме здоровья конкретной бабушки. Дай ей бог, если он есть, здоровья.

А койки в инсультных отделениях, ныне гордо именуемых региональными сосудистыми центрами, планируют по вполне чётким цифрам и формулам. Общая численность населения. Процент пенсионеров на конкретной территории. Число людей, сочетающих возраст с хотя бы одним из трёх: лишний вес, высокое давление, предиабет или диабет 2-го типа. Это уже из отчётов врачей общей практики, то есть участковых. Наркологическая обстановка учитывается. Чем больше пьющих на диспансерном или даже т. н профилактическом учёте, тем больше будет инсультов.

Новогодние праздники, когда выпивают? Пик госпитализаций. Майские, чутка выпить и встать попой кверху на грядках? Снова пик. В районе первого сентября, опять же. Закатки с пребыванием в жаре и влажном паре, копка урожая.

Да, в инсультном отделении есть 20-летние девочки, в основном, второй-третий триместр беременности. Есть мужчины лет 40−45, в основном со стрессогенных видов работы и чуть больше среднего употребляющие спиртное. Но основная масса: 55+ лет, метаболический синдром. То самое сочетание гипертонии, высокого т. н. плохого холестерина, повышенной массы тела и сахара в крови.

Ну и насчёт дедушки и глаз. Моя бабушка была четвёртой из пяти сестёр. У всех разный образ жизни, масса тела, питание. У всех между 65 и 70 инфаркт глаз. На фоне злокачественной гипертонии. Спасибо моей преподавательнице времён интернатуры. Я ей рассказал про бабушку и сестёр. Приноси, говорит, свою биохимию крови. А питаешься как, а то да сё. Это, говорит, семейный сдвиг обмена калия. Штука известная, передаётся по женской линии. Только в учебниках не пишут. Нет достаточной статистики. А на практике знают давно. Контролируй.

Я ради интереса мамины анализы глянул. Точно. Та же фигня с калием.

Так что, да, ЗОЖ сам по себе не бережёт от инфарктов-инсультов-опухолей, он снижает вероятность. Бережёт контроль обмена веществ и коррекция сдвигов.

Да, есть те, кому от генетики здоровья выдано столько, что побывали в зоне заражения Хиросимы, получили радиоожоги, и до сих пор живы-здоровы. В 90 с гаком.

А есть статистика. Которая не отдельные случаи рассматривает. И она говорит, что лишний вес — вероятность инсульта выше почти вдвое. Употребление алкоголя свыше половины условного стакана водки в неделю, а особенно пиковое, когда не пьём, не пьём, а потом бабах разом поллитру — снова почти вдвое растёт вероятность.

Инсульт, кстати, не обязательно большой и заметный. Часто микроинсульт. Без внешних симптомов каких-то особых. Только вдруг женщина в 50 с небольшим начинает активно терять память и разум. Сосудистая деменция. Вчера руководитель крупной компании, сегодня хихикает с врачами, ой, мальчики, вы такие смешные вопросы задаёте. Адрес домашний не может назвать с первой попытки.

Но вы будьте бодипозитивны, упирайте на полезность лишнего эстрогена, кушайте, ешьте, жрите. Курите. Выпивайте. Не лечите вовремя всякие инфекции, типа не мешающих особенно уреа- и микоплазмы. Живите в полное удовольствие.

Мне ещё почти четверть века до пенсии, мне больные нужны. Это сарказм, если что. Горькая ирония.

Меркантильных людей, не женщин или мужчин, а в целом ЛЮДЕЙ вообще мало кто любит. Потому что это людоеды по жизни и ничего кроме наживы их не интересует. Но вот у ваших правильных, красивых и воспитанных дам нет мужей по другим причинам.

Во-первых, если девушка «склонна к назидательности и замечаниям…», то будь готов, что тебя постоянно будут поучать. Слышали хоть раз о том, что поучать человека это то же самое, что назвать его идиотом? Кому такое понравится?

Во-вторых, если девушка к 30 годам слушает маму настолько, что ни шагу не ступит без её совета, то в браке тоже будет рулить мама. Кому это надо?

В-третьих, в наше время секс до брака вполне приемлем и даже полезен. Как минимум для того, чтоб понять своё тело и свои потребности. Сексуальная несовместимость между партнёрами это серьезная проблема, о которой стоит подумать до брака.

В-четвёртых, нет ничего плохого в алкоголе и ночных клубах, если ты культурно себя ведёшь. Клуб придуман для того, чтобы немного выпить, расслабиться, потанцевать под громкую музыку, познакомиться с кем-нибудь. Пьяных, обоссавшиеся и неадекватных никто не любит. Впрочем, есть отличных альтернативы клубам. Например, спортивные мероприятия, квизы или походы. Уж простите, но разговор по душам и не для всех, и надолго ли хватит?

Вот и итог. Ваши дамы скучные, секс однообразный, если вообще будет, а вишенкой на торте её мама. При всех её плюсах, это достаточно большие минусы, которые мало кто захочет терпеть. Если девушек из ваших историй заменить на парней, ситуация не изменится. Люди ищут тех, с кем им комфортно.

Меня умудрились задолбать ровно за один день.

Я никогда не была объектом внимания коллекторов. В разное время на меня были оформлены две ипотеки, пара потребительских кредитов и есть кредитная карта, которой я пользуюсь в экстренных случаях — если честно, почти никогда.

Все платежи всегда вносила вовремя, закрытия по всем кредитам были досрочные, так что про коллекторов я разве что читала адские истории в сети.

Что они клали прибор на законы, что они звонят родным, друзьям и коллегам недобросовестных заёмщиков, что они могут и до уголовки дойти: помните, несколько лет назад пострадал маленький мальчик, когда нелюдь-коллектор поджёг дом должника? Но, повторюсь, всё это было так, со стороны.

Одним не самым прекрасным утром в 7:30 по московскому времени меня разбудил телефонный звонок. Номер незнакомый. И я приняла звонок. И полилось говно. Истеричная баба громко проорала мои фамилию, имя и отчество, заявила, что она из коллекторского агентства, и начала требовать, чтобы я разыскала должника, который в контактных данных близких людей указал меня. Этого человека я вообще не знала, поэтому сквозь её визги попыталась донести, что я его не знаю, ищите сами, и повесила трубку.

Думаете, это всё? Ошибаетесь.

Через две минуты истеричная тварь позвонила снова и начала орать, чтобы я не смела бросать трубку, что я обязана его разыскать, и что она будет мне звонить постоянно с разных номеров, пока я его не найду. Я снова попыталась донести до этой дуры, что я не знаю этого человека, и если они не могут найти его, то пусть обращаются в полицию: розыск пропавших — их работа. Трубку бросила, номер заблокировала. Фитнес-браслет показал пульс 180. Руки тряслись ещё полдня.

Дальше пошли звонки со скрытых номеров. Я поставила на них запрет вызова. Вечером проверила журнал входящих: больше 70 звонков с интервалом от 3 до 15 минут.

А теперь, собственно, пожелание коллекторам. Я вам, господа хорошие, желаю все звонки тем людям, которые не имеют отношения к долгам — это родные, друзья, коллеги, в общем, не заемщики и не созаемщики, от которых вы не получали никаких согласий на обзвон, совершать исключительно с унитаза, мучаясь от кровавого поноса. Вы довели здоровую 35-летнюю женщину до истерики, а что, если вы попадете на больного человека?

Хотя вам же наплевать. Вы можете только орать, требовать, угрожать.

Задолбали.

Глубоконеуважаемый «независимый мужчина»!

Скажите, а ЧИТАТЬ вы умеете независимо от няньки, которая вам попутно растолкует смысл написанного? Причём читать глазами, а не пятой точкой, и понимать именно тот смысл, который в текст вложил автор, а не видеть в нём ваши собственные фантазюльки?

О чём писала топикстартер?

О мужчинах, которые не купят лекарства своей заболевшей женщине. Объясняю вам, как ребёнку: Женщина. Больна. Лежит. До аптеки сама дойти не может. Просит мужчину, а он не хочет сходить за лекарством ДЛЯ НЕЁ.

Что пишете вы?

«Мужчина — половозрелый, работающий и обеспечивающий себя сам, мы ведь говорим о взрослых людях — может сам себе купить лекарства». Себе?!

При чем тут «мужчина сам себе»? Речь шла о том, что ленивый мужчина не покупает лекарства больной женщине, а не себе. Вы каким местом читали?!

Далее, женщина жалуется, что мужчина не приготовит ужин для двоих, даже если видит, что женщина устала. Понимэ́? Она жаловалась, что такой мужчина не приготовит еду ДЛЯ ЖЕНЩИНЫ.

Что пишете вы?

«Мужчины вполне в состоянии приготовить или купить себе поесть». Себе?!

Чёрт возьми, ещё раз, при чём тут «сам себе»? Речь шла о том, что мужчина женщине ужин не приготовит. Ещё раз: вы каким местом читали?

Или на слове «себе» у современного мужчины все мысли зациклены настолько, что он уже кроме слова «себе» других слов понимать не умеет?

Далее, вы пишете:

«И если мужчины едят, пьют и гуляют на свои заработанные деньги, но не с вами — значит, с другими им интереснее. И у них на это есть полное право».

Я перечитала текст топикстартера несколько раз, пытаясь понять, где там она жаловалась, что «подъебитель» проводит время с кем-то, кроме неё. Не нашла. Вы, простите, кому отвечаете: топикстартеру или голосам в вашей голове?

Далее, топикстартер пишет:

«Подъебителю плевать на твоё состояние. Истерика? Успокойся, из-за чего так накручиваешь себя. Проблемы? Ничего, решатся сами как-нибудь».

То есть, она жалуется, что в тяжёлую минуту такого сорта мужчина бросает женщину без всякой помощи, вообще, без всякой, сколько раз надо повторить вам, чтобы дошло?

Вы же пишете:

«Там, где вы плачете и кричите, мы идём, стиснув зубы, и пытаемся решить проблему. Зачастую, именно вашу проблему».

«Мы идём», — кто эти «мы»? Кто они, эти условные «мы»? Я согласна, что на свете есть ещё отдельные мужчины, готовые вступиться за свою женщину и поддержать её в беде. Но речь в исходной задолбашке шла не о них, а именно о тех мужчинах, которые поворачиваются к своей женщине жопой, когда она плачет от отчаяния и бессилия…

Если лично вы не таковы, я рада, но зачем тогда вы вступаетесь за тех предателей, кто предаёт женщину в тяжёлую минуту, и нагло врёте, что они-де так не делают? Зачем вы вообще говорите «мы», сваливая в одну кучу и достойных мужчин, и «подъебителей»?

Далее, женщина жаловалась, что такой вот «подъебитель» не дарит ей подарков вообще, то есть понимаете? Не. Дарит. Вообще. Никаких. Подарков.

То есть даже маленьких. Даже скромных. Даже недорогих. Совсем. Дошло? Уфффффффф!

Вы же пишете:

«Мужчина делает подарки тому, кого хочет порадовать. Мужчина получает удовольствие от того, что сделал приятно этому человеку. А когда вместо улыбки и благодарности он получает козью морду и упрёк: „Паааачимууу не Айфоооон/машина/квартира?“ — он теряет всякое желание что-то дарить».

Ещё раз: вы разговариваете с голосами в своей голове?!

У топикстартера ведь речь шла не о том, что подарок слишком скромный. А о том, что его вообще никакого не было! Она бы порадовалась и серебряным серёжкам, и флакону недорогих духов — но ей не подарили ничего от слова совсем! Как мне донести до вас эту суперсложную мысль?!

Далее, женщина пишет, что «подъебитель не помогает по дому никогда и ни при каких обстоятельствах. Вы же отвечаете, как в игре «испорченный телефон».

«Мужчина — не свинья, он может подмести и помыть пол, даже постирать руками и погладить вещи для него не является проблемой. Вопрос лишь в том, нужно ли ему это прямо сейчас, или текущий уровень чистоты и порядка его устраивает».

Понятно. «Прямо сейчас» — это такое время, которое никогда не кончается. То есть и сегодня будет «прямо сейчас», и завтра «прямо сейчас», и послезавтра тоже. А потом женщина, видя, что дом зарастает грязью, сама возьмёт и вымоет и пол и пылесосом помашет. И вы, лёжа на диване, с удовлетворением отметите, что «текущий уровень чистоты и порядка вас устраивает». А так-то да, вы конечно можете и пол помыть, и подмести — теоретически…

Ну и последнее. Вы пишете:

«Мужчины могут прекрасно обходиться без женщин. К вам нас подталкивает инстинкт размножения и добрые детские сказки о любви, в которые нам хочется верить».

Так вот, сказки о любви — закончились вместе с детскими слюнявчиками.

Наступило время реального, а не сказочного, подхода к вопросу о любви. А реальный подход предполагает сочувствие, понимание, уважения и взаимную поддержку.

Если же вы относитесь к женщине настолько по-скотски, что не способны ни лекарства ей поднести, ни обеда на двоих приготовить, ни сувенира к празднику купить, ни в квартире прибраться — то сидите в одиночестве и сами себе эти «сказки» и рассказывайте.

Нам сказки надоели. И нам нужны не айфоны и большие деньги, а просто человеческое отношение к себе, на которое вы, как я понимаю, неспособны настолько, что вам даже влом просто выслушать женщину, просто понять о чём она говорит и ответить ей по теме, а не болтать несуразицу, которая вообще никакого отношения к начатому ей разговору не имеет.

Задолбали!

Гнобления за шум во дворе я к счастью не застал, так как моё детство пришлось на девяностые и в шумливом возрасте находиться на улице без родителей дозволялось только на детсадовских прогулках, школьной продлёнке или на дачном участке у себя или приятелей. Учителя и воспитатели неадекватностью не отличались, так что в шуме, играх и беготне в предназначенных для этого местах никто детей в моём поле зрения не упрекал.

Когда же начался подростковый возраст и любовь к музыке, в продаже уже появилось прекрасное изобретение человечества — наушники.

И я, чёрт побери, не понимаю почему такая большая часть детей и подростков ими не пользуется. С распространением портативных колонок вообще начался звездец, если орущий даже на максимальной громкости телефон мешает только в замкнутых пространствах, то это изобретение дьявола доносит непрошеный концерт с сомнительным репертуаром до всего двора.

Ну и кем являются те, кто это делает, если не дебилами? И это ещё в лучшем случае, если они банально не осознают, насколько мешают окружающим. Если осознают, то из просто дебилов они превращаются в осознанных вредителей.

Я не считаю, что дело в детях и подростках, как таковых. Юные дебилы с непереносимостью наушников успешно вырастают, приобретают автомобили и устанавливают в них аудиосистемы «помощнее». Они раздражают ничуть не меньше, но по крайней мере быстрее исчезают вдали.

Под моим окном пару лет назад построили спортплощадку с лавочками для болельщиков. При использовании по прямому назначению она не мешает, такой шум прекрасно блокируется закрытыми окнами, но вот эти злополучные лавочки…

В общем, теперь я каждый год мечтаю, чтобы зима была ранней, и совершенно не выношу громких дебилов. Вне зависимости от возраста.

Так что, если у вас есть дети, купите им наушники и приучите ими пользоваться, пожалуйста. А то они всех задолбают.

Муж был сам не свой. С трудом выпытала причину. Оказывается, он три года за моей спиной встречался с женщиной. Она даже родила от него ребенка. И недавно они погибли в автокатастрофе.
Я подала на развод. Все друзья, знакомые и родственники от меня отвернулись. Потому что я бросаю человека в тяжелой ситуации. Муж тоже умоляет не уходить, ему ведь плохо. А я не хочу прощать такое. Мало того, что изменял, так еще и ребенок... А мне врал, будто не готов к детям. Видеть его не хочу. КМП.

Как же задолбало меня вот это «тихо и скромно делай своё дело»! И вообще культ скромности где не нужно.

Почему, чёрт побери, если я делаю своё дело хорошо, качественно и на совесть, я должна это делать тихонько в уголочке, не отсвечивая? Почему я не могу говорить об этом, не могу этим похвастаться и меня за это, боже упаси, нельзя похвалить?

У меня самой, например, есть такая особенность. Похвала для меня иногда ценнее денежного гонорара. Если меня похвалить, я буду работать ещё лучше. Если молчать или принижать — брошу занятие и больше не вернусь к нему. Да, вот такая вот неженка. Знаю ещё миллион таких же.

Но родители в детстве и юности железобетонно считали, что похвала развращает и заставляет «задрать нос». Поэтому похвалы в моей жизни не было как вида. На любой успех ответом мне была постная рожа и слова: «Это не достижение, а обязанность». Всё время одёргивание — не задавайся, будь скромнее, ты ничем не лучше, даже хуже других.

Думала, это мне так не повезло. Ага, как же! У подруги убитая самооценка, гениальный приятель скромно прячет свои наработки в стол — «ничего особенного, ничего гениального, скромнее надо быть», работодатель поёт мне за спиной дифирамбы до неба, а в лицо просто похвалить, видимо, язык отсохнет.

Скромнее, скромнее надо быть, загордятся!

Не надо. Проклятье, не надо быть «скромнее»! Надо быть адекватными к себе и людям, а не занижать их и бояться лишний раз их похвалить или отметить их заслуги. Я думаю, что не погрешу против истины, если скажу, что людей, которых постоянная критика и принижение заставляют идти наперекор и доказывать что-то, в разы меньше, чем тех, кого это просто задушит и заставит бросить любое занятие.

Как говорится, скромность украшает, если нет других украшений.