Дорогие мужчины, объясните, пожалуйста, женщинам, почему вы на полном серьёзе считаете, что к людям нужно относиться с позиции «где служил» и «кем служил», причём в обычной жизни, а не в армии?

1) Неадекватный коллега. Разговаривает только на жаргоне и матом. Хамит без повода. Мужики терпят. Говорю как-то в шутку: «Да дали бы ему в морду». Они мне с ужасом и благоговением: «Ты что! Он же в Чечне служил!»

2) Ребёнок жалуется на тренера. Идём в спортшколу разбираться. Тренер на детей орёт, ругается матом, может даже оплеуху дать. Директор (мужчина) выслушал нас и спокойно так говорит: «Да не обращайте внимания, у него такой стиль общения, он же полковником служил».

3) Муж просит меня покатать на своей машине его знакомого по магазинам, закупиться к новогодним праздникам. Говорит, что он ему это пообещал. На моё недоумение, почему он обещает за меня и почему его знакомый не может сделать этого сам, отвечает на полном серьёзе: «Понимаешь, он майор, а я не могу отказать старшему по званию».

Вы действительно считаете, что ваши армейские звания, погоны и лычки дают вам какие то права и преимущества?

Мужчины, вы задолбали!

Вы неправы, многим подросткам интересны все эти праздники, как интересны они и взрослым. Вон, посмотрите на аниме-фестивали, зомби-парады и прочие карнавалы — никто их не заставляет, они сами мастерят все эти сложные и дорогие костюмы, сами придумывают сценарии, и сами их ставят, добровольно и с удовольствием, часто даже несмотря на противодействие.

Вот сюжеты вида: «зайчики и белочки под ёлочкой с дедом морозом» — действительно их уже не интересуют. И не нравится, что им назначают роли, время и место репетиций, музыка «не их» и так далее. Они будут отмазываться как угодно. Вы бы тоже отмазывались на их месте.

Ключевое слово в первом абзаце — «сами». Дайте им действительно самим придумать и поставить все эти свои номера. Понятно, что это гораздо сложнее организовать (хотя, казалось бы, «ничего делать не надо, только руководить»). Например, понадобится корректура — они могут сами не суметь написать логичный сценарий или шутки будут понятны только очень уж узкому кругу.

Потребуется и цензура, только нормальная, а не как иной раз бывает: «никаких бусурманских персонажей» или «мне это не нравится» — пусть делают что хотят, пока это в рамках приличия. Придётся и призывать к порядку — непременно найдутся разгильдяи, которые не готовы даже к началу выступления. Но всеми будет двигать сильнейший мотив: это наши идеи, это наш сценарий, наше самовыражение, это наше творчество — подросткам это очень важно.

Как иллюстрация вышесказанного, вы же сами пишете — «добавляют отсебятины». Хочется хоть что-то именно своё вставить, хоть как-нибудь выразить именно себя, а не «инструкцию старую, но никем не отменённую», как предлагал тов. Дынин из известного кинофильма.

Секрет фирмы?

Нет, это немного не так работает.

Open Source, свободное ПО с открытым исходным кодом, все в первую очередь воспринимают именно как источник бесплатных приложений. Но мало кто думает о том, что за счёт именно открытости исходных кодов сообщество и делает продукт лучше. За счёт сообщества проще найти закладки и ошибки, сообразить, как сделать какой-то аспект удобнее.

Любой же может прислать свою правку или доработку. Да, по ошибкам и некрасивым местам пройдут катком и за грубые ошибки выльют не один ушат помоев. А может это только в ру-сообществе так… Ну славится рунет своей токсичностью, увы. Но, в любом случае, это имеем достаточно строгий бесплатный независимый аудит.

Задолбали те, кто видит в Open Source исключительно халяву и даже не пытается хотя бы понять, что это именно инструмент, который позволяет делать программное обеспечение надёжнее и чище от ошибок и прочих «недокументированных возможностей».

PS. А заработать на Open Source можно. Кнопочку «donate» для хорошего и нужного инструмента нажмут многие.

С уважением, человек, сказавший «спасибо» рублём за ПО, распространяемое под открытой лицензией.

Выросла с тремя братьями и могу постоять за себя.
Недавно сидела, писала диплом в наушниках, потеряла счет времени. Парень незаметно вернулся с работы и решил "по приколу" ударить меня в бок током от поджига зажигалки.
Я сломала ему нос.
Он снял побои и подал заявление. С его слов, мы поссорились и я его ударила. Следов у меня на руке не осталось, и я договорилась с соседкой по квартире сказать, что он уже пришел домой с переломом.
Но, блин, так гадко и обидно! Ладно бы он меня просто бросил. Но вот так попытаться напоследок нагадить и стрясти денег с девушки-студентки, живущей за счет родителей. Ведь максимум, что мне бы было по хорошему - выплата компенсации. ПМП.

Во время ПМС я сплю по 14 часов в сутки. Не спать не могу - тот случай, когда либо спишь, либо тебе до трясучки плохо, вплоть до тошноты и мигреней. ОК мне не решается выписать ни один врач, потому что в семье по женской линии два случая тромбофлебита. Так что мою проблему никак не решить. Гинеколог говорит, что максимум, что он может для меня сделать, это выписывать больничные на неделю раз в месяц. Я и сама понимаю, что не в состоянии полноценно работать в это время. На работу в этот период езжу на такси, потому что не успеваю добраться на общественном транспорте, вечером приезжаю домой и сразу ложусь спать, а на работе мне плохо. Но кому нужен работник, который четверть каждого месяца будет сидеть на больничном? КМП.

Мои теща с тестем разводятся. У тещи своего жилья нет, квартира, где они жили, принадлежит тестю, досталась ему от его родителей. Развод после более чем 20 лет брака, теще и в голову не пришло делать накопления, потому что никто и подумать не мог, что тесть на старости лет подаст на развод.
У нас с женой студия в ипотеке, взять мать жены к себе мы не можем, банально некуда. И жена предлагает нам впрячься во вторую ипотеку, чтобы купить квартиру ее матери. Мать пенсионерка, сама она уже никогда ничего не купит. Я понимаю, что этот вопрос нужно решать, но мы и сейчас не сказать чтобы живем на широкую ногу, а если ипотеки будет две, про досрочное погашение, расширение жилья и ребенка можно будет забыть еще лет на 15, а нам с женой по 31. В общем, это совсем не то, о чем я мечтал. КМП.

У меня есть брат-близнец (сразу для понимания - внешность у нас разная). Я его, конечно, люблю, но так получилось, что он и умён, и спортивен, и общителен, да ещё и внешне красавец, а я... Не то чтобы серая моль, но объективно сильно уступаю ему во всём. И в результате всю жизнь получалось так, что я пашу, стараясь чего-то достичь, а потом появляется брат и без особых усилий добивается большего, легко перетягивая одеяло на себя. Я понимаю, что он не специально, а вот он никак не может понять меня. И ладно бы, честно сказать, я уже почти смирился, но вчерашнее...
Договорились с друзьями из универа съездить в ледовый городок. Добирались от меня все вместе, и брат решил пойти вместе с нами (изначально я ему ничего не сказал). Он сразу завладел всеобщим вниманием. Пока мы ехали, я задремал... и они просто ЗАБЫЛИ про меня!! Вот честно - так обидно мне ещё никогда не было.
И ведь никто не понимает, когда я говорю, почему я против компании брата... Просто КМП!

Поддержу юриста в ответе на вопрос «какого хрена нет разовых ответов».

Только я — психолог.

Знаете, когда у нас приходят с «небольшим вопросом» к психологу? Если вопрос по семейным отношениям, то к моменту, когда по-хорошему нужен уже адвокат. Если по отношениям с ребёнком — невролог, психиатр или нарколог.

Но если сразу это озвучить, будет скандалище. Да какой из вас специалист, простых проблем решить не можете. Отзывы напишу во всех интернетах. А перед тобой сидит, к примеру, подросток, который дебют шизофрении запивает водкой. Но жалуемся мы, родители, конечно на «мотивацию к учебе». Простенький же случай. Первые пять встреч уходят, и не всегда успешно, на то, чтоб убедить человека: психологу в одно лицо тут не помочь.

Но ведь есть и те, кто как топик-стартер желает разовый чёткий ответ. Мой профессор в институте советовал давать такой: «Обнять и плакать». В шутку советовал, если что.

Чтоб было понятно: разовый чёткий ответ, к примеру, хотят семьи, где муж пьёт, бьёт, но много зарабатывает, у жены есть любовник, зовёт замуж, но денег у него мало. И длится эта ситуация лет так десять. Но вы, пожалуйста, скажите нам чётко и коротко — шо делать-то.

И да, все врут. В описанной гипотетической (но близкой к жизни) ситуации то, что всё вертится вокруг денег, фигуранты признали через несколько месяцев еженедельных встреч. А то всё «долг, любовь, ребёнку нужен отец».

Кстати, опыт разового экспресс-консультирования у меня был в течение пары лет. И платили даже (хотя не всегда, как верно говорит юрист). Но в большинстве случаев потом эти люди всплывали в соцсетях с вопросом типа: «А у меня вот так ситуация изменилась, теперь что делать?» Послать таких, не нарвавшись на вселенский скандал с испорченной репутацией — отдельная наука.

И самое главное.

Отчего вы так уверены, что нам «нужны новые клиенты»? Вот пока были нужны, я давал разовые консультации. Очень кушать хотелось.

Сейчас хочется хотя бы иногда видеть небо не через окно кабинета. Но вам же молодые и неопытные не нужны. Вам подавай спецов экстра-класса. Но разово, и желательно недорого. Может, это не в консультантах проблема…

А меня задолбали платные электронные библиотеки. Даже не они сами, а то, что найти бесплатную теперь квест на несколько часов.

Я понимаю, что труд должен быть оплачен. Я, правда, не считаю написание книги в свободное время по велению души трудом, но это к делу не относится. Я полностью признаю право автора не отдавать мне даром результат его графомании. Согласитесь, было бы странно, будь у постороннего человека право прийти к вам домой и сожрать ваш ужин. Я даже знаю о существовании авторского права в течение 70 лет после смерти.

Что поделать, книга такое же наследство, как, допустим, квартира. У меня нет вопросов и возмущений по этой части. Но последние годы становится почти нереально найти в свободном доступе даже те книги, что уже стали общественным достоянием или совсем никогда ничего не стоили! Как это назвать, если не мошенничеством?

Недавно я хотела перечитать одного французского классика, скончавшегося в начале прошлого века. Года три-четыре назад его книги продавались только в бумажной версии, а сейчас вся первая страница Гугла — «прочитайте ознакомительный объект».

Нужно было почитать по работе советского классика, скончавшегося где-то в районе перестройки. Родня автора, воспитанная при том же СССР, помпезно отказалась от прав на произведение, сделав его общественным достоянием. Первая страница Гугла «прочитайте фрагмент и купите».

Современный зарубежный писатель со специфичными взглядами. Электронные книги некоммерческим образом распространяются свободно прямо с официального сайта. В англонете найти его произведения можно без проблем абсолютно легально. В рунете только платно. Исключительно платно! Пару лет назад прочитать автора можно было на одном сайте переводчиков-энтузиастов, работающих за лайки и рекламу. Теперь нет, сайт в какой-то момент свернули. Чьи, простите, права он нарушал? Создателей платных библиотек?

Ну и финальный аккорд, окончательно меня добивший. Зарубежная книга матери ребёнка с аутизмом. Писалась для некоммерческого использования и ВСЕГДА распространялась бесплатно. Автор ни разу не просил за неё денег, всегда заявляя, что это была поддержка и освещение проблем со стороны обычной матери, а не попытка заработать. Переведена книга была энтузиастами как-то связанными с российским обществом поддержки детей-аутистов. Была в свободном доступе. Я читала её года три назад, сейчас захотела найти снова.

Не смогла! Не нашла ни одного ресурса, где эту книгу можно прочитать бесплатно, везде купите или оформите подписку.

Что это такое? За что эти люди требуют с меня денег, и какое есть у них или у государства, кто там занимается этой ересью, право запрещать использовать бесплатную информацию?

Я считаю это грабежом, мошенничеством и натуральным бандитизмом. Я совершенно не понимаю, по каким законам это стало возможно.

Объясните что ли.

Сколько уже копий было сломано в борьбе против профосмотров.

Теперь выслушайте позицию работодателя. Во-первых, обязательна ежегодная флюорография, прежде всего для того, чтобы выявлять больных туберкулёзом. Уверен, что ни другие сотрудники, ни клиенты не хотели бы контактировать с таким человеком. К тому же, если вдруг выявят носителя туберкулеза, геморрой обеспечен целой толпе народа — работодателю, каждому сотруднику, контактировавшему с «туберкулёзником» и всем членам их семей, чтобы убедиться, что никто из них не заразился. Поэтому все сотрудники ежегодно в рамках профосмотра и все вновь прибывающие по факту трудоустройства, марш на флюорографию!

Вот автотранспортный участок. Работодатель слепых и глухих водителей держать не имеет права, поэтому они в обязательном порядке наблюдаются у окулиста и ЛОРа. Они же, по причине вредных факторов (вибрации, сидячее положение в характерной позе, отнюдь не полезной для скелета, и т. д.), проходят хирурга.

Слесарный цех — без комментариев. Та же самая вредность: шум, вибрации, запыленность воздуха. Поэтому человека с больными лёгкими принять на работу слесарем невозможно, ибо, если что-то с ним произойдет на работе, виноватым окажется работодатель.

И до кучи, работодатель просто не заинтересован в том, чтобы его сотрудники не вылезали с больничных.

Поэтому поймите правильно и пройдите по-хорошему профосмотр.