Меня задолбали подарки на замену, призванные не знаю даже… сэкономить мои деньги? Упростить жизнь? Порадовать и показать, что обо мне позаботились?

Хочу приобрести чехол на мобильный, о чём между делом проговариваюсь подруге. Особенный хочу, фандомный, с конкретной картинкой, которую сделаю сама и закажу чехол в копицентре. Да, он получается недешёвый для вещи такого плана, но мне нужен только такой. Пока готовлю картинку, объявляется подруга с подарком в виде фандомного чехла с китайского сайта. Мол, зачем тебе деньги тратить, вот тебе чехол.

Хочу сумку. Фирменную. Жду поставку нужного цвета в бутик. Возникает радостная кузина и вручает мне сумку, похожую на вид и даже на цвет, но с того же Алика или с базара, с тем же посылом: да зачем ты тратиться будешь, вот держи! И сияет как медный таз.

Хочу серьги, вот эти вот конкретные, из белого золота с натуральным синим камушком, вот этого бренда. Другая подруга притаскивает нечто похожее из серебра с искусственным камнем. «Ну же хотела серёжки!» — восклицает она. Хотела. Но вон те, а не любые похожие.

Хочу набор пирожных из кондитерской. Даже заехать не успела, как приходит друг, приносит упаковку из Перекрёстка. «Вот держи, ты ж хотела!»

И так постоянно! Друзья, я, правда, ценю вашу заботу, если это она, но вы задолбали! Если я хочу конкретную вещь, я хочу именно её, даже если она отличается от других только формой замочка на молнии! Я не тупая, у меня есть инет и я в курсе, что из Китая можно заказать всё, что хочешь на три нуля дешевле, но блин! Оно ДРУГОЕ! Не то, что мне надо, пусть и несёт ту же функцию. Это не фирменная сумка лавандового цвета, не серьги из юбилейной коллекции и не нежные бисквиты с меренгами. Взамен их мне притащили песочные корзиночки с вареньем: «А чё? Тоже ж сладкое!»

Хватит заваливать меня ненужным хламом и обижаться, что я им не пользуюсь, не ем, не ношу. Я могу себе позволить то, что я хочу и я не буду искать похожую замену потому что… да почему её вообще надо искать?

Нажать на кнопку «Выплакаться» меня вынудила ссора с мамой.

Я её люблю, уважаю, но что бы ни делала — всё плохо. Родители купили дачу. Класс! Но пригласили псевдомастера, который сделал перестройку дома «на отвали!». Ради перестройки родители взяли кредит, который платят. Теперь надо ещё больше денег, чтобы исправить все недостатки. И мы виноваты, хотя о ремонте ничего не знали.

Ради того, чтобы провести воду (разводку которой обрезали!) и возвести бытовку, нас вынудили взять кредит. Просто родители позвонили и поставили перед фактом, что придут мастера, и мы должны привезти деньги. Пришлось привезти. Мы на даче много чего сделали своими руками, сделали газон, положили площадку из пластиковых плиток, про прочее и говорить не приходится. Делаем, что можем.

И тут выяснилось, что мы приезжаем только отдыхать, живём за их счёт (хотя оба работаем с мужем, платим кредит и ничего не просим). Больше всего поразил вопрос: «Что ты сделала, чтобы быть хорошей?» Получается, по их мнению, хорошие дети получают зарплату, тысяч 500, содержат родителей, оплачивают все их хотелки, прислуживают и молчат в тряпочку. Замуж выходят только за богачей (о любви речи не идёт!) и живут исключительно ради мамы.

Да, у меня с мужем нет детей и не будет (врачебная ошибка мне обошлась дорого!), да, я не работаю в Газпроме, да, я вышла замуж по любви. И поняла важную истину — расположение родителей, точнее любовь, зависят только (!) от того, сколько ты зарабатываешь и готова оплачивать все родительские хотелки. Теперь ищу работу с большим заработком, чтобы стать хорошей и купить их любовь.

А моя самая большая мечта — стать известной и, наконец, удовлетворить все их желания. Или я эгоистка, раз не в состоянии обеспечить свою маму, которая работает и получает, больше, чем я?

Прошу уважаемое собрание помочь разобраться.

Меня люто, бешено задолбало выражение «ломовая лошадь/рабочая лошадь» по отношению к работающим женщинам!

«Он думал, она рабочая лошадь, а оказалась — трепетная лань!»

Объясните, пожалуйста, ну почему лошадь? У нас что, так много женщин занято физическим трудом? Я вот, например, не поднимаю ничего тяжелее ручки, компьютерной мышки и пульта от проектора. Да, я преподаватель вуза! Письменные работы, от курсовых и выпускных квалификационных работ до диссертаций, студенты и аспиранты давно уже присылают по электронной почте, да и учебники сейчас в основном содержатся в электронно-библиотечных системах. Поэтому я не таскаю с собой ни работы учащихся, ни учебники! При этом работаю на различных условиях в нескольких вузах (я не москвичка, и этим все сказано) и пишу гранты. Всё, я — «ломовая лошадь»!

Лошадь, да еще и ломовая, ассоциируется у меня с неким потным тяжеловесом. А лань, да еще и трепетная, — с эфирным созданием, стройным и грациозным. Но какое отношение это имеет к действительности? На нашей кафедре у большинства преподавателей отличные фигуры, есть просто «модели», все мои коллеги занимаются фитнессом и многие плаванием (я — не исключение). Так что мимо, господа!

Кстати, почему лань именно «трепетная»? Чего она так трепещет, эта бедная «лань»? Необходимости просыпаться не в обед, а рано утром по будильнику? Трепещет перед мужем-кормильцем?

Мне кажется, описывая женщину, которая работает на работе, по дому и при этом занимается детьми, нужно сделать акцент не на тяжёлом физическом труде, а на необходимости всё успевать, быть постоянно занятой. Какой аналог мы имеем в животном мире? Правильно, пчела!

Отвела ребенка в садик — и полетела на работу! Отвела пары — и полетела в другой вуз или в библиотеку! Отзанималась — и полетела домой, потом за ребенком в садик, в магазин, домой, делать уроки со школьниками, готовить ужин и готовиться к завтрашним лекциям. Если пар немного, а бабушка согласна забрать младшего ребенка из сада — залетела ещё в фитнес-клуб. Примерно также можно описать и рабочий день женщин других профессий.

Также сходство с пчелой, а не с лошадью в том, что пчела работает не только физически, но и «творчески» (создаёт красивые соты, наполненные мёдом). Также и все работающие люди что-то создают: проекты домов, учебники, отчёты для налоговой, рекламные проспекты и т. д.

А так называемых «трепетных ланей» можно сравнить, например, с коровами. Почему? Это неторопливое животное, на котором не пашут, в отличие от лошади, которое никуда не спешит и весь день жуёт (намёк на доступ к холодильнику 24/7).

«Он думал, она рабочая лошадь, а оказалась — трепетная лань!» «Он думал, она трудолюбивая пчёлка, а оказалась — ленивая корова!» Согласитесь, звучит по-разному. Обидно, лани-коровы? Так вот, нам, пчёлкам-лошадкам, также обидно! И мы этого нисколько не заслужили!

Тетка моей сестры, бухающая и не брезгующая веществами, обрызгала меня, мою жену, моего почти двухлетнего сына и свою дочь десяти лет из перцового баллончика. Моего сына забрали на скорой. Самое худшее, что родичи защищают эту наркоманку, несмотря на то, что ее отмазали от статьи в свое время, как я понимаю, за убийство по неосторожности. КМП, за то что в начале конфликта или во время его я ее на вырубил.

За мужем полчаса назад заехал друг, они вместе уехали, друг в шутку спросил моего разрешения на то, чтобы муж сегодня остался у него. Я мило улыбалась. На самом деле у меня уже полгода как есть пароль от аккаунта мужа. Он сидит в сетях исключительно с компьютера, поэтому спалить, что я читаю его переписки, невозможно. Сегодня он поехал с ночевкой к ней, а друг его в очередной раз покрывает. Это длится год. Я все знаю и терплю. Детей у нас нет, но мне страшно разводиться. Квартиру придется поделить, новую я на вырученные деньги не куплю, ипотеку не потяну. Муж сейчас решает все проблемы, начиная от установки новых окон и заканчивая ремонтом стиральной машинки. Я не привыкла решать все сама, мне страшно. Муж пишет любовнице, что готовится сам уйти, а я больше всего на свете боюсь, что он и правда скажет мне всё, и я больше не смогу делать вид, что ничего не знаю. Я тряпка, знаю, КМП.

Подвернулась вакансия - расширение штата - и мы с подругой пошли на собеседование.
Пока ждали в приёмной, подруга рассказала, что у неё на даче кошка окотилась, и она всех котят сразу утопила. В это время по приёмной ходили-выходили с бумажками другие люди. У меня ком к горлу подкатил (сама я - собачница со стажем, недавно под машиной погиб наш йорик и мы взяли нового щенка), и я сказала, что никогда бы не смогла утопить котёнка или щенка, что зря Ира мне это всё рассказала.
После этого у секретаря зазвонил телефон и она сказала, что рыжая девушка (это я) может зайти к начальнику на собеседование, а вторую (Иру) не примут, и она может идти домой.
В кабинете у начальника оказалась одна из женщин, которые были в приёмной, она сказала, что подругу не взяли именно из-за истории с котятами. Что у неё самой недавно кошка умерла и вся семья ещё рыдает.
Теперь подруга устроила мне скандал, что это я во всём виновата, что она осталась без работы. Подруги у меня больше нет. ПМП. А, может, оно и к лучшему.

В армию забрали в 2008, до реформ. Попал в часть, живущую по воровским понятиям. Жестоко избивали и издевались за косяки, а чаще всего просто так. Одного матроса забили до смерти, было три попытки самоубийства у других бойцов. Кроме того, были изнасилования и процедура опускания тех, кто по мнению "дедов" нарушил воровской закон. Однажды нас заставили смотреть на это под угрозой, что сделают с нами то же самое. Командиры на все смотрели сквозь пальцы.
После армии год не мог никого видеть, пил в полном одиночестве, пытаясь забыть все это. Вроде бы отлегло, есть работа в международной компании, закончил универ и магу. Вот только личная жизнь и общение с девушками идет прахом. С началом отношений проблем нет, но спустя некоторое время они сбегают по одной причине: им страшно со мной находиться, говорят, что я жестокий, а некоторые откровенно боятся. КМП, я ничего не могу с собой сделать.

У меня двое детей. Старшей дочке почти три года, младшей два месяца. Как только я в декрет вышла, младшую забрала из детсада. Я провожу с ней практически все время. Малышка лежит себе в люльке, она очень тихая. Со старшей мы читаем, рисуем, лепим, аппликации делаем, деревянные поделки расписываем. И с домашними делами мне легко управляться - дочка у меня помощница. На младшую тоже время есть, я старшей объясняю, что сестренка будет расти невероятно быстро и мы уже вместе будем ее учить нашим увлечениям. Кажется, все очень хорошо.
Но муж считает, что я не уделяю внимания младшей. Настаивает вернуть старшую дочь в детсад. Не верит, что младшей уделяется достаточно внимания. Дочка не хочет в сад, она уже привыкла, мне кажется, она начинает бояться отца. Он постоянно устраивает ссоры. Сам ни разу с ребенком не погулял, ни с младшим, ни со старшим. Вот так, до 19:00 мы с дочками живем счастливо, а после - выслушиваем ругань отца. Вчера поставил условие: или детсад, или развод. КМП.

Я очень люблю русский язык и русскую культуру.

Меня бесит, когда говорят свЕкла, вместо свЁкла, моют полЫ, а не пол, ложут, а не кладут… А как прекрасно-ужасно разбираются в родственных связях! Конечно понятно, что на Западе, куда у нас многие стремятся, есть родители и братья с сёстрами. Все остальные у них кузины и кузены. Очень удобно, мозги напрягать не надо. Но у нас-то не так! У нас КАЖДАЯ родственная связь имеет своё название.

Шурин — брат жены. Деверь — брат мужа. Золовка — сестра мужа. Свёкр, свекровь — родители мужа. Тесть, тёща — родители жены. Между собой родители являются сватами (не путать со сватьей!). Муж дочери — зять. Для родителей мужа жена сына — сноха, а для всех остальных родственников мужа она невестка. И только свекровь со свёкром имеют право называть жену сына снохой.

А у нас везде, вокруг и около, это слово, как будто вычеркнуто из словаря и из памяти. Когда я говорю, что «мы с невесткой…», имея в виду жену брата, меня тут же пытаются поздравить со свадьбой сына. Очень вежливо объясняю, что, когда сын женится, у меня будет сноха. Раньше, говорили сыноха, приравнивая к сыну. Поэтому, так жену сына называют только родители мужа.

Когда по телевидению идёт уважаемая мной передача о судьбах знаменитостей, вижу подпись под интервью: сноха такой-то актрисы. А у актрисы единственная дочь, не достигшая школьного возраста!!! А эта женщина, о которой идёт речь, оказывается, жена брата актрисы!!! Дорогие мои! Прежде чем что-то нести в народные массы, может, хоть немного, а лучше качественно и глубоко, изучать русский язык, хотя бы иногда заглядывать в толковые словари издательства ДО 1985 года?

Может, стоит, хоть изредка интересоваться историей русского языка? Знать, что руки — это длани, губы — уста, щёки — ланиты. Русский язык действительно настолько богат, что малейшее движение души и тела имеет своё значение. Тонкое и чёткое.

Любите его и уважайте!

У меня есть большая новость для автора текста «Третьего не дано» — современный мир движется в направлении признания семьи по факту отношений, во многих развитых странах уже давно есть «третий вариант», и ваш пример с однополыми браками, мягко говоря, неверен.

Мы с моим супругом живём вместе больше десяти лет. Без штампа. Хотите сказать мне, что он сожитель, а не супруг? А не получится. Потому что в нашей стране супруги — это не только те, кто брак оформлял, но и те, кто просто больше полугода живет как семья. Да-да, одно слово «супруги» относится и к тем, и к другим. И даже к однополым парам.

Мы являемся супругами для государства — сдаём совместные налоговые декларации, расчёт налогов, выплат и пособий учитывает наш совокупный доход. Для банков — у нас совместные счета, совместная ипотека и совместное владение имуществом, и для ипотеки банк смотрел на наши совместные доходы и расходы. Для медицины — мы вместе вписаны в карточки медстрахования, мы можем представлять друг друга при необходимости и получать информацию друг о друге. А если мы решим разойтись — мы будем точно так же делить имущество, как и пары в зарегистрированном браке.

Мы даже эмигрировали сюда как супруги — всего лишь показав, что мы семья и у нас общие финансы, общая социальная жизнь, совместное проживание.

И эта система очень удобна, потому что не даёт взять и выставить супруга из дома, пользуясь отсутствием бумажки. Это и есть трезвое отношение общества — смотреть не на бумажки, а на реальность. Поэтому меня задалбывает, когда люди начинают нудеть про необходимость штампа — давайте, будем думать прежде всего о людях, а не о штампах.