Кого как, а меня задолбал миф о всеблагом воздействии беременности на женский организм. Какая бы проблема ни возникла — от прыщей до рака груди — есть один рецепт: роди ребёнка.

Так вот, беременность и лактация — это не лечение, а дополнительная и весьма значительная нагрузка на женский организм. Нет, это не поможет от проблем со здоровьем, а создаст дополнительные.

В том числе и потому, что в этот период женщина не может принимать многие лекарственные препараты. В том числе и потому, что практически все системы организма в это время работают на износ с перегрузкой и это не проходит бесследно.

И к таким перегрузкам готова далеко не каждая женщина, именно по этой причине к беременности нужно готовится ещё и в физическом, и физиологическом плане.

А диванным теоретикам и сторонникам мнения о том, что женское счастье в детях, советую пойти поучить биологию и медицину.

Для тех, кто приносит щенят и котят к ветеринарным клиникам, должен быть предусмотрен отдельный котёл в Аду.

Да, есть бездомные котята и щенята. Да, их желательно бы куда-то пристроить, потому что их жалко. Но с чего вы взяли, что их можно пристроить в ветеринарную клинику?!

Во-первых, посетители ветеринарных клиник, внезапно, уже приходят со своим зверьём. И в большинстве случаев они не могут никого взять себе.

Во-вторых, врачи, те, кто в принципе мог бы держать дома животных — уже их держит, профессия способствует. Им тоже некуда брать, хоть и жалко.

А те, кто мог бы взять — зачем им идти в ветеринарную клинику? Они и не приходят.

И что тогда делать с тем милым котёнком, которого и рады бы взять — да некуда? Усыпить, чтобы не мёрз и не мучился от голода?

Задолбали…

Задолбали новостные выпуски «ни о чём». Точнее — ленты новостей на ключевых поисковых сайтах.

Куда ни плюнь — сплошные «вышла в свет в бикини» или «уехала отдыхать на необитаемый остров». Лучше бы там и осталась…

Апофеоз негодования — сегодняшний материал про «размер пенсии артистов».

Вашу дивизию, граждане! Вам что, нечем больше заполнить ленту новостей?! Или на фоне хреновой экономической обстановки в стране новости о том, кто и где из богемы поспал, поел, пос… ал — это самое актуальное?!

А писать на центральных сайтах про гонорары и пенсии артистов — вообще хамство. Во-первых, это личное дело каждого, сколько он получает, и нечего этим размахивать.

А во-вторых… подумайте, стоит ли это писать, если у тех же наших ветеранов ВОВ (!) пенсия мизерная, и жилищные условия «стремятся к дерьмовым»…

Совести у вас нет, сплошное моральное уродство!

Люди признают тупость и нелогичность системы, матерятся себе под нос, а потом идут подчиняться этой же самой системе, принимать правила игры и учить этому же своих детей, даже когда за нарушение правил ничего никому не будет. Удивляет меня такая ситуация, как в истории «Поделки для мусорки».

Я понимаю, что под социальным давлением и в круговороте рутины порой сложно на взглянуть со стороны на повседневную глупость. Но неужели за нарушение формы выгонят из школы? Люди жалуются, что проблемных школьников, которые избивают других школьников, не могут из класса выгнать или как-то их приструнить.

Неужели учитель и школа будут создавать проблемы из-за отсутствия единой строгой формы маленьких отрядов удобных всем детей? Или действительно серьёзной проблемой будет то, что ребёнок принесёт кривую поделку, сделанную только своими руками (с вашей минимальной помощью), и получит за это тройку. Ведь нестрашно, если он будет иметь плохую оценку по дурацкому предмету из-за глупого задания. А учитель пусть идёт лесом.

Мне в моё детство всю душу вывернули со стороны школы таким вот идиотизмом, с одной стороны, и мамой, которая этот идиотизм без тени сомнений поддерживала, с другой. Но, как верно подметили в исходной истории, приёмная комиссия в хорошем ВУЗе не волновалась из-за этих поделок, формы, оценок по непрофильным для факультета предметам, HR оценивала только действительные навыки, которые я смог подкрепить проектами, а тренер в спортзале и в секции равнодушен к моим тройкам по физкультуре. Все эти записи в дневнике и числа в школьных журналах растворились во времени. А задолбанность школой и родителями сохранились.

Поделка в школе — она ведь для развития навыков и креативности детей, а не для оценки.

Вы это видите. Научите этому ребёнка. Не подстраивайтесь под глупые требования, не учите ребёнка следовать глупым требованиям. Научите его НЕ делать что-то ТОЛЬКО потому, что так делают все.

Тоже хороший урок, на мой взгляд.

Меня задолбало ЕГЭ.

Точнее сказать, не сами экзамены, а упоминание ЕГЭ в негативном контексте, типа «поколение ЕГЭ», «жертвы ЕГЭ» и т. д. Будучи 1983 года рождения, я заканчивал школу в 2000 году и хорошо помню как обстояло дело до введения единого госэкзамена. Выпускные экзамены из школы были откровенной профанацией, поскольку каждый неаттестованный ученик — это скандал на уровне РОНО, а то и городского отдела, то сдавали все, даже те кто фамилию свою с двумя ошибками писал.

Дальше были вступительные экзамены в ВУЗы, где всплывало волшебное словосочетание «репетитор из приёмной комиссии». На этого человека нужно было выходить через знакомых или знакомых знакомых и платить много денег за каждое посещение. При этом знаний такие «репетиции», зачастую, не прибавляли, зато обеспечивали лояльность комиссии при поступлении.

Вокруг этого сформировалась целая инфраструктура — появились профессиональные «посредники», через которых можно было попасть к нужному человеку, в приёмных комиссиях у каждого члена была квота на «своих», за эти квоты и за право попасть в комиссию шла борьба, сопоставимая с «Игрой престолов». Скандалы, интриги, жалобы, анонимки — всё шло в ход. Кое-где, бывало, убелённые сединой профессора в пылу дележа за грудки друг друга хватали. Само собой, вся инфраструктура подпитывалась деньгами родителей абитуриентов, и те, кому не повезло родиться в более-менее обеспеченной семье, оставались за бортом высшего образования.

Да, московские топы технической направленности типа МИФИ, МФТИ или Бауманки принимали, в основном, по знаниям, но, во-первых, для бедного выпускника из региона поездка в Москву на экзамены выходила в неподъёмные расходы, а во-вторых, в топовых ВУЗах и конкуренция была топовая, соответственно, если ребёнок был умный, старательный, но не гениальный, шансы пробиться были невелики. В лучшем случае, «умненькие, но бедненькие» поступали на совсем невостребованные и ненужные специальности в богом забытых ВУЗах.

С введением ЕГЭ ситуация резко поменялась — теперь каждый абитуриент мог отслеживать личный рейтинг и «своих» стало пропихивать гораздо труднее. Соответственно, доступность высшего образования для небогатых россиян выросла.

Больше всего, кстати возмущались и возмущаются до сих пор по поводу ЕГЭ две категории — преподаватели (отняли кормушку на вступительных) и родители тупачков-Митрофанушек, которые теперь не могут за мешок денег воткнуть отпрыска куда надо.

Да, система ещё не идеальна — есть и списывания, и кавказские стобальники и сливы ответов в интернет. Над этим работают, каждый год что-то улучшают, в конце концов, Москва тоже не сразу строилась.

Да, репетиторы требуются по-прежнему, но теперь они берут меньше (ибо конкуренция) и действительно натаскивают на знания.

Истории о нервных срывах и переутомлении дитачек при подготовке — это следствие пинания воздуха оными в течении пятого−десятого класса школы. Конечно, прогнать с репетитором всю школьную программу за один год — это очень тяжело. Но тут по заслугам и честь.

В общем, ЕГЭ, это лучшее, что было сделано в российском образовании за последние 30 лет.

Представьте ситуацию: женщина решает завести собаку. Собака хорошая, но, как и все, хочет на улице гулять дважды в день. А женщине вскоре надоедает процесс выгуливания и она начинает кричать, истерить на собаку: «Да как ты меня достала со своими прогулками! Не даёшь поспать, всё за тобой ухаживай…» Как вам такой подход? Как охарактеризуете действия и психику этой собачницы?

А теперь представим, что вместо собаки — ребёнок (да простят меня яжмамки, просто для примера, общего с собакой ребёнок ничего не имеет)!

Тут и там слышу: «Опять он заболел! В садик ходить отказывается! Одевать дорого ребёнка, так всё дорого…» И срывы на ребёнка, высказывания ему всех родительских невзгод, от внушения чувства вины: «Вот ты снова болеешь, в садик через день ходим, мама работать не может!» — до оскорблений и истерик: «Да как ты задолбал двойки приносить! Такой дебил родился — ты не мой что ли?»

Родители, ваш хлеб не сладок, но лично вы (!) брали ответственность за жизнь своего ребёнка, никто не принуждал вас его заводить, и уж точно он не виноват, что быстро стаптывает ботинки и вам приходится по две пары обуви за сезон покупать, что болеет часто — вы сами отводите его в рассадник микробов — садик. Так кому стоит выговорить всё, что накопилось?

Правильно, встаньте перед зеркалом и отчитывайте виновника… Принёс двойку? А спросите себя, много ли времени ВЫ уделяли развитию ребёнка? Не может учить языки? Память плохая? Ну, допустим, а сколько ВЫ времени уделили развитию его памяти? Играли в мемори, учили стихи? Допустим, вы были заняты прокормом семьи, работа и всё такое…

Ну так ребёнок виноват в чём? В том, что вы вынуждены кормить семью на двух работах? Или в том, что вы не имеете достаточно средств, чтобы отводить его в кружки, развивать. И времени нет — опять же из-за работы читать с ним книжки… Вопрос тот же — кто виноват? ВЫ! Примите эту истину и спрашивайте себя, что вы делали, чтобы сын или дочка пятёрки носили. Что вы сделали, чтобы ребёнок реже болел в саду?

Родители, перестаньте винить детей, а прежде чем требовать, спросите, сколько вы сделали для того, чтобы у ребёнка это было. То, что я вижу вокруг — полное нежелание воспитывать, неумение. Обвинения ребёнка во всех родительских проблемах — ну конечно, а кто кроме него виноват?

Помните, ребёнок вас рождаться не просил. Раз завели — воспитывайте себя в первую очередь. А ребёнок на вас посмотрит и вырастет таким же.

Наша страна, как вещают из каждого утюга, активно «переходит на цифру». «На почте покупаете приставку, а подключает её волонтёр», радостно вещает в телефонную трубку ликвидатор цифровой безграмотности из социального рекламного ролика.

Но что это? На почте? Пардон, у нас все магазины по продаже электроники и бытовой техники разом обанкротились и закрылись и приставку теперь кроме как на почте и купить негде?

Мало того, что неимоверно задолбали тем, что превратили почтовые отделения в филиалы сельпо, так теперь ещё и по телевидению поощряют этот маразм с покупкой на почте того, чего там по логике быть вообще не должно.

Не очень уважаемое высокое руководство Почты России, запомните, а лучше запишите и положите где-нибудь на видном месте — продукты питания продаются в гастрономе; постельное бельё в отделе домашнего текстиля; сапоги в обувном; электроника и бытовая техника в специальных магазинах либо отделах по продаже электроники и бытовой техники. А вот на почте всего этого быть не должно! Почему? Да потому, что всему этому на почте не место.

Идти покупать цифровую приставку на почту должно быть так же нелепо, как отправиться за колбасой в мастерскую по ремонту обуви. А на почте продаваться должны разве что сопутствующие товары, которые удобно купить именно там — марки, конверты, открытки, упаковка для посылок.

Остальной хлам там не к месту! Когда уже до вас это дойдёт? До вас, и до телевизионщиков, теперь активно несущих этот маразм в массы путём социальной рекламы.

Ну задолбали, право слово.

Здесь, говорят, можно получить ответ на свою задолбашку. Так вот, расскажите мне кто-нибудь, чем же мотивируется мадемуазель в моей истории ниже?

У нас с мужем есть хороший друг и товарищ, у товарища есть жена, назовём её Леночка. Леночка, ровно до их свадьбы по залёту, эпизодически появлялась в наших встречах и поездках и вела себя в целом сносно, хотя было несколько неприятных ситуаций. Теперь наш друг глубоко семейный человек, поэтому Леночку мы видим чаще. И оно было бы совершенно неплохо, если бы не её поведение.

В ожидании очереди в ЗАГСе Леночка, теребя уже внушительное пузико, начала интересоваться, когда мы «сходим за первенцем». К слову сказать, Леночка в курсе, что родителями мы себя не видим и никогда не видели. Общие цели и интересы закрутили нас в очень комфортные отношения, и мы были безгранично рады насколько совпадают наши взгляды с мужем. Поэтому такой вопрос мы встретили недоумевающими взглядами.

После рождения ребёнка Леночка ударилась в типичные «мамские» темы, что вполне нормально для молодого родителя, если бы не одно «но». Леночка, будучи у нас в гостях, начинала буквально наседать на нас и переводить все темы в русло деторождения. Попутно молодая мама обесценивала наше мнение по поводу пополнения состава семьи: «Ах, я была такой же, ничего, вы ещё подрастёте и поменяете своё мнение!» На минуточку, нам уже тогда было за 30 и спустя 5−6 лет мнение осталось прежним.

И вот Леночкино дитя уже вполне в сознательном возрасте и, казалось бы, гормоны должны были отыграть всевозможные пируэты, но нет. Договариваемся в групповом чате о поездке на турбазу, выбираем число. Я напоминаю мужу, что в такой-то выходной день он работает, поэтому поездку нужно будет передвинуть. «Были бы детки, муж спешил бы домой, а не работал по выходным», — комментирует Леночка. В чате тишина.

Собрались на очередном дне рождении, затронули тему нехватки времени. С улыбкой говорю о желании 26 часов в сутках. «Когда станешь мамочкой — научишься идеально планировать свой день», — с ехидной улыбкой вставляет Леночка.

Обсуждали планы на лето, друзья позвали на море. Отказались, мотивируя тем, что в этом году хотим закрыть ипотеку, Леночка не унимается — «Детки дают стимул на заработок! Были бы детки, были бы и деньги на море!»

И всё в таком же ключе: упомянула об усталости — с жиру бесишься, деток нужно; рассказала, как проходила ежегодный медосмотр — роди деток, никакие врачи не нужны, организм омолодится; вспомнила, что давно не была в кино — а вот с детками… Ну вы поняли.

Удивительно, но конец этой истории положил мой муж. Человек, спокойный аки танк, в один прекрасный вечер пришёл домой с красным лицом и осипшим голосом. Спустя пару стопок успокоительного я узнала изумительную историю. Леночка под предлогом отъезда её супруга попросила моего мужа заехать после работы к ним и глянуть проводку в квартире. А там его ждал сюрприз: Леночка вывела из гостиной свою подругу: «Знакомься, это Оксана. Оксана у нас девочка хорошая, хозяйственная, наконец-то родит тебе здоровых деток».

На замечания моего мужа, что он уже женат, мадемуазель не реагировала: «Что за семья с пустоцветом без детишек?» Как итог — Леночку в нашей компании мы больше не видели, встречи с нашим другом проходят на нейтральной территории чётко по расписанию.

Если бы я сама лично не была участником такого балагана, я бы в такое никогда не поверила. Но что руководит такими Леночками? А что если бы у нас и правда были бы проблемы со здоровьем, и это было бы болью нашей семьи?

Мамочки-Леночки, скажите мне, пожалуйста, что это было?

Репетитор, так девочки очень даже в курсе, от кого рожают!

Одну никто, кроме мужланов со стройки и не привлекает. Такой идеал она вынесла из семьи мамы и папы. Образование получила. А на психотерапевта денег и времени пожалела. Так что идеал союза посудомойки и строителя остался.

Другую и не хочет никто, кроме зэка. Она вся настолько бодипозитивная и не следующая угнетающим женщину нормам общества, что на её жиры и небритые подмышки встанет только у очень голодного до секса.

Третья живёт в стране эльфов. Головой живёт. Тело-то как было посреди орков, так и осталось. Вот и рождаются странные гибриды.

Четвертой плевать на откровенные признаки психического заболевания у избранника, лишь бы деньги были.

Пятая верит, что генетику придумали жидомасоны, а на всё воля божья.

Шестая и вовсе родила от умницы и красавца. Да только генетики хорошей мало, надо бы ещё и на воспитание силы потратить.

Кроме того, вас не смущает, что все-все героини из вашей истории предпочитали тратить силы и деньги на репетиторов? Но ни одна не задалась вопросами об интересах ребёнка, о своём воспитании и своих же взлелеянных тараканах.

Поэтому — тут уже моя практика — они все притаскивают подращённых детей к психиатру. Мол, подлечите нам тут. Психиатр бы и не против подлечить.

Да только чаще в помощи нуждается мамочка, а не онжеребёночек.

Великий Карл Роджерс писал так: «Залогом счастья ребёнка является своевременная психотерапия, года за три до зачатия». А смотреть, от кого рожать, можно сколько угодно.

Покуда рулят неврозы, результат не поменяется.

Меня задолбали ящики и коробки в супермаркетах! Те, которые стоят в проходах.

В крупных магазинах люди обычно закупают продукты раз или два в неделю, поэтому берут тележку. Но подойти с тележкой к нужной полке невозможно, потому что посреди прохода возвышается куча ящиков, коробок и упаковок с товарами, и тележка там просто не проходит.

Покупатель думает: «Обойду со следующего ряда и зайду с другой стороны». Но нет, и там его ждет засада в виде всё тех же коробок. А иногда они полностью перегораживают дорогу к вожделенной полке, и приходится разыскивать работника магазина и просить помочь.

В результате, поход в магазин превращается в квест с препятствиями. Я понимаю, что продавцам так удобнее раскладывать товар, но о покупателях тоже стоит подумать. Если уж вам так необходимо загораживать проходы, то хотя бы проверяйте, пройдёт там покупатель с тележкой или нет.

А пока — задолбали!