Понавыскакивают замуж за дураков, а потом жалуются на «крепостное право», которое якобы распространено по всей России. Да нет, девушка, не в России дело, а в конкретных семьях!

Разве мало семей, где всё наоборот — муж отдаёт всю зарплату жене, а потом «просит» на карманные расходы? А семей, где мужчина должен быть «дома к девяти, иначе скандал»? Вы не поверите, но немало даже нормальных семей со здоровыми и равноправными отношениями. А то, что во всём вашем окружении ситуация одинаковая, — ну так это ваши подруги просто похожи между собой.

Можно я угадаю, как развивались их отношения? Наверняка каждая ваша подружка, встретившись с будущим мужем, была в восхищении: «Он такой могучий, решительный, сильный, я за ним как за каменной стеной», «Настоящий мужик! Обещает, что я с ним как сыр в масле кататься буду», «А представляешь, он вчера из-за меня чуть с полицейским не подрался» и так далее.

А про адекватных парней они говорили что-нибудь вроде «смелости не хватает до меня даже дотронуться», «самой за ним ухаживать приходится». Как в том стихотворении: «Мой парень — гопник с Вторчермета. Адьос, культурные прыщи!» Ну и чего теперь удивляться, что самцующий мужлан продолжает вести себя как мужлан? Да ещё и валить с больной головы на здоровую, называя свои проблемы «общекультурными»... Задолбали, сил нет.

Хочу обратиться к задолбанной окружающими девушке. А вы не пробовали вместо абстрактного «дорого» сразу называть цену? Хочет сестра игрушку дать сынуле — пожалуйста. Только деньги вперёд, 4,5 тысячи. Да-да, эта ерунда стоит именно столько. Если игрушка вернётся на место без повреждений — деньги верну. Мама просит бутылку вина? Мама, вино стоит больше тысячи рублей, ты действительно купишь мне такое взамен? С коллегой ещё проще: таблетки волшебные, потому дорогие, с тебя 400 рублей, и я сама куплю себе в аптеке.

И всё. Понимаете, понятие «дорого» у каждого человека своё. Классическое «супчик жидкий — жемчуг мелкий». Ваша сестра вполне могла ожидать цену 200−400 рублей, это действительно уже дорого для безделушки. Но не 4,5 тысячи. И да, для неё это безделушка, вот так она воспринимает. И мама, скорее всего, планировала потратить на вино рублей 500 максимум, и коллега просто не представляла, сколько на самом деле стоят ваши таблетки… И так далее.

Дайте людям конкретную информацию и возможность оценить свои финансовые ресурсы — и у вас будет основание требовать полного возмещения, ведь вы честно предупреждали. Не задалбывайте людей абстракциями, и не задолбаны будете.

Читая историю бедняжки, которая не смогла справиться с котом, я всё ждала, на каком же этапе невероятной борьбы между зачатками совести и страхом перед существом в 10 раз меньше тебя прозвучит фраза «мы поехали к ветеринару».

И, как оказалось, ни на каком. Семья так сильно хотела подружиться с котом, что не нашла час времени и пару тысяч на обследование и консультацию специалиста. Интересно, а ребёнка вы тоже выбросите, если он начнёт писать в постель, или всё-таки отведёте к доктору? А если он будет агрессивным?

А когда собака укусила вашего ребёнка вдруг ни с того ни с сего, вас не посетила мысль, что причиной может быть агрессия от обожаемого чада?

Знаете, я за всю жизнь не встречала собак или кошек, творивших зло. Искалеченных, напуганных, недоверчивых — да. Меня кусали, царапали, а потом, спустя время, старания и финансовые вложения, эти животные становились нормальными и находили семью.

А вы, если уж способны на подлость в отношении слабого беззащитного существа, так хоть не оправдывайтесь.

О! Очередной параноик-запретитель подтянулся.

Запретить 3D-принтеры? А почему бы и нет. Ведь пистолет можно напечатать? Можно. Может, ещё запретить инструменты? Дрели там, фрезеры? Ведь ими тоже можно что-либо опасное сделать. Крепёжные изделия по паспорту продавать? Само собой, это же отличные поражающие элементы для самодельных бомб. И да, удобрения продавать только фермерам, ибо некоторые из них являются компонентами пороха, это любой школьник знает. Земельные участки тоже продавать тем же фермерам, чтобы коноплю и мак не выращивали, это же опасно. И вообще, нечего своими руками что-либо делать. Отдавайте деньги производителям.

Давайте запретим кухонные ножи в свободной продаже. Ишь чего удумали, еду резать! Ими можно и человека зарезать. Будем продавать только заведениям общепита. Будьте любезны, там и питайтесь.

А автомобили станем продавать только транспортным компаниям и службам такси. Ими же можно людей сбивать. А бензином поджигать шторы и не только. Достаточно пошерстить Ютуб на предмет записей аварий с видеорегистраторов и пожаров от топлива. Ходите пешком, здоровее будете! И это безопасно, не считая падающих на головы кирпичей.

А, я понял, вы работник или вовсе владелец сервис-центра, раз так яростно выступаете против электронных компонентов и осциллографов. Вы просто не хотите, чтобы более-менее умелые люди пытались сами ремонтировать свою технику, отбирая у вас честно (а зачастую не совсем) заработанный хлеб, ведь сломанную шестерню в кухонном комбайне можно нарисовать в САПРе и напечатать на 3D-принтере.

Задолбали такие параноики. Лечиться им надо.

А меня задолбали адепты баланса, у которых волшебным образом «всё возвращается».

Это явление, к моему прискорбию, настолько распространено, что для него даже выдумали специальный термин — «гипотеза справедливого мира». Очень удобное мировоззрение. Увидев, как сильный причиняет зло слабому, можно спокойно пройти мимо — дескать, сильному за это ещё воздастся по заслугам, эффект бумеранга, карма, всё такое. Главное, что нам для этого ничего делать не придётся, всё свершится само по себе.

Кстати, о слабом: вряд ли он такая уж невинная овечка. Не может же с хорошим человеком такое приключиться ни с того ни с сего? Наверное, это снова бумеранг судьбы. Пришёл ему кармический ответ за какие-то прошлые прегрешения. Какие? Ну, не знаю. Котят в детстве мучил, бабушке в трамвае место не уступил.

Когда я слышу такие рассуждения — зачастую от неплохих и не очень глупых, в общем-то, людей — мне хочется немедленно организовать кармический ответ им по башке. Потому что это настолько нелепое суеверие, что даже в религии оно уже много веков не встречается в чистом виде. Сладостный момент воздаяния переносится в посмертие, в следующую инкарнацию — в общем, куда угодно, лишь бы не в текущую жизнь. Потому что совершенно очевидно, что в жизни это не работает.

Холокост — это не карма. Не могли миллионы совершенно обыкновенных людей — каждый из них, включая маленьких детей, — совершить настолько страшные преступления, чтобы заслужить такую кару. Если, конечно, вы не считаете страшным преступлением их расовые отличия. Это сделала не судьба, это сделали люди. И Нюрнбергский трибунал тоже устроили люди, а не какой-то мистический «баланс». С точки зрения баланса, приговоры на этом процессе были слишком мягкими, а на скамье подсудимых оказались далеко не все виновные. Но если бы люди не взялись творить справедливость своими руками, не было бы и этого.

Если вам так нравятся слова про справедливый мир, не бубните их себе под нос как успокоительную мантру. Воспринимайте их как руководство к действию. Потому что у нас есть лишь та справедливость, которую творим мы сами.

Моё главное хобби — электроника. С паяльником я дружу с детства, но в последнее время всё чаще сталкиваюсь с палками в колёсах — обычно при покупке необходимых мне деталей и приборов.

Вот большой магазин, специализирующийся на товарах для таких, как я. Объявление: «3D-принтеры и дроны, а также их составные части продаются по предъявлению паспорта». Дальше выясняется, что они снимают копии паспортов и регистрируют все такие покупки в специальной книге, как будто продают оружие и патроны.

А вот магазин электронных компонентов, специализирующийся на торговле в розницу с частными лицами, но «вот эту позицию (датчик радиации) мы вам не продадим — только юридическим лицам и с декларацией о применении».

А вот фирма, которая тоже без проблем работает с «физиками» за наличку. В ней я раньше купил мультиметр, блок питания и паяльную станцию. А теперь пришёл за осциллографом и…

— Осциллографы по классификатору ТН ВЭД относятся к товарам не для личного использования, и их могут покупать только юридические лица.

Думаете, это государство так ужесточило законодательство? Нет — я не нашёл никаких специальных правил продажи 3D-принтеров и тем более их компонентов. Никаких ограничений на оборот и продажу счётчиков Гейгера тоже не нашлось — их отменили ещё при коммунистах. А классификатор ТН ВЭД имеет отношение к ввозу товаров из-за границы, а не к покупке их внутри страны. К тому же в других местах мне продали и осциллограф, и «запрещённый» детектор гамма-излучения. И 3D-принтеры и радиоуправляемые вертолётики тоже продаются безо всяких формальностей много где.

Задолбало подобное желание некоторых людей выслужиться перед властью, загодя закручивая гайки там, где государство ещё не добралось. Причём выслужиться явно в ущерб себе и своему делу.

Вот тут нам уважаемый доктор говорит о вреде подворачивания штанов зимой. Да ещё со словами «это там, в Европе...»

Вы что, в армии не служили? Я вот служил. Из обычного среднестатистического российского города, где зимой в мороз было принято носить одежду по погоде, я попал в замечательный город с очень интересным климатом. Летом в солнце и жару мы ходили в вонючих сапогах и в липнущем к коже раскалённом на солнце х/б (точнее, «стекляшке» — такой же на вид форме, но из синтетики). Зато зимой, в морозы до –35 градусов, мы ходили по улице строем в п/ш (полушерстяная форма, на деле — просто толстая рубашка) и в шапках с поднятыми ушами. Ах да, в особый мороз всё-таки иногда дозволялось надеть шинель, которая тоже ни фига не грела.

И знаете что? А ничего. Если в начале зимы хотелось закутаться хоть в вонючую портянку, лишь бы сохранить тепло, то уже к февралю было как-то пофиг, ну побелело ухо на морозе — потёр, и никаких проблем. Холодно, неприятно, но не смертельно.

На второй год я уже привык и к жаре, и к морозам. А вернувшись домой, без проблем ходил зимой в лёгкой куртке и без всяких шапок — подумаешь, какие-то смешные –20. Но потом опять всё изменилось. Теперь я живу там, где большую часть времени тепло. Если на улице прохладно ходить в шортах и футболке — значит, ужас-ужас, мороз и зима, всего +15, трагедия, колотун! Ну реально же холодно!

В общем, к чему это всё: человек привыкает к погоде. Плохо, когда его заставляют к ней привыкать насильно, как нас в армии, но если ему самому нравится ходить зимой с подвёрнутыми штанинами или, наоборот, он в жару закутывается в шарф — какая вам разница?! Пусть хоть по снегу в трусах бегает, если ему так нормально.

Вы правда думаете, что человек мёрзнет, страдает, мучается, но носит подвёрнутые штаны ради моды? Если даже и так — значит, он за это сам себя наказывает. А если нет — то тогда тем более не ваше дело. Что за привычка всё время лезть и смотреть, кто как одевается, что носит, что читает, с кем спит, в конце концов? Везде свой нос суют, всем советы раздают…

Уважаемый автор истории «Дефект не выбирают», ну вот где вы увидели неуважение?

Речь о том, что человек не справляется со своими основными обязанностями. Должность требует много говорить, человек говорит с трудом и невнятно. Всё. Я просто больше не обращусь в организацию, где на тривиальное общение с секретарём нужно тратить много больше времени и сил, чем обычно. Конкурентов, уж извините, — море.

Если бы он сидел в инвалидном кресле — дело другое, работа секретаря не требует много бегать. Но представьте инвалида на работе технолога, который половину дня должен проводить в цехе металлообработки. Как-то уже не совсем то, верно?

И нет, я не буду политкорректно восторгаться хромой балериной. Немой или с аутизмом — буду. Также у меня не вызовет восторга певец без слуха и голоса — я сейчас о профессиональных певцах, не об эстраде и не о самодеятельной песне. Зато слепой или безногий певец мой восторг вызовет. Впрочем, окончательно судить я буду всё же по тому, как он поёт.

В некоторых странах дальтоников не берут на работу водителем. Я совершенно с этим согласен и не стал бы восторгаться героем, преодолевающим свой недуг с опасностью для окружающих.

Вы бы сами хотели видеть заикающегося диктора на телевидении? Сомневаюсь, что вы, вместо того чтобы слушать новости, будете восторгаться тем, как он борется со своей болезнью.

А как же Алексей Маресьев, спросите вы? Отвечу. Маресьева никто не посадил сразу на боевой истребитель. Он долго и мучительно учился летать без ног на учебном самолёте, пока не доказал всем и себе в первую очередь, что может летать. Если бы не смог — никто бы ему боевую машину не доверил.

И во всём, что я написал, нет никакого неуважения, элементарный здравый смысл. Я ведь тоже не без дефекта. Я никогда не выберу работу, где нужно много общаться с разными людьми. Потому что работа не волк, в лес не убежит, её делать надо. А не героически устроиться туда, где дефект будет максимально мешать, и потом страдать самому и заставлять страдать окружающих.

Она сама виновата. Она надела слишком короткую юбку, слишком высокие каблуки, слишком обтягивающую блузку. Она посмела появиться в общественном месте позже 20 часов без сопровождения мужчины. Она безответственно выпила пару бокалов вина. Она имела наглость обратиться в полицию после того, как несчастный спровоцированный мужчина оказался не в силах сдержать свои естественные инстинкты. Она сама виновата.

Давайте представим ситуацию: я иду по улице и вижу впереди меня мужчину, который разговаривает по айфону. Неистовое желание заиметь айфон овладевает мной, и я имею полное право вырвать его из рук мужчины и забрать себе. Он сам напросился — нечего было своим телефоном в общественном месте размахивать!

Ситуация номера два: я ничего не ела несколько дней и увидела в парке на лавочке девушку, поглощающую хот-дог. Я немедленно забираю у неё еду, ведь меня мучает голод. Голод затуманивает моё сознание и выключает все моральные ограничения, естественно, я не могу его контролировать, а девочке должно быть стыдно, что она так по-хамски и бесстыдно ест перед голодным человеком.

Вот так вы выглядите со стороны, неуважаемые выгораживальщики насильников. Каждый раз, обвиняя жертву, помните, что именно вы помогаете преступникам оставаться безнаказанными и вынуждаете несчастную девушку рыдать горькими слезами и стыдиться своего тела.

Я не задолбалась — я боюсь. Мне страшно жить в обществе, которое оправдывает одно из самых жестоких и бесчеловечных преступлений.

Мне 6 лет. Я играю во дворе в песочнице с другими детьми. Рядом Сберкасса, наши мамы стоят в очереди, а всем нам, детям, строго-настрого запрещено куда-то из песочницы отлучаться. К площадке подлетает запыхавшаяся женщина с ребёнком полутора-двух лет, кидает в пространство: «Посиди с детишками, они за тобой присмотрят», — и уходит в Сберкассу. Ребёнок, покопавшись в песочке, разворачивается и неуверенно топает в сторону выхода со двора на оживлённую улицу. Мы, дети, растерянно смотрим друг на друга, умом понимая, что нельзя оставлять одного такого малыша, но уйти от песочницы не можем, иначе попадёт от матерей. Из Сберкассы выходит мама малыша. Мы ей сообщаем, что ребёнок ушёл. С воплем «что ж вы за дитачкой не присмотрели?!» мамаша кидается искать чадо.

Мне 12 лет. Мама с папой решаются на третьего ребёнка, «чтобы обновить отношения». Родившийся брат в итоге оказывается никому не нужен. Отцу под пятьдесят, он то работает, то долго болеет, и дома предпочитает целыми днями спать. Мама, прикрываясь работой, на целый день исчезает (только почему-то потом звонит домой из квартир подружек). Средний брат предпочитает целыми днями зависать у друзей. Под видом помощи родителям младшего брата скидывают мне на руки, и лет пять я фактически заменяю ему мать.

Мне 26. У меня у самой сын. Домохозяйствую, потому как сыну из-за проблем со здоровьем в садик нельзя. Две соседки пытаются спихнуть на меня своих детей и очень обижаются, что я не хочу заодно присматривать и за их чадушками.

Сын пошёл в школу. Район частных домов, школа довольно далеко, поэтому первые три года детей на занятия приводили родители. Мама одной из одноклассниц сына решила воспользоваться тем, что мы живём по соседству. Когда утром мы с сыном проходили мимо их дома, маман выталкивала девочку из калитки со словами: «Вот с ними до школы дойдёшь». Когда мой сын заболел, эта соседка ко мне ещё и с претензиями ходила, что не предупредили, поэтому ей пришлось неделю самой водить дочь в школу.

Мне 38. Я уволилась с работы, с финансами в семье всё в порядке, так что решаю устроить себе бессрочный отпуск. Подружка начинает прозрачно намекать, что ей срочно нужно выходить на работу, вдруг я знаю женщину-домохозяйку, которая согласится бесплатно присматривать за двухлетним ребёнком?

И вот я бабушка. Невестка после двух лет новомодного материнства с кормлением по требованию, совместным сном и прочих слингов уже лезет на стену, потому как ребёнок висит на матери 24 часа в сутки. И невестка страшно обижена на меня, 48-летнюю бабушку, которая почему-то не желает жертвовать ради внучка своим активным образом жизни.

Дорогие мамочки, вы задолбали своим желанием спихнуть своих детей на чужие плечи! Рожать или нет — это ваш личный выбор, так что соизвольте соизмерять свои потребности со своими возможностями и не задалбывать окружающих своими детьми.