Я врач. И уровень медицины в пресловутой глубинке неплохо себе представляю. Учился ещё во времена распределения и «поможем селу». А ещё я неплохо представляю себе распределение населения по стране.

В таких местах, откуда до большого города со всеми возможными наворотами больше двух часов ехать, живёт меньше 10% населения.

Зато больных детей вовсе не 10% от родившихся.

Столицы нашей Родины, Москва и Питер. Места моей практики.

До трёх с половиной ребёнок молчит, родители не обращают внимания. Дети-индиго, и вообще, нормы развития для лохов. Это цитата. Тревогу забили в детском саду. Обнаружилась почти полная глухота. Не тот вариант, который проверяют ещё в роддоме. А более редкий. Виноваты все, только не родители.

Мама, преподаватель английского, почитала в интернете о назначенных лекарствах. Отредактировала схему лечения. Добавила кое-что по советам подруг с форумов. Шестилетка весь в коросте, заикается и не способен даже буквы запомнить. Какой врач некомпетентный! Да, тот самый, по схеме которого не лечили.

Маме 27. Правдами и неправдами она затянула в ЗАГС главного красавчика их компании. Точнее, беременностью. С момента подачи заявления и до самых родов без всяких очевидных показаний тянут на гормонах. Аж три разных препарата. Просто потому, что если выкидыш, то муж срулит. Может срулить. А гинекологи сейчас легко соглашаются на подобные авантюры. Ребёнок похож на фасоль. Одна сторона тела выгнутой дугой. Другая вогнутой. И черепная коробка тоже. И лицо. Да, такие последствия гормонов не самые редкие. Особенно если их колоть долго и помногу. Виноват, разумеется, врач. Мама, к слову, медсестра. Но нет. Она не виновата. Она ж жертва.

Рожать за сорок, с кучей накопленных болячек? Разумеется. Делать ЭКО-ИКСИ когда даже эмбриологи, с их финансовым интересом, в голос говорят «не советуем»? Вообще легко. Фетальный алкогольный синдром? Машу вашу, да я ни в одной ЦРБ по молодости столько этой дикости не видал! А в столицах легко. Курить, заедая витаминами? Получить ухо на щеке и нарушения по неврологии. Рожать от человека с наследственным заболеванием, отказавшись от забора амниотической жидкости? И этого навалом.

И всегда виноват кто-то. Врачи, родственники, экология.

Обстоятельства я не придумываю. Они остаются в глубинах историй болезни. Достаточно внимательно поискать.

Да, немало, даже много детей, чьи болячки от плохой медицины. Да, это очень печально. И я этим семьям искренне сочувствую. Но таких случаев, случаев реальной вины врачей, не большинство.

Думаете, я врач по каким-то жутко специальным болезням? Нет. Врач общей практики. А это мои обычные пациенты. С простудой, поносом и прочим диатезом. И ужасами, которых можно было избежать.

А я вот вступлюсь за людей стеснительных и вежливых.

Многих из нас всё-таки с детства учат быть вежливыми, говорить «спасибо» и «пожалуйста», «не могли бы Вы?» и прочие волшебные слова. То же в целом поддерживается обществом: ждущие в очереди люди на любого решившего добиться своего путём скандала будут смотреть с неодобрением, а то и активно оное высказывать.

А ещё вежливые люди, как правило, достаточно дисциплинированы в работе и, как следствие, полагают, что остальные тоже выполняют свою работу добросовестно — в целом частая ошибка у людей. Поэтому раз сказали «нельзя» — значит, действительно никак.

Однако, иногда жизнь учит, что всё не так просто. Мне сильно врезались в память два эпизода. Номер раз: когда я была студентом, понадобилось мне подписать одну бумажку в университете, чтобы на лето остаться в общежитии. Начала я этот поход по инстанциям, подстраховавшись, заранее, за месяц до конца семестра. На словах всё было просто: подойди к человеку, А и отдай ему заявление, подписанное кафедрой. На деле, А сказал, что он этим не занимается, и послал к Б, Б был в отпуске, но его секретарь сказала, что сначала всё равно надо подписать это заявление другими двумя людьми, один из которых послал ещё дальше, и отдать человеку В.

Окей, спустя месяц беготни по разным учреждениям у меня есть бумажка с заветной подписью. Я иду с ней к В, и мне сквозь зубы бурчат что-то в духе «ходят тут всякие с ерундой, этим только, А занимается». Поскольку сроки уже поджимают, мой научный руководитель решает отдать заветную бумажку не самому А, а его начальнику. И что же оказывается? Изначальной подписи от кафедры более чем достаточно! То есть, от нежелания, А выполнять свои непосредственные обязанности, мне пришлось понаворачивать бюрократические круги в течение месяца с бумагой, которую он мог принять в первый же день!

Эпизод номер два. Сути не помню, опять что-то связанное с университетом. Прихожу я, вежливо и спокойно прошу сделать что-то, входящее в должностные обязанности собеседника. Выясняю, что не получится, и на вопрос: «А что мне сделать, чтобы получилось?» — получаю ответ, что ну никак ни при каких обстоятельствах нельзя. Окей, спасибо-до-свидания, отчитываюсь научному руководителю о неудаче. Она недоумевает, идёт разбираться сама, и спустя две минуты разговора на повышенных тонах выясняется, что, конечно же, всё можно сделать, причём даже без моего участия!

Очень жаль, что нынче волшебные слова — это не «пожалуйста» и «спасибо», а угрозы, оскорбления, крики и мат. И вот добиться выполнения услуги — входящей в обязанности работника! — хочется, а опускаться до такого «волшебства» не хочется.

В общем, задолбали те, кто призваны решать всяческие вопросы и проблемы за зарплату, но без волшебного пенделя и такой-то матери не пошевелятся.

Знаете, уважаемая продавец (или владелец магазина), прочитал вашу историю, вспомнил другую — от беременной девушки в маске, на которую специально кашляют идиоты. И вот назрело у меня умозаключение, пусть будет ответом на вопрос той самой девушки — почему?

Ситуация с пандемией стала не только испытанием, но и лакмусовой бумажкой — вот она и показала, кто чего стоит.

Внезапно оказалось, что цивилизованных людей с инстинктом самосохранения, дальновидностью и эмпатией к другим весьма немного. Вскрылось, что очень и очень многие мыслят и ведут себя на уровне детского сада. Правда, в детском саду детишки просто не знают, что такое вирус или потеря работоспособности, а взрослые же вроде должны быть в курсе?

И то, что описано в этих историях, я и сам лично встречал. Когда люди тупят и не надевают маску, зачем-то подходят вплотную, влезают в пространство для дистанции — всё это проявления наглости и жлобства. Когда назло кашляют или буянят — клинические случаи.

Так что ответ очень простой — как человек ведёт себя в экстренной, непривычной ситуации, такой он и по жизни. Sad but true.

Желаю вам обеим пореже встречать дураков.

И терпения!

Мне предложили работу. Очень хорошо оплачиваемую, но с высоким риском для жизни и здоровья. Не криминал, все официально. Оговорено, что в случае смерти или инвалидности высокая страховая выплата плюс аванс остаётся, компенсация и.т.д. Я подумал и все же отказался.
Жена как узнала - каждый день скандал. Она уже запланировала купить квартиру, машину, сделать ремонт, отложить детям на учебу (им 4 и 6 лет), может быть, ещё квартиру на сдачу. Объясняю, что детям нужен еще живой и здоровый отец – не помогает. Кричит, что у настоящего мужа и отца на первом месте семья, а я просто эгоист, и вообще, не так все это опасно, как я навоображал!
Теща подливает масла в огонь. «Главная задача мужчины – обеспечить семью!». Приводит в пример нашего дворника, который уже не первый год пашет с утра до ночи, чтобы его семья где-то в Таджикистане сносно жила. «Даже Саид больше мужчина, чем ты!».
Наверное, все же будет развод. Меньше всего желал бы этого детям. Или согласиться и сдохнуть, все равно же без отца расти будут? ПМП.

Специфический человек с тростью, вы полагаете, что её наличие даёт вам право на физическую агрессию? А с какого, простите, перепоя?

Тот, кто едет против потока не смотря на дорогу — идиот, точно так же как тот, кто подобным образом идёт. Но что-то я не видел, чтобы пешим «телефонным зомби», скажем, подставляли подножки, нанося вред здоровью и имуществу. Потому что сюрприз: портить людям здоровье и вещи куда более противоправно, чем быть идиотом и даже чем нарушать ПДД ездой по тротуару.

Сюда же относится «тростью в колесо», хотя и в куда более тяжёлой форме. Если в первом случае на вас была возможность среагировать, то здесь и предсказать такой неадекват невозможно, и последствия могут быть куда хуже. Единственное, что облегчает ситуацию: скорее всего, реально так сделать вы всё же не решитесь. Иначе придётся таскаться по судам, оплачивать реабилитацию, да и тюрьма вполне может замаячить в светлых перспективах.

С переходом и метро (не знаю, правда, где люди такое метро находят, в нашем заставляют колесо снимать) я согласен в том плане, что ездить там могут не просто идиоты, а идиоты клинические. Но из-за этого убивать? Я оценил выражение о театре, но оно не прикрывает ни подоплёки таких действий, ни их последствий. Тут уж вам от уголовного срока точно не отвертеться. Как бы их самих не взбесил подобный ездун, адекватные люди всё же будут свидетельствовать против вас.

Объездуны раздражают, да. А меня ещё, например, раздражают компании, растянувшиеся поперёк тротуара или такие как вы, кто «привык маневрировать без необходимости оглядываться». Когда я был подростком, «непривыкшие оглядываться» пару раз и с ног меня сшибали.

В праве ли вы из-за своего раздражения обеспечивать «неприятности», на которые «напрашиваются»? С точки зрения законности ответ «нет» очевиден.

Яркий фонарик — это, наверное, единственное относительно адекватное, что пришло вам в голову. И то, с такой логикой вы, наверное, не будете возражать, когда ослеплённый велосипедист врежется в вас? Или если он собьёт, скажем, ребёнка и разъярённый отец ребёнка побьёт вас вашей же тростью?

То, о чём вы говорите — абсурд. Нарушение кем-то правил не даёт вам права нарушать закон. Это не самооборона — на вас не нападали, это не справедливость — нет ни черта справедливого в ответе на причинение неудобства физической агрессией, это не «воздаяние за дела» потому что у вас нет никакого права «воздавать».

Давайте пойдём дальше, почему нет. Ломать руки тем, кто не убирает за собакой или курит в неположенном месте. Избивать тех, кто мусорит. Убивать тех, кто перебегает дорогу в неположенном месте — «ачотакова, они знали, чем рискуют».

Хорошо хоть, что дальше угроз и похвальбы такие все из себя агрессоры обычно не заходят — знают, что в реальном-то мире безнаказанности не будет. Но задолбали всё равно. Сходите, что ли, к психологу.

P. S.

На велосипеде я, кстати, катаюсь от силы раз в месяц, причём в таком темпе, что на узком тротуаре спокойно могу замедлиться до потери необходимости обгонять. Так что на личном уровне меня не задело. Просто в ваших рассуждениях порочен сам принцип, на котором они построены.

Так получилось, что в компании, где я работаю, я отвечаю в том числе и за привлечение подрядчиков на определённые проекты. Моя задача — найти людей, которые умеют делать то, что нам требуется, проанализировать опыт, проанализировать цены и предложить работу тем, кто, как мне кажется, справится с ней лучше.

Но как же трудно найти вменяемых исполнителей!

Мы неделю обговаривали все детали с прекрасными и адекватными ребятами, которые звонили мне сто раз в день и дотошно уточняли все мелочи. Очень ответственные, очень грамотные, но в назначенный срок они ничего не присылают. И через час после срока. И через два. На письма не отвечают. Телефон не берут. Сообщения в мессенджере не читают.

Зато появляются в конце дня и спрашивают: мы видели, вы звонили, вам что-то было нужно? Нет, от вас уже ничего: я буду работать с теми, кто за десять минут до начала моей встречи с шефом прислал мне все нужные данные, без недельных согласований и скайпов с вашей стороны. Да, у них меньше опыта, но зато они, кажется, не сольются в самый важный момент.

— Мы прислали вам наше предложение, вы его видели?

— Да, спасибо, сейчас мы анализируем около десяти таких же, я обязательно сообщу, остановимся мы на вас или на ком-то ещё.

— Смотрите, если вы выберете нас, то мы готовы лично вам подарить тридцать процентов от суммы заказа.

Ребята, если я начну брать откаты, я вылечу из компании на следующий же день. Я совсем не принадлежу к той касте неприкасаемых, которая может безнаказанно набивать карманы чужими деньгами. Я работаю за зарплату, своё доброе имя и за эффективный результат. Поэтому с вами я теперь работать тоже не буду, понятно, как вы получили свои предыдущие проекты, которыми так гордитесь.

— Очень жду ваших предложений к концу этой недели.

— Что, прям на этой неделе? Это очень быстро. Нам надо то, другое, третье.

— Хорошо, давайте к следующей среде.

— Нет, к среде мы не можем, у нас уйдёт в отпуск Машенька, забеременеет Глашенька и заболеет Антошенька.

Вы серьёзно думаете, что я впишусь вместе с вами в миллионный проект, учитывая, что вы не в состоянии разобраться со своими Машеньками уже на предварительном этапе?

И к этому, конечно, можно привыкнуть. В конечном итоге всё решается, находятся люди, которые работают здорово и профессионально, но бог мой, сколько же времени требуется, чтобы их найти, и сколько вокруг нытья на тему «как трудно заработать в нынешнее время».

Вот сижу и читаю пост прекрасной деловой барышни: ужасно, ужасно просел бизнес, мы стоим на грани выживания, что же делать. Постой, не твоя ли команда ещё в прошлом году завалила все сроки, а потом предложила такую халтуру, что мне пришлось несколько суток не спать, срочно подыскивая вам замену?

Неудивительно, что ваши дела плохи — и кажется, карантин здесь не при чём.

Бабка захромала. Всего лишь захромала, но живет в деревне в неудобном Подмосковье, встал вопрос ухода, нужно было к кому-то забрать.
И вот собрались на семейное вече семеро ее детей, трое взрослых внуков и пятеро несовершеннолетних. Скидывали друг другу бабку как могли, мерялись кошельками и прибеднялись так громко и остервенело, что не заметили, как та ушла в спальню и покончила с собой.
Она всегда хотела большую семью. И всегда забирала нас, детей, на лето. Все для других, ничего для себя. Много ей счастья та семья принесла?
Стыдно. Как же стыдно.
Я поступаю в этом году. Подальше. Думаю, что домой уже не вернусь. Лучше одной жить, чем на такую семью надеяться. КМП.

А меня задалбывают адепты плясок вокруг различных предметов. Вот как раз недавно появились соответствующие истории про очки и про ноутбук.

То есть я это вижу так: ты купил предмет и теперь вся твоя жизнь посвящена тому, чтоб строго в полнолуние с зельем, состоящим из строго выверенных ингредиентов нужной фирмы, с тряпочкой, состав которой тоже строго регламентирован, протирать-ухаживать-беречь.

Возможно, для кого-то это будет невероятным открытием, но это предметы должны служить людям, а не наоборот никак.

Ваш ноутбук, уважаемый автор, вам служит 12 лет потому, что он сделан ХОРОШО. Потому что вы в своё время купили очень дорогой ноутбук. Который до сих пор выносит программы, обновления системы и браузеры. И это как минимум. Как максимум, вы ещё на нём играете. Впрочем, неизвестно, что для вас считается «хорошо работает», ведь может, вам нравится, когда браузер открывается час, а от запуска фотошопа всё просто виснет. Может, вам ноутбук нужен, чтоб раз в неделю с него в Одноклассниках сидеть — тогда и не удивительно, что вас всё устраивает.

Вспомним советские вещи. У нас, например, на даче есть холодильник, который работает и работает хорошо, а купила его ещё моя прабабушка и не перед самой смертью. Даю наводку, никто его не протирает специальной тряпочкой, не пляшет вокруг него и не держит в стерильном состоянии, обслуживают, как обычный холодильник. Да, и он даже не шумит, вот ведь невероятно, правда? И этот пример не единственный, просто дело в том, что тогда вещи делались лучше, чем сейчас. Это сейчас нужен каждый год новый смартфон, каждый день новые очки, каждый месяц новая микроволновка и так далее, что вы там ещё покупаете регулярно.

Сейчас все производство сделано так, чтоб вы покупали эти «аксессуары» — тряпочки, жидкости, контейнеры и т. д.и т. п.

Например, у меня есть линзы, их производитель строго рекомендует, чтоб ни в какую другую жидкость их не помещать, кроме как в жидкость от этого самого производителя. Вы не поверите! Но с ними ничего не произошло, когда была куплена жидкость для линз не за 500, а за 100 р. Точно так же они очищаются, точно так же они прекрасно держатся и точно так же всё видно, да и глаза за более чем пять лет не выпали. Даже зрение не село, представляете?

А раньше вместо линз были как раз очки. О, да. Это было что-то. Гнулись и ломались они постоянно. Просто постоянно. Служили менее месяца. Но что-то и мысли не было купить очки в десять раз дороже (серьёзно, ребят, это не квартира, не машина, не таунхаус, чтоб так запариваться, — это просто ОЧКИ, предмет базовой необходимости для тех, кто плохо видит) и положить жизнь, чтоб еще запоминать, какой там их тряпочкой ещё вытирать, когда снимать и в какой месяц заряжать под светом полной луны. Были куплены линзы, которые на месяц и более — и пожалуйста, проблема сошла на нет.

Взять смартфоны. Меняются они зачастую не потому, что ломаются, а потому что «надо новенький», «вышла новая коллекция» и так далее. Правда, иногда они действительно ломаются. Поэтому теперь к смартфону полагается купить чехол, защитное стекло, пауэрбэнк и еще десяток аксессуаров в придачу. И не забыть трястись над ним почаще, чтоб ни водичка не капнула, ни грязька не попала, ни настроечка не сбилась.

Моей подруге родители лет эдак 15 назад, а может и больше, подарили графический планшет «яблочной» фирмы. И да, как и ожидалось, он и сейчас прекрасно служит. Потому что почему? Потому что фирма хорошая и сделано на совесть, а не потому, что его как-то по-особому протирают. Она и сейчас на нём работает.

Недавно покупали кровать вместо обычнейшего дивана, на котором спали тоже больше десяти лет, к слову и без проблем со спиной. Боже мой! Сколько всего понапридумывали! Основание ортопедическое/не ортопедическое (без ортопедического вы все умрёте, разумеется), ламели такие-то да не такие, разные крепления и защёлки, дышащие (!) матрасы и топперы (всё это, конечно, тоже жутко ортопедическое и исцеляющее все недуги). Древесина такая-сякая, экопена, пружины… Всё, чтоб выкачать деньги. Всё, чтоб хватило лет на пять максимум, а потом купить новое. Ко всем матрасам инструкция: ногами не ходить, не прыгать. Ограничение на одно место 100 кг — и это в лучшем случае.

Ну да, по правилам надо лежать, вытянувшись в струнку, и не дышать желательно ещё. Хочется уточнить, на матрасах предполагается только спать? Может, производители просто не знают, что ещё можно на них делать, раз пишут такие вещи? Или для этого нужна другая СПЕЦИАЛЬНАЯ кровать? Чёрт, наверное, не надо подавать идеи, они ведь и правда, выпустят такую.

Короче, основной посыл, думаю, уловили. Хорошая вещь — не та, которая стоит дорого, и не та, ради которой ты тратишь дополнительное время на обслуживание. Хорошая вещь — та, что служит долго и не заставляет постоянно думать о себе, выполняя свою основную функцию — облегчать жизнь человека.

Удивительное рядом: юрист много лет работает с брачными договорами, а до сих пор не знает, зачем они нужны.

Я тоже юрист, так и быть, помогу коллеге.

Брачный договор нужен не для того, чтобы жену в конце оставить без ничего, а совсем наоборот: чтобы в случае чего, в том числе развода, оба супруга получили бы хоть что-то. Чтобы никто не остался у разбитого корыта.

Теперь подробно.

Пункт первый. Я написал — в случае чего. Кроме развода бывает ещё много интересных и неприятных событий в жизни. Человек, как известно, не просто смертен, а смертен внезапно. И у человека, помимо безутешного супруга или супруги, остаются родители, дети и череда других родственников. Как все эти люди отнесутся к супругу? Неизвестно. Как они будут делить наследство? Кроваво. Любят ли родители жену своего сыночка? Пока сыночек жив, любят, а потом — как получится. Да, родители тоже наследники первой очереди.

С брачным договором проще, потому что понятно, какая часть имущества отходит пережившему супругу. Не по наследству, а потому что это и так его имущество — смотрите договор. Это забота о том, чтобы жена смогла нормально жить без вас, а не то, что вы понаписали.

Пункт второй. Разводы. Разводы случаются. Даже если вы прямо сейчас любите друг друга больше жизни, разводы случаются. Проще всего договориться о том, что будет с имуществом сейчас, пока вы действительно любите друг друга больше жизни. Не пригодилось? Отлично. Пригодилось? Супер, это проще, чем годами спорить о том, с кем останется кот.

Третий пункт. Брачный договор можно оспорить. Это вы верно написали. Знаете же, наверное, в каких случаях? Как раз, когда одному супругу всё, а второму ничего. Ещё раз напишу: брачный договор не для этого, он чтобы честно всё поделить. Если у вас есть бизнес, который вы открыли до брака: чтобы жена получила половину этого бизнеса, если брака не станет. Из-за развода ли, по вашей смерти или по каким ещё причинам: пропал без вести, попал в ко́му, психическая болезнь, убил тёщу и сел в тюрьму, мало ли, что произойти может. Без брачного договора жене светит от бизнеса неопределённый кусочек, поделенный с другими наследниками и партнёрами, а не управляющая доля, это так вы о своей жене печётесь?

Инструменты, дорогой коллега, нам даны, чтобы мы ими пользовались. Если конкретно вам он не нужен или вы считаете, что не нужен, это не значит, что он не нужен тысячам другим. Другим, которые очень любят свою жену и детей.

Маленькая деталь задолбала.

Когда бронируешь номер в гостинице на двоих, часто есть выбор между дабл и твин. Дабл — двуспальная кровать, твин — две односпальных.

Дорогие гостиницы, прекратите уже сдвигать две односпальные кровати вместе и подсовывать это в качестве дабла!

Когда два человека спят в обнимку или, не дай Бог, занимаются сексом, односпальные кровати разъезжаются, и в середине образуется неудобная дыра.

Если кровати приделаны друг к другу, то разъезжаются верхние матрасы, открывая деревянный каркас, и всё равно образуется неудобная дыра.

Не знаю, намеренное враньё это, или чья-то халтурность, но задолбали.