Раз уж пошла речь о ветеринарных врачах, не могу не вставить свои пять копеек.

Всю жизнь я вожусь с животными, причём с детства. Соответственно, состою в группах, которые занимаются помощью животным — в моём случае это, в основном, птицы. И вот тут-то нередко начинается капитальное веселье. Больше всего запомнился вот такой случай.

Пишет дамочка в группу: «Помогите, подобрали утку, крыло переломанное, ужас-кошмар, что делать?!» Сразу же расписал ей, к каким врачам можно пойти, чтоб сохранить крыло и в итоге отправить утку на волю, а куда лучше не ходить — увы, в нашем городе есть клиника-мошенник, в которой только гробят птиц, но выставляют себя профессионалами.

И что вы думаете? Эта дама пошла к рекомендованным врачам, к которым ездят все птичники города? Нет. Она повезла птицу в какую-то неизвестную клинику под предлогом «ну тут поближе просто» и удалила пост.

А на следующий день… я вижу пост от той же дамы, которая пристраивает утку с одним крылом. Сломанное ампутировали. На вопрос, почему не пошли к специалисту и зачем без обследования удалили крыло, подняла крик: «А вы сначала сами животное спасите, потом умничайте! Я сделала, как могла и ему так будет лучше». Сами спасите…

Спасал. И не одного спасал. И не одна птица у меня потом оставалась на ПМЖ из-за того, что вернуть её в природу в итоге оказалось нереальным. К слову, уток, чаек, ворон и прочие массовые виды пристроить в добрые руки почти нереально — у всех, кто хочет взять, как правило, и так своих семеро по лавкам. И женщина своим «мне так проще» обрекла ещё одно животное на неволю, хотя вполне возможно, что у птицы были все шансы.

А потом кричат: «Я спас, я молодец, а вот врачи — сволочи и уроды!»

Задолбали, «спасатели». Задолбали!

Автору истории «Просто хочется рвать и метать» приведу простую аналогию. Если ваши слова перевести из программирования в строительство, то получится так:

В том, что здание обвалилось, виноват лично строитель, который клал кирпич. Не проектировщики, которые неправильно рассчитали нагрузки, не заказчик, который ещё дополнительно срезал смету на армирование, не прораб, который увёз себе пару мешков цемента.

И не начальник строительства, который велел класть следующий этаж раньше, чем по технологии должен схватиться предыдущий, так как сроки горят, и не приёмщик, которому дали на лапу.

Виноват по вашей логике лично каменщик, который клал кирпич по ночам на жидко разведённый раствор, при том, что он, скорее всего, получил прибыли меньше, чем все остальные в этой цепочке.

А, ну и в том, что вы не можете получить компенсацию, тоже рабочий виноват, что из битого кирпича не смог нормально сложить, а не тот юрист, который оформил всё так, что в случае обрушения территория автоматически начинает считаться свалкой и на неё не распространяются законы о зданиях.

Моя коллега не даёт мужу видеться с ребёнком. Об этом она сама с упоением рассказывает мне во время рабочего дня, не забывая каждый раз напомнить, что бывший — сволочь и козёл.

Просто она лучше знает, как воспитывать детей, и нечего лезть к её доченьке. Чему вообще может мужчина научить маленькую девочку? Мужчины по определению тупые, пригодные лишь для зарабатывания денег существа, так что кинь денег на карту, я сама куплю всё, что нужно. Нет, не надо подарков, у тебя ужасный вкус, лучше деньгами. И кружки оплати именно те, которые я выбрала. Что значит, Аля хотела играть в шахматы? Надо учиться петь и танцевать, это девочке пригодится.

На время маминых командировок приезжает бабушка. Оставить ребенка с папой? Как можно, он же мужик, а девочке надо помогать купаться, заплетать косы и правильно гладить блузочки. И кормить правильной едой, конечно же: ведь всем известно, что мужчины способны только сварить пельмени и заказать пиццу.

Что касается помощи в учёбе, то для этого нужно опять же иметь возможность забрать ребёнка к себе на вечер или быть вхожим в дом бывшей жены. Коллега категорически против: бывший в доме ей не нужен, это её личная территория. И забрать к себе не даёт, ведь ребенка надо покормить (а мы помним про пельмени и пиццу), да и чем может помочь бывший троечник?

Место жительства ребёнка определено с матерью, она не судима, не пьёт, не употребляет, имеет в собственности добрачную двушку, зарабатывает средне по городу. Законным способом ребёнка у нее не забрать. Суд определил часы общения, но она просто покупает справки и это прокатывает: никого не интересует, почему ребенок болеет с такой периодичностью.

Что делать? Перехватывать ребёнка по пути из школы? Выламывать дверь? Объясните, подскажите, научите, потому что мне мужика просто жалко. Кстати, хотите знать, отчего развод и такая великая обида? Посмел усомниться в отцовстве. Дочь — вылитая мама, а мама была случайно поймана с любовником.

Я не стану утверждать, что абсолютно все мужчины рвутся заниматься ребёнком. Видала я и таких, которые забывали, когда у их детей день рождения и путали, в каком они классе учатся. Но и женщин хватает, которые из-за мнимой или настоящей обиды действительно прикладывают все силы, чтобы обрубить все нити между ребёнком и отцом.

Так что не рубите с плеча, не разобравшись. И уточните, что имеет в виду собеседник — можете сильно удивиться.

Меня задолбали маркетологи или иные работники-продажники — к самим специалистам это не относится — которые выставляют минимальную сумму за услугу заведомо ниже той, что в любом случае придётся потратить.

Наверное, непонятно объясняю. Будет проще на практике.

Ищу медицинскую услугу. Не псевдо-медицинскую, мне нужен хирург. И вот я нахожу клинику, подходящую мне по расположению, отзывам и еще чёрт знает чему. И по ценам тоже. Цена — от X рублей.

Я понимаю, что X — минимум. То есть, в него заложен самый минимум, который потребуется самому здоровому и нетребовательному человеку для операции. Но что я вижу в итоге?

— X рублей, — щебечет девушка за конторкой. — В него входит… <невнятная для меня медицинская речь>

Начинаю чувствовать подвох и спрашиваю, что придётся оплатить отдельно.

— Анализы A, B, C, — начинает перечислять девушка. — Без них мы не сможем оказать услугу.

Со вздохом соглашаюсь. И анализы нужны, и услугу без них не оказать. В прайсе, конечно, об этом не сказано, но могла бы и сама догадаться.

— Что еще?

— Лечебный сон, то есть наркоз, — продолжает щебетать администратор. — Медикаменты и одноразовые инструменты, перевязку после и палату на два часа, пока вы придёте в себя.

… Стоп. То есть, рекламщик маркетолог предполагает, что операцию можно провести без наркоза? Или он думает, что я с открытой раной побегу домой без перевязки? Или, если я откажусь оплачивать медикаменты и инструменты, хирург мне просто что-нибудь разрежет «в подарок»? Или мне под общим наркозом в такси лунатить? Как предполагается оказание услуги без этого всего?

Заметьте, в стоимость не входит самый дешёвый наркоз. Его там просто нет, а он составляет колоссальный процент от суммы. Про остальное просто молчу.

Стоимость возрастает в два-три раза, я ухожу. Девушке за конторкой что-то говорить бесполезно, цены и их политику установила не она.

Прихожу в туристическое агентство. Ну вы поняли, да? Я туда зачем прихожу? Чтобы не морочить себе голову с билетами, бронью и прочим.

«Путешествие на/в XYZ от W рублей», — вещает рекламный плакат.

Что я могу купить за W рублей? Да я и сама не понимаю, что. Перелёт туда не входит, гостиница под вопросом, трансфер не предоставляется, еды не предполагается. А что тогда предлагается? В ответ такая же девица с маникюром щебечет какую-то дичь. Особенно круто, когда тур нельзя купить, не заказав в том же туристическом бюро билеты на самолёт.

Океееей, давайте посчитаем, во сколько обойдётся «путешествие», если я туда всё-таки полечу на самолете и буду жить в самой простой гостинице. W*3 рублей.

Круто. Господа рекламщики полагали, что я в путешествие пешком за три моря побегу? Или что спать буду, как люмпен, под мостом? За что W рублей-то?

Задолбали указывать минимальные цены на услуги, где без вспомогательных услуг никак. Вот прямо мечта: чтобы у этих горе-рекламщиков так за всё деньги брали.

Например, хлеб — 40 рублей. Только еще 5 за упаковку, 20 за помол муки, 20 за замешивание теста и 30 за очистку воды для него же.

В этом мире есть всего одно мужское имя, которое я НЕНАВИЖУ. Так звали моего отчима, который сильно повредил мне психику и здоровье. К счастью, это в прошлом.
Но у моего мужа в семье принято называть сына в честь деда. И угадайте, как зовут моего свекра и как мой муж собрался назвать нашего сына? Тем самым именем. Объясняю, почему не хочу - обиды смертельные, я не уважаю его, не уважаю его семью, не уважаю его традиции.
А у нас еще даже ребенка нет! Может, вообще трое дочерей будет, а сын не получится. Но мой мозг уже вы*бан этой темой.
Наверно, лучше развод, пусть мужу сыновей рожают его любимые традиции. КМП.

Задолбали, знаете ли, отзывы в интернете. Всё больше убеждаюсь, что пишущие их часто вовсе не желают предупредить других людей. Они желают подложить свинью «обидчику».

Там, может быть, были реальные причины возмутиться, а может просто хотелку сломали в пяти местах недостаточно любезно — неважно.

Лично наблюдала раз, как мой товарищ — адекватный в общем гражданин — будучи не в духе, накатал такое сочинение про горничную в гостинице, я думала, уволят после нас бедную женщину. И попытка его вразумить, товарищ, мол, ты чего пишешь, не было такого, я рядом стояла, привела к скандалу. А отзыв он так и отправил. Лично мне стыдно.

Что уж говорить о столь специфических отраслях как ветеринария и медицина. Там понять, что в отзыве написана чушь, может только человек близкий к теме. Ага, привет из ветлечебницы, от сволочей-коновалов. Честно, даже не знаю точно, что хотела бы донести.

Что пишут эти отзывы обиженные, часто неуравновешенные и неумные люди о вещах, в которых не смыслят? Что не следует слепо верить отзывам? Что некоторой части этих писателей ваше благополучие до лампочки, а важно набросать грязи погуще?

Примеры? Их есть у меня.

Вот пишет молодой человек, взял котёнка на птичьем рынке. Лечил в клинике, эти ему там две лапы прокололи, заливали капельницами, умер котёнок. В заключение — залечили, сволочи! Написано больше, да я уже не вспомню.

Что видит прохожий? Что пишет прохожая? Ах, мол, так вам сочувствую, гады этакие. Что видит врач: маленький котёнок с «птички», известного рассадника заразы. Плюс условия содержания частенько — как у сельдей в бочке, да при любой погоде. Болезнь скорее всего была — панлейкопения, в народе — чумка. Сразу начинаешь прикидывать, какие шансы выжить у такого. Ни фига не стопроцентные, уверяю вас. И готова поручиться, что дяденьку об этом предупреждали, и не раз. Прокололи лапы. Вы что подумали? Вот я бы представила, наверно, злобного клыкастого врача, заносящего вилку над котёнком.

На самом деле — катетеры ему ставили в вену, для капельниц. Учитывая, в каком состоянии иногда приносят этих котят, тот факт, что в этом поучаствовало всего две лапы — весьма неплохо, доктору респект. Иногда используют ярёмную вену, потому что остальные не найти.

Вот мадам сообщает, что в этой вот клинике постоянно ломают ноги маленьким собачкам. А недавно кошке сломали, скрывали, но потом признали и всё лечение оплатили.

Вот тут мало быть в теме, нужно быть в клинике. Сразу хочется спросить у мадам — а что, все поломанные собачки сразу идут вставать к вам на учёт? Персонал клиники вот не в курсе, что они кого-то ломают, да ещё постоянно. Либо кто-то тут сейчас приврал ради красного словца, либо все собачки были очень скромны и печали свои поверяли только тёте.

Травма у кошки действительно была, только мадам случайно забыла написать, что случилась она не от грубости персонала, а от того, что кошка страдает от недостатка кальция в костях, как следствие — патологическая ломкость. Болезнь не редкая, многие владельцы кошек сталкивались. Такое животное может заработать перелом или трещину в любой момент, скажем со стула спрыгнет неудачно. А уж если оно злобное или легко возбудимое, и резко дёрнется, когда его держат… Выясняется обычно после первой (или не первой) домашней травмы и рентгена: прозрачные там косточки. Оплатили всё лечение? Не, не оплачивали. Прооперировали кошку бесплатно, посчитали, что так будет верно, раз уж травма произошла в клинике. Очевидно, зря. Скрывали? Так и представляю, посмотрел доктор суперзрением, увидел перелом, и пошёл дальше, скрывать. Как только отправили кошку на снимок, так и выяснили всё, и про сахарные косточки, и про травму в месте, доступном только рентгену.

Ещё одна тётя пишет, что убили капельницами, котёнок буквально лопнул. Буквально. То есть, видимо, кишки по стенкам. Выяснять, от чего и как можно умереть под капельницей, мадам не потрудилась, написала самое жуткое, что пришло в голову. Это как написать, что лошадь загоняли так, что у неё ноги отпали.

Новый длиннющий пост, описывающий ужасно обезвоженную собаку и врачей, убивавших её капельницами, а также смертельный укол, который, правда, поставили за день до смерти. Но точно смертельный. Ничего даже близкого в клинике не бывало, пришли к выводу, что пост заказной.

Не отзыв, эпизод в клинике. Собачонка нализалась химикатов, три дня полощет её со всех сторон. Хозяйка, приехав откуда-то, тут же побежала в клинику, мужа не парило. Вся пасть у собаки — сплошная язва, что происходит дальше по пищеводу, представлять не хочется. Сажаем под капельницу. Через некоторое время рвота. Тут же вопрос: «А это её из-за капельницы стошнило?!» Конечно, любезная, даже не сомневайтесь, три дня до этого полоскало по собственному желанию, и только теперь из-за капельницы. Что могла бы написать в отзыве мадам с такими способностями делать выводы? Ухх!

И подобное мышление встречается очень часто. Что бы ни было с животиной до приёма, в каком бы состоянии её не принесли, всё, что с ней будет после, может случиться только по вине врачей. А если случилась смерть, то вон он — убивец, к бабке не ходи. Посему отзывы и комментарии пестрят словами «убили», «угробили» и прочее в том же духе. Комментарии к отзывам в соцсетях — кунсткамера, иначе не скажешь. Сколько пропадает в народе сказочников — не сосчитать. У нас можно. Это ведь не загнивающий Запад, где человек в самое короткое время отвечал бы в суде за сообщение, например, о вереницах поломанных собачек.

Не имею цели подвешивать нимб над головами всех врачей, человеческих и ветеринарных. Дураки и шарлатаны встречаются везде, это факт. Но и фонтаном бьющая ложь во многих отзывах — тоже факт.

Дорогой автор истории про Золушку на полтора центнера! Вот вы прям во всём правы.

Конечно, жирную бабу любить нельзя. Хочет мужского внимания — марш в спортзал худеть до состояния Шэрон Стоун! Тогда, может быть, вы до неё снизойдёте.

Конечно, женщину заводят дома исключительно для уборки и готовки, основное бабское предназначение, чё!

Разумеется, женщина должна при всём при этом вкалывать, как домовая лошадь. А чё она карьеру не делает и духовно не растёт, погрязла, понимаешь, в своих тарелках и швабрах! И никакого противоречия тут нет, о чём вы!

А теперь давайте представим себе такую женщину. Вот она, желанная для мужчин, которые обращают на неё внимание, дарят подарки, ухаживают. Вот она зарабатывает при этом оооочень прилично и с карьерой, и с образованием у неё всё хорошо. И в её квартире чистота и уют. Прекрасная картинка, не правда ли? Вот стою я, такая красивая. Один малюююсенький вопрос: а на Хуа мне вы?

В моём мире и так всё в порядке. И, кстати, в эту игру можно играть вдвоём.

У вас не внешность Дэниэла Крейга? Идите лесом, зачем вы нужны со свои животиком и дряблыми мышцами? Что? Любовь, чувства, говорите? Нееее, кака-така любовь, о чём вы, не жалуйтесь, что у меня от вас желания не возникает. В отличие от Крейга, да. Так что, если не обладаете его телом — «пошёл вон со свадьбы!». Не встанет на вас, пардон. И не смейте жаловаться, уж вы-то должны понимать.

Ваш доход меньше миллиона в месяц? Туда же, лесом. Вы, наверное, альфонс, решили на шею присесть? Да и вообще неудачник, я с такими не связываюсь.

Вы не растёте по карьерной лестнице? Что значит, владелец своей фирмы — потолок? Когда там у нас следующие выборы? Неамбициозные идут в ту же степь.

Дети, говорите, семья? Зачем мне в этой семье вы, если не соответствуете? И рожать от вас ни в коем случае нельзя, ради чего нищету плодить?

Дорогой автор и ему подобные! Вы задолбали. Времена, когда без мужика в семье было не прожить, прошли. Современные семьи строятся по западному образцу: как союз двух равных людей. Женщина, которая выглядит как Шэрон Стоун в молодости, зарабатывает, у которой всё отлично дома и в карьере, гарантированно обратит внимание либо на равного себе мужчину, либо выше статусом.

Вы ей на фиг не сдались. Когда уже до вас дойдёт, что мужчина в доме — уже штука не обязательная, а скорее лишняя? Жить вместе и иметь семью уже не выгодно, это затратнее, чем быть одному/одной. Эмоционально и финансово. Так что, прежде чем выкатить райдер будущей супруги, подумайте: а в чей райдер попадаете вы и попадаете ли вообще?

Меня задолбали люди, которые не понимают, что если я добровольно и бесплатно оказываю какую-то помощь, то делать я это буду исключительно так, как это удобно мне.

Если ВАМ нужна моя помощь в подборе новых комплектующих, то я могу прислать вам список или отправиться с вами в магазин на буднях после рабочего дня. И никак иначе. Я не собираюсь тратить выходные на это. Не собираюсь «ну купи, а потом мы приедем и заберём» даже если действительно приедете и заберёте. Мне ваши варианты неудобны. Точка. Хотите так, как удобно вам, нанимайте и платите. Не меня и не мне.

Если ВАМ нужно, чтобы я починил громоздкую хрень, а на месте оно не чинится, привозите это что-то ко мне. Я не повезу. У меня нет машины, а в руках я ничего не потащу. Мне неудобно. Вам тоже неудобно? А почему из нас двоих неудобно должно быть мне?

Если ВЫ хотите, чтобы я выдал вам получасовую консультацию, то опять-таки, после работы в будний день. Я не врач, чтобы от этого жизни зависели. Вам надо срочно? А у меня срочная работа, за которую мне платят. Отвечать вам сейчас мне неудобно.

И главное, я выдаю это сразу. Со своей стороны я обещаю аккуратное исполнение в оговоренные мной сроки. Почему эти люди обижаются, когда получают условия вместо заверений с пеной у рта, что я вот прямо щас всё для них?

И отдельная категория тех, кто «дайте попить». Мне привезли системник «не включается»? Ну вот же, включился, работает, заодно слои пыли из него выгреб. А давайте я еще вычищу вирусню из системы, поставлю кучу программ и «что-нибудь поиграть» и сделаю, «чтоб летало»? А давайте вы заберёте свое барахло и пойдёте… в мастерскую. Это дополнительные временные затраты, на которые мы с вами не договаривались. Могу на следующей неделе. Можете забрать, а потом я приеду к вам. Или подождите несколько дней без компьютера. Вам надо сейчас? А мне тоже много чего надо. Сейчас. Только я это запланировал, в отличие от вас.

И ведь все эти люди обижаются, потому что я «обещал». Напоминаю, что обещал только выполнение определённых работ в определённый срок — обижаются ещё больше.

Запомните, кому надо — тот и платит. Не деньгами, так временем и удобством.

Товарищу, задолбанному маршрутками, чьи водители нагло манкируют своими обязанностями — лайфхак.

Вы правы в своём возмущении. А теперь зайдите в маршрутку, оглянитесь по сторонам и вы увидите, почти наверняка, ФИО хозяина данной маршрутки, его рабочий телефон и способ с ним связаться.

Далее всё просто. Вы звоните на данный номер и описываете «художества» его водителя. Вы объясняете хозяину, сколько выручки он недосчитался оттого, что водитель балду пинал, вместо того, чтобы добросовестно работать.

Вы описываете в красках, какой расход бензина — и всё впустую, ведь маршрутка ушла порожняком.

Вы говорите вежливо и с сочувствием: представляете, как вас обманывают ваши шоферы, это же ужас!

И можете быть уверены, что уже завтра — на худой конец послезавтра — водитель будет другой и будет подавать маршрутку точно по расписанию.

Кстати: я однажды села в маршрутку, где меня обхамила кассирша, которая, к тому же, была навеселе, а шофёр лихачил, как придурок. Я позвонила хозяину. Больше ни шофёра, ни хамки-кассирши я на этом маршруте не видела.

Невыносимо задолбала позиция, что если ребёнок чем-то занят, у него нет детства.

Стоит отправить чадо на что-то сложнее вышивания раз в неделю, со всех сторон поднимают визг яжмамки и яжбабки, мол изверги, ребёнка детства лишают! Ооо ко-ко-ко, как же он бедный аж на два факультатива ходит!

А что? Что для вас детство? Шататься по подворотням не пойми с кем? Курить и пробовать ягу у таких же с детством, но постарше? Прыгать по гаражам и стройкам? Глотать таблетки? Сидеть на лавочках и вести разговоры о дегенератских видосиках на Ютубе? Играть в кукол или компьютер с утра до ночи? Что, блин вы считаете детством, которого якобы нет у тех, кто занят делом или развитием?

У меня детей нет, но есть сильно младший братик. Он с малых лет ходит и на языки, и на спорт, и на всякое рукоделие. Сейчас ему 15 и он любит кораблестроение и французский. Он умеет танцевать, боксировать, прекрасно рисует, базово болтает на английском и французском с ошибками, но бойко и легко, словарный запас огромный и этого пока хватает, и обладает еще кучей талантов.

Когда его спрашивают, кем он хочет стать, он с ходу выкатывает огромный список желаний, из которых пока никак не выберет. Он реально хочет учиться и стать профи. У него есть универ мечты и даже есть компания, в которой он хочет работать. И уже сейчас в 15 он строит планы, как это всё получить. Он не дёрганный ботан, не отличник, он тоже гуляет и играет в комп. И глупости на Ютубе смотрит. Он просто разносторонне развитый парень, детство которого было интересным и плодотворным.

Мы не тиранили его, не травили и не заставляли. Просто предлагали пробовать, сперва водили за руку, потом бегал уже сам, т. к. занятость стала нормой жизни. Что-то бросал, что-то приходилось по душе. Он учился, развивался, у него куча друзей, он много куда ездил на конкурсы от своих занятий. Он жил! Он стал юной личностью! И его друзья тоже. А мы всё время выслушивали, что у него нет детства от тех, у кого дети не делали вообще ничего.

Скажите, с кем станут такие дети с «настоящим детством» подворотнями и лавочками? Что вырастет из них? Что хорошего в том, что в 17 лет чадо вдруг поймёт, что у него ноль увлечений, ноль талантов и ноль знаний кроме школьной программы со скрипом, что он понятия не имеет куда поступать и ждёт, пока мамочка направит? ЭТО ваше детство мечты?

Запомните, блин уже, жизнь едина, а детство это не только возраст и игрушки, это база характера, талантов и интеллекта, с которыми потом жить взрослому. И если не заложить этот фундамент, потом будет очень сложно наверстать.