Не одну меня, в том числе на этом сайте, задолбали пролайферы. Сейчас, в свете озвученных политиками мечтаний о «полумиллиардной России» поднялся новый виток хайпа. И задолбало до зубовного скрежета повторяющееся: «Да вот где наши Моцарты и Кулибины, не дают им родиться».

Ту небольшую деталь, что у нежеланного ребёнка в неблагополучной или просто бедной семье шанс вырасти здоровым, развить свои таланты и получить образование стремится к нулю, я упомяну вскользь. Как и то, что только один из выпускников детдома, по статистике, доживает до 40 лет. Остальные — спиваются, гибнут в драках, садятся на наркотики…

Простые факты, вызывающие либо агрессию, либо дружный игнор пролайферов.

И ещё один простой факт.

Почему-то по их мнению, только эмбрионы потенциально обладают талантами, и вообще все поголовно гении. Женщины не в счёт. По мнению борцов с абортами, женщинам не бывает больно — больно только эмбрионам, женщины ничего не хотят. И уж тем более, женщины не бывают одарёнными.

Задолбало, как с упорством, достойным лучшего применения, целая толпа людей тянет вниз, к деградации, половину человечества. Девочкам и так внушают в десять лет, что главная цель в жизни — борщ для мужа. А потом в 16 этих девочек выбрасывают на помойку только потому, что в матке оплодотворилась яйцеклетка.

«Может быть, этот ребёнок будет гением и откроет лекарство от рака». А может быть, лекарство от рака откроет вот эта школьница, которую вы тащите на социальное дно. Прервёт беременность, закончит школу и ВУЗ. И вместо памперсов, детсадов и пособий у неё будут проекты, идеи и разработки.

Задолбали уже прикрываться прогрессом, когда на самом деле всеми способами его тормозят. Идите обратно в джунгли, дикари!

На дворе 21 век…

Подруга полчаса дозванивается в справочную вокзала, чтобы узнать в какое время отправляется необходимый ей поезд. Кое-как дозвонившись, она же не одна такая, узнаёт, что необходимый ей поезд уходит через час. Бегом собирает манатки, вызывает по телефону такси, в итоге приезжает на вокзал за десять минут до отправления, сначала стоит в очереди в банкомат, чтобы снять наличку для покупки билета, затем стоит в очереди в кассу чтобы купить билет. В это время поезд делает «ту-ту» и тихо-мирно отправляется без неё.

Когда у меня была подобная ситуация я зашла на сайт РЖД, посмотрела расписание, купила онлайн билет по банковской карте, сохранила его в память телефона, вызвала такси через приложение, которое показало мне практически точное время прибытия на вокзал, в итоге пришла к вагону за десять минут до отправления поезда, показала проводнику электронный билет на экране телефона, паспорт, спокойно села и уехала.

У меня на её историю немой взгляд — ты дура? Оказывается, её научила мама, что в Интернете один обман и мошенники, всегда всё врут, ничему доверять нельзя, поэтому она всегда всё делает по старинке. Мама, на секунду, у неё учительница. Меня это очень смутило. Потом однажды, пообщавшись с ней лично, выяснилось — она ежедневно и настойчиво внушает не только дочери, но и своим ученикам всего лишь потому, что ей просто не нравится, что дети сидят в интернете и смартфонах.

Ещё раз повторяю, на дворе 21 век…

Задолбали технофобы, но не меньше задолбали те, кто их воспитывает.

А меня задолбало, что люди на этом сайте любят сгребать в одну кучу.

«Мужчины, ответьте, почему вы…»

Не ответят. Они этим не страдают, а тех, кто страдают, за себе подобных не считают.

«Женщины, ответьте, почему вы…»

Не ответят. Потому что вы всем женщинам приписали те качества, которые есть далеко не у каждой.

Вы скажете «но ведь отвечают же».

Ага… а вы видели, КАК, КТО, НАСКОЛЬКО ПЕРЕВИРАЕТСЯ ПОСЫЛ и так далее?

В итоге ежей обвинили в том, что они тюлени. Тюлени отписались, что они не самолёты. Ежи возмутились, что их путают с подушкой для иголок. Подушка для иголок сказала, что не видит проблемы. Снегирь отписался, что его не путают. Швея не поняла, куда ей тогда пихать иголки. Иголка сказала, что не обязательно её пихать, она ещё умеет пластинки проигрывать.

Люди. Вы все идиоты. Ответьте, почему вы так?

В свете обсуждения денег и того, кто кому должен, хочу поговорить про «мыжподарителей» — людей, у которых крайне странное и извращённое понимание самой концепции дарения. «Мыжподарители» бывают разные и с разными подходами, но их всех объединяет одно — их подарки и подарками-то не назовёшь.

Ситуация первая. В преддверии дня рождения на горизонте внезапно появляется какая-то супер-пупер дальняя родственница — да не одна, а с подарком! Вручает пятизначную сумму денег и желает всех благ. Приятный сюрприз от родственницы, которая вспомнила о моём существовании и решила наладить отношения? Да не тут-то было! Как оказалось, тётенька узнала, что меня приняли на работу в частной стоматологической клинике, и увидела в этом отличный способ вылечить всё своё семейство в этой самой клинике. Естественно, бесплатно. Когда я сказала, что это, естественно, невозможно, и отправила ссылку на сайт с прайсом и возможностью записаться на приём. На меня обиделись — она же ко мне с открытой душой, расщедрилась, подариииила! — а я не могу простую услугу взамен оказать! И добрые два месяца капали на мозги — как напрямую, так и натравливая на меня подруг, которые обрывали телефон.

Ситуация вторая. Из детства. На двенадцатый день рождения мне за хорошую успеваемость пообещали компьютер. Чтоб училась там, развивалась и в игры поигрывала. Счастья, естественно, полные штаны, но и тут ложка дёгтя нашлась. Компьютер мне вручили, да только… пользоваться я им могла не более десяти минут в день. В остальное время за ним сидел младший брат, залипавший в игры почти круглосуточно. К постоянному пребыванию в моей комнате, бонусом шли визги и попытки швырнуть мышку об стену, когда что-то шло не так. В ответ на просьбы как-то на это повлиять, мне говорилось, что я, как старшая сестра, должна уступить младшенькому и потесниться. И вообще, если меня что-то не устраивает, компьютер заберут и отдадут братику. На вопрос, как так вышло, что дарили вроде мне, а пользуюсь я им меньше всех, мама без промедления ответила, что подарок дарила она, а значит, правила тоже устанавливает она, а я тварь неблагодарная.

Ситуация третья, оттуда же. В средней школе «загорелась» музыкой. На вопрос, что мне нужно на день рождения, отвечала чётко — гитару хочу! Тем более, подруга пообещала научить бренчать пару аккордов. Подходит праздник, мне вручают подарок. Я в предвкушении разворачиваю, и нахожу там… нет, не гитару. Скрипку. Оказывается, что моё стремление заниматься музыкой они поддерживать готовы, но на гитаре играют только опущенцы, поэтому мне великодушно преподносят утончённую и аристократичную скрипку! Я, естественно, поблагодарила, но со скрипкой отношения не заладились — учить играть было некому, да и звук скрипки раздражал. В итоге, она оказалась заброшенной в шкаф. И раз в месяц стабильно начинался один и тот же разговор — ой, а что ж ты скриииипочку не достаёшь? Она же такая дорогая, мы же так стараааались её найти! Один раз устала выслушивать это и указала на то, что я просила гитару, а что делать со скрипкой — не знаю. Поднялся крик на тему «дарёному коню в зубы не смотрят».

История четвёртая и последняя. Собралась я на свидание с вьюношей из интернета. Начитавшись вездесущих историй о меркантильных бабах, которые высасывают из мужиков деньги на кофе, сразу условилась — никаких подарков, каждый сам платит за себя, никто никому ничего не должен. Что же происходит? Прааавильно, молодой человек приходит с букетом. Ладно, говорю, спасибо, не возвращать же ему — глупо будет. Вы, наверное, уже понимаете, к чему всё идет? Да-да, с вьюношей отношения не заладились, а через несколько дней он всплыл, аки продукт жизнедеятельности в проруби, и потребовал вернуть денюжки за букет — ведь он не нанимался прынцесс одаривать. Переслала сообщение, где говорила приходить без подарков, и заблокировала.

Дорогие дарители! Согласно словарю, подарок — это вещь, которая преподносится БЕЗВОЗМЕЗДНО и в ПОЛНОЕ пользование. Всё остальное подарком не является. Если у ваших «подарков» есть условия под звёздочкой, если вы непременно ждёте что-то взамен, если вы пытаетесь своим подарком как-то распоряжаться в обход мнения одаренного- то это не подарок, а хрень какая-то. Ну, и если вы дарите то, что человеку априори не нужно, то не надо удивлённо хлопать глазками, когда подарок лежит без дела. Задолбали.

Дорогая мадам, которая «не сметь платить за работу, которую можешь сделать сам».

Мало того, что такая позиция является колоссальнейшим лицемерием, так ещё она основана на досужих фантазиях, а не на объективной реальности, данной нам в ощущениях.

Почему лицемерием? А очень просто. Гадить в унитаз вам не зазорно? А сточные трубы потом вы сами обслуживаете или это делает за вас какой-то наёмный работяга? Мусор в бак выбрасываете? Думаете, он потом сам по себе дезинтегрируется? Нет, его утилизацией занимаются наёмные работники. Или обслуживание ваших отходов — это недостаточно грязная и неприятная работа?

Ах, вы планируете переехать за город и жить натуральным хозяйством.

И вот тут мы переходим к вопросу, почему ваша позиция — не только лицемерие, но также глупость.

Знаете, почему исчезло натуральное хозяйство, почему появилось разделение труда? Да потому что натуральное хозяйство зверски неэффективно! Так можно лишь выживать, огромным ежедневным трудом, и без малейших гарантий, что вы не погибнете от голода, холода, болезней, нападения хищников или воинственных соседей, стихии, и ещё тысячи причин.

Нынешний безопасный и благополучный мир — порождение цивилизации, той самой, с наёмными работниками и разделением труда. И он, ага, требует тех самых «белых воротничков» из офисов, для координации и управления товарно-денежными потоками, обеспечения бесперебойной жизнедеятельности, поддержания сфер медицины, транспорта, соцобеспечения, науки, и прочая, прочая, прочая. Короче, для всего того, что позволяет вам сейчас сидеть в тепле и сытости и строчить что угодно в интернетах, вместо того, чтобы на всех ветрах примитивными самодельными орудиями ковырять неподатливую землю.

Эта же цивилизация порождает и сферу обслуживания: поваров, сотрудников клининговых служб, специалистов по уходу за детьми, больными людьми, и даже животными, работников прачечных, короче, всё то, что вам ненавистно. Но все эти люди — в отличие от вас — прекрасно понимают, что «естественная» жизнь с натуральным хозяйством тяжела и беспросветна, в отличие от их нынешней работы, нередко выбранной по природной склонности, и в любом случае существенно облегчаемой профессиональной подготовкой, наработанным опытом и использованием профессионального оборудования, недоступного каждой хозяйке просто в силу его дороговизны и, зачастую, громоздкости.

Поэтому никого не загоняют силой ни в кулинарный техникум, ни в курьеры, ни в собачьи няньки — люди выбирают эту работу так же, как свою работу выбирают офисные клерки. Они зарабатывают именно за счёт того, что кому-то неохота убирать, готовить, ходить в магазин, сесть безвылазно дома с ребёнком, и прочее подобное. Благодаря этому положению вещей они не пашут сохой с утра до ночи, а работают свои восемь часов, после чего идут отдыхать домой. А придя домой, могут не устраивать себе вторую и третью рабочую смену по хозяйству, а воспользоваться услугами своих же коллег из сферы обслуживания, которые находятся ровно в том же положении, что и они сами. Если бы человечество имело глупость согласиться с вашим подходом, то миллионы людей остались бы без работы и без источника пропитания.

И я категорически не согласна, что клерки — это какой-то паразитический слой, чьи обязанности приятны и необременительны. Я имею право на это мнение и веские основания для него, ибо я не просто не работаю в офисе: мне подобная перспектива разве что в кошмарах видится.

Езжайте за город, мадам, и в самом-то деле, и займитесь там натуральным хозяйством. Физический труд, он очень хорошо ставит мозги на место и показывает мир в истинном свете.

А пасторальные идеалистические представления о «естественной жизни в гармонии с природой», «правильном натуральном хозяйстве», равно как и прочие благостные невежественные фантазии благополучных детей асфальта — задолбали.

Инфантильные принцессы, говорите?

А вот я с женщиной согласна. Вы сводите роль мужчины только к добыче мамонта. Да, хорошо, допустим, пока женщина находится в декретном отпуске — длительном, бессмысленном и беспощадном, но об этом ниже. Он работает. Но! Женщина до полутора лет ребёнка тоже получает кое-какие выплаты. Не шиканёшь, но небольшая копейка есть.

Дальше, женщина выходит на работу и — сюрприз — вся бытовуха всё равно остаётся на ней. Плюс больничные, вопросы с детским садом и прочие прелести. Разговоры в моём случае не привели ни к чему. Бытовуха так и осталась вся на мне, хотя я начала вносить ощутимый вклад в семейный бюджет.

На ноготочки не тратилась, но покупка мало-мальски приличной дорогой косметики сопровождалась восклицаниями: «Ух, как дорого! Думаешь, поможет?» Это были типа шутки, да. Так прошло ещё несколько лет, и я узнала, что, конечно, меня любят любую, я жена и мать, но отношения на стороне тоже должны быть. Развод последовал немедленно.

И вот спустя полтора года после развода я могу сказать, что я как раз была замужем за инфантильным принцем. При его высокой зарплате он долго убеждал меня в том, что робот-пылесос нам не нужен. Что пароочиститель — это блажь, а пол можно мыть раз в месяц, если это делает он. Что у нас много вещей, но по своей инициативе он и пальцем не шевельнул, чтобы эти вещи разобрать.

Зато зарабатывал, да. Айтишники, в принципе, зарабатывают неплохо. И на нас с ребёнком отдавал 30к в месяц. А ещё 25к в общий котёл скидывала я. За эти полтора года без него моя зарплата выросла в два раза. Ну вот так, выяснилось, что у меня с самооценкой были проблемы, а не с квалификацией. И я теперь на свою зарплату позволяю себе и косметику, и клининг, и бытовую технику для жизни, и затраты на хобби.

Ребёнок, естественно, тоже не обижен, несмотря на то, что на алименты я не подавала. Бытовуха на мне пока почти вся, но мой сын постепенно втягивается. А если у меня хандра или я устала, я без зазрения совести закажу еду или уборку и не буду наблюдать кислое выражение лица, мол, на что деньги спускаешь. И своего сына я воспитываю «по-бабски», если хотите. Потому что я считаю, что в быту не существует мужских и женских обязанностей. И любой человек должен уметь вести быт как в одиночку, так и совместно.

А такие мужчины как вы… Ну честное слово, даже не задалбываете, вы уже выглядите забавно для меня. Этакие мастодонты, которые считают кто кому должен по умолчанию, а не по договору между взрослыми людьми. В таких случаях понимаешь, что лучше быть одной, чем вместе с кем попало.

Девушка, которой не повезло оказаться замужем за нищебродом, один вопрос — а работяги-то тут при чём? Да, я не работяга, но знаю их очень много и очень близко. Вот мой дед родной, например, именно что работяга… и что?

Проблема вашего мужа в том, что он быдло. Вот и вся разница.

Даже сейчас физический труд, если он квалифицированный, ценится больше чем протирание штанов в офисе. Раза, как минимум, в два. А если на него уходит куча времени, то и доход соответственно ещё больше.

А у вас, собственно:

— Пашет по многу часов, закрывая свои косяки временем — кто виноват, что он бракодел, не всё такие. Кто-то вырабатывает норму качественно, практически без брака и косяков, ещё и премии получает за то, что сделано сверх нормы.

— Деньги на вас — смотри пункт один — кто хорошо работает, тот хорошо и получает.

А, ну и да, отдых бывает разный. Зачем обязательно «пиво с корешами»? Абсолютному большинству хватает просмотра фильма с торрентов, если не хочется тратиться — на пару с женой, дома.

По поводу «устал» — уж бельё грязное в стиралку закинуть много сил не надо. Куча мужиков, приходя с ночной смены, перед сном вполне себе пылесосят квартиру, как раз пока нет дома жены и детей, чтоб не бегали под ногами.

А вот пункт про «он всегда грязный» — это просто за гранью добра и зла. Кто мешает мыться утром и вечером, а на нормальном производстве, кстати, душевые тоже есть. Да они и в автосервисах сейчас есть, именно потому, что никто не хочет ходить вне работы грязным. Одежда — любой нормальный человек имеет спецовку для работы и отдельно повседневную одежду. Если ваш «работяжка» лезет куда угодно в повседневных брюках и рубашке — он дурак, а если он алкоголик и после «пивка с друзьями» под кустами в этой одежде валяется, ну так опять же — это ситуация из ряда вон. Потому как вопреки всем мифам, что работяги сплошь алкаши, это не так, ибо с бодуна и трясущимися руками много не наработаешь. Ну только если брак. А, подождите…

Вот мы и вернулись к пункту номер один. Так может потому вы так и живёте, что мужчина ваш любитель за воротник заложить? Потому на работе брак и сплошные штрафы, одежда как у бомжа, постоянная усталость и деньги все уходят на посиделки в гараже с друзьями и пивом после тяжёлой «пахоты».

Хотя может и не так. Но в любом случае — на надо очернять работяг. Настоящих, которые, да, «пашут», тяжело и много, но при этом знают цену своей работе и результатам труда, живут достойно и радуют близких, а не превращают их жизнь в каторгу и не ноют как у них всё плохо.

Именно, что муж ваш нищеброд, и судя по вашим же словам — типичное быдло. Только вот равнять по нему всех работающих руками не надо — оскорбляете этим!

«В разводе виноваты мужчины!», «В разводе виноваты женщины!», «В разводе виноваты оба!», «В разводе виноваты дети/тёща/свекровь/сват/кот». Сколько копий уже сломано в этом вечном споре. Но, позвольте. Разве развод это проступок или преступление? Что плохого в том, что человек приходит к выводу, что ему больше с этим человеком не по пути? Да, худой мир лучше доброй войны. Но лучше ли худой брак доброго развода?

Многие почему-то гордятся тем, что каким бы хреновым их брак ни был, на развод подали не они, а значит, приложили все силы для сохранения семьи. Но стоит ли сохранения семья, в которой супруги перманентно друг с другом в контрах?

Вечное осуждение женщин, не сохранивших семью, и мужчин, из семьи ушедших, задолбало хуже некуда. Да, люди живут по-разному, кто-то готов вечно терпеть измены охладевшего супруга, недовольство и капанье на нервы, потому что любит, кто-то считает нормальной формой отношений самому изменять и капать на мозги, потому что по-другому не умеет. Иногда эти люди находят друг друга и создают свои кривые для постороннего взгляда, но гармоничные друг для друга семьи и живут душа в душу, по крайней мере пока не дойдут до психотерапевта.

Но нет ни у кого такой обязанности - превозмогать своего супруга ради превозмогания. И нет такой обязанности жить с человеком, как бы вы, он и ваши взгляды ни изменились за прошедшие годы. Некоторые по прошествии лет просто обнаруживают себя живущими под одной крышей с чужим человеком. И не друг, и не враг, а так, как говорится. Какая тут будет вина? Что изменилось? Или кто изменился, но не так как надо? И кто именно должен был изменяться и как?

Да, при вступлении в брак говорится про «в горе и радости, в богатстве и бедности, в болезни и здравии», но ничего не говорится про «в равнодушии или отвращении, в обиде и непонимании».

Если двое разведутся раньше, чем начнут друг на друга с кулаками кидаться на почве личной неприязни, небо не упадет на землю, моря не закипят, земля не разверзнется под ними. Просто двое сохранят друг другу нервы и время, которое можно потратить на создание новых отношений. И во многих случаях можно будет сказать не «мой муж, козлина, подал на развод», а «ну, да, с первым мужем всё совсем разладилось, хорошо, что он на развод подал, а не нервы мне мотал». Может, люди даже сойдутся снова, если это будет им нужно.

И как по мне, так лучше перестать демонизировать разводы, по чьей бы инициативе они не происходили, чем возводить в ранг святых людей, которые доводят супругов до тяжёлых нервных расстройств, лишь бы инициаторами развода юридически считались те, а не они. Задолбало представление о святости брака и аморальности развода в обществе, где многие браки куда аморальнее десятка разводов. Брак это святое, если в нём царят мир и взаимоуважение, можно даже без любви, а не когда единственное, что супругов объединяет, это свидетельство о браке.

Я не автор исходной задолбашки, но попробую ответить девушке, которая спрашивает, в чём же вред религии.

Во-первых, религия задает ложные приоритеты. Если отбросить шелуху, смысл любой религии в том, что земная жизнь, в сущности, не важна, и жить нужно ради какой-то загробной награды. А это ложь, потому что ни одного доказательства хотя бы теоретической возможности загробной жизни никто так и не предоставил. Жизнь у вас одна, и прожить её надо здесь и сейчас, а не тратить время на какие-то бессмысленные манипуляции, вроде молитв, церковных таинств и т. д.), в надежде на какую-то награду в посмертии, которой не будет. Фактически религия — это гигантская афера глобального масштаба и многовековой продолжительности.

Во-вторых, религия убивает критическое мышление. В науке любой факт подвергается сомнению, любая теория проверяется, и если факты противоречат теории — теория без сожаления отбрасывается, как было с теорией эфира, теплорода, и десятками других, про которые сейчас помнят только историки науки. В религии проверить ничего нельзя, можно только верить. А если человек поверил, что кто-то мог воскреснуть из мёртвых или сам оживлять мёртвых, он поверит в любой абсурд — недаром Тертуллиан писал: «Верую, ибо абсурдно». Я это много раз лично замечал: человек, склонный к религии, в 99% случаев одновременно верит в другой антинаучный бред — гороскопы, колдовство, сглаз, приметы и прочее.

В-третьих, религия нетерпима. Поскольку в ней доказать логически ничего нельзя, единственный способ доказательства — физическое уничтожение инакомыслия.

Везде, где религия имеет хоть какую-то власть, всегда есть гонения на инакомыслящих. Про костры и религиозные войны в средневековье все знают, а вот вы знали, что в России вплоть до 1917 года за отрицание христианства официально, по закону, полагалась каторга? Современные христиане смирные только потому, что у них руки коротки устроить резню или люстрации.

И не надо рассказывать, что Библия учит добру, а люди всё извратили: в Библии именно так и предписано делать. Иисус говорит ученикам: «А если кто не примет вас и не послушает слов ваших, то, выходя из дома или из города того, отрясите прах от ног ваших. Истинно говорю вам: отраднее будет земле Содомской и Гоморрской в день суда, нежели городу тому». Городу, который не примет христианство, будет хуже, чем Содому и Гоморре, которые, напомню, были сожжены горящей серой со всеми жителями. Очень доброе и миролюбивое учение, да.

В-четвёртых, религия узурпировала право на мораль. Разве до Библии люди не знали, что нельзя убивать, воровать или насиловать? Знали, разумеется — законы Хаммурапи на тысячу лет старше Библии, и все эти запреты там уже есть, и даже в более продуманном виде. С другой стороны, в Библии много бессмысленных запретов и настоящих вредных советов, вроде всем известного «подставь левую щёку». Что характерно, даже самые истые верующие и в мыслях не держат эти заповеди соблюдать. Так уж они к Библии относятся: тут читаем, тут не читаем, тут рыбу заворачиваем.

Список далеко не полный, но думаю и этого достаточно.

Впрочем, я вовсе не призываю запрещать религию или как-то наказывать верующих — это абсолютно бессмысленно и только создает им ореол мучеников. А вот бороться с религией просвещением — полезное дело. Показывать людям научную картину мира и параллельно раскрывать глаза на бесконечные глупости «священного писания».

Вы ещё молоды, для вас не всё потеряно. Читайте побольше научных книжек, смотрите научно-популярные ролики на Ютубе. И вы поймёте, что в современном мире религия просто не нужна.

Видела здесь истории о том, что если ребёнка в общественном месте или в транспорте домогается педофил, то надо всего лишь позвать на помощь дядь и тёть, и тебе помогут. Почти уверена, что это написало лицо мужского пола, которое вообще не знает, что такое домогательства. Я девушка и мне 17, поэтому я могу говорить с точки зрения ребёнка. Давайте расскажу, как всё происходит на самом деле.

Мне 10 лет. Я в автобусе. Все сидячие места заняты, но в салоне свободно. Я стою у поручня. Ко мне подходит пожилой мужчина и начинает прижиматься. Отхожу в сторону, потому что думаю: может автобус тряхнуло, поэтому он так? Но он подходит ближе и начинает тереться гульфиком о моё плечо. Начинаю орать на него и привлекать внимание, потому что я всегда была не из робкого десятка. На нас смотрят люди. Дед орёт в ответ о том, что он заслуженный учитель, а я мандавошь малолетняя и сама на него напала. В итоге он вылетает на ближайшей остановке — задерживать его и сдавать полиции никто из взрослых даже и не думал. А значит, он продолжит приставать к маленьким девочкам.

Мне 12 лет. Опять ситуация в транспорте. Ко мне подсаживается мужик и начинает трогать меня коленями. Я отсаживаюсь к какой-то женщине, но на место, против которого есть ещё два. Он садится напротив и вновь начинает меня лапать. Я начинаю возмущаться, громко называю возраст и прошу помощи у сидящей рядом женщины. Ответ: «Вырядилась как бл@дина, а теперь орёшь». Ещё раз: мне 12. У меня, извините, менструация началась почти в 14, а в тот момент никаких женских форм не было и в помине. Кстати, одета я была в обычную длинную футболку, которую выбирала вместе с бабушкой, и джинсы. В итоге из автобуса приходится выходить уже мне. Плюс ещё один педофил на свободе, которого и не думал никто задерживать и сдавать полиции.

Попытки познакомиться со мной в мои 13−17 лет я даже не считала. Просить помощи у взрослых, когда ты подросток, априори бессмысленно, потому что тебя называют здоровой кобылой, которая сама виновата.

Кстати, многие до сих пор дают мне 13−14, потому что рост 151 см, почти полное отсутствие вторичных половых признаков, и писклявый детский голос. Я раньше активно пользовалась этим и говорила неприятным мужикам, что мне 13. Но такая цифра отпугивает примерно половину желающих познакомиться, остальные начинают подкатывать ещё активнее, лезут с сальностями и спрашивают, девственница ли я.

Да, я уже знаю, что никто никому ничего не обязан. Но если вы считаете, что спасение утопающих — дело рук самих утопающих, то наделите детей теми же правами, что имеют взрослые. Меня возмущает, что я не могу сама купить травмат, хотя подрабатываю с 16 лет. Даже перцовку мне удалось приобрести только благодаря старшей подруге. Из родителей у меня только отец, который сразу после смерти мамы сплавил меня к своим родителям, а они верующие и против средств самообороны. То, что меня может покалечить какой-нибудь мужлан, их мало волнует. Звонить в полицию, когда у тебя писклявый детский голос, тоже бессмысленно — знаю, проверяла.

Бесит это лицемерие общества, когда тебя лишают прав потому, что ты ребёнок, и потому-то взрослые, якобы, должны тебя защищать. А взрослые не только тебя не защищают, но и всячески пытаются объяснить, почему ты сама виновата.