Я живу не своей жизнью.
У мамы, кроме меня, еще трое детей, я выросла в большой дружной семье. Такая семья стала для меня идеалом. Я с юности хотела выйти замуж и непременно родить как минимум 3-4 детей и быть домохозяйкой, как мама.
В юности найти парня, который бы разделял мои интересы, было сложно: все хотели пожить для себя, а мужчин старше среди моих знакомых просто не было. Я устроилась на работу, отложив мечту в дальний ящик. И, наверное, роль сыграла удача и везение, но моя карьера резко пошла вверх. Повышение после полугода работы, потом, через год, еще одно, и еще... и вот я уже заместитель директора в крупной фирме. Получилось практически само собой. И если раньше я не могла найти подходящего мужчину в силу возраста, то теперь окружающие видят во мне успешную бизнесвумен, и мужики тоже. Когда доходит до серьезных отношений, искренне удивляются, что я, оказывается, мечтаю осесть дома и рожать детей. И расстаются, так как они мечтали о карьеристке. Но я не карьеристка, так просто сложилось. ПМП.

Открою вам страшную тайну, почему на многополосных дорогах мало кто едет в крайнем правом ряду.

Думаю, любому опытному водителю очевиден ответ на этот вопрос. Дело всё в том, что с правого крайнего ряда все уходят на многочисленные развязки, а главное — съезжают с них.

Несмотря на то что есть полосы разгона-торможения, просто представьте многотонную фуру съезжающую с развязки почти под углом в 45 градусов?

Не нужно быть великим физиком чтобы предугадать, что за 200−500 метров она не наберёт скорость в 90, чтобы спокойно вклиниться в ряд. Также как и на скорости 90 съезжать на коротенькую полосу торможения — это равносильно поступку камикадзе.

А если эта фура, не успевая разогнаться или затормозить, врежется в вас? Она в 10−20 раз тяжелее вашей легковушки. Последствия, думаю, очевидны?

Так что относитесь с уважением к другим участникам и не задалбывайтесь!

Долго, терпеливо и с большим интересом я читала гендерно-кухонные баталии на этом сайте, изначально не планируя в них встревать. Но сюжеты становились всё более надуманными, а герои — всё менее правдоподобными, и я порядком задолбалась. Поэтому садитесь, ребятишки, в кружочек — буду вам рассказывать правду.

Начнём с самого понятия «домашний очаг». Как бы ни разыгрывалась фантазия предыдущих авторов, чаще всего «очаг» — это обычная городская квартира со всеми удобствами: в ванной шумит стиралка, в кухне булькает посудомойка, в спальне шуршит по полу кругленькая «самба».

В гостиной, развалившись на диване, под успокаивающий фон «бэтфликса» на большом экране, жители «очага» скроллят пальчиком по смартфону, выбирая доставку из одного из пары десятков ресторанов в 30-минутной доступности — да-да, в том числе в карантин, когда доставку запустили даже те заведения, что ранее считали это ниже своего достоинства. В общем, «мэнеджить» этот «очаг» сможет и школьник.

Кстати, о школьниках. С момент написания «Ромео и Джульетты» прошло более четырехсот лет, времена круто изменились, и браки 13-летних детей перестали быть нормой. Поэтому обычно к моменту первого совместного проживания с партнёром современный человек уже обладает навыками простейшего бытового самообслуживания: поддержания личной гигиены и гигиены своего жилья, наполнения организма необходимым количеством калорий, оплаты регулярных счетов. Да-да, мужчины тоже обладают этими навыками: иначе как бы они дожили до взрослости, голодая, не моясь и не одеваясь, рискуя быть съеденными тараканами в жилье, не знавшем уборки?

Заметьте, я не зря употребила термин «САМОобслуживание». Некая «женская» и «мужская» работа — это плод бурного воображения предыдущих авторов. Вне зависимости от половой принадлежности человек должен есть — значит, человек добывает еду (готовка, покупка, доставка — дело вкуса); человек должен прикрывать наготу одеждой — значит человек за этой одеждой ухаживает.

И как бы ни хотелось предыдущим авторам мнить себя частью мира Гарри Поттера, где те или иные способности могут появляться и пропадать магическим образом — в нашем скучном реальном мире так, увы, не происходит.

Начиная жить вместе, и мужчина, и женщина (точно так же как и в холостые годы) продолжают готовить, убирать, следить за своим гардеробом, жильём, оплачивать счета. Меняется лишь интенсивность этой работы — многие из вышеописанных задач вдвоём выполняются проще и быстрее, чем в одиночку.

Так и живём мы, скучные обитатели реального мира. А то сказочники уже задолбали.

Уважаемый автор плача «Спрос рождает обнагление», вы же понимаете, что не одна такая. Сейчас сотни тысяч бедолаг по всей стране ищут удалённую работу. И те работодатели, которые могут её предложить — просто купаются в кадрах. Могут отбирать по любому критерию. Да и зарплату, конечно, предлагают не ту, что хотелось бы. Рынок, мать его.

Говорите, надавить на злобных буржуинов, чтоб не наглели? Так надавят, только вам от этого лучше не будет. Закроют контору того козла, который вам предложил «работать под контролем». И ещё сотню фирм заодно. Те, кто сейчас там хоть копейки получает, снова станут безработными и опять будут с вами конкурировать. Вам это надо?

Государственная система тоже не вариант. От службы занятности и до кризиса толку не было — там только такие вакансии, на которые даже гастарбайтеры не идут. А сейчас все кинулись туда оформлять эти несчастные четыре тысячи, как пострадавшие от вируса. Кто реально, а кто примазался — фиг разберёшь. На телефон службы занятости не дозвониться, сайт не откликается, а ногами туда сейчас не дойдёшь. Так что искать там работу просто бессмысленно.

И что остаётся? Бороться и искать, найти и не сдаваться. Даже в наше поганое время свет клином на этом работодателе не сошёлся. Ищите дальше, рано или поздно ваша вакансия вас найдёт. Не задалбывайтесь!

Секс меня никогда не интересовал. Несмотря на это, я вышла замуж, у нас трое детей.
А недавно он сказал, что уходит от меня к другой. У них, естественно, уже был секс. И муж говорит, что он, пока жил со мной, и представить себе не мог, что в постели может быть так круто. Я для него остаюсь матерью его детей, но жизнь он будет строить с той, с которой ему нравится секс.
Я плачу третий день. Я люблю мужа и не хочу разводиться. Да и просто не понимаю, зачем женился на мне и сделал трех детей, если ему со мной было плохо?? Знал же, что я не горячая штучка, но вел себя так, как будто его всё устраивало. Скоро будет развод. Я просто не вынесу этого, мой смысл жизни был в семье. ПМП.

Здравствуйте! Скажите, вы воруете? Не возникает ли у вас иногда желания взять с полки колечко колбасы и просто унести, не заплатив? Присвоить вон ту симпатичную ручку в канцелярии? Свистнуть пару жвачек на кассе?

Думаю, все понимают, что правильный ответ — «нет». Элементарная логика подсказывает, что, кроме вопросов этики и морали, это банально невыгодно — геморрой от этого предприятия ожидаемо больше профита. Даже если «дело выгорит». А если не выгорит, то и вовсе приятного мало — от штрафа до уголовки.

А теперь представьте себе такое: вы пришли в магазин купить хлеба. Но хлеб на полках лежит в непрозрачных, наглухо запаянных пакетах. Надписи на пакетах все как одна обещают «неземной вкус», «100% насыщение», «новые вкусовые впечатления» и прочий рекламный мусор, но ни состава, ни срока годности, никаких других данных на них нет. Сколько в пакете хлеба? Килограмм? Два грамма, а остальное — картон? Свежий ли он, или по открытии вас ждёт несъедобный кусок сплошной плесени? Неизвестно…

Но ладно, купили. Принесли домой, открыли, поморщившись, срезали заплесневевший бочок. Замутили себе бутербродик, жуёте. Хлеб безвкусный и липнет к зубам, словно глина. Прожевав с трудом пару кусков, идёте ругаться в магазин, но там на ваши претензии пожимают плечами — а что вы хотели, тмин, масло и свежие яйца продаются отдельно, а в вашем базовом пакете — пресный хлеб на воде.

Ну ладно, вы просто не будете покупать больше хлеб этой марки. Одна проблема — ВСЕ марки хлеба продаются именно так, в непрозрачных запаянных пакетах. И стоят при этом как самолёт.

Ну как, всё еще не возникает желания воровать? Прям совсем-совсем?

Ситуация с медиа сейчас именно такая — всё что вы видите, это непрозрачный пакет с рекламными надписями, но что внутри — вкусный пряник или кусок плесени — неизвестно. Ревью и обзоры, увы, не панацея — слишком часто они оказываются проплачены заинтересованной стороной или просто некомпетентны. И если для популярных игр ещё реально найти летсплей авторитетного неподкупного ютубера, то, что насчёт кино? Посмотрите для примера обзоры и рейтинги на ремейк «Короля Льва». Фильм — эпическое дерьмище, но среди обзорщиков почему-то подозрительно много несогласных…

Когда-то я тоже порыкивал на пиратов, мол, отбирают кусок хлеба у игроделов, снижают их мотивацию делать крутые игры… Но играть хотелось и я вывел для себя простое правило — если скачанная пиратка радует, то удалить пиратку и купить лицензионную версию.

Так вот, знаете, сколько тайтлов я купил за последние 5 лет? Три! Причём один из них — всем известный кубоид, попробовать который, только сейчас руки дошли и который был куплен буквально на следующий же день. Остальные два — инди-тайтлы. Все остальные пиратки, которые я скачивал, не задерживались на моём компе даже на сутки, после первого часа-полтора удаляясь нафиг, потому что играть там было не во что. Тупые «типа сюжеты», нижеплинтусный «юмор», какие-то жалкие потуги на интригу и баги-баги-баги непатченные…

Если просто посчитать, сколько денег мне бы потребовалось потратить, чтобы просто попробовать все эти игры и понять, что я в такое г… играть не хочу, сумма получилась бы в масштабах покупки квартиры или хорошего авто. Вы действительно считаете, что выкидывать каждый месяц по потенциальной квартире только чтобы понять, что вам эта игра/фильм не интересны — это то, как оно должно быть?

Да, большие и толстые игры требуют времени и ресурсов для своего производства. Вот только почему-то самая продаваемая игра всех времён и народов — тот самый кубач (а на втором месте — потеснённый им тетрис), а вовсе не какой-нибудь м(имок)ассовый эффект или ки(нутыйобза)борпанк.

За хорошие игры никто не будет против заплатить. Но пока нам будут пытаться впарить кота в мешке по цене звездолёта — мы будем пиратить. Потому что мы тупо хотим знать, за что с нас требуют денег!

А бессовестный маркетинг пополам с лицемерием задолбал.

Знаете, я не против заботы о безопасности. Я против того, чтобы она превращалась в имитацию бурной деятельности и перекладывание ответственности.

Рамки и досмотры на входе в самолёт — идея правильная. Хотя личные досмотры, скорее, являются методом борьбы с контрабандой, чем мерой безопасности.

На входе в метро — это лишнее.

Объясняю почему. Сколько человек умрёт, если террорист пронесёт бомбу в самолёт?

Скорее всего, все пассажиры самолёта. Их может быть несколько сотен.

Сколько человек умрёт, если человек пронесёт бомбу в метро?

Ближайшие к нему. В худших случаях счёт идёт на десятки.

Но с тем же эффектом можно взорвать бомбу в толпе на входе. Особенно если эта толпа искусственно сгущается добавлением рамки.

Что интересно, в аэропорту обычно достаточно рамок, чтобы люди стояли очень разреженно. Но в метро такой возможности нет.

Впрочем, рамки на входе в метро — не самый предел синдрома вахтёра. Гораздо хуже, когда они добавляются на входе в парк или ТЦ.

Туда, где самая большая толпа — как раз на входе. Такие рамки являются просто вредительством. Но, скорее всего, дело в руководстве — ведь ему придётся отвечать, если теракт произойдёт внутри, а за очередь на досмотр они никакой ответственности не несут, хотя именно их действия по «обеспечению безопасности» привели к появлению этой очереди.

Террориста надо выявлять до того, как он вышел из дома с бомбой. Всё остальное — лишь имитация заботы о безопасности.

Моя задолбашка будет короткой, но злободневной.

«Желтушные» СМИ, так любящие кликбейтовые заголовки и «водянистые» тексты без конкретики;

Люди, которые резко все будто отупели и потеряли ко всему интерес, кроме как к обсуждению «новостей» вышеобозначенных товарищей;

Самый Главный Новостной Канал, чьи дикторы порят чернуху таким замогильным голосом, что хочется поискать петлю или нож;

Паникёры, которые орут 'Мы все умрём"…

Всем вам я хочу пожелать гореть в аду. Ну или хотя бы пережить тот психологический ад, в котором пребываю я уже почти месяц, и от которого не спасают даже ограничители сайтов и просьбы к родственникам бить меня по рукам при паническом просмотре очередной фейковой статьи.

С крайним неуважением, болезненный ипохондрик, ищущий у себя симптомы коронавируса и медленно сходящий с ума от отчаянного желания жить.

P. S.

И нет, ипохондрия не лечится.

Так уж вышло, что человеку всегда что-то нужно. Помимо базовых потребностей, естественно. И желания эти могут меняться очень быстро. Меня не задолбало, но я часто встречаю людей, которые чего-то хотят, но не понимают для чего.

Вот автор недавней истории хотел планшет, краски, DVD-плеер, но заполучив их так и не понял, что со временем перепутал, что было целью, а что средством.

Стать художником — цель, краска — средство. Планшет — средство, работа с компьютерной графикой — цель.

Желание нравиться девушкам — цель. Красивое тело — средство. Кубики пресса не принесут счастья сами по себе, так как они не сама цель.

Высшее образование — средство. Хорошая зарплата — цель. Получив «вышку» люди работают не по специальности, получают мало и уже не помнят, зачем учились.

Ездить на работу и в магазин с комфортом — цель, личный автомобиль — средство.

Пока деньги на автомобиль копились, в соседнем доме открылась «Пятёрочка», а работа сменилась и теперь до неё 15 минут идти. В итоге купленный автомобиль счастья так и не принёс.

Надеюсь, что помог и разъяснил.

Муж меня избил за то, что я просто попросила его не ходить на турник и пробежки во время карантина. Теперь на принудительной изоляции я уже из-за синяков, работодатель не понял, и пришлось писать по собственному. ПМП.