Как же меня задолбал день святого Валентина!

Выходишь на улицу — загляденье! Девочки несут в руках мишек и букеты, мальчики стоят на кассах с вином и сырными тарелками, цветочные и косметические магазины купаются в золоте.

А потом вылезают ОНИ.

Побитые жизнью, циничные, не признающие «сопливый праздник для дураков» и «капиталистическую выжималку бабла из населения». Ну и ещё, конечно же, нытиков, которые круглый год спокойные и рассудительные, а в середине февраля им срывает крышу, и они превращаются в самых несчастных, самых ущемлённых, одиноких, ненужных.

С раздражёнными или нарочито грустными вздохами они смотрят на счастливые парочки, воротят носы от открыток и картинок ВКонтактике.

Уважаемые! В чём удовольствие портить своими миазмами негатива хороший и радостный для многих праздник? Вам он не нравится — так не отмечайте, он не для вас. Грустите, что одни? Ну так сейчас двадцать первый век, существует масса способов познакомиться с потенциальными партнёрами в интернете в два щелчка и не только в этот день.

У вас какие-то личные счёты и четырнадцатое число второго месяца в году вызывает у вас неприятные воспоминания? Попросите не поздравлять вас, выйдите из интернета, оставьте только рабочие и учебные чатики. Поверьте, на один день можно, ничего страшного не произойдёт.

К другим праздникам это относится в той же степени, кстати. Проводите их хорошо, ребята!

Эх… История задолбавшегося коммуниста. Да-да, многоуважаемый капиталистический читатель этого ресурса — задолбавшегося коммуниста. Позволь разъяснить тебе несколько вещей.

1) Нет, несмотря на то, что я решительно отвергаю все эти миллиард расстрелянных лично Сталиным и сотни миллионов изнасилованных Берией пионерок, я не являюсь фанатом Советского Союза.

2) Нет, несмотря, на то, что я признаю успехи советского руководства СССР и КНР, я не являюсь фанатом их методов ведения политики и построения коммунизма.

3) Таки да, я отрицаю, что между нацизмом и коммунизмом стоит знак равенства.

4) Да, мой милый либерал — я тоже представитель левого движения. Правда, с приставкой «ультра».

5) Таки да, я считаю, что идеи коммунизма, несмотря на их утопическую трактовку либералов, вполне возможны для построения и более того — в некоторых странах успешно строятся.

6) Нет, мил человек, я не русский националист. Коммунизм — интернационален.

7) Нет, я не против религий. Маркс, писавший про опиум для народа, имел ввиду совсем другое. И таки да, то, что ты христианин, не является для меня поводом греть коммунистический паяльник. Живи, как хочешь — один хрен твоя религия подстроится под существующие социально-экономические отношения, как подстраивалась всегда.

8) Таки да, я вполне себе не завидую тому, что у тебя есть предметы роскоши. Коммунизм не о том, что все должны быть одинаково бедными.

9) И уж тем более я не буду делиться своими благами с другими без острой надобности. Коммунизм не об этом.

10) Да-да, всё, что тебе напели о злых коммуняках — одна большая ложь, с целью опорочить весьма неплохую идею. И да, как только ты попытаешься решить любую социально-экономическую проблему социума — у тебя неизбежно выйдет коммунизм.

Но самое главное, пожалуй, что меня бесит — это тотальная убежденность всех и вся, что я в любую минуту готов раскулачить клятых буржуев. Нет, товарищи… Коммунизм сам к вам придет, хотите ли вы того, или нет. Вы сами до него дойдёте — путём революции ли, путем мирного развития… Разницы особой нет.

Так что… Уж извините, но я и дальше буду работать во благо социума, а вы можете ругать меня, сколько влезет… Но когда вас в конец задолбают ваши депутаты, когда вас в конец задолбает неравенство в доходах, когда вы наконец поймёте, что ваш работодатель по сути использует ваш труд в своих корыстных целях… Вот тут вы сами станете коммунистами не хуже меня.

Но, до этого нужно дойти своими мозгами. А до тех пор, пока не дошли, извините, но не задалбывайте меня своими либеральными стереотипами.

Меня задолбами коты… Вот так, просто животные, которые сейчас везде, ними наполнен интернет, они лезут к тебе в на руки в гостях, они гадят в клумбу под окном. А при определённой доле невезения устраивают туалет у тебя под входной дверью.

Вот лично я не люблю котов, совсем, они для меня как тараканы. Тараканов я тоже не люблю, с остальными животными всё в разы лучше. Я обнимаю и тискаю всех знакомых собак, готова брать их на передержку и выгуливать. Я буду увлажнять наполнитель вашему птицееду и кормить сверчками геккона. Я готова заниматься вашей крысой, морской свинкой, кроликом и другими грызунами. Я даже приеду на другой конец города просто чтобы посмотреть как ваша черепашка чешет спинку, послушать как ваш попугай выучил очередную фразу. Но нет, как только кто-то узнает, что я не люблю котов, начинается истерика.

В детстве я играла с котами друзей, но со временем всё больше понимала, как мне неприятны эти животные. Они эгоистичны, они, скажем честно, не самые умные (да-да, ваша кошка очень умная, можете так считать и дальше), они вопят, они часто совсем невоспитанные и так далее. Нет меня никогда не кусали коты, у меня нет с ними проблем, если они ко мне не лезут. Я к ним точно лезть не буду.

«Ты не умеешь их готовить!» — знакомая фраза? Эту фразу я слышала много раз, всё ещё не вижу в ней адекватности и логики. Я с удовольствием приготовлю вам вашего кота, кастрюльку не пожалею. Вы главное принесите уже выпотрошенным и освежёванным, привыкла в магазине в таком виде покупать. И тут меняется лицо, и начинаются обиды. Интересно, зачем вообще тогда эту фразу произносить, если не понимаешь её смысл.

А как же тигры и львы, ведь тоже кошки? Примерно, как и мадагаскарские тараканы, они там за стеклом или решёткой, руки я к ним тянуть не собираюсь. Руки мне ещё нужны.

А котята, ну милые ведь котята? Кому-то милые, мне нет, и вообще у них морда приплюснута, будто кирпичом ударена, можно мне не слать с ними картинки к утреннему кофе. Аппетит мне это не перебьёт, а вот на мой вопрос, зачем слать мне разные ужастики, потом будет очередная обида.

«Наша кошка никогда не выходит к гостям, ты ей понравилась». Круто, я прям рада. А теперь, наконец, услышьте мою просьбу и уберите её от меня. Может нужно заорать и запрыгнуть на стул, тогда поймут?

И не дарите мне ничего с котами, вот просто не дарите. Всё еще пытаюсь понять, зачем тащить мне в подарок статуэтку с котом, если знаете мою нелюбовь? Зачем вышивать в мою квартиру картину с котом? Я ведь много раз говорила, что хочу пустые стены. Все эти люди превосходно знают моё отношение, очень корректны в остальном, и каждый раз удивляют меня своими действиями.

Я не против ваших котов, я посоветую, чем их лучше обработать от паразитов, я скажу, где есть клиника со списком кошачьих доноров и хорошие ветврачи. Я спокойно могу ходить каждый день кормить и убирать в лотке, покуда вы в отпуске. Просто не просите меня к ним прикасаться, не шлите мне с ними картиночки, не рассказывайте как я не права. Со всеми такими личностями стараюсь прекратить общение полностью.

Просто отстаньте от меня с ними, отстаньте со своим удивлением каждый раз. Да я просто не люблю котов, да такие люди существуют.

Милейшая подруга Ани! Пишет вам ленивый мужик за тридцать (в принципе, можно уже сказать и «под сорок»). Пивным животом и майкой-алкоголичкой как-то не обзаведшийся, но действительно пребывающий в полной уверенности, что для взаимно приятного времяпровождения в постели достаточно обладания соответствующими органами в работоспособном состоянии. Да, иногда людям любого пола нужно «только одно» и они имеют на это право.

Представьте себе, именно с таким подходом — улыбка, шутка, коктейль — мужчины рассчитывают на знакомство, и отнюдь не без оснований. Как ни странно, но множество девушек посещает клубы, бары и прочие места массового отдыха с той же самой целью: познакомиться. Студентки и «дамы за…», Пэтэушницы и бизнес-леди, красавицы и серые мышки.

Есть среди них те, кто ищет спутника жизни, серьёзных и постоянных отношений. Но хватает и барышень, которым интересен флирт разной степени тяжести, бурное веселье вплоть до плясок на столах и секс без особых обязательств. Нет, это совсем не только «девушки лёгкого поведения» или отчаявшиеся увядшие тётушки. Они разные, веселые и не закомплексованные дамы, ищущие в вечерних заведениях простых удовольствий, разные, как и мужчины за тридцать. Не все из них обладают модельной внешностью, не все ворочают состояниями, не все являются эрудитами — что мужчины, что женщины. Но это не мешает им жить и развлекаться.

А задолбали те, кто не умеет радоваться жизни, а может только злобно шипеть на окружающих. Ночные клубы подобные люди посещают, видимо, исключительно с целью кого-то отшить или послать. Всякая улыбка таким кажется «масляной», любой смех — «гыгыканьем». А любая не похожая на них девушка «куском мяса».

Не из зависти ли? Сквозь финальное «это вы во всём этом виноваты» она так и сквозит.

P. S.

Хочется поинтересоваться: как там Анечка? Уже нашла не инфантильного, не уверенного в общественном долге перед его персоной не-мамкиного не-нагибателя? Или продолжает поиск, в полной уверенности, что по одному факту наличия у неё замочной скважины, ключ обязан быть золотым?

Вас не задолбали обвинения мужчин в сексизме и абьюзерстве?

Меня нет — очень часто, это правда — мужчина не уважает женщину, повышает голос на женщину, не считается с её мнением, ограничивает свободу. Всё так.

Но поймите — это выбор самой женщины на 50%, никак не меньше.

Очень многие женщины готовы смириться с эгоизмом, нарциссизмом и даже с грубостью, если мужчина красив, харизматичен и более-менее обеспечен, и это нормально — идеальных людей не бывает, если в приоритет вы ставите одно, то будьте готовы уступить в другом.

И вот, многие дамы ноют о плохом обращении и несправедливом отношении, но от чего-то не спешат заводить отношения с «хорошими, скромными парнями». Вот разве что годам к сорока подходят к такому выбору, когда любой телесный интерес к мужчинам уже идет на спад, дети сделаны, понты измерены и остаётся только полюбовно пить чай на веранде с отзывчивым и понимающим человеком.

В этом контексте меня дико задолбали «откровения» женщин в стиле «ах какая дура я была». Ты была не дура, ты была честная: выбирала то, что нравилось и готова была чем-то за это платить, потому что никогда не будет так, что в человеке всё прекрасно. Не будет никогда душа компании, авантюрист и балагур заботливым и чутким в браке, а умение красиво ухаживать, не просто не связано с экономностью и домовитостью, но и прямо им противоположно.

Поэтому, влюбляться в эгоистичных красавчиков — это не идиотизм. Идиотизм — не принимать собственные желания и приоритеты и постфактум осуждать их. Идиотизм — мазать грязью человека, которого ты самолично выбрала, за которого боролась, с которым долгие годы спала в одной постели. Этим вы не возвышаете себя, а принижаете. Неужели это не очевидно?

Вообще, равновесность в парах встречается редко, и если она есть, то люди в таких отношениях обращаются друг с другом предельно осторожно, примерно как ковбои в баре, где у каждого за поясом по револьверу, а то и по два.

Если же вы можете с гордым видом пнуть человека, а он бежит за вами и просит прощения, значит у него просто нет револьвера. То есть вы не боитесь его потерять, а значит, скорее всего, и не любите.

И вот вам вопрос жизни и смерти: что лучше, искренне любить того, к кому тянет, от кого дрожат колени и кружится голова, смиряясь с его недостатками, или спокойно и благосклонно принимать ухаживания от человека, который принципе нафиг не нужен и не вызывает никаких эмоций, кроме благодарности.

Безусловно, со стороны второй вариант поднимает вас на пьедестал и придает чувство уверенности. Но эндорфины не обманешь. Если человек хочет любить, он любит, потому что в этом есть кайф. Очень глупо делать вид, что всем окружающим просто показалось, что у вас сорвало крышу, когда вы спешно пытаетесь оправить юбки.

Была у меня подруга детства - Ира. Мы всегда были как близняшки, все проблемы и радости переживали вместе. Даже друзья путали наши имена.
Но Ира у меня воровала. Сначала игрушки, потом шмотки, прически такие же как у меня делала, а потом и парней. После третьего уведенного Ирой парня, после потерянной из-за неё работы, я прекратила всякие с ней контакты, переехала и вроде зажила нормально, вышла замуж за прекрасного мужчину, мы завели собаку, купили машину.
А недавно муж собрал вещи. Рассказал, что познакомился в соц сети с девушкой и уходит жить к ней. Это была Ира. Теперь она живет с моим любимым мужчиной, играет с моей собакой, ездит на машине, которую покупали мне. Я схожу с ума, мне кажется, что она просто украла мою жизнь. КМП.

Представьте себе, что вы попали в мир, где у каждого человека только одна нога, и это считается абсолютно нормальным. Люди здесь очень ловко передвигаются на одной ноге — многие ловчее, чем вы на своих двух. На обложках глянцевых журналов улыбаются одноногие модели. По зелёной траве гоняют мяч одноногие футболисты. И единственный человек, которому это кажется странным — вы.

А на вас… На вас они смотрят с омерзением. К вам подходит дюжий одноногий дядька с хирургической пилой. Спрашивает, нужна ли вам правая нога. Вы отвечаете, что да, и он начинает отпиливать левую. Вы вырываетесь и говорите, что левая тоже нужна. «А, так вам нужна левая!» — восклицает хирург — «Что ж вы сразу не сказали?» — и начинает отпиливать правую. «Да нет же, мне нужны обе ноги! Обе сразу!» — кричите вы в отчаянии. Лицо хирурга искажается гримасой отвращения. А затем он отпиливает вам обе ноги. Потому что если вы не способны выбрать, какая из них вам важнее, то вы недостойны иметь их вообще.

Возможно, прочитав предыдущий абзац, вы поймёте, как этот мир выглядит для меня. Разрешите представиться: серийный изменник. Человек, который не представляет, как можно всю жизнь быть только с одной женщиной. Можете сразу кинуться гнилым помидором в экран и перейти к следующей истории.

У каждого человека есть выбор. Мой выбор очень прост: либо быть глубоко несчастным, либо совершать поступки, способные сделать несчастными других. Предупреждая аргументы, которыми сейчас начнут кидаться моралфаги: у меня нет выбора перестать быть собой — это что-то из разряда лечения гомосексуализма электрошоком. Я пытался, честно. И аналогично, у меня нет выбора удовлетворить свою склонность, не совершая аморальных поступков. Потому что для этого мне пришлось бы найти как минимум двух женщин, которые нравятся мне, которым нравлюсь я и которые не против свободных отношений. Вероятность астрономически мала. Опять же, я пытался.

Мой выбор очень прост, потому что на одной чаше весов моё гарантированное несчастье, а на другой — лишь шанс чужого. Потому я раз за разом играю в лотерею измены. Я хороший игрок (жизнь заставила), и пока что неизменно остаюсь в выигрыше. Эгоистично? Да, пожалуй. Но это не равнодушный эгоизм. Мне не плевать на боль других людей, мне просто слишком больно самому.

Здесь должна быть какая-то мораль, пожелание окружающим людям как-то измениться, чтобы меня не задалбывать. Но морали не будет. Я просто лишний в этом мире одноногих. Требовать от мира подстроиться под меня — слишком эгоистично даже по моим меркам. Я просто продолжу поджимать ногу, как цапля. Мимикрировать, обеспечивать своё счастье за счёт чужого доверия.

Кажется, я знаю, о ком на самом деле написаны истории про вампиров.

И вроде бы всё верно написано, да только жизнь как всегда сложнее.

Во-первых, что считать изменой. Это может показаться странным, но секс на стороне для некоторых людей может не являться изменой, для других измена это просто доверительная переписка, для третьих ничего не значащая симпатия к другому — страшное предательство. А для кого-то изменой может служить недостаточное внимание к себе.

Вы удивитесь, но есть пары, которые имеют любовников и любовниц, знают об этом и от этого не страдают ни их отношения, ни их чувства, потому что секс для них всего лишь физическое действие, за которым не стоит ни каких чувств.

Во-вторых, у измен любого рода всегда есть причина. То, что для одного блаженные времена, для другого может быть тяжкой мукой. В измене всегда виноват тот, кто изменил, но не меньше виноват и второй. Мы же, в конце концов, не знаем до конца всех отношений в первоначальной истории.

В-третьих, разные люди на это реагируют по-разному, к тому же существуют разные этапы отношений. Да, измена близкого человека и это, кстати, касается не только парня/девушки, но и измены родных, всегда крушение целого мира, и здесь каждый человек выбирает сам: прощать или нет. Однако это решение не может быть принято так просто. Всегда нужно разобраться, почему это случилось и только потом что-то решать.

Иными словами, отношения двух людей — это отношения двух людей. Хорошие отношения, как и плохие, создают всегда двое и двое за них в ответе.

Судя по тому, что автор первоначальной истории даже не выслушала парня — она так же не слушала его раньше и до этого относилась очень пренебрежительно. Это отнюдь не значит, что надо сразу прощать и оправдывать, но для большинства людей (если человек не гнилой) такой серьезный шаг как измена не возникает без причины.

Для некоторых людей охлаждение отношений (а такой этап рано и поздно возникает у всех пар) принимается за изживание отношений, другие ищут в изменах то, что не могут получить в браке и т. п. Это уже не говоря о том, что есть ещё всякие разные эмоциональные составляющие вроде любви, близости и т. д. Есть такие штуки как любовные треугольники, когда человек сам не может разобраться в себе и делает кучу глупостей, от чего страдает сам и заставляет страдать других.

Все мы люди и ни что человеческое нам не чуждо, как говорил известный философ.

Словом, будьте внимательны к своим вторым половинкам — слушайте, будьте услышаны и не задалбывайтесь.

К сожалению, часто тот, кто не желает учить ряды Фурье, абсолютно прав. Если вы программист, посмотрите на свою работу со стороны: многим ли из вас понадобилось всё это?

В большинстве случаев программирование сводится к использованию стандартных библиотек и модулей, к умению читать и понимать API и RFC. То есть взять задачу, разложить её на отдельные операции, разобраться со стандартами взаимодействия с прочими системами, подобрать наиболее подходящие решения и быстро реализовать проект. А что на деле?

На деле — стандартных библиотек мы не знаем. Вместо того чтобы подключить уже кем-то написанное, протестированное, реализующее 146% необходимых функций, мы начинаем писать свои аналоги, наступая на свежие грабли.

Мне могут возразить про новые решения взамен устаревших — возможно, так, но помните: «устаревшие» писали, возможно, ещё для процессора 80286, 25 МГц, 512 КБ RAM, экономя каждый такт и байт, а вы щедро разбрасываетесь гигабайтами и гигагерцами. Итог предсказуем: огромный неповоротливый монстр из кривых и сырых библиотек классов, худо-бедно ворочающийся на суперновой девелоперской тачке, но виснущий у пользователей.

Слово RFC вообще многие видят впервые. Некоторые, правда, что-то слышали про ITIL: так вот, те RFC — это другие RFC. Правильно, зачем нам читать унылый формальный документ на английском, когда можно на форуме поискать тему «как работает сервер ХХХХХ?» Ну, несколько ключевых команд не реализовали, ну, некоторые стандартные «расширили», ну, потом пользователи плюются — так это потому, что пусть нашу программу используют, а не какую-то там!

Общего представления об интернет-протоколах они могут вообще не иметь: считают, что HTTP отличается от SSH только номером порта, например. Не знают, что доменное имя

www.site.ru

совсем не обязательно означает веб-сайт на сервере

site.ru

и совсем не обязательно на российском.

Написать код и скомпилировать его без графического IDE не могут вообще никак. Не знают, чем компиляция отличается от линковки. Зато любят говорить: «Нам необходима распоследняя версия среды разработки и мощный компьютер, а то этот не тянет!» Зато они проходили в институте теорию поля, матрицы, слышали слово «лагранж» и даже почти не списывали на экзамене.

Что же — есть те, кому оно нужно сразу. Но было бы куда полезнее сначала научиться программировать, а потом уже при необходимости лезть в математику, будь то системы помехоустойчивого кодирования, статистический анализ или матрицы с рядами. Просто помните: программирование — это поиск оптимального решения задачи. Вы должны понять её и найти способ реализовать. Если для этого нужна «вышка» — значит, она понадобится. Если не нужна — не стоит тратить силы, всё равно забудете и придётся учиться заново.

Вот если бы это ещё наша система образования поняла…

Всех людей можно условно поделить на имеющих увлечение (а часто не одно) и не имеющих такового, стремящихся везде и всюду следовать принципу «не заморачивайся и купи готовое». Так уж сложилось, что вторые не любят первых, несправедливо считают их живущими в своих мирках ограниченными дурачками и всячески обижают.

Когда интернет только становился более-менее доступным, он был в основном местом обитания увлекающихся. Ведь таковой, даже если его хобби с компьютерами не связано, как правило, способен при скромном достатке собрать себе из хлама компьютер и разобраться в его интерфейсе, даже недружественном в глазах неувлекающегося. А ещё увлекающиеся — живые, любознательные люди, интересующиеся всем необычным и экзотическим. А интернет на первых порах таковым и был. Остальные же считали, что компьютер — это дорого, да ещё и непонятно.

Увлекающийся, которого всячески обижали в реальном мире, мог зайти в интернет и отдохнуть от сыплющихся со всех сторон тычков в сообществе таких же, как он, находить увлекающихся тем же, что и он, и общаться с ними на тему своего хобби. Здоровый эскапизм в лучшем смысле этого слова.

Но потом стараниями коммерческих фирм компьютер стал вещью, в которой могут разобраться почти все. Неувлекающиеся тоже ринулись в интернет, который тут же превратился в филиал реального мира. В него пришёл мат, экстремизм и всё прочее, с чем теперь пришлось усиленно бороться. Увлекающихся стали обижать в интернете так же, как в реальном мире.

Решение? Создать для увлекающихся отдельные сети, где они смогут, как раньше, общаться, не боясь тычков со стороны неувлекающихся. «Спиннинг» — для рыбаков, «Марка» — для филателистов, «Электрон» — для электронщиков, «Паровоз» — для стимпанкеров, «Чебурашка» — для рисующих мультфильмы, и так далее. Почему сети, а не сайты? А потому что опыт показывает: на такие сайты всё равно проникают неувлекающиеся или увлекающиеся поверхностно. И превращают места обитания увлекающихся во флудильни, откуда сами увлекающиеся бегут.

Так что нужны отдельные сети, нужны! А для неувлекающихся оставить интернет в том виде, в котором он имеется сейчас. Да и увлекающимся он пригодится на случай, если понадобится поговорить о чём-то, с хобби не связанном. А потом — обратно в любимую хобби-сеть.

Теперь о том, как сделать, чтобы неувлекающиеся не шли в хобби-сети оффтопить. Не надо никаких экзаменов, это всё баянно и легко обходится. Достаточно сделать эти сети доступными только из очень экзотических ОС, а лучше, чтобы было необходимо ещё и какое-нибудь экзотическое железо, желательно самодельное. Даже не Raspberry Pi, а что-нибудь менее известное, наподобие Maximite. И неувлекающиеся сами не будут заморачиваться на оффтоп и троллинг в хобби-сетях.

И да, такие сети надо обязательно сделать бесплатными, лучше даже закрепить их бесплатность на законодательном уровне. У неувлекающихся никогда не будет изжит стереотип о мышеловках, якобы обязательно присутствующих под бесплатным сыром. Это будет для них ещё одним поводом не лезть и не мешать.