Я конченная игроманка. Я проиграла все деньги своего отца (более 50 тысяч долларов), чем довела его до смерти. Набрала кредитов на себя и на маму, вынесла всю технику и золото из дома. Должна всем.
У мамы посыпались зубы и полетело здоровье, а у нас денег нет даже на сигареты. Пристрелите меня, пожалуйста. Я просто хотела жить хорошо, а вместо этого втоптала в г*вно мою семью. КМП.

Очень понравилось разъяснение про отличие цели и средств. Но очень удивило, что человек, понимающий одну элементарную вещь, не может понять другую.

На абзаце «образование — средство, зарплата — цель», однозначно что-то пошло не так.

Как люди не понимают, что деньги не могут быть целью. Это бумажная или электронная субстанция, не несущая никакой пользы. Это действительно средство. И человек, имеющий определённые знания, никогда не будет работать на увеличение их количества.

Если целью являются — деньги, то ваш удел — продажи или в худшем случае криминал. Даже самые прокачанные мегаспециалисты не имеют в наших странах зарплат, эквивалентных десятку-другому тысяч единиц общеизвестной валюты.

Мастер в автосервисе всегда будет получать больше микробиолога. Даже в эпидемию. Специалист по продажам всегда будет иметь больше разработчика. Агрегатор — больше водителя.

Просто даже в советском обществе существовали разные системы ценностей. У «Воров в законе» — одни, у академиков — другие. Были военные, менты, работяги, торгаши, таксисты, вахтёры, профсоюзы, комсомол…

А сейчас мы массово пытаемся причесать всех под одну гребёнку, но так не бывает. Если хотите знаний, больших денег не будет… Нельзя успеть всё. Сравните количество настоящих учёных, спортсменов и представителей шоу-бизнеса в органах власти. С деньгами можно купить степень, но не знания.

«Кесарю — кесарево…» © Может, беда в том, что те, кто с деньгами, не понимают, зачем им те, кто со знаниями?

Деньги-то уже есть…

Как задолбали те, кто начинает встречу с претензий. Люди, вы даже не представляете, насколько часто именно так делаете!

Спешила к любимому после работы, не хотелось, чтобы он меня долго ждал. Шла, вместо того чтобы стоять, на эскалаторе в метро, ускоряла ход на улице, одевалась в лифте и так далее. Что я услышала первым делом, вместо «привет»? «Ты чего без шапки!» Да, дорогой, давай проведём свидание в разговоре, могу ли я пройтись пять минут без неё в плюсовую температуру. Если честно, на всё другое настроение уже пропало: я так спешила, чтобы услышать упрёк?

Мама, я скучаю по тебе, правда, и с нетерпением жду приезда в родной город. И первое, что я слышу прямо на перроне: претензия, почему я приехала именно с этим чемоданом. Потому что я намерена взять из дома некоторые вещи, потому что мне удобнее с колёсиками. Потому что я привезла вам подарки на праздники, которые пропустила, ёлкин кот! Больше ведь нечего сказать при долгожданной встрече, ехала и мечтала оправдываться у вокзала. Я ведь совсем не прошу помогать мне с сумкой, она, повторюсь, на колёсиках.

И я не против поделиться своими планами или рассказать из опыта, сколько и при какой ситуации могу переплатить за купе вместо плацкарта или почему в этот раз решила прилететь. Спокойно, когда приедем домой, наобнимаемся, расположимся. Но не вместо приветствия: такое чувство, что в моём присутствии вы видите один негатив.

Вы, наверное, хотите показать, что таким образом выражаете свою заботу: мол, не простудись, путешествуй комфортнее и так далее. Родные мои, я взрослый человек, без проблем с самоорганизацией и здоровьем. Только с уважением такая беда.

Реально, иногда проще общаться с малознакомыми людьми или коллегами по работе: те хотя бы здороваются при встрече и соблюдают культуру общения.

Мне 29 лет, двое детей, в разводе. Детей отправила на каникулы к бывшему мужу. Как все знают, каникулы затянулись из-за короновируса, я детей не могу забрать, живу в другом городе, не выехать.
Сегодня звоню им, как всегда, перед сном по видеосвязи, смотрю - дочка вялая и плачет. А еще заметила, что у нее заплетены косички, а муж их плести точно не умеет. Спрашиваю, кто заплел.
Выясняется, что муж притащил в дом свою какую-то девушку, причем приехала она только что на перекладных с севера, фиг знает с кем по пути контактировала. Дочка больна, сын тоже плачет. Я ужасно боюсь, как бы она их не пойми чем не заразила.
Утром поеду всеми правдами и неправдами вымаливать на постах, чтобы пропустили детей забрать, меня аж трясет от нервов. Детей ему больше не смогу доверить. Но больше всего меня трясёт от того, что у него кто-то появился. Что они спят на моей кровати, едят из моей посуды. Просто не могу этого принять, хотя мужа полтора года назад сама выгнала. Только сейчас понимаю, что в голове так и не смогла его отпустить. КМП.

Пришла весна, растаял снег, но я всё равно мёрзну.

И причина проста — «свежевики». Те, кому всегда надо «провееетрить, а то дууушно». Ну, в смысле, открыть форточку и… оставить открытой.

Уважаемые, проветрить — глагол совершенный, погуглите, что это значит, на досуге.

Открыли окно, свежий воздух впустили, закрыли, чтобы не вспоминали люди вокруг про Арктику и её медведей, которым бы с вами очень понравилось.

У себя дома или у себя же в личном кабинете делайте, что хотите. Нравится иней на носу и пурга у форточки — ради бога! Но вы же лезете со своим глобальным похолоданием в места ОБЩЕГО пользования! ОБЩИЕ коворкинги, ОБЩЕственный транспорт, комнаты в ОБЩЕжитиях. Хрен с ним, с коронавирусом — вы думаете, обычным гриппом заболеть приятнее?!

Сообщаю вам ужасающие новости: те, кто просят закрыть форточки, банально мёрзнут и знают слабость своего организма к простудным заболеваниям. Им не хочется морить вас теплом, просто неохота болеть. Многим, например, мне, даже не страшно «провеееетривать», уважаемые мои ледяные зомби. Только заканчивайте процесс.

А то я прицельно на вас чихать начну.

Сайт называется Задолбали. На нём высказываются задолбанные. Логично. Но вот человек решил поведать, что нашёл жену на сайте знакомств. История хороша для раздела «Отношения» на Пикабу, а тут-то она что делает?

Ах, автор доказывает, что на сайте знакомств сидят не только дикие отщепенцы, а вполне нормальные люди. Я, как автор предыдущей истории-ответа, спрашиваю прямым текстом: где в моём тексте упомянуты отщепенцы? По словам отвечающего, там даже описания есть. Так вот, буквально там есть три образа людей, которые по понятным и объективным причинам ищут пару в интернете: 1) Человек, работающий в однополом коллективе. 2) Человек, работающий слишком много и поэтому не имеющий пространственно-временных возможностей для поиска. 3) Человек, который хочет уехать, и, соответственно ищет отношений в другой стране.

Кого из этих троих вы так сходу записали в отщепенцы? Я лично никого таковым не считаю. Я даже знаю несколько человек ищущих (и даже нашедших) на сайте знакомств половинку, но моё мнение от этого ни капли не изменилось. Я ничего не имею против такого поиска партнёра, но он не может не смущать. Кстати, я не вижу особой разницы со знакомством на улице. Появляется эдакий персонаж, оценивает исключительно внешность и предлагает знакомиться. Внешность за время совместной жизни примелькается любая. Важны совпадение во взглядах на жизнь, равные уровни интеллекта, химия чувств в конце концов.

И таки да, интересует вопрос: почему человек ищет выход из своего круга общения? Вы только переехали и не знаете, где вам искать девушку? Стоп. Во-первых, значит, девушки у вас и на прошлом месте не было. Почему? Или она была и отказалась переезжать? Вот, уже вопросик. То ли была, то ли не было, то ли расстались и вы в горе, то ли отношения на расстоянии. Во-вторых, при переезде люди первым делом обустраивают жильё, вникают в работу, налаживают привычный ритм жизни, обзаводятся тем самым кругом знакомых. А вы кинулись прямо с вокзала искать девушку. Хм. Ваше право, но поспешность хороша при ловле блох.

Что делать тем, у кого и круга общения-то нет? Знаете, вот тут я позволю рассказать немного о себе. Я не эксперт по свиданиям, я вообще этот формат общения недолюбливаю. На свидании два человека пытаются приукрасить свои жизни и повернуться друг к другу своими лучшими сторонами. А я люблю простое повседневное общение, а ещё люблю видеть людей со стороны. Один рабочий день вместе расскажет о человеке больше, чем десяток свиданий.

Так вот, я не эксперт по свиданиям. Я махровый книжный интроверт, не особо красива, имею свои проблемы со здоровьем, я переезжала, в том числе и в другой город, кардинально меняла сферу деятельности, я исповедую не самую популярную религию и у меня специфический характер. Я не крашусь, не ношу каблуки и прочее. Я не пью и даже не собутыльничаю. А ещё у меня-таки круг общения почему-то есть. У меня есть старые, надёжные умные и интересные друзья, а так же просто товарищи, знакомые и всё, что полагается.

С кем-то я познакомилась на учёбе, с кем-то на работе, подработке, волонтёрстве. С кем-то на катке, также подружилась с несколькими бариста обоих полов, просто разговорившись при покупке ежедневного кофе. Теперь часть этих людей разъехалась, в том числе и по зарубежью. Так что захоти я проехаться в ближайшее забугорье, меня и там встретят и с кем-нибудь познакомят. А теперь ещё раз: я интроверт. Я редко общаюсь компанией, много работаю и я далеко не пачка баксов, чтобы всем нравиться. Так что удивляться отсутствию у человека круга общения имею полное право.

Я понимаю причину, по которой на сайте удобно знакомиться: на бесплатных сайтах для этого нужно просто сделать пару нормальных фото и уметь минимально поддерживать беседу на уровне младшеклассника. И вуаля, на фоне упырей, повыкладывавших фото в тёмных очках в тени и селфи ноздрей, вы — красавчик.

Кстати не могу не упомянуть платные сайты для знакомств. В своё время, когда я была маленькая и далёкая от темы, то искала удобную работу дома и вдруг увидела кучу вакансий «переводчик в брачное агентство». Пообщалась и с удивлением узнала, что огромное число мало-мальски нормальных женских профилей — фейк. Для предпочитающей социализироваться вживую меня было шоком что: 1) На том, чтобы просто переписываться в сети, можно неплохо заработать. 2) Неопрятные, пузатые дядьки реально ведутся, когда им прилетает сообщение от сетевой красотки о том, что она устала быть одна. Серьёзно? Люди, вы себя видели? На что вы рассчитываете, что ввязываетесь в бесконечные диалоги с той, которая при попытке знакомиться на улице в лучшем случае шарахнулась бы?

Работать в итоге я таким образом не стала. Мне такой способ наживы на человеческих слабостях противен. Но вот когда сталкиваюсь с утверждением, что «на сайте сидят те, кто знакомиться точно хочет» начинаю нервно хихикать.

А теперь о главном для меня. У меня тоже есть любимый человек. И если бы мы оба сидели на одном сайте, то едва ли он бы написал, а я — ответила. Потому что я побоялась бы знакомиться с человеком другой культуры. Потому что вряд ли он стал бы общаться с девушкой без очевидных перспектив в виде постели/брака. Потому что мне всегда было важно, чтобы человек грамотно писал по-русски, но я не думала о том, что русский не для всех родной.

Но мы познакомились вживую. Так получилось, что познакомил нас мой бывший спутник жизни. Мы спорили обо всём, находя в спорах полное взаимопонимание, мы не совпадали ни в чём, а по итогу оказалось, что просто знали жизнь с разных сторон. На осознание этого у нас ушло три года. Никто не чатился бы три года в поисках совпадений.

Итак, вы на сайте, потому что хотите выйти из вашего круга общения? Понимаю, но хочу подробностей. У вас нет круга общения? Но он есть даже у новорождённого младенца… Не задолбали, просто странно всё это.

ЗЫ. А с сайта таки надо удалиться. На один фейк будет меньше.

А вот и текст, судя, по манере изложения, от мамы девочки, у которой не получилось «разуть» своего мужа при разводе.

Что, собственно, не так? Не поверите, но это защита от слишком мудрых девочек, коих на самом деле хватает. Рассмотрим, классическую в своём исходе ситуацию, когда первые несколько лет любовь-морковь, жить без него не могу, все дела. За время совместного жительства закономерно появляется много всякого разного имущества, начиная от мелкой и не очень бытовой техники до автомобиля и квартиры.

Не будем лукавить, что основным спонсором дорогих покупок обычно является муж, потому что он банально больше получает, и я считаю, что это нормально и закономерно. Доля жены, если и есть, то, как правило, незначительная в масштабах стоимости покупки. Жили они, значит, не тужили, и тут вдруг прошла любовь, завяли помидоры, развод и девичья фамилия.

Когда дело доходит развода, инициируется раздел имущества, и девочка, если она не дура (или если не дура её мама), в первую очередь начинает делить самое дорогое из «совместно нажитого», а именно квартиру.

Если история осложнена наличием детей, давление на мужа может начаться и через них, дескать, им тоже полагаются квадратные метры, и муж на бумаге остается со скромной третью, а то и ещё меньшей частью квартиры. Скромно умолчим, что он за время совместного ведения хозяйства мог выплатить ¾ от стоимости жилья, причём в этом случае девочка точно также указывает ему на дверь, да и выкупить его долю совсем не стремится. Даже через суд. А зачем, если можно попытаться отжать квартиру целиком?

Поэтому нет, квартира только моя, дети в будущем получат свою долю как наследники, а девочке только право проживания.

То же самое с машиной: пожалуйста, вот доверенность на управление, вот ключи, катайся, если надо. Но никаких прав собственности.

Я считаю, что если девочка искренне любит мужа, ей должно быть глубоко всё равно, на «птичьих» правах она или нет — главное, что есть крыша над головой. Если же эта девочка в первую очередь думает о том, как её оформили по бумажкам, это уже повод насторожиться.

Кажется, многие не понимают, что такое бодипозитивизм, в том числе и его сторонники.

Суть бодипозитивизма можно описать одной фразой «Что естественно, то небезобразно».

Бодипозитивизм борется против угнетения людей с нормальной, здоровой, с медицинской точки зрения, комплекцией в угоду модным стандартам и чужой больной фантазии.

Бодипозитивизм борется против удаления волос мужчинами (бритьё лица) и женщинами (ноги и прочее), как с процедурами, которые всегда вредят физическому здоровью и самочувствию. Кому-то меньше, кому-то больше. Но пользы от таких процедур не бывает.

Бодипозитивизм борется против моды, а иногда и требований, носить каблуки — действия, которое однозначно вредит опорно-двигательному аппарату.

Бодипозитивизм выступает против моды на шеллак, как процедуры ухудшающей состояние ногтей — грибок под шеллаком это не редкость.

Бодипозитивизм выступает против всех косметических процедур, которые несут вред здоровью. Которые хоть и дают ВАУ-ЭФФЕКТ, но в долгосрочном периоде усугубляют, ту проблему, которую должны были решить.

Бодипозитивизм выступает против всех мошеннических косметических процедур-пустышек с эффектом плацебо. Посмотрите, против чего борется позитивизм. Против массового надувательства. Против неосознанного вреда здоровью. Против залезания в чужой карман. И это не выгодно. И сильно невыгодно индустрии красоты.

Бодипозитивизм не имеет никого отношения к одобрению лишнего веса, немытого тела, нестриженых ногтей, нечёсаных волос, неуместной одежде.

Здравствуйте, я блогер.

Наверное. Ну, подписчиков тысячи, видео и высказывания каждодневно.

Точнее, человек, при помощи постиков в соцсети продвигающий свою продукцию и услуги. Часто идут в комплексе. Например, сепулятор и видеоруководство по сепуляции заражённых корона-на-голове вирусом.

Меня не задолбали хейтеры, являющиеся в личку, дабы рассказать, какое ж я кхе-кхе удобрение.

Комментаторам в группах, пишущим «фу-фу-фу», ласково задаю два вопроса: покупали ли они что-то из нашего ассортимента и каковы их встречные предложения. Как правило, нет ни того, ни другого. Делаю скрины переписки, гуглю самих комментаторов и их «достижения». Опять скрины. Публично стебу. Далее продвигаю свой товар и услуги. На контрасте отлично идет. Тоже не задолбали.

Люди, желающие получше, побольше и бесплатно, получают вопрос о том, где же такое есть. Ах, нигде. Не задолбали. Скорее, помогли. Срачик с такими подчеркивает, что у меня одно из самых лучших соотношений цена-качество на рынке.

Кто же меня задолбал? Две категории. Первая — недовольные клиенты. Но не всякие, а только из числа муниципальных и государственных служащих. «Нам не понравилось, и вообще бяка!» ОК, давайте, мы вернём вам деньги. При одном условии. Аннулируем документ об оказании услуги, раз. Вы вернёте товар, два. Услуга или товар, а чаще оба, вас не устроили. Ну жаль, конечно. Так давайте мы деньги вернем. «Не надо», — гордо отвечают. И ведь даже понятно, почему. Документы они уже использовали для простановки галочки на работе. И подали на налоговый вычет. Ну так, чтоб наша услуга им бесплатно была. А товаром они пользуются. И рыбку съесть, как говорится. Кстати, эти же волшебные люди обычно задают сто и один вопрос перед покупкой какой-нибудь фигни, с пересылкой стоящей двести рублей. И очень обижаются, если отвечают им не в режиме онлайн и без кучи поклонов. Ну, таких как «великий господин соизволил заинтересоваться нашей фигнёй». С ними, видите ли, просто поздоровались. Без поясного поклона.

А вторая категория, как раз, просто блогеры. Вот как девушка, пишущая я даже не понял, простите, что. Это твоё хобби? Ок. Так чего ты ждёшь от публики? Признания? А, не всегда розы. Порой и тухлые помидоры. Пишешь, типа, чисто для себя? Сделай страницу непубличной. Покажется парадоксом, но недовольный тем, что на бложиках зарабатывают, мной отнесён к этой же категории. Категории людей, не понимающих, что ребёнок, играющий в доктора, и хирург в больнице похожи только издалека.

Ребята, очнитесь, видеоблог ничем не отличается от телевидения. А топовые деятели так и обгоняют многие эфирные телеканалы по числу просмотров. Это бизнес. Немаленький, не самый простой и не быстрый бизнес. Да, можно снять полный метр за пять копеек на бытовую камеру. С прохожими в своей одежде и без грима. И даже получить призы на фестивалях. И даже интересно смотреть.

Некоторым. А кассовые сборы, всё же, получают рисованные кинокомиксы и простенькие мелодрамы. Выпекаемые как гамбургеры. Производители которых не тщат себя иллюзией, будто делают нечто вкусное-полезное. Просто бизнес, ничего личного.

Так вот, жадненько-хитренькие и типа — бескорыстные, но любите меня — идите в сад. Детский. Там и играйте, хоть в доктора, хоть в маму-папу.

А взрослые пока делом занимаются. Одни производят товары и услуги. Другие раскручивают и продают. Третьи покупают и используют. Просто не мешайте, пожалуйста.

Нет, не задолбало. Просто жутко.

Жутко, что позаботиться о дорогих тебе людях — это теперь называется «принести себя в жертву», а благодарно принять помощь близких — «сесть на шею».

Всё это, если дорогие и близкие — родители и дети, причём в любых сочетаниях. Если родители поддерживают ребёнка не строго до дня 18-летия — они обираемые жертвы, а ребёнок гнусный лентяй. Если ребёнок покупает родителям что-то дороже тортика на день рождения — обратная картина. Без вариантов и снисхождения.

Такое впечатление, что для адептов культа Полной Независимости любовь в семье — это эвфемизм для долгов, которые все участники пытаются навешать друг на друга, чтобы потом стребовать с процентами, а совершеннолетие — заветный день амнистии, в который есть шанс всем от этих долгов раз и навсегда избавиться.

И если в случае неблагополучной семьи это всё действительно имеет смысл, то когда речь заходит о вроде бы неплохой, которая с совершеннолетием ребёнка, по сути, семьёй быть перестала, а если присмотреться, родители и дети становятся врагами — ведь у друзей просить и получать помощь пока ещё не считается эксплуатацией и жертвой соответственно, остаётся только недоумение.

И ужас.