Наступил отопительный сезон, и с ним начались традиционные войны между теми, кому душно и теми, кому дует.

Я из тех, кому душно. Моя работоспособность напрямую зависит от «продуваемости» помещения. А если я больше 3−4 часов проведу в наглухо закрытом кабинете, то могу словить мигрень и провести остаток дня в пилатовских мучениях.

Так вот, моя задолбайка не про зябнущих коллег. С ними всё ясно. Моя задолбайка про тех, кто приходит нас рассудить: начальников и специалистов по охране труда.

Почему-то эти люди почти всегда встают на сторону зябнущих.

Я не требую держать форточку всегда открытой. Я знаю, что есть официальные нормы, и прошу соблюдать только их. Но…

За все годы, что я работаю, только один спец по охране труда встал на мою сторону и показательно ткнул «зяблика» носом в стандарт проветривания помещений. Отставной офицер и убеждённый ЗОЖник.

Остальные на мои жалобы либо мнутся: «А вдруг он простудится, а вдруг он заболеет», — либо просто делают круглые глаза: «Ты что, человеку же хоооолодно!»

Знаю, здесь принято отвечать. Так ответьте: с чего вы взяли, что страдания от сквозняка несопоставимы со страданиями от духоты? Почему зябнущих вам тупо жальче?

Вот уже на протяжении нескольких лет внутри меня будто две личности. Мысли, настроения, эмоции могут меняться на противоположные несколько раз за день. Сегодня я жизнерадостная, прекрасная девушка, у которой множество планов и огромное желание жить, а завтра я унылая, неуверенная в себе, с отсутствием смысла и без всякой мотивации. Я называю это "день за синих", "день за красных", вечно из крайности в крайность, меня бросает от отчаянья к эйфории. Как же я устала сама от себя! КМП.

Прилетаем мы с ребятами на тарелке на Землю. Подходим к забору в СНТ, а там лежит КУЧА весьма вонючего вида человеческого происхождения. Очевидно, что надо уничтожить человечество, потому что кроме как гадить они не могут ничего! Так?

Почему нет, уважаемые любители и любительницы обобщений? Вы задолбали до дубового скрежета. Из каждой истории так и хлещет ненависть ко всем мужчинам, женщинам, велосипедистам, самокатчикам, собачникам…

Вы, неуважаемые, поймите: если ваш бывший козёл — это не говорит, что и Ломоносов был козёл тоже. Собачники, курильщики, да даже те, кто сделал лично вам гадость, в другой ситуации могут быть и наверняка будут предельно добры, вежливы и адекватны.

Не надо приплетать к своему опыту чужих, абсолютно не знакомых вам людей и раздавать негативные качества всей группе лиц, которые вас чем-то задели.

Я как мужчина, который любит свою жену, дочь, кататься на лыжах, велосипеде, пешеход категорически не согласен со всем, что на меня льется со страниц «задолбали» просто потому, что я вхожу в эти группы.

И пожалуйста, не надо поминать никакие большинства на основании статистики личного опыта, «а вот мама говорит» и всего прочего. Это необъективно и несправедливо по отношению к людям, которых вы не знаете, но при этом зачем-то обливаете грязью.

Задолбало вас, что в парке на лавочке бомжи спят, напишите об этом, не надо из каждого чиха глобальную катастрофу устраивать.

Спасибо, полегчало.

Недавно отметили пятую годовщину. Милый, осушив бокал вина, спросил, не пора ли нам уже деток. Увидел мои круглые глаза и поник: наверное, думал, что за 5 лет я забыла, что он мне обещал.
Во-первых, он обещал, что сделает карьеру в крутой it-компании в нашем городе, я смогу не работать и из декрета не выходить. Его уволили через год, потому что с работой он не справлялся. Полгода перед увольнением просто терпели. Он то это всё по-другому представляет, но у меня есть знакомые из этой компании.
Во-вторых, он обещал, что мы отложим на роды и беременность 200-300 тысяч заначки. А, в-третьих, что после повышению он возьмёт ипотеку на трёшку, потому что сейчас мы живём в моей однушке.
Итак, он работает сис-админом, зп прилично ниже моей, об ипотеке нет и речи, накоплений никаких, быт и его хотелки сжирают всё деньги. И он хочет ещё ребёнка в этот ад вплести. На вопрос, как мы выживем на одну его зп, был гениален — предложил пойти в декрет вместо меня. Ну да, я ж мечтала пахать всю жизнь, обеспечивая мужа и детей.
Наверное, надо было дождаться исполнения обещаний, прежде чем идти замуж. Понимаю, что развод неизбежен. КМП.

С моей работы уволили сотрудника по статье. На мой взгляд, его подставили и уволили незаконно, большинство коллег со мной согласны.
Он подал на работодателя в суд. И я, а также еще группа коллег будем свидетельствовать в суде в его пользу. Мы все понимаем, чем это закончится, я уже обновила резюме и ищу другую работу. Но эта ситуация стала для меня показательной.
Мои родители категорически не на моей стороне в этой ситуации. Считают, что меня не коснулось, ко мне у начальства претензий нет — значит, я должна спокойно работать, а он пусть решает свои проблемы сам. "Моя хата с краю". Приводят дурацкие аргументы, что на дворе кризис и за работу надо держаться, а еще надо жить для себя и не беспокоиться о других.
У меня будто глаза открылись, и как с ними общаться дальше, я не знаю. А они считают, что семья — это главное в жизни и хотят поддерживать теплые, близкие отношения. Но как с ними их поддерживать? ПМП.

И снова «любимый» банк.

Условия: в одной из порядка десяти форм онлайн-оплаты коммунальных услуг нет кнопки прямой распечатки чека.

Есть только кнопка «Скачать чек», после чего его предлагается распечатывать через сторонний софт, включая выравнивание на странице, что, например, при чтении PDF через браузер недоступно.

Несколько месяцев регулярной переписки с техподдержкой, и вот оно, свершилось!

Теперь кнопки прямой распечатки чека нет и в остальных формах — теперь все чеки надо скачивать, а после распечатывать своими силами.

Ай малацца!

А меня задолбали попытки подменять реальную ситуацию гипотетической. На Задолба! ли это хорошо видно в цепочках ответов на историю.

В длинной дискуссии о токсичных друзьях в очередном ответе появляется пассаж на тему того, что автор прав, разрывая отношения с друзьями-нытиками и друзьями-побирушками. Может, автор и был бы прав, если бы разорвал эти отношения, может быть, зная реальную ситуацию его в этой ситуации трудно было бы в чём-то упрекнуть. Но реальность такова, что автор собственноручно написал, что отношения разорвал не он. Ему норм было отвечать рассказами о своей успешности на жалобы на проблемы и подсчитывать, на какую сумму должна была сделать подарок женщина, то ли оказавшаяся в очень непростой жизненной ситуации, то ли усиленно делающая вид, что у неё всё плохо. Не автор избавился от негодных друзей — от него избавились. Это другая ситуация.

В недавней дискуссии о нерадивых отцах на исходную историю отвечают рассказом о законных правах отца и установлении отцовства. Но прикол в том, что в исходной истории нерадивый отец даже и не пытается двигаться в этом направлении. В реальной, а не гипотетической ситуации ему это не настолько надо, чтобы влезать в какие-то судебные разборки и брать на себя обязательства.

Можно ещё предложить подумать, как кто-то поведёт себя в гипотетической ситуации, прийти к тому выводу, который нужен автору, и брать пример с выдуманного персонажа, как с реального. В то время как реальные мужики, которых жена агитирует за спортзал и похудение, но которые сами не хотят туда идти, ведут себя по-разному. В том числе: обещают сходить туда прямо завтра или на той неделе — уже не первый год; объясняют, что пивное пузо — украшение мужчины; ссылаются на то, что устают на работе и не могут уделить время спортзалу; просто игнорируют разговоры о физической форме. Сесть на диету потому, что жене не нравится твой вес — вообще на грани фантастики. Вот если по собственному желанию, то с этим ни у мужчин, ни у женщин проблем нет.

Гипотетические Пети, Васи, Миши и Марины как несколько гиперболизированные персонажи — вроде бы нормальный приём, но только пока они просто преувеличены. Когда выдуманные персонажи действуют в выдуманных ситуациях и на этом основании предлагается делать выводы о реальной жизни — вы серьёзно?

Задолбали.

Каждый год у нас на работе проводится опрос, который должен оценить степень счастья сотрудников. Казалось бы, отличное дело, но меня он чудовищно задолбал!

Почему?

Потому что вопросы там скопировали из какой-то американской менеджерской методички. И они совершенно никак не связаны с реальной жизнью.

Вопрос: «Влияете ли вы на принятие решений в компании?» Конечно, нет. Я — рядовой сотрудник, решения принимают начальники и директора. Вы спокойно можете посмотреть по табельной сетке, кто в фирме принимает решения, а кто — нет.

Вопрос: «Согласны ли вы с целями компании?» А что такое «цели компании»? Получение прибыли? Удовлетворение клиента? Радость хозяина? Хотелось бы сначала узнать, с чем я должен соглашаться или нет.

Вопрос: «Есть ли у вас друзья на работе?» А какое ваше дело? Если я подружусь с коллегой, я буду работать хуже, потому что мы будем болтать в курилке во время работы, или лучше, потому что мне будет стыдно халтурить?

И вот таких вопросов штук пятьдесят. При этом у меня есть реальные насущные проблемы, которые я хотел бы донести до начальства.

— В нашей комнате шумная вентиляция, нельзя ли её починить?

— Зарплату иногда задерживают. На день-два, но всё равно неприятно.

— Представитель заказчика постоянно убегает с рабочего места, и поговорить с ним по-человечески получается крайне редко.

— Нам в команде очень не хватает одного сотрудника, когда уже, наконец, его наймут?

Вот от этого зависит моя удовлетворённость работой. А не от согласия с мифическими целями компании.

Но на все эти вопросы отдел «человеческих ресурсов» разводит руками и говорит, что ничего не может сделать. Заплату выдают не они. Ремонт делают не они. И вообще всем сейчас тяжело, иди работать уже.

Так вот, может быть, вы перестанете проводить ненужные опросы и хотя бы человека нам в команду найдёте?

Всем добра! Кроме тех людей, которых голоса в голове заставляют при посадке в вагон метро вставать в проходе у дверей.

Вас можно было бы понять, если бы вы выходили на следующей станции, но чаще всего вы едете не одну остановку.

В результате неудобно вам самим. Я слышу, как вы шипите, когда вас задевают и наступают на ноги.

Неудобно входящим и выходящим пассажирам, ведь дверной проём из-за вас сужается с «двухполосного» до «однополосного», начинается лишняя и никому не нужная толкучка.

Вот нахрена, а главное, зачем?

А пока бесите и задолбали!

Совершенно неожиданно выяснила, что я задолбалась и даже не заметила.

Более пяти лет зимой скользила, постоянно, на всём кроме сугробов, но иногда и в них умудрялась. Муж уже считал меня кривоногой. Но человек ко всему приспосабливается, ходила как уточка и ходила. Слишком много всякого происходило в жизни, чтоб думать о таких мелочах.

Обувь меняла не единожды, минимум дважды брала в известной спортивной сети, недешёвые известные марки. Один сезон отцокала в специальных резинках с шипами на обуви.

И вот сегодня получила недорогие обычные берцо-ботинки. Домой шла в полном шоке и новых ботинках, по свеженакатанному первому снегу… Ощущение будто нацепила кошки, Даже походка была дерганной от идеального сцепления, привыкла за это время ходить как на коньках.

И я совершенно не понимаю, кто все эти твари, которые лепили к зимним ботинкам совершенно скользкое нечто вместо подошвы? Лыжники-профессионалы? Садисты? Убийцы, в конце концов?

Зачем?