Предупреждён — значит, вооружён
Задолбали неверные мужики!
Вот просто сил уже нет. И вроде бы не моё это дело, если бы не одно «но». Я сейчас говорю о тех красавцах, что не считают нужным сообщить новой пассии о наличии жены, детей, девушкии т. д.
В первую очередь я никак не могу понять — вы решили изменить своей жене, это ваше дело. Но в этой ситуации как-то некрасиво получается, что выбор есть только у мужчины. И да, это не вам потом звонят ваши прекрасные половины с криками «шлюха!» Бывает очень сложно понять, чего хочет от твоих обычных вроде романтических отношений женщина, которую ты в глаза не видела.
Да, есть адекватные жёны, которые понимают, что их супруг мог умолчать о столь «маловажной» детали, как семья. Но это не меняет того, что разговор выходит неприятным для всех. Кроме того, что вы делаете больно своему близкому (не спьяну ж вы женились) человеку, вы заставляете другую девушку чувствовать себя виноватой.
Разумеется, есть и любовницы, которые в курсе своего статуса, кто-то им даже гордится, кто-то стыдится, но любит… Никого не осуждаю. Но дайте же и другим возможность делать выбор. А то по итогу одна шлюха, вторая истеричка, только один красавец-молодец, есть чем перед друзьями похвастать.
Вот просто сил уже нет. И вроде бы не моё это дело, если бы не одно «но». Я сейчас говорю о тех красавцах, что не считают нужным сообщить новой пассии о наличии жены, детей, девушки
В первую очередь я никак не могу понять — вы решили изменить своей жене, это ваше дело. Но в этой ситуации как-то некрасиво получается, что выбор есть только у мужчины. И да, это не вам потом звонят ваши прекрасные половины с криками «шлюха!» Бывает очень сложно понять, чего хочет от твоих обычных вроде романтических отношений женщина, которую ты в глаза не видела.
Да, есть адекватные жёны, которые понимают, что их супруг мог умолчать о столь «маловажной» детали, как семья. Но это не меняет того, что разговор выходит неприятным для всех. Кроме того, что вы делаете больно своему близкому (не спьяну ж вы женились) человеку, вы заставляете другую девушку чувствовать себя виноватой.
Разумеется, есть и любовницы, которые в курсе своего статуса, кто-то им даже гордится, кто-то стыдится, но любит… Никого не осуждаю. Но дайте же и другим возможность делать выбор. А то по итогу одна шлюха, вторая истеричка, только один красавец-молодец, есть чем перед друзьями похвастать.
104 комментария
ХотяЮ судя по тому, что во втором браке, только что родился третий, не атк всё непонятно. Ему просто нужны были потрахушки пока жена нетрахабельна.
они три года с этой моей знакомой встречались. жена же не три года была нетрахабельна, а только последний из этих трех
я думаю, это что-то вроде игры для него. хождение по краю пропасти.
Логики я не поняла, поэтому вопросы мне задавать бесполезно. Я и сама не смогла ничего спросить, если честно. Я настолько охуела, что у меня получилось только выдавить: «Вооооон оно чёоо!»
На задолбали уже оердохуя историй про людей, считающих чужие деньги, но могу сказать так:
тех «мужиков», про которых он говорил, тянет налево всегда, просто не всегда они это могут.
Я так понимаю.
А во-вторых, то, что ты не можешь уладить дела с их жёнами — это уже сугубо твои проблемы. Поясняешь жене, что это её муж — кобель, а если жену что-то не устраивает — указываешь в направлении хуя, она на нём слишком редко бывает.
И да, схуяли ты виноватой себя чувствуешь? Считаешь, что что-то делаешь неправильно? дк так и есть, и ты реально шлюха.
Шлюха — девушка устраивающая промискулитет при «живом муже».
свободная девушка, спящая за деньги — проститутка.
Девушка, ведущая беспорядочную половую жизнь без финансовой выгоды называется по другому.
Таким нехитрым способом решалась проблема нежеланных детей. Что мешает это отменить сечас? Ну… мораль общества она очень инертна. И к сексуальной революции и равноправию сразу прилагается куча всякого разного, что общество наше пока не особо приемлет. В часности — смена главности с мамы на ребенка и как результат — ювенальная юстиция и все такое.
Почему для мужчины норма? Потомучто в традиционном обществе, в котором это самое «клеймо шлюхи» появилось — презервативов не было, и такая быстро «залетала» оставалась с ребёнком одна на всю жизнь, родители скорее всего отказались бы. А мужчина мог сказать, мол, это не я — вон сколько претендентов.
Почему сейчас такое видение актуально?
1. Традиционные взгляды.
2. Мужские комплексы.
3. есть ещё одна причина. Дело в том — что такое поведение отрицает романтику и сентиментальность чувств, для человека с таким поведением чувства — ничто, ведь он умеет пренебрегать ими, ради своих низменных желаний.
И да, для мужчин тоже есть клеймо
Кобель, Мудак, Съёмщик, «Тупорылый ублюдок, который трахнул мою любимую и бросил, она меня динамила, а он так сней, я ему череп поломлю»©
ещё перечислить клейма?
Но… в итоге-то, гормоны то у тебя всё равно есть, а значит ты этого хочешь.
Это лишь часть общественного лицемерия.
Мужчина — похотливая тварь(ну априори), сильный самец, а женщина — хрупкая хранительница домащнего очага.
И в этой схеме — мужчина перешёл на следующий уровень в глаза людей, а женщина отстала. Так и осталась неприкосновенным, светлым ангелочком, ага. Это моральный стереотип.
Людям невдомёк, что вообще-то секс — не преступление, и этика это подтверждает) Они опираются именно на стереотип. Не соответствуешь — ты вселенское зло, разрушаешь общество.
Как можно не понять что женатый. Даже внешне заметно, есть ведь ряд отличий.
Более ухоженный(одна из основных черт, большинство холостяков — наплевательски относится к гигиене и внешности в целом). Проводит достаточно большую часть времени хрен-знает-где, не догооваривает о себе часть инфы.
Там как-то так и описывалось.
И вообще я имел в виду соотношение ухоженности/неухоженности
у холостяков и женатых вцелом.
И называние другим именем. Да, такое бывает. Но это уже из разряда редких случаев.
Но должны же появится подозрения на счёт того, где он так много времени проводит. Вообще женатый — он если не на раюлте, то с семьёй. По идее так. Поэтому на тебя у него мало времени. И таки да, ему в нерабочее время должно быть неудобно с тобой говорить и т.д.
1. Гей
2. Не дают
В данной ситуации мразь — мужик. От этого никак не уйти.
«Вот, у женщин всегда мужики есть, а у меня нет.»
Такое бывает.(
Однако, всё это похоже на предвзятое отношение именно к женскому полу.
Но вот про женоненавистничество — это я о себе впринципе впервые слышу. Что-то не так.
Описанная тут девушка с ним год встречалась. Хоть и вне брака, но всё равно.
А ты говоришь «давалка». Давалка трахается ВООБЩЕ СО ВСЕМИ КТО ПОД РУКУ ПОПАДЁТСЯ. Гопник — сойдёт, кобель — сойдёт, уёбищный задрот — тоже можно.
ТОесть ты ошибаешься как минимум в этом определении, а если уж быть честным — то ты просто уже переворачиваешь всю ситуацию в соответствии с твоим шовинизмом.
Про «давалку» тут ничего не сказано. есть ли описания того, как она ебётся со всеми подряд? Как трахается с пятью парнями по очереди/сразу на вечеринках/в клубах и ейэто доставляет дикое удовольствие? Нету.
А значит ты как минимум перегнул с характеристикой. И характеристика женщины в твоём видении куда ниже чем у мужчины. Это и называется шовинизм.
И да, в нашей паре матриархат.
Да, давалка в глазах патриархальных людей на уровне бомжей. Считается никчёмным человеком, а иногда вообще не считается за человека.
Послезавтра приятель
у жлобов бывает так.
Адавалка — не отмоется от своей «славы»
Обсуждать автора и присутствующих? Бабушки тоже любят обсуждать)
Ты уже сам упоминал особенности патриархального общества, правда, непонятно зачем, приписываешь словам конкретного человека окраску, которую он сам не вкладывает.
От любой нехорошей славы сложно отмыться, будь то «давалка» или «блядун» («донжуан» в патриархате). Тут можно только перестать им быть и найти человека, который закроет глаза на твоё прошлое, на сплетни вокруг тебя или же примет всё таким, какое оно есть.
Ну так ты всё же принижаешь женщину в данной ситуации. Я ничего не приписываю.
Что конкретно мне не нравится в авторе:
Она постоянно вступает в отношения (по тексту создаётся впечатление, что именно в половые отношения) с мужчинами, в которых не уверенна, раз за разом обжигается, но проверить мужика мозгов не хватает. Как это называется — «шлюха», «давалка», длп или как-то ещё, особого смысла не имеет. В любом случае, это человек, которого устраивает то, на что она тут жалуется. Её устраивает, что мужики оказываются занятыми, она не пытается изменить своё отношение, она не пытается искать мужчин другим способом, она просто находит первого попавшегося, может быть, конечно, как-то отбирает, но в её критериях явно нет требования того, чтобы мужик был свободный.
Если бы такое требование было, она бы это вычисляла или проверяла как-то. Тут же мужчины — во множественном числе, все поголовно женатые. Значит, фильтр пропускает женатых. Значит, автор ничего не делает с тем, что её задолбало. В любом случае, автор — невзрослый человек, находит себе раз за разом неверных мужиков.
При чём тут наличие или отсутствие яиц у автора, мне не совсем понятно, если изменить пол автора, а мужиков на баб, лично для меня ничего не изменится.
Это только потомучто я устал и хочу спать
: Р
«Знакомься, это мой муж» тоже зашибись фраза при случайной встрече…
И в багажник...