Деним в массы
Новый учебный год потихоньку набирает обороты. С новой силой разгораются не утихающие интернет-дискуссии о необходимости и смысле школьной формы. Подолью масла в огонь, пожалуй.
Мой главный вопрос к мирозданию: если уж вводить школьную форму, то почему нельзя сделать её практичной, доступной и удобной?
— Представляешь, мой за лето вырос почти на пять сантиметров, все школьные брюки коротки! Опять новые покупать… Вы вообще видели нынешние цены?
— И не говорите! Одна химчистка пиджака чего стоит.
— Кто только придумал обязательные белые рубашки для младшеклассников?! Сами-то пробовали отстирать с них чернила?
— Мам, я не буду носить этот кошмар! Цвет мне не идёт, фасон полнит, а ткань жутко колется!
Каждый день в течение вот уже пяти лет я прохожу мимо обычной районной школы. В школе введена форма: для мальчиков — брючный костюм-тройка, для девочек — юбка и жакет из костюмной ткани. Звучит вполне строго и солидно, правда? Вот только надевают дети под форменные костюмы чаще кроссовки и кеды, а не ботинки и туфли. Учебники и тетрадки предпочитают носить не в деловых портфелях, а в спортивных рюкзаках или сумках с пёстрыми принтами. Поверх форменного пиджака надевают не лаконичные пальто, а куртки разной степени яркости и спортивности. Как всё это выглядит в сочетании со строгим костюмом — попытайтесь представить сами. Трудно винить в этом родителей учеников: далеко не у каждого есть средства и желание покупать дополнительную верхнюю одежду и обувь, особенно учитывая, как быстро растут дети.
В связи со всем вышеперечисленным у меня вопрос-предложение: почему бы не шить форму из джинсовой ткани? Для форменных брюк, пиджаков, юбок и сарафанов она годится не хуже любой другой. Да, на протяжении десятилетий в советских школах с джинсой боролись, как могли. Но Советского Союза давно уже нет, а джинсовая ткань осталась с нами. Бюджетная, практичная, вполне приличная и строгая, если выбрать нейтральную гамму. Думаю, вряд ли найдётся человек, которому деним не к лицу. Опять же, эта ткань весьма универсальна в плане сочетаемости с блузками, футболками и водолазками (вовсе не обязательно белыми!). И рюкзак, и обувь, и верхнюю одежду под джинсовый наряд подобрать проще, чем под форму из костюмной ткани. Так есть ли смысл бороться с джинсами дальше? По-моему, это тот самый случай, когда процесс проще возглавить, чем пытаться предотвратить.
Мой главный вопрос к мирозданию: если уж вводить школьную форму, то почему нельзя сделать её практичной, доступной и удобной?
— Представляешь, мой за лето вырос почти на пять сантиметров, все школьные брюки коротки! Опять новые покупать… Вы вообще видели нынешние цены?
— И не говорите! Одна химчистка пиджака чего стоит.
— Кто только придумал обязательные белые рубашки для младшеклассников?! Сами-то пробовали отстирать с них чернила?
— Мам, я не буду носить этот кошмар! Цвет мне не идёт, фасон полнит, а ткань жутко колется!
Каждый день в течение вот уже пяти лет я прохожу мимо обычной районной школы. В школе введена форма: для мальчиков — брючный костюм-тройка, для девочек — юбка и жакет из костюмной ткани. Звучит вполне строго и солидно, правда? Вот только надевают дети под форменные костюмы чаще кроссовки и кеды, а не ботинки и туфли. Учебники и тетрадки предпочитают носить не в деловых портфелях, а в спортивных рюкзаках или сумках с пёстрыми принтами. Поверх форменного пиджака надевают не лаконичные пальто, а куртки разной степени яркости и спортивности. Как всё это выглядит в сочетании со строгим костюмом — попытайтесь представить сами. Трудно винить в этом родителей учеников: далеко не у каждого есть средства и желание покупать дополнительную верхнюю одежду и обувь, особенно учитывая, как быстро растут дети.
В связи со всем вышеперечисленным у меня вопрос-предложение: почему бы не шить форму из джинсовой ткани? Для форменных брюк, пиджаков, юбок и сарафанов она годится не хуже любой другой. Да, на протяжении десятилетий в советских школах с джинсой боролись, как могли. Но Советского Союза давно уже нет, а джинсовая ткань осталась с нами. Бюджетная, практичная, вполне приличная и строгая, если выбрать нейтральную гамму. Думаю, вряд ли найдётся человек, которому деним не к лицу. Опять же, эта ткань весьма универсальна в плане сочетаемости с блузками, футболками и водолазками (вовсе не обязательно белыми!). И рюкзак, и обувь, и верхнюю одежду под джинсовый наряд подобрать проще, чем под форму из костюмной ткани. Так есть ли смысл бороться с джинсами дальше? По-моему, это тот самый случай, когда процесс проще возглавить, чем пытаться предотвратить.
4 комментария
Основной аргумент её сторонников — не должно быть дифференциации детей. Да ведь она всё равно будет: телефоны, школьный инвентарь, карманные деньги, отдых и т.д.
Еще один аргумент: «дети должны приучаться носить костюмы». Ну это просто лол. В школе это, имхо, не нужно, а со временем, кому надо, научатся сами.