Не Карлом единым

Задолба!ли
Я никогда не читала и не смотрела «Властелина колец», о «Хрониках Нарнии» слышала только по шуткам про шкаф, а из «Звёздных войн» знаю только внешность Люка. Я понятия не имею, почему в «Докторе Кто» этих докторов десяток и сколько серий в «Игре престолов». Я понятия не имею, почему ДОТА2 именно вторая, а не первая. Спайдермен, Флеш и Бетмен для меня персонажи одной франшизы.

Я ни горжусь, ни стыжусь. Я с удовольствием почитаю книгу или проведу день, играя в интересую игру. Но конкретно эти произведения меня не интересуют.

И меня задолбали люди, считающие, что все знают о каком-нибудь популярном сериале, все поголовно читали «Гарри Поттера» и смотрели «Черепашек-ниндзя». Они же потом удивляются и чуть ли не перестают считать за человека, узнав, что я не знаю, кто есть Мейбл.

Если вам нравится что-то популярное — поздравляю, у вас есть десятки, сотни тысяч соратников. Но, пожалуйста, не удивляйтесь, если кто-то не знает о том, что представляет из себя ваша любимая книга и кто такой Финн.

С уважением, задолбавшаяся видеть удивленные лица, ты-что-не-человек.
http://zadolba.li/story/18712
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

118 комментариев

avatar
Ничо, автор, закончишь школу, и вся этахуйня кончится :))
  • +3
комментарий был удален
avatar
Я только Гарри Поттера знаю. Вообще, мне это знакомо, надо мной одногруппники прикалываются, что я вечно ничё не знаю и не смотрела, а я всё время удивляюсь, как? Я же столько всего смотрела. Откуда они всё это незнакомое берут.
  • 0
avatar
А я, получается, не знаю только кто такая Мэйбл. Не помню ни в Поттере ни в Черепашках такую.
  • +2
avatar
Героиня мультика Грэвити Фоллс. С жуткой прорисовкой.
  • +1
avatar
Аааа! Я смотрела несколько серий, но имён не запомнила.
  • 0
avatar
Скукота, даже поговорить не о чем…
  • 0
avatar
ну так посмотри-почитай и будь в теме. хотя бы в википедию глянь, придурошный)
  • +1
avatar
Автор не придурошный, а придурошная *доебалсо*
  • 0
avatar
а зачем? она же не такая как все) а будет смотреть, что пипл хавает — станет серой массой вместо нетакуши)
  • +2
avatar
О, збс! Ну хоть раз и меня к нетакушам прибило. *радуется, танцует*
  • 0
avatar
Ну уж Марка Твена-то надо почитать, надо. Я, правда, конкретно эти романы не читала, но думаю, что и мне надо.
Правда, я не понимаю, как не может нравится «Властелин колец», «Звёздные войны» и «Хроники Нарнии» одновременнно… Они ведь такие клёвые!!! Как так? А не хипстерок ли ты часом?
Комментарий отредактирован 2015-11-01 13:05:08 пользователем 23kid
  • 0
avatar
Мне др фени все. Нарнию вообще не видела и не хочу. Это не всем нравится :)))
  • +1
avatar
Не, я понимаю, если что-то одно-два не нравится. Но чтобы ващевсёсразу?
  • 0
avatar
А почему нет? Я не видела Поттера, не читала и не хочу. Я взрослая, мне не интересны драмы из жизни подростков. Они глупые. Переживания мелкие. Магическая дурь мне вообще не интересна, я сайфай люблю.
  • 0
avatar
Ну так ЗВ тогда для тебя.
  • 0
avatar
ГПМРМ. 
  • 0
avatar
Я взрослая

Но с играми нодо завязывать
  • +1
комментарий был удален
avatar
Мне не интересно про них. Не нравится мне очкастый недотепа. Мне его не жалко, он у меня не вызывает умиления. Он убогий и вызывает у меня строго брезгливость.  Я понимаю, он таки стал там мегагероем и все прочее, потому что все убоженьки невзрачные мечтают именно об этом, но  лично мне мечтать было не надо и мне сие не близко.
  • 0
avatar
Ты же не читала))
  • +2
avatar
Я смотрела кусками один кин. И знаю, о чем там спич. Да и ума не нужно, чтоб «угадать» сюжет дрочко-книженции для никчемышей :)))))) Они вообще все одинаковые. Что Супермэн ее назови, что Гарри Поттер :)
  • 0
avatar
Я смотрела кусками один кин. И знаю, о чем там спич.

 {#} Ясно всё))
  • +6
avatar
Ну ты еще сообщи мне, что еботня про ребенка-дауна — мегафилософская притча о Добре и Зле и там все Как У Взрослых и Панастаящему!!!!!!!!1111адинадин. Фу. Чтобы понять, что яйцо тухлое — не обязательно съесть его целиком. А вот Игру Престолов я ни минуты не смотрела, но знаю, что там есть карлик, половая инцестуальная ебля и Борамир!
  • 0
avatar
Не знаю, где ты этого понабралась, но это просто добрая и интересная сказка. А любой человек, серьёзно рассуждающий с позиции «не читал, но осуждаю» выглядит смешно, только и всего)
  • +8
avatar
Ну нет уж, это реально сложные вещи дико осуждать не читая. Донцову можно смело выбрасывать после первых 20 страниц, как и Поттера, если он не подходит тебе по возрасту. В моей юности все обожали мушкетеров, гардемаринов и пиратов. А я прочитала Дюма не малолетней идиоткой, а взрослой тетейзамужней, и мне было очевидно, что он обычная бездарность. А если б я в 13 его прочитала — все было бы иначе. Если б я дурачка оскастого хотябы лет 15 назад увидела — это бы проканало. А во взрослом состонии он только недокмение вызывает. Ну и сказки я не люблю.
  • 0
avatar
Ну если б ты не кусок кина посмотрела, а почитала книги, то заметила бы, что настроение повествования довольно сильно меняется по мере взросления персонажей. Первые книжки — очень детские, начиная с четвёртой — уже нет. Что не отменяет того, что это сказка. И не везде должен быть сакральный и сурьёзный смысл)
  • +4
avatar
Бесполезно
  • 0
avatar
Мне нравится Бредбери и Киз. Рядом с ними эта бабенка, которая клепает глупые книжонки для подростков — вообще не писатель. Так, макулатура ее книжки. Ка и Донцова. И на то и на то есть спрос. Как и на Макдональдс :) Вопрос вкуса.
  • 0
avatar
Нет никакого вопроса вкуса, когда ты обсуждаешь серию книг по «куску кина») Странно, что ты этого не понимаешь. У тебя просто заранее предвзятое мнение, потому что ты откуда-то набралась непонятной инфы, своего мнения об этих книгах у тебя нет. Ты сравниваешь книги, любимые половиной мира, с Донцовой)) Не о чем тут говорить. Хоть что пиши)
Комментарий отредактирован 2015-11-01 23:17:45 пользователем Olich
  • +6
avatar
Ты меня не слышишь :) Мне ПОХУЮ, какого качества книги, мне ТЕМА не близка. Ни магия, ни слюни и дрочка детей, ДАЖЕ ДВАДЦАТИЛЕТНИХ ДЕТЕЙ :))))))))) не интересны :) Поэтому мне никак не могут понравится никакие книги про поттера. Они не для меня. Они для тебя :)
  • 0
avatar
У тебя там пальтишко запылилось)
  • +7
avatar
Да не одна я стою :) Нас много. Но и вас много. Что ничо не меняет. Мне по-прежнему не интересны дурацкие ДРАМЫ детей, а тебе все еще не понятно, о чем Ревун. :)
  • 0
avatar
Аня, иди играй в носки :)
  • 0
avatar
там есть интриги взрослых
  • 0
avatar
А о чем таком непостижимо сложном Ревун?)
  • 0
avatar
Иногда мне кажется, что в тебе умерла 90летняя старуха и воняет, воняет…
  • 123
  • +5
avatar
и для меня. мне нравится поттер. а я ведь прочла его взрослой уже, мне за 20 было, я не была подростком. 
ань, по куску  ФИЛЬМА о гп нельзя судить вообще ни о чем, оля права. там первые 3  книжки — детские. и первые 3 фильма — добрые сказки. потом все пошло по-другому.
и сказки читать — плохо разве? и смотреть? я до сих пор сказки народов мира перечитываю и всякое подобное, мифологию и пр. чо сразу унижать-то людей, типа, ах, фи, это не для меня, я взрослая и умная, а ты маленькая и тупая, читай говно. 
  • +5
avatar
Авоткстати, сказки народов мира бывают дохуя упоротыми, между прочим. Особенно если они неадаптированные. Я вот сказки народов Австралии и Океании читала — охуевала просто)))) И молдавские сказки мне очень нравились. Грузинские и азербайджанские тоже очень клевые. И они в любом возрасте читаются клево.
  • +4
avatar
дак я об чем! сказки ж — это круто. всякие причем. мифы индейцев тоже из серии сказок, но детскими их назвать язык повернется только у того, кто ни страницы не открывал. «я пастернака не читал, но осуждаю» — это вот из той же серии. можно же просто сказать: МНЕ это не нравится, это не в моем вкусе. и ВСЁ. а не оскорблять своих друзей и знакомых, как это сделала зачем-то ща анька.
  • +4
avatar
Ну я любителей Сумерек с Оттенками тоже считаю недалекими. Потому что книжки тупые как пиздец. И вообще весь этот вот пафос -приторно-слащаво-слюнявый вызывает у меня рвотный рефлекс. И обычно я говорю что-то вроде «фублядь, не обсуждайте со мной это говно». Это может кого-то обидеть))) Но обычно я просто стараюсь не обсуждать такие темы с людьми, с которыми мне в целом интересно общаться. Если они читают при этом и другие вещи, то это может быть просто жвачка для мозга, а если они читают только такую литературу, то это диагноз уже.
  • 0
avatar
я знаю человека, который читает разное-всякое, но ему нравятся 50 оттенков, хоть убей. она считает эту херь неплохим порнопроизведением на подрочить. так что даже не знаю)))
  • 0
avatar
Ну блин… Знатоки говорят, что там даже дрочить не на что. У него бедная фантазия)))
  • 0
avatar
Фу, Наташа! Ну ладно, Худи, но ты! Семь раз прочитай мой пост. Я лично не люблю фэнтази. Я лично не верю, что книга, которая нравится подростку понравится мне. Этого не произойдет. Да, я считаю, что автор продает потребляемый товар. Никакого осуждения. И сопелек, которые любят сумерки, я тоже не осуждаю. Мне на них на всех насрать :))) Я только о том, что всему свое время. Я упустила время читать фэнтази. Просто упустила. Я и правда не верю, что в поттере есть что читать окромя экшена. А экшен меня интересует другого типа. Криминальный :) И уж я, человек который смотрит ситкомы, последняя, кто бцдет осуждать потребителей макулатуры любого типа :))) Но и пускать слюни на очкастое дитя я не намерена. Как и тратить время на явно чуждые мнн книги. Мне чуждые, а не умным вообще.
  • 0
avatar
При этом ты всех с говном смешала, кто читал ГП. 
  • 0
avatar
Когда кургом мерещатся мешания — о самооценке подумать надо. Паранойю полечи :)))
  • 0
avatar
Мне никто кругом не мерещится. Достаточно твои комменты почитать в споре с Олей. 
  • +4
avatar
Да прям :))) То, что я не прусь с вашей книжки про серость с палкой не значит, что я фанов не уважаю. Я вообще не делаю выводов о персоне в споре. Мы тут о книге. И да, мне не 13, я не инфантильный мечтатель, мне это все не интересно. А комуто свезоо и он до старости дитя и втыкает в Сумерки, захлебываясь слюной. Да ради Бога! Мне тока не надо навязывать культовые произведения. Пока они просто модные. Лет через 30 посмотрим.
  • 0
avatar
На минуточку, Поттер популярен уже лет 15, наверно. Если не больше. Звездные войны популярны лет 40, или когда их там сняли. Терминатор тот же. Им хуева туча лет всем, и они все это время «модные», а не «пока просто». 
Тебе они могут и не нравиться, как бы, дело твое. Но в разговоре с Олей ты любителей этих фильмов ничтоже сумняшеся назвала никчемышами без вкуса. При том, что объективно это хорошие книги, а не донцова какая-нибудь. 
  • +5
avatar
Толкин — 60 лет как популярен. И это я с года издания последней книги считаю. Хоббит у него вообще в 37 вышел.
  • 0
avatar
Так и Нарния где-то примерно в тех же краях обитает
  • 0
avatar
да я семь раз прочла прежде, чем выступить! в твоем тексте посыл именно таков, что типа гарепоттер — про подростков и их драму. а вот хуй там!
бля дак я до сих пор фентези читаю, а мне 32! как можно упустить время чота читать? да никак! читай когда хошь и чего хошь.
и слюни никто на очкастого не пускает. одно дело там подростки-девачки, которые дрочат на редклиффа, который играет гаре в фильмах. но фильмы — НЕ КНИГИ. там ваще все по-другому. и гаре там не редклифф совсем, там вообще иначе же все. не на что там слюни пускать, там общая картина крутая, а не гаре какой-то там туповатый. 
  • +4
avatar
Ничо не поняла… давай сойдемся на том, что у нас разное видение связи возраста и книжных вкусов
  • 0
avatar
Кстати, а не огласишь ли ты полнее книги, которые нравятся тебе? 
  • 0
avatar
но ты ведь осуждаешь.
  • 0
avatar
Бребери скучноунылый. 
  • 0
avatar
Бредбери не унылый, он крутой. Но сравнивать Нарнию, Поттера и Властелина колец с Бредбери-странно, совсем разные жанры.и поттер местами лучше
  • +2
avatar
это который киз? 
  • 0
avatar
Смею возразить. 
  • 0
avatar
Боромир умер в конце первого сезона. Однако ты меня разочаровываешь))))) 
  • 0
avatar
Боромир умер в первом фильме «Братство кольца» )
  • +1
avatar
Ну так-то да))
  • 0
avatar
Как это? Он же Зима близко??? ;)))
  • 0
avatar
Мартин же. Там все дохнут. Даже ГГ. 
  • +2
avatar
я начала смотреть первый фильм, уже с первых минут было понятно, что это очередная «сказка про золушку», живет эдакое убожество, а потом ррраз, взмах волшебной палочки, и убожество оказывается прекрасным прынцем
дальше смотреть не стала
сейчас почти вся молодежная литература/кино аналогичной тематики( 
  • 0
avatar
И таки ты не права. Гп крайне качественное литературное произведение. Фильмы вообще не очень поставлены. Судить по ним в принципе не стоит.
  • 123
  • +3
avatar
Ещё один критик от Бога)) Всё там не так.
  • +1
avatar
он до конца 7й книги так и не стал прекрасным прынцем
мори, ты же адекватная. ты же не судишь о чем-то, если не знаешь этого наверняка! гарри вообще не о прекрасном принце. 
  • 0
avatar
эм, я имела ввиду под прекрасным принцем то, что он оказался не никчемностью-серой-массой, а волшебником
ровно то, о чем мечтают почти все дети)
я не говорю, что там нет других сюжетных линий, но вот эта — про золушку — самая очевидная, она сейчас везде, возьми что угодно — голодные игры, дивергент и т.д. и т.п.
  • 0
avatar
А голодные игры-то чем про Золушку?
  • +1
avatar
жила-была-обычная-девочка и ррраз и стала великой-ужасной-победителем-игр-лицом-революции
  • 0
avatar
жила-была-обычная-девочка и ррраз и стала великой-ужасной-победителем

прям как твоя жизнь )) 
  • 0
avatar
волшебной палочки у меня, увы, по-прежнему нет( поэтому я и не люблю такие истории( слишком утопично
  • 0
avatar
именно никчемным он и был. и волшебником он был посредственным, если б ты дальше посмотрела, то поняла)) его вели всю историю, и другие люди решали и играли бОльшие роли, а гарри — просто пешка и серость, просто с волшебной палкой))
  • +4
avatar
одно другого не исключает)) но быть серостью с палкой (золушкой в платье))) лучше чем без)
  • 0
avatar
хер там. с этой палкой тебя легче угандошить, на тебе больше ответственности и пр. только первые 3 книги были сказочкой о том, как удобно и хорошо иметь палку. потом все было повергнуто в пучину дерьма) впрочем, доказывать я ничего не буду. не читала — ок. но тогда как ты можешь судить обо всей истории, если не читала?
фильм и книга — несколько разные вещи. 
  • 0
avatar
Книга на самом деле про обычного мальчика, со своим характером и проблемами. И он не идеален, даже близко. Просто у него есть честь, смелость, хорошие друзья. Книга о добре и зле, дружбе, страхе, жестокости. О любви в конце концов. Не стоит вешать ярлыки, не ознакомившись с произведением.
Комментарий отредактирован 2015-11-02 12:53:25 пользователем Kroxajoy
  • 123
  • +3
avatar
Это понятно, я не говорю сейчас об идеализации. Я про общую идею подобных произведений «кто был никем тот станет» (ну а дальше как получится)
А так-то все книги "о добре и зле, дружбе, страхе, жестокости. О любви в конце концов")))
Я начинала читать, не пошло.
  • 0
avatar
Не пошло один разговор, но оценивать ее всю целиком как-то неправильно. 
  • 123
  • 0
avatar
пожалуй, ты права, а подскажи, пожалуйста, с какого тома там заканчивается золушка и начинаются интриги взрослых дядь?)
  • 0
avatar
С четвертого
  • 0
avatar
Да, конец четвертой книги и дальше уже отнюдь не детские переживания 
  • 123
  • 0
avatar
Ну а в жизни-то разве иногда ключевыми людьми в истории не становятся самые обычные люди?
  • 0
комментарий был удален
avatar
Гыгыгыгы :))))) Ты мало знаешь о подростках.
  • 0
avatar
а ты как будто много)
  • 0
avatar
да ты хипстерок просто
  • 0
avatar
Так она не смотрела просто. Я вот тоже. 
  • 0
avatar
Хипстеры! Кругом хипстеры!
  • 0
avatar
*кусает* Всё. Теперь и ты хипстер.
  • 0
avatar
Я и раньше была. Я не пошла смотреть Бесславных ублюдков и Джанго из-за того, что все вокруг ходили и говорили, что это невъебенно клёво. =)
  • 0
avatar
Кто это ваще! Не, мне просто ни разу не довелось посмотреть, а интереса не возникло.
  • 0
avatar
Блин, как бы я хотела рассмотреть и расчитать всё обратно, чтобы потом снова пережить знакомство с этими мирами!
  • +1
avatar
ты была хипстером до того, как это стало мейнстримом?))
  • 0
avatar
Именно!
  • 0
avatar
Я не смотрпела это. И по тем же причинам, что и ты не смотрела Игру Престолов. Блюю уже от обсасывания этой дури кругом.
  • 0
avatar
Ну тогда добро пожаловать к нам, хипстерам!
  • 0
avatar
Тарантиновского Джанго, надеюсь, не пошла ты смотреть? Блевота редкостная, как и весь остальной Тарантино (Кроме «От заката до рассвета» пожалуй). Вот посмотри первого Джанго, 70-какого-то года. Вот он тащит :) 
  • 0
avatar
Оо! Вот это я люблю! Это моей хипстерской душе по нраву! Я с большим упоением обсираю римейки и восхваляю древние малоизвестные оригиналы!
  • 0
avatar
Обязательно посмотри! Джанго там ТАААААКОЙ няшка!..
  • 0
avatar
Нююю. И мои радости тут оскорбили. Я люблю Тарантинушку :(
  • 0
avatar
Он ебнутый. 
  • 0
avatar
Почему?
  • 0
avatar
Ну как бы по фильмом видно. Как и Бертон. Тоже дядя черепом нездоров, но в другой плоскости. Мне их психические отклонения не близки ни разу, поэтому вызывают отвращение. Я вообще тупой треш не люблю, для меня тарантино примерно в одной плоскости с Бомжом с дробовиком лежит, только тарантино еще и зануден как пиздец. Я вот Чужих люблю. И Хищника. Вот отклонения Гигера мне близки очень.
  • 0
avatar
Понятно, а я люблю всякое такое. Святые из бундока один из любимых фильмов например. Револьвер Гая Риччи. Такой жанр фильмов без смысла мне нравится)
  • 0
avatar
больше не буду постить тебе гифки с котиками (
  • 0
avatar
Поэтому хорошо быть в теме, больше можно обсудить
  • 123
  • +1
avatar
Как? Ты не знаешь людей Икс?! — сказала мне два года назад подруга в ужасе. И показала мне. И мне понравилось, реально.
Втянись, что ли, хоть для общего развития почитай статейки в Википедии.
  • 0
avatar
Не, ну хуймены наше фсе! Знать о культовых вещах стоит, но любить их — не обязательно.
Комментарий отредактирован 2015-11-01 14:23:42 пользователем Zymosis
  • +1
avatar
Тоталли согласна.
  • 0
avatar
Изнать детали- тоже не обязательно. Ятак считаю. Типа, быть в курсе, в каком году построили Звезду Смерти и кем Энакену приходился ситх Чучамана.
  • 0
avatar
Такие детали пускай знают настоящие любители, и нам рассказывают во время обсуждения.)
  • 0
avatar
гп — культовый, почему ты о нем не знаешь?)
  • 0
avatar
потому што она не любит маленьких патлатых мальччиков с отпечатками кирзака на лбу и косящих очками под Леннона/Оззи))
  • 0
avatar
И это ещё аниме не обсуждали…
  • +1
avatar
*беззвучно падает под стол — хорошая идея, положить под него подушку, оказывется*)
  • 0
avatar
Да как-то, вроде, обсуждали
  • 0
avatar
ну… как то. как то — нещитаецца.

Не было обсуждения в этом треде. Где апологеты «гавно это ваше аниме» напрямую обсуждают глубокий скрытый смысл ГП или того же старвар.
  • 0