Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

35 комментариев

комментарий был удален
avatar
Вот будешь потом сервак ломать, а там подсказка к паролю из «Войны и мира».
  • 0
avatar
можно кино посмотреть. в разных версиях.
  • 0
avatar
Сейчас скорее заплюют, если тебе это нравится) Толстого мало кто любит.
  • 123
  • +5
avatar
Да по-моему сам Толстой с тобой согласен, что эта «Война и Мир» — хуйня :)
  • +5
avatar
Да лан, отличная книга же.
  • 0
avatar
ой да ладно тебе. толстой сам признавал войну и мир многословной тягомотиной, так что вот
  • +3
avatar
Да как бы срать на Войну и мир. Читать нужно то, что нравится. Только вот, что такое «решать логарифмы»?  
  • +2
avatar
ага-ага. посмотрел бы я на тебя в школе с твоими «срать на войну и мир». если произведение в программе, то учителям как-то похуй на твои предпочтения.
  • +1
avatar
Найдешь машину времени — пожалуйста, заходи. Школа 1189, если что.  
  • +1
avatar
www.neveroyatno.info/news/v_egipte_najdena_mashina_vremeni/2015-11-11-2719  нашли уже. осталось только воспользоваться.
  • 0
avatar
Ну так в чем проблема? 
  • 0
avatar
чушь какая. это же просто звездные врата
  • 0
avatar
там это даже в статье указано. надо просто dhd собрать
  • 0
avatar
Я читала то, что нравится и у меня была твердая пятерка по литературе.

  • +1
avatar
ну, пятерки у меня не было, но изложения по «прочитанному» я тоже всегда писал.
  • 0
avatar
хуево писал, раз пятерки не было ;)
  • 0
avatar
я писал пиздато. просто гениев не всегда сразу признают.
  • 0
avatar
та хуево) и сейчас хуево пишешь))
  • 0
avatar
завидуй молча.
  • 0
avatar
краткий пересказ реально спасает
  • 0
avatar
Ха, так и не прочитал ни Войну и Мир, ни Тихий Дон, ни еще какой тягомотины по программе, сочинения писал, основываясь на том, что обсуждали на уроках) Благо учитель была адекватная
  • +7
avatar
Тихий Дон — это самый лютый пиздец, который я когда-либо читал.
Пока дошёл до 128-й страницы, успел заснуть раз 6, потом словил переполнение и забросил всё это к хуям. 
  • +3
avatar
А мне норм было. Правда я уже не в школе читала. 
  • 0
avatar
Может, и я когда-нибудь осилю этот треш.
  • 0
avatar
у нас тоже была норм. видимо понимала всю тщетность обязаловки и тупо каждый урок устраивала разбор «прочитанного». таким образом я тоже избежал и толстого, и шолохова, и айтматова. вот достоевского читал. и чехов не напряжный был.
  • 0
avatar
Айтматов, кстати, насколько помню, вполне норм.
  • 0
avatar
очень даже. и не скучный вовсе.
  • 0
avatar
ой, а чо, толстой скучный что ли? я думаю, что обязаловка к чтению определенных вещей раздражала. то же «воскресенье», я помнится, в командировочке уже после института прочитал и ничо так, а в школе в руки бы не взял.
  • 0
avatar
ну нас айтматовым не напрягали, возможно, поэтому он не вызывал никакого отторжения. вообще не помню, чтобы нас чем-то доебывали, кроме достоевского, которого прям везде пихали как раз. даже толстого столько не было
  • 0
avatar
не знаю. меня напрягал.
  • 0
avatar
Ну да, примерно так же было. И, кстати, в сочинениях высказывание собственного мнения она оценивала выше, чем кальку с общепринятого.
  • 0
avatar
Я тоже в школе читала только то что было интерестно осталное сдавала и писала соинения по тому что на уроках обсуждали, на этих обсуждениях ничерта не читая еще и 5ки отхватывала и я кстати сама технарь, но в 24 села и прочитала в запой Анну Каренину и еще много чего что в школе было не интересно.
  • 0
комментарий был удален
avatar
о, солидарна с автором полностью) 
  • +2