Не следует путать общественную работу с рабством
У людей вокруг, судя по всему, началось обострение. Все просто помешались на проектах, стартапах, инновациях и так далее. По несколько раз в месяц я, студент-общественник, слышу предложения принять участие в «уникальном проекте», который «в будущем может стать успешным». При этом, почти всегда автор этого проекта не может четко сказать, сколько я буду получать за свою работу, и буду ли получать вознаграждение вообще. В идеале, я должен моментально проникнуться идеей и бежать, сломя голову, помогать её реализовывать. Бесплатно, «на общественных началах».
Все почему-то думают, что раз человек на младших курсах занялся в универе общественной работой, его можно привлекать, как бесплатную рабочую силу, в последующем. Вот инноваторы и создатели проектов, приближенные к руководству вуза, успешно этим и пользуются.
Про общественную работу в университете вообще отдельный разговор. В зависимости от вуза или факультета положение активистов довольно разное. Мне «повезло», и я поступил в вуз, где жмут каждую копейку. Сначала от активистов требуют план мероприятий. Потом, требуют его выполнения в удобные им сроки. И при этом, никаких денег, не то что бы на вознаграждение студентам, на самые минимальные расходы по организации — не дают. Одновременно, от мероприятия требуют, «чтобы было межвузовское», и «чтобы побольше было гостей из официальных лиц».
Допустим, провели мероприятие. Со скрипом в зубах, с отсутствием сна и учебы, но провели. И что в итоге? Решить вопрос с пропущенными занятиями, во время которых шло мероприятие, никто не почесался. Ставишь вопрос ребром, говоришь руководству напрямую. В ответ: «Ну мы конечно поговорим… но ты же знаешь, что учебу пропускать не надо, хоть ты и активист». Доходит дело до поездки на форум/конференцию. Приходишь снова к руководству. В ответ: «Ну ты же знаешь… сейчас кризис, денег у нашего университета нет… можем оплатить только часть расходов». Часть расходов — это в лучшем случае половина. Остальное оплачиваешь из собственного кармана. А в показатели научно-инновационной деятельности записывают себе.
Ходят легенды, что «где-то там» есть вузы, которые оплачивают студентам любые их поездки, независимо от географического положения на карте страны. Там студенты могут спокойно отказаться от общественной работы, и им потом не будут ставить палки в колеса на сессии. Но пока ты учишься в ЭТОМ учебном заведении, послать подальше всех этих «деятелей науки» без последствий не получится. Вот и выходит, что студент в универе является самым бесправным существом. За мнимый престиж и реальные навыки/опыт, в течение четырех-пяти лет, он должен терпеть беспрецедентную наглость всех этих замов и ответственных по науке, пытаться совмещать учебу и бесконечные поручения, и при этом ещё быть всегда на позитиве и воспринимать общественную работу, как призвание.
Как же задолбали эти старорежимные управленцы, которые до сих пор видят кругом честных и бескорыстных пионеров! Как же задолбали все эти новомодные стартаперы, которые нахватались терминов «краудфандинг» и «краудсорсинг». Всем им сделай работу бесплатно, всем им «на общественных началах». В итоге кроме цветной бумажки и устной благодарности от них ничего не дождешься. Когда вы уже поймете, что человек будет делать хорошо работу только тогда, когда лично будет заинтересован во всем этом?! Задолбали!
Все почему-то думают, что раз человек на младших курсах занялся в универе общественной работой, его можно привлекать, как бесплатную рабочую силу, в последующем. Вот инноваторы и создатели проектов, приближенные к руководству вуза, успешно этим и пользуются.
Про общественную работу в университете вообще отдельный разговор. В зависимости от вуза или факультета положение активистов довольно разное. Мне «повезло», и я поступил в вуз, где жмут каждую копейку. Сначала от активистов требуют план мероприятий. Потом, требуют его выполнения в удобные им сроки. И при этом, никаких денег, не то что бы на вознаграждение студентам, на самые минимальные расходы по организации — не дают. Одновременно, от мероприятия требуют, «чтобы было межвузовское», и «чтобы побольше было гостей из официальных лиц».
Допустим, провели мероприятие. Со скрипом в зубах, с отсутствием сна и учебы, но провели. И что в итоге? Решить вопрос с пропущенными занятиями, во время которых шло мероприятие, никто не почесался. Ставишь вопрос ребром, говоришь руководству напрямую. В ответ: «Ну мы конечно поговорим… но ты же знаешь, что учебу пропускать не надо, хоть ты и активист». Доходит дело до поездки на форум/конференцию. Приходишь снова к руководству. В ответ: «Ну ты же знаешь… сейчас кризис, денег у нашего университета нет… можем оплатить только часть расходов». Часть расходов — это в лучшем случае половина. Остальное оплачиваешь из собственного кармана. А в показатели научно-инновационной деятельности записывают себе.
Ходят легенды, что «где-то там» есть вузы, которые оплачивают студентам любые их поездки, независимо от географического положения на карте страны. Там студенты могут спокойно отказаться от общественной работы, и им потом не будут ставить палки в колеса на сессии. Но пока ты учишься в ЭТОМ учебном заведении, послать подальше всех этих «деятелей науки» без последствий не получится. Вот и выходит, что студент в универе является самым бесправным существом. За мнимый престиж и реальные навыки/опыт, в течение четырех-пяти лет, он должен терпеть беспрецедентную наглость всех этих замов и ответственных по науке, пытаться совмещать учебу и бесконечные поручения, и при этом ещё быть всегда на позитиве и воспринимать общественную работу, как призвание.
Как же задолбали эти старорежимные управленцы, которые до сих пор видят кругом честных и бескорыстных пионеров! Как же задолбали все эти новомодные стартаперы, которые нахватались терминов «краудфандинг» и «краудсорсинг». Всем им сделай работу бесплатно, всем им «на общественных началах». В итоге кроме цветной бумажки и устной благодарности от них ничего не дождешься. Когда вы уже поймете, что человек будет делать хорошо работу только тогда, когда лично будет заинтересован во всем этом?! Задолбали!
4 комментария
Кроме того, автора не устраивает, что должен он за других чужую работу ваять. Вот, собственно потому и советую ему делать своё, но в похожей тарелке)