Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

36 комментариев

avatar
О, уже была ж такая «Я полжизни на это положила, а они думают, что за две недели освоили, как они смеют!11»
  • +12
avatar
Тоже балдею с таких сереньких дурачков. Что эти оруны про! учиться в ВУЗе труднааааааааааааааааааааааааааа!!! Аааааааааааааааааааааа!!!!!!!!!!!!", что недоумки, не способные освоить простейшие дополнительные штуки. Фу, ддебилы завистливые.
  • 0
avatar
У меня ощущение, что такие просто не понимают: люди учат языки с разными целями. Филолог копается в структуре языка, ему положено полжизни на это класть. Переводчик тоже использует язык как профессиональный инструмент, среднее знание непростительно. Но чаще всего учат язык, чтобы хоть как-то суметь изъясниться в поездке за границу или, как автор пишет, фильмы слушать или музыку понимать.
  • +7
avatar
Перед вами небольшая исповедь филолога английского языка, живущего в стране, где бегло говорить по-английски хочет чуть ли не каждая собака, а людей, хвастающих средним уровнем знания языка — больше половины населения.

Эээ. И что это за страна? 
  • +7
avatar
Финляндия
  • 0
avatar
там нормально говорят, понятно, во всяком случае)
  • 0
avatar
просто автор сноб )
  • 0
avatar
мне тут подсказывают, что мб Израиль
  • 0
avatar
и в Израиле молодежь тоже нормально общается
  • 0
avatar
говорят, не везде
  • 0
avatar
ну я израиль изъездила вдоль и поперек и нигде проблем не было
если даже вдруг кто-то из старшего поколения не понимает английский, то везде понимают русский))))) 
  • 0
avatar
Английский сравнительно лёгкий для изучения. Сравнительно — с немецким, французским, русским и китайским. И со времён Шекспира он прошёл трансформацию по принципу упрощения. Уж как филолог ты это понимать должен, автор.
  • +6
avatar
как будто для того, чтобы с удовольствием общаться с англоговорящими, нужно в идеале знать инглиш и тяжко трудиться. даже если делаешь ошибки, тебя поправят, посмеетесь вместе да забудете, все равно тебя поймут.  и непиздину прими, это в тебя тяжко входит, а в других быстро и легко вошел.
  • +3
avatar
даже если делаешь ошибки, тебя поправят, посмеетесь вместе да забудете, все равно тебя поймут.

Или вообще нихуя не заметят, потому что добрая часть носителей языка сама неграмотная, как пиздец. 
  • +5
avatar
об этом ваще уж молчу)) все эти академические знания в разговоре чисто для потрепаться и посмотреть кино вообще не нужны
  • 0
avatar
Не всем так свезло. У мя кл все время общается с ОЧЕНЬ мощным знатоком языка, с которым стыдно говорить с кучей ошибок.
  • 0
avatar
не обязательно  быть специалистом, чтобы знать язык) если можешь читать на нем, писать и более-менее свободно общаться — ты уже знаешь язык. и да, английский, особенно американский английский, довольно простой. в нем даже нет плавающих окончаний и тысячи суффиксов, изменяющих значение слова иногда совершенно непредсказуемо. и уж конечно в нем нет изменений значения в зависимости от ударения и интонации произнесения и нет иероглифов)
  • +4
avatar
Изучение языка — это очень просто, даже если со стороны кажется, что это тяжкий труд. Если просто хочешь на нем говорить
  • 0
avatar
Мой преподаватель говорил: для изучения любого языка нужны мозг и задница. Мозг, чтобы уметь хотя бы немного обрабатывать поступающую информацию — по умолчанию есть у всех людей. Задница = усидчивость. Если человек не способен хотя бы два часа в день сидеть и заучивать азы, он на языке не заговорит. Он сможет основные фразы произносить и кальку рождать (см. заголовок поста), но не больше. 
  • 0
avatar
язык проще научиться понимать, чем заучивать. понимать — это улавливать принцип построения слов, фраз, оборотов. слушать, различать, проговаривать. выучить некоторый базис и от него плясать уже, добавляя в лексикон новые слова и их значения, а не задрачивать азы, не вникая и не понимая, как вообще работает язык
  • +5
avatar
чот в твоей методике жопа никак не участвует
  • 0
avatar
и не должна
  • 0
avatar
когда нет приключений на жопу, для нее остаются только свечи и клизмы. скучно
  • 0
avatar
можно найти более интересные приключения на жопу, чем изучение иностранных языков
  • 0
avatar
да, как-то так
  • 0
avatar
Глокую куздру не просто так придумали. Пока не заучишь грамматику от зубов, можно сколько угодно пополнять словарный запас, в нормальные предложения их не построишь.
  • 0
avatar
1) irl люди используют довольно простые предложения. совсем азы грамматики можно за месяц осовить спокойно
2) грамматика идет от использования, а не наоборот ) поэтому более сложные конструкции прилипают сами собой со временем. правда, их надо порой формализировать. но тем не менее — свою первую родную грамматику мы учим именно так. зачем придумывать что-то новое для последующих?
  • 0
avatar
так а я о чем? глокая куздра — это как раз упражнение на понимание языка, его грамматики, морфологии слов и т.п.
  • 0
avatar
мне не нравится эта методика. я ей так ниче и не выучил
если бы она была единственной, я б так нихрена и не понимал
  • 0
avatar
Какая методика помогла тебе выучить язык?
  • 0
avatar
английский я использовал просто. книги читал, сериалы смотрел, на всех устройствах выставил интерфейс. так и выучил
  • +1
avatar
Сколько времени примерно потребовалось, если не секрет?
  • 0
avatar
сложно сказать, это же не организованный процесс + я не замерял уровни по мере, а просто однажды сходил и получил сертификат

на уровне «понимать» можно норм прокачаться за пару лет. прогресс с первой книги обычно. когда откладываешь словарь и начинаешь понимать по контексту ) с сериалами еще сложнее оценивать. не сидеть же с со словарем ища каждое слово из сабов
  • 0
avatar
английский если что у меня C1 Advanced, подтвержден IELTS
Комментарий отредактирован 2015-12-13 04:30:03 пользователем SunChaser
  • 0
avatar
Здорово. У меня то же, но TOEFL. Каждому своя методика, хотя твою я использовала просто так, в повседневке, а учила нормально.
  • 0
avatar
а людям и надо знать язык на уровне «прочитать инструкцию, понять песню, заказать еду в ресторане, посмотреть фильм», не надо всем быть специалистами
  • 0