Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

22 комментария

avatar
Что, рожаешь от нелюбимого мужа, потому что «так надо»? Да тыждебил.
 
И не вымерли бы мы, господи. Вымерли бы эмоциональные инвалиды по эволюционным причинам, не более того.
Комментарий отредактирован 2016-02-10 10:23:32 пользователем Ofegenia
  • +8
avatar
Мне вот интересно: в каких умирающих сёлах живут все те люди, которые так любят орать про «ЧИЛАВЕЧИСТВОСКОРАВЫМРЕТЬ!!!11АДЫНАДЫН»
Вот вам сухие факты без эмоций: 
По оценкам фонда ООН в области народонаселения население планеты превысило следующую численность:
  • 1 миллиард — 1820 год
  • 2 миллиарда — 1927 год
  • 3 миллиарда — 1960 год
  • 4 миллиарда — 1974 год
  • 5 миллиардов — июль 1987 года
  • 6 миллиардов — октябрь 1999 года[9]
  • 7 миллиардов — 2011—2012 год, предположительно октябрь 2011 года[10]
  • Если динамика роста численности не претерпит разительных изменений, то рубеж в 8 миллиардов человек будет преодолен примерно в 2024 году

То есть, когда  я родилась, население планеты было 4 миллиарда. Когда была школьницей, Майк Науменко пел песню про «кто-то думал о 5 миллиардах, а кто-то — всего о 5 рублях». Когда училась в универе — население было уже 6 млрд. Сейчас — 7. По прогнозам ООН через 8 лет, когда я буду ещё не старой, мне не будет и 50 лет — будет уже 8 млрд. людей. А сто лет назад, в 1820 году, население было всего-навсего миллиард. То есть за 100 лет — в 7 раз.
Вы всерьёз думаете, что биологический вид с такой ебенячей рождаемостью может подкосить какая-то романтичная Оленька, которая — о ужас — хочет рожать только от любимого человека? Или прагматичная Катенька, которая — вот шалава — имеет наглость предохраняться? Или Майкл и Томми, которые — тьфу, срамота — ебутся там где-то на Горбатой горе? Да ваше человечество дустом не вытравишь!
Комментарий отредактирован 2016-02-10 14:45:57 пользователем S-shpilka
  • +9
avatar
Меня утешает только то, что по прогнозам после 10 млрд численность пойдет на убыль до победного конца.
  • 0
avatar
из-за голодных войн?
  • 0
avatar
Ага. А еще из-за того, что при возрастающей плотности населения повышается вероятность эпидемий.
  • 0
avatar
И правда, утешительный прогноз )))
  • 0
avatar
по другим прогнозам планета спокойно выдержит 100+ млрд )
  • 0
avatar
Мне те прогнозы больше нравятся)
  • 0
avatar
хуманофоб )
  • 0
avatar
Вообще — да, а при текущем уровне потребления?
  • 0
avatar
а что с текущим уровнем потребления?
  • 0
avatar
  • 0
avatar
да WWF всегда истерит
  • 0
avatar
Им положено: они — экологическая совесть человечества )))
  • 0
avatar
то, что они самые адекваты среди зеленых не отменяет того, что зеленые — неадекваты )
  • 0
avatar
В каждом движе есть неадекваты, на этом мир стоит ))) Но это не значит, что не надо прислушиваться к адекватной части движа.
  • 0
avatar
отчет все равно крайне сомнителен )
  • 0
avatar
Пиндык приходит белой расе caucasian. Делятся Размножаются — китайцы, индийцы и прочие абреки. В общем, white power is off.
  • 0
avatar
до тех пор, пока в руках вайт павер находятся 90% ресурсов и властных постов, ничего с вайт павер не случится. а чурканы просто посдыхают от голода и болезней, как негры в африке
  • +5
avatar
Эргунь, он не поймёт. Он рассуждает как досужая кумушка, «кого больше — тот и главный, на МКС 4 космонавта и 800 мушек-дрозофил. Мушек в 200 раз больше, значит, управление станцией в лапках у мушек».
  • +4
avatar
Пхахаха! Шикарно!
  • +1
avatar
Ресурсы находятся в распоряжении не какой то расы, а вполне определённых лиц. У большинства этих лиц пока действительно светлый цвет. Но белолицых уже не 90%. И, к тому же, опыт показывает, что за просто так делиться этими ресурсами эти лица как то не сильно желают. А продавать ресурсы будут всем, был бы навар.

В общем, для особо умных вопрос: а какими ресурсами от управляет лично ты? Кроме трёх литров желчи.
  • 0