Искусство не стареет

Не понимаю людей, которые относятся с неким презрением ко всему «классическому».

Читаю я, допустим, Толстого, а мне говорят: «Ну, это ж XIX век, зачем это читать, это ску-у-учно!» Или вот Гоголь: «Фи, он же в XIX веке жил. Это старьё, почитай что-нибудь поновее!» И так со многими книгами.

Вот недавно случился такой диалог:

— Что читаешь?

Показываю обложку, на обложке «Дворянское Гнездо» Тургенева.

— Хм… А Тургенев же давно жил, чё ты его читаешь?

Или ещё чаще бывает, что всякие «остроумные» люди радуют этим:

— Ты чё, Пушкина читаешь? Так тебе в XIX век надо! Гы-гы!

---

С музыкой всё ещё печальнее:

— Что слушаешь?

— Шуберта…

— Это ж типа Моцарта, да? Это несовременно. Послушаю что-нибудь новое!

Или вот:

— Я вчера на оперу ходил, очень интересно между прочим… — тут меня прервали.

— Опера? Кто-то ходит на оперы? Это старо!

---

Ещё есть люди, которые думают, что им всё сложно!

— Опера? Это так сложно. Я б не смог…

Чего вы, дорогие мои, не можете? Прийти в театр и смотреть? Тут ума много не надо!

— Хм, Толстой. Это так тяжело, я бы не смог его читать. Он такой заумный!

Чего ж там заумного? Что это за бред такой? Если вы бы хотели, вы бы читали!

Идём далее.

— Гоголь, хм… Тебе не сложно такое читать? Там же скучно!

Друзья мои, если я читаю, то мне интересно и нескучно!

---

А есть ещё один тип:

— Я бы хотел, но, боюсь, меня осудят. Мне страшно, а ты смелый такой — это же лютейший бред!

Тут вообще без комментариев.

Господа! Читайте, что хотите, и не переживайте! Перестаньте считать дату написания главным. Неужели вы думаете, что если произведение написано в XIX веке, то оно старо? Это бред!

Надоели.