Ты то, что ты ешь
И снова очередная «задолбашка» направлена прямо на меня. Ведь именно я принадлежу к той самой «книжной элите», которая затравила несчастную поклонницу Дарьи Донцовой. Да-да, это я «высказываю своё фи», вопрошая: «Как ты можешь это читать?», и злостно игнорирую правило «о вкусах не спорят». Давайте разберёмся, почему я этого не стыжусь.
Еда бывает очень разной. Одному может нравиться жареное, другой его ненавидит. Кто-то любит рыбу, а кого-то от неё воротит. Более того, у кого-то может быть аллергия на определённые приправы. Но вся еда имеет нечто общее: во-первых, что-то есть должен каждый, а во-вторых, каждая разновидность нормальной еды приносит организму какую-то пользу.
Но есть и еда, которую нормальной назвать нельзя. Это может быть шаурма с рынка, или подозрительно недожаренный самодельный шашлык, или очередной «эксперимент» вашей тётушки — всё это лучше не есть вообще. И пусть каждому из нас хоть раз приходилось есть нечто подобное, едва ли мы этим гордимся и тем более вряд ли мы станем питаться такой дрянью регулярно. Даже второй раз пробовать не будем. Потому что эта еда вредна для нашего здоровья, а не полезна.
Так вот, книги — это пища для ума. И принцип «о вкусах не спорят» в данном случае означает, что любители поэзии не враждуют с любителями прозы, любители Бальзака не презирают поклонников Ремарка, а фанаты Акутагавы не пишут на стенах: «Моэм — лох». Но когда речь заходит о творчестве Донцовой или «50 оттенках серого», все эти люди, несомненно, поморщатся и скажут «фи». Как вы думаете, почему?
Потому, что произведения Донцовой — это та же шаурма для вашего мозга. Персонажи этих книг «картонные», не похожие на живых, причинно-следственных связей не наблюдается, события происходят просто потому, что автор так захотел. То же самое касается «Сумерек», «50 оттенков серого» и практически всей российской «юмористической фэнтези», весь юмор которой практически всегда заключается в издевательстве героев над самими собой, над сюжетом и над читателем.
Хорошая книга всегда полезна. Она показывает нам ещё одну грань мира вокруг нас, пробуждает в нас какие-то эмоции и делает нас лучше. Дешёвая халтура всегда вредна. Она показывает нам мир, в который невозможно поверить, и героев, которые ведут себя неестественно даже по меркам своего нереального мира. Вы когда-нибудь слышали афоризм: «Лучше не прочитать хорошую книгу, чем прочитать плохую»?
В общем, задолбавшая вас «книжная элита» — это всего лишь сторонники здорового образа жизни. Вот что бы вы сказали, если бы узнали, что ваша подруга последние годы питается только шаурмой? Правильно, «как ты можешь есть эту гадость?» Они говорят вам то же самое. И если они не могут объяснить, чем именно отличается Брэдбери от Белянина, это ещё не значит, что их книги одинаково полезны.
Что меня в этой ситуации задолбало? То, что вся страна постепенно скатывается на дно «коммерческой литературы для масс». Написать хороший роман сможет не каждый, и это займёт много времени — допустим, год. Написать чепуху для масс сможет любой мало-мальски начитанный человек за пару месяцев. Угадайте, кто из них получит больше денег и большие тиражи? Правильно, автор массовой чепухи. Именно потому, что над ней думать не нужно и даже противопоказано. А нормальные книги уже считаются «элитарными».
Если бы никто не покупал шаурму на рынках, её бы не продавали. Может быть, там продавали бы вкусные и полезные кушанья, но шаурма выгоднее. Потому что вы (и ещё миллионы таких же, как вы) искренне не понимаете, насколько она вредна, и готовы её есть.
Задолбали!
Еда бывает очень разной. Одному может нравиться жареное, другой его ненавидит. Кто-то любит рыбу, а кого-то от неё воротит. Более того, у кого-то может быть аллергия на определённые приправы. Но вся еда имеет нечто общее: во-первых, что-то есть должен каждый, а во-вторых, каждая разновидность нормальной еды приносит организму какую-то пользу.
Но есть и еда, которую нормальной назвать нельзя. Это может быть шаурма с рынка, или подозрительно недожаренный самодельный шашлык, или очередной «эксперимент» вашей тётушки — всё это лучше не есть вообще. И пусть каждому из нас хоть раз приходилось есть нечто подобное, едва ли мы этим гордимся и тем более вряд ли мы станем питаться такой дрянью регулярно. Даже второй раз пробовать не будем. Потому что эта еда вредна для нашего здоровья, а не полезна.
Так вот, книги — это пища для ума. И принцип «о вкусах не спорят» в данном случае означает, что любители поэзии не враждуют с любителями прозы, любители Бальзака не презирают поклонников Ремарка, а фанаты Акутагавы не пишут на стенах: «Моэм — лох». Но когда речь заходит о творчестве Донцовой или «50 оттенках серого», все эти люди, несомненно, поморщатся и скажут «фи». Как вы думаете, почему?
Потому, что произведения Донцовой — это та же шаурма для вашего мозга. Персонажи этих книг «картонные», не похожие на живых, причинно-следственных связей не наблюдается, события происходят просто потому, что автор так захотел. То же самое касается «Сумерек», «50 оттенков серого» и практически всей российской «юмористической фэнтези», весь юмор которой практически всегда заключается в издевательстве героев над самими собой, над сюжетом и над читателем.
Хорошая книга всегда полезна. Она показывает нам ещё одну грань мира вокруг нас, пробуждает в нас какие-то эмоции и делает нас лучше. Дешёвая халтура всегда вредна. Она показывает нам мир, в который невозможно поверить, и героев, которые ведут себя неестественно даже по меркам своего нереального мира. Вы когда-нибудь слышали афоризм: «Лучше не прочитать хорошую книгу, чем прочитать плохую»?
В общем, задолбавшая вас «книжная элита» — это всего лишь сторонники здорового образа жизни. Вот что бы вы сказали, если бы узнали, что ваша подруга последние годы питается только шаурмой? Правильно, «как ты можешь есть эту гадость?» Они говорят вам то же самое. И если они не могут объяснить, чем именно отличается Брэдбери от Белянина, это ещё не значит, что их книги одинаково полезны.
Что меня в этой ситуации задолбало? То, что вся страна постепенно скатывается на дно «коммерческой литературы для масс». Написать хороший роман сможет не каждый, и это займёт много времени — допустим, год. Написать чепуху для масс сможет любой мало-мальски начитанный человек за пару месяцев. Угадайте, кто из них получит больше денег и большие тиражи? Правильно, автор массовой чепухи. Именно потому, что над ней думать не нужно и даже противопоказано. А нормальные книги уже считаются «элитарными».
Если бы никто не покупал шаурму на рынках, её бы не продавали. Может быть, там продавали бы вкусные и полезные кушанья, но шаурма выгоднее. Потому что вы (и ещё миллионы таких же, как вы) искренне не понимаете, насколько она вредна, и готовы её есть.
Задолбали!
21 комментарий
Мне кстати, шаверма нравится))
так и тут
А по сути — нахуй пошел.
Ем чо хочу, читаю чо хочу. Будут тут еще указывать эстетствующие педерасты.
И чем это вредно?!